Vaikka kick-offista jäikin julkistusten osalta pettynyt fiilis niin täytyy silti näin pienen sulattelun jälkeen todeta, että ovathan sekä Cornet, että Nenonen hyviä hankintoja Liigaan ja joukkueen ydinpelaajiksi. Tästähän nyt ei erimielisyyksiä ole tainnut ollakaan. Lehtinen myös mielenkiintoinen haku. Kyllähän tuolla joukkueella tietysti kauteen voidaan lähteä mutta kyllä se silti huuttaa ainakin sitä yhtä laadukasta hyökkääjää sekä ehkä pakkiakin.
Ei tarvitse olla mikään ihmeellinen ennustajakaan jos veikkaa, että ensi kauden ongelmaksi muodostuu jälleen maalinteko. Yksi tärkeimmistä tai oikeastaan tärkein asia, joka täälläkin on nostettu jo esiin, on pelitapa. Sen täytyy olla toimiva heti kauden alusta lähtien. Uskon kyllä, että näin onkin. Kokeilut on kokeiltu ja nyt toivon mukaan mennään sillä mikä parhaiten joukkuetta tukee. Sekään ei tietysti kaikkea materiaalin puutteita pysty korvaamaan mutta antaa ainakin jotain etua.
Toivottavasti joukkueeseen vielä hankittaisiin joku laadukas hyokkääjä. Pakistoon myös joku hankinta olisi hyvä mutta tuskin Lehtivuoren korvaajaa saadaan. Silti kyllä tuollakin pärjätään tarvittaessa, enemmän huolettaa tuo maalinteon tehokkuus. Ehkäpä ensikauden teema olisi suoraviivaisuus ja maalille ajot, josta runnotaan sitten maaleja. Laituriosasto antaa ainakin tähän mahdollisuuden.
Resursseista, kun on puhe niin itse olen tätä sanonut jo aiemminkin. HPK:n on pakko alkaa kasvattamaan resurssejaan ja pelaajabudjettia. Niitä sponsoreita on vaan revittävä ihan mistä tahansa, koska jos näin ei tapahdu niin HPK jää lopullisesti kelkasta. Jo nyt voidaan sanoa, että HPK on viimeisen neljänneksen porukoita Liigassa. Suunnilleen samankokoisista organisaatioista mm. SaiPa ja Pelicans ovat menneet jo ohi. Tätä tahtia ne vaan kasvattavat eroa entisestään. Talouspuoli tuntuu siellä olevan paremmala tolalla ja juuri nyt tuntuu siltä, että vetovoima hankintojen suhteen on eri luokkaa kuin HPK:lla.
Ja ainainen resursseihin vetoaminen ei ole mistään kotoisin. Tottakai jokainen ymmärtää, ettei voida hankkia useampaa nimekästä pelaaja mutta ei sitäkään kukaan jaksa jatkuvasti, että vedotaan aina resurssipulaan kun kysytään mahdollisista hankinnoista. Pitäisi vain rehellisesti ilmoittaa, että hankintoja ei pystytä tekemään. Ja jos päämääränä on toistuva pleijaripaikka tai parin kauden päästä mitalipelit tai jopa mestaruus niin kyllä se vaatii johdonmukaista panostusta joukkueeseen eikä mitään "toivotaan jos nämä kaikki nuoret nyt nostaisivat kerralla tasoaan". Resurssi asialle pitää sitten tehdä jotain ja onhan nuo jääkiekon ulkopuoliset asiat, kuten konsertit hyvä avaus.
Sinällään kannatettavaa, että pyritään nuorista pelaajista kasvattamaan joukkueelle runko ja ehkä myöhemmin heistä saadaan jopa NHL-korvauksia. Kuitenkin liian nuoren joukkueen ongelma usein on ailahtelevaisuus. Nähtiinhän se jo viime kaudellakin millaista heittelyä siellä oli. Toki pelitavan piikkiin voidaan laittaa alkukausi mutta silti ailahtelevaisuutta oli ihan liikaa eikä joukkue pystynyt pitämään tasoa yllä vaan tuli liikaa pudotusta mm. loppukaudesta, kun jahdattiin paikkaa pleijareissa ja oli hyvä putki alla.
