Paskapuhetta! Tää on aina niin legandaa toi ykköspakki, -sentteri yms... mantra. Joukkueena aina voitetaan tai hävitään. Toissa vuonna Kerho pelasi itsensä viidenneksi senttereillä jotka teki 28, 26, 22 ja 14 pistettä. Tappara pelasi itsensä finaaliin viime kaudella senttereillä jotka teki 28, 28, 23 ja 16 pistettä. Tuskin kukaan meistä olisi hirveän tyytyväinen tässä vaiheessa, jos joku ennustaisi ensi kauden Kerhon senttereiden pistemääriksi nuo pisteet. Kuitenkin nämä joukkueet on todistettavasti menestynyt kohtuullisesti.
Kuten sanoin, pelipaikkansa ykköskorin pelaaja on paljon muutakin kun pisteet.
Just. Tsekkaas nyt menestyvien joukkueiden rosterit. Lähes poikkeuksetta pelipaikkojen selkeät ykköset ovat joukkueen rosterissa eikä näitä mitata pelkästään pisteillä. Vertailetko ihan tosissaan Tapparaa ja HPK:ta? Eivät ole olleet moneen vuoteen millään tavalla vertailukelpoisia.
Niin, että ollaan siis yhtä mieltä siitä, että Kerholla se oli viime kaudella senttereiden ja hyökkäyksen osalta Paajanen. Ja tuskinpa vastuu tulevalla kaudellakaan ainakaan pienenee.
Aikamoista. Alanpa vertaamaan tässä samalla Mestareiden liigan innoittamana kuka on Real Madridin paras, Kroos vai Ronaldo...Niin, että ollaan siis yhtä mieltä siitä, että Kerholla se oli viime kaudella senttereiden ja hyökkäyksen osalta Paajanen. Ja tuskinpa vastuu tulevalla kaudellakaan ainakaan pienenee.
Tästä mä olen täysin samaa mieltä. Jossakinhan se on vika oltava, jos vuodesta toiseen sponsorirahoja ei pystytä kasvattamaan. Se että rakennetaan uusia rahakanavia oheistoiminnasta,kuten festarit, on ok. Mutta ei se saa olla pois siitä selkärangasta. Lipputuloilla on vaikea tuloja nostaa, joten sponsorointi on se mistä pitää lypsää. Siinä on nykyinen ja entiset johdot suorittaneet korkeintaan välttävästi. Loppu on sen jälkeen selittelyä huonoista resursseista, joka on seuraus huonosti hoidetusta ja johdetusta rahoituksen hankkimisesta.Sitten se fyrkka pitäis tehdä jostain (sponsorit, yhteistyökumppanit, ulkopuolinen rahoitus). Muuten Kerho on jämähtämässä ynnämuut sijoille 12-15. Menestyvässä joukkueessa on oltava tietyt peruselementit (osaava päävalmentaja, ykkösveskari, ykköspakki ja ykkössentteri).
Siis jos HPK:lla oli alkuvuodesta parempi sentteriosasto kuin Tapparalla, on turha haaveilla tulevalle kaudelle uusia senttereitä? Logiikka on pistämätön. HPK voitti Suomen mestaruuden 2006, joten HPK:n ei tarvitse hommata enää koskaan uusia pelaajia?No ei nyt olla ihan yhtä mieltä, mutta ilmeisesti kannattaa lopettaa ”Santaloiden” ja ”Kerästen” haaveilu, koska yhtäkkiä Kerhon keskikaista onkin terästä kuin lähes Tapparalla konsanaan.
No hei onhan meillä Otto! Lisäksi moni unohtaa että Otto on vasta 25v ja ensi kaudella tulee mittariin 26. Vapise Palve, Otto pistää näytöt tiskiin!Aina ei vain voi voittaa. Onhan se ikävää katsella Santalaa Stadin ostojoukkueen riveissä, mutta, toisaalta, Santala olisi vienyt pirunmoisen läjän perunoita ja itse olisin sijoittanut ne mieluiten ikäluokassa 26-30 olevaan pelaajaan kuin jo uran ehtoopuolella olevaan hitaaseen ja kankeaan pelaajaan. Tämä ei siis ole katastrofi, katastrofi on se jos (ja ikävä kyllä ilmeisesti kun) kauteen lähdetään ilman yhtään kelvollista pelintekijää.
Disclaimer: Viitaluoma on "omalla tasollaan" kelvollinen pelintekijä, mutta voiko sitä tasoa enää saavuttaa? Leino on ehjänä pysyessään kelvollinen pelintekijä, mutta ikävä kyllä mies alkaa olemaan lätkän Litmanen...
Siis jos HPK:lla oli alkuvuodesta parempi sentteriosasto kuin Tapparalla, on turha haaveilla tulevalle kaudelle uusia senttereitä? Logiikka on pistämätön. HPK voitti Suomen mestaruuden 2006, joten HPK:n ei tarvitse hommata enää koskaan uusia pelaajia?
Suurin syy sille, että HPK:n sentteriosasto oli Tapparaa parempi oli Oula Palve. Nyt Palve ei enää ole HPK:ssa ja tilalle ei ole hommattu ketään, joten yllättäen HPK:n sentteriosasto ei pärjäkään Tapparalle ja yllättäen haaveillaan michaelkeräsistä.
No hei onhan meillä Otto! Lisäksi moni unohtaa että Otto on vasta 25v ja ensi kaudella tulee mittariin 26. Vapise Palve, Otto pistää näytöt tiskiin!
Miten niin "ilman"? Luitko lainkaan lainaamasi viestiä? Vai oletko vain niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi?Kerho kyykyttää Tapparaa sentteriosastolla Palvella ja ilman....aivan :D
Miten niin "ilman"? Luitko lainkaan lainaamasi viestiä? Vai oletko vain niin tyhmä, ettet ymmärrä lukemaasi?
Hyvää itseironiaa.Kuinka tyhmä pitää olla, että edes väittelee asiasta?
Hyvää itseironiaa.
Hauska kuulla, että sinulla palaa käämit näin helposti. Ja loppuun laittaisin kaksoispiste dee, jos käyttäisin niitä kuten muut. Palvella tai ilman.En ihmettele yhtään, että jengillä palaa käämi kun väittelet muissa ketjuissa niin vitun typeristä asioista.
Tämä on valitettavan iso ero.Ero tulee siinä, että Kärpät hankkii vielä ennen lokakuuta ykkösketjun jostakin.
Nyt ihan oikeasti 44 peliä, 8 pinnaa ja -8Tämä on valitettavan iso ero.
Onkohan Kerhon nelossentteriksi nyt sitten kaavailtu Kainulaista, Maansaarta vai Krivosikia? Aika iso pudotus tulee Sillanpäähän nähden, vaikka Maansaari pelaajatyyppinä vaikuttaa samanlaiselta. Paajanen-Leino-Viitaluoma-Maansaari ei liiemmin vakuuta vielä.
Sillanpää pelasi eniten alivoimaa HPK-hyökkääjistä, kun esimerkiksi Kainulainen ei yhtään. Sitä voi jokainen illan hämärtyessä miettiä korvaako Kainulainen lähtökohtaisesti Sillanpään roolin joukkueessa vai ei.Oli ihan paska sillä edelliselläkin kaudella vaikka silloinkin jotkut näki siinä muka jotain, minä en.
No se alivoiman pelaaminen ei todellakaan tuo miinuksia tai näy 5v5 tilastoissa. Mutta eihän ne sulle kelpaa. Lisäksi minä en vertaa Kainulaiseen joka on pelannut yhdellä kaudella kunnolla Liigaa, siitäkin vain puolet, ikää on 22v eikä 30 ja palkkakin on tyyliin 1/3 siitä mitä Sillanpäälle piti maksaa. Nyt vähän järkeä tähän touhuun. Ihan Liigan sivuilta voit katsoa tilastot Sillanpää ei ollut edes eniten alivoimalla, vaan se Paajanen oli, siltä sentään saa samalla rahalla muutakin kuin paskaa suorittamista.Sillanpää pelasi eniten alivoimaa HPK-hyökkääjistä, kun esimerkiksi Kainulainen ei yhtään. Sitä voi jokainen illan hämärtyessä miettiä korvaako Kainulainen lähtökohtaisesti Sillanpään roolin joukkueessa vai ei.
Tietenkin voi Eliteprospectista katsoa tehot ja verrata niitä, mutta ne ei kerro mitään pelityylistä.
En tiedä onko mun netissä vikaa vai missä, mutta mulla näyttää Sillanpäälle noin 2,2 minuuttia per ottelu ja Paajaselle noin 1,9 minuuttia per ottelu.Nyt vähän järkeä tähän touhuun. Ihan Liigan sivuilta voit katsoa tilastot Sillanpää ei ollut edes eniten alivoimalla, vaan se Paajanen oli