HPK kaudella 2018–2019

[Rolf Paski]

Toinen vaihtoehto on, että Leino saa ketjukaverikseen jonkun Pikkaraisen tyyppisen voimalaiturin, joka menee ylilyöntirajoilla maalille, haastaa, vääntää ja antaa tunteen näkyä. Silloin Leinolle jäisi aikaa ja tilaa pistää toiseen laitaan kiekkoja lapaan. Valitettavasti sellaista profiilipelaajaa Kerhon nykyrosterissa ei ole myöskään.

Jos ei Kerhon nykyrosterissa tällaista profiilipelaajaa mielestäsi ole, niin miten kuvailisit Eetu Tuulolan pelaajaprofiilia?

 

[Ikävänkantaja]

Leino pelasi parhaimmillaan ihan hyvää sentteripeliä. Ilman muuta minäkin tuonne haluaisin jonkun Antti Suomelan tai Mikael Ruohomaan, mutta niinkuin on sanottu - ei tule tapahtumaan. Sikälimikäli Paajanen jatkaa tasollaan, Viitaluoma nostaa omaansa ja Leino pelaa juuri tuota mainitsemaani hyvää peruspeliä, on Kerholla kasassa top-3 sentterikolmikko, jota nyt ei millään voi pitää minään huippuna, mutta kuitenkin äijinä jotka hoitavat sen "liigatson sentterin" pelin.

Jep, näinhän se on. Tasainen sentteristö nimenomaan on.

Jos ei Kerhon nykyrosterissa tällaista profiilipelaajaa mielestäsi ole, niin miten kuvailisit Eetu Tuulolan pelaajaprofiilia?

No joo, erittäin hyvä pointti. Tuulolahan tosiaan on se "the voimahyökkääjä" tuossa joukkueessa jos joku; nuoresta iästään huolimatta oli jo viime kaudella siinä hommassa aivan erinomainen. Esim. Nenonen-Leino-Tuulola-ketju ei sinällään vaikuttaisi ainakaan paperilla yhtään hassummalta.

 

[Squit]

Esim. Nenonen-Leino-Tuulola-ketju ei sinällään vaikuttaisi ainakaan paperilla yhtään hassummalta.

Eikä Cornet-Paajanen-Turunen ketjukaan miltään paskemmalta kuulosta.

 

[Musta_Kyy]

Jos ei Kerhon nykyrosterissa tällaista profiilipelaajaa mielestäsi ole, niin miten kuvailisit Eetu Tuulolan pelaajaprofiilia?

Ihan samaa pohdin, ei vaan tullut heti kirjoitettua. Ikävänkantajan ja Squitin ketjuehdotelmat maistuu ensipuraisulta kyllä yllättävän hyvältä.

 

[stunt cock]

Loppupeleissä kerhon hyökkäys on ihan ok tasoa. Viime vuonna tähän aikaan Palve oli 20 pinnan yksinyrittäjä ja Vesalainen oli pitkälle syksylle mestistasoa. Edellä mainitut Nenonen - Leino - Tuulola ja Cornet - Paajanen - Turunen ovat ihan hyvät kaksi ensimmäistä ketjua. Eiköhän sieltä joku Kuusisto, Lehtinen, Kainulainen, Krivosik ja Ruokonen akselilta ota sitä seuraavaa askelta.

 

[Ralph]

Samaa mieltä, että Leino ja Nenonen saisi olla ketjukavereita, potentiaalia kuitenkin olla sellainen kiva tutkapari, jossa Leino passaa ja Nenonen viimeistelee. Mutta ennemmin toiseen laitaan Cornet, joka ei itse pidä niin paljon kiekkoa. Tuulola pystyy kuitenkin kiekon kanssa ihmetekoihin, joten Turunen-Paajanen-Tuulola yhteen, jossa Paajanen on kuin Cornet eli vähemmän kiekossa.

Mutta entä kolmosketju? Lahti-Viitaluoma-Lehtinen? Heh. Toivottavasti junnut ajaa Lahdesta ohi ja hän istuu katsomossa "loukkaantuneena", koska ei mahdu pelaamaan, mutta sitä ei kehdata julki sanoa. Mutta toivottavasti joku junnu pystyy muuhunkin kuin kivaan pörräämiseen ja väläyttelyyn, kuten Kuusisto ja Innala ovat toistaiseksi esittäneet. Väläyttelyt kun ei tulostaululla näy. Joku junnuista saisi kasvaa yli 20 pisteen mieheksi. Seppälä voisi yllä kiva yllättäjä.

 

[Musta_Kyy]

Mutta entä kolmosketju? Lahti-Viitaluoma-Lehtinen? Heh. Toivottavasti junnut ajaa Lahdesta ohi ja hän istuu katsomossa "loukkaantuneena", koska ei mahdu pelaamaan, mutta sitä ei kehdata julki sanoa. Mutta toivottavasti joku junnu pystyy muuhunkin kuin kivaan pörräämiseen ja väläyttelyyn, kuten Kuusisto ja Innala ovat toistaiseksi esittäneet. Väläyttelyt kun ei tulostaululla näy. Joku junnuista saisi kasvaa yli 20 pisteen mieheksi. Seppälä voisi yllä kiva yllättäjä.

Innalaahan Pendo tarjosi kovaksi tason nostajaksi ensi kaudelle, taisi tarjota tällekin. Tuntuu olevan valmentajan kovassa suosiossa. Mutta kun se ei vaan saa sisään. Täällä ei kyllä ole luottoa, ei allerkirjoittaneella tahi kanssakirjoittajilla.

 

[Orange Hockey]

Se kannattaa myös muistaa näissä pistearvioissa, että ne tehdyt maalit on vain puolet tuloksesta. Kaudella 2016-17 oltiin 5. runkosarjassa ja paras sentteri tehopisteiden osalta (Kapanen) teki vain 28 tehopistettä runkosarjassa. 30 pistettä tai yli tehneitä oli vain S. Manninen (40p) ja Turunen (30p).
MUTTA, eipä vuodettu omiin montaa maalia tuolla kaudella.

 

[Musta_Kyy]

Se kannattaa myös muistaa näissä pistearvioissa, että ne tehdyt maalit on vain puolet tuloksesta. Kaudella 2016-17 oltiin 5. runkosarjassa ja paras sentteri tehopisteiden osalta (Kapanen) teki vain 28 tehopistettä runkosarjassa. 30 pistettä tai yli tehneitä oli vain S. Manninen (40p) ja Turunen (30p).
MUTTA, eipä vuodettu omiin montaa maalia tuolla kaudella.

Juu, pakisto ja sentteristö oli kovempi. ManninenS oli muuten jonkin verran siellä sentterinä kuitenkin.

 

[Orange Hockey]

Juu, pakisto ja sentteristö oli kovempi. ManninenS oli muuten jonkin verran siellä sentterinä kuitenkin.

Voi olla, mutta kyllä tuossa hyökkääjien kärkikuusikossa on nyt paljon sellaisia hyvällä lähtötasolla olevia potentiaalisia 30 pisteen tai yli pelaajia ja silloin toissa kaudellakin niitä sen määrän tehneitä oli Kerholla vain kaksi runkosarjassa (Manninen ja Turunen) ja silti oltiin 6 parhaan joukossa, koska puolustettiin hyvin ja onnistuttiin kesäharjoittelussa. Lisäksi tuohon voi tulla vielä ykköspakki jostain. Viime kausi sitten meni näiden kokeilujen ja loukkaantumissuman takia vähän pieleen, mutta eiköhän nyt ole kokeilut kokeiltu ja mennään parhaiksi havaituilla asioilla.
Itsellä huomattavasti positiivisempi fiilis tästä joukkueesta kuin monella.

 

[Jakub]

Tässä kun on katsonut NHL:n pleijareita, EHT matseja ym., niin kyllähän tuolta yksi asia nousee ylitse muiden. Taito tehdä maali kun on se paikka. Oikeesti,lyö oikein kovaa vasten kasvoja miten surkeaa maalinteon taito on liigassa. Kyllä täällä osataan pelata paikkoja,mutta täällä pelintekijältäkin vaaditaan enemmän että huonot maalintekijät saavat sellaisen paikan josta eivät enää voi epäonnistua. Kärjistäen, hyvä maalintekijä tarvitsee huonomman paikan tehdäkseen maalin ja samalla pelintekijältä vaaditaan vähemmän maagisuutta kun maalit voi tulla muistakin paikoista kuin mistä "sokea mummokin" ne tekisi.

Nythän kerholla pitäisi olla maalintekovoimaa,joten voisiko vähemmän maaginen mutta peruslaadukas sentterityö riittääkin VV:ltä, Leinolta ja Otolta?

 

[Musta_Kyy]

Tässä kun on katsonut NHL:n pleijareita, EHT matseja ym., niin kyllähän tuolta yksi asia nousee ylitse muiden. Taito tehdä maali kun on se paikka. Oikeesti,lyö oikein kovaa vasten kasvoja miten surkeaa maalinteon taito on liigassa. Kyllä täällä osataan pelata paikkoja,mutta täällä pelintekijältäkin vaaditaan enemmän että huonot maalintekijät saavat sellaisen paikan josta eivät enää voi epäonnistua. Kärjistäen, hyvä maalintekijä tarvitsee huonomman paikan tehdäkseen maalin ja samalla pelintekijältä vaaditaan vähemmän maagisuutta kun maalit voi tulla muistakin paikoista kuin mistä "sokea mummokin" ne tekisi.

Nythän kerholla pitäisi olla maalintekovoimaa,joten voisiko vähemmän maaginen mutta peruslaadukas sentterityö riittääkin VV:ltä, Leinolta ja Otolta?

Kyllä tuo varmasti yksi osa totuutta. Toisaalta suuri osa on myös pelikirjan merkitys, että paljon saadaan minkälaisia paikkoja. Ja sitten mennään kierosti myös sinne toiseen päähän, sekä hyökkäystavan ja peräpään pitävyyden kanssa, jotka sitten tuovat henkisiä voimavaroja maalintekoon jos onnistuvat. On se valmentajan merkitys ihan pirun suuri kuitenkin, kaiken tämän mainitsemani onnistumisessa ja yleisen joukkuehengen, ihan kuten Kärppien mestaruusjoukkueesta nähdään.

Mutta toisaalta tuo voi olla myös jonkinlaista itsepetosta.

 

[clayman]

Kyllä tuo varmasti yksi osa totuutta. Toisaalta suuri osa on myös pelikirjan merkitys, että paljon saadaan minkälaisia paikkoja. Ja sitten mennään kierosti myös sinne toiseen päähän, sekä hyökkäystavan ja peräpään pitävyyden kanssa, jotka sitten tuovat henkisiä voimavaroja maalintekoon jos onnistuvat. On se valmentajan merkitys ihan pirun suuri kuitenkin, kaiken tämän mainitsemani onnistumisessa ja yleisen joukkuehengen, ihan kuten Kärppien mestaruusjoukkueesta nähdään.

Mutta toisaalta tuo voi olla myös jonkinlaista itsepetosta.

Näinhän se on. Ja Pennasella ei oikein ole enää varaa sählätä pelitavan kanssa. Yksi ohi mennyt kausi toisen perään ja suunta on alas uran kannalta.

Oikealla pelitavalla pelaavan joukkueen kädettömätkin pelaajat voivat tehdä oikeita ratkaisuja kiekon kanssa. Paljon todellakin riippuu valmentajan valtsemasta tiestä. Se on Kerhossakin nähty, niin hyvässä kuin pahassa.

 

[Rinksu]

Nythän kerholla pitäisi olla maalintekovoimaa,joten voisiko vähemmän maaginen mutta peruslaadukas sentterityö riittääkin VV:ltä, Leinolta ja Otolta?

Vähän näin sen itsekin näen. Paajasesta nyt ei mitään peliä Sebastian Ahomaisesti rytmittävää senaa saa millään, mutta pistäpä laidoille joku Turunen ja Tuulola ja triolle hommaksi "suoraviivaisesti maalille" ja ripareita sisään. Viime kaudella pohdiskelin ajatusta (koska olin sinisilmäisen naaivi) triosta, jossa Paajasen laidoille mätkittiin Lahti ja Lehtonen. Siis Papulle kaksi suoraviivaista laituria. Lopultahan tuo kokeiltiinkin, mutta floppasi. Ymmärrettävistä syistä, jotka olivat enemmän laidoilla kuin keskellä. Mutta olisikos sitä nyt nykyisissä nuorissa, nälkäisissa, suoraviivaisissa ja maalintekovoimaisissa laitureissa juuri sitä, mikä Bambilta ja Lahdelta puuttui.

Kyllähän Viitaluoma ja Leino tykkäävät sitten ottaa enemmän kiekkokontrollin kautta, mutta noitahan tietysti auttaa vielä pakistokin pelinrakentelussa. Kunhan tuo on juuri sitä peruslaadukasta sentterityötä kahteen suuntaan,. Ennen kaikkea näkisin jotenkin Nenosen Viitaluoman laiturina - seurahistoriaa on ja taisivat ihan mukavastikin Sportissa löytää toisensa kentällä. Ja mitä noita juttuja vastaan on tullut, ilmeisesti Viitaluomallakin oli näppinsä pelissä, että Nenonen tänne saatiin.

Ja pistetään nyt vielä - oikeasti haluan nähdä vielä tuon Lehtisen sellaisessa "pelaavassa" roolissa. Tietysti try-outit on selvitettävä ensin ja niin edelleen, mutta mulla on jotenkin hyvä maku tästä hankinnasta. Fyysisessä mielessä aikas vakuuttavan oloinen karvanaama ja ilmeisemmin sitä nenää maalien tekoon löytyy. No, ei auta mennä asioiden edellä, totuushan on ettei jokaisesta mestishausta tule Turusia tai Ruohomaita.

 

[Hamu]

Kaikki kunnia Leinolle, mutta ihmettelen edelleen visiointeja siitä, että Leinosta olisi yhtäkkiä tulosta tekeväksi ykkössentteriksi tai -pelintekijäksi, niin upea juttu kuin se olisikin.

Olen täsmälleen samaa mieltä. Leino on kerran urallaan päässyt liigassa yli 30 pisteen. Kaikki muut kaudet ovat jääneet alle 20 pisteen. Olen mielelläni väärässä, mutta ykkössentteriksi Leino ei yksinkertaisesti riitä. Pidän häntä hyvänä kahden suunnan pelaajana, jonka paikka on joko kakkos- tai mieluiten kolmosketjussa. Leino ei myöskään ole sellainen polkukone kuin Manninen tai samanlainen kiekon kuljettaja ja suojaaja kuin Vesalainen tai yhtä näppärä käsistään kuin Palve.

Itse asiassa uskon Viitaluoman tekevän ensi kaudella enemmän pisteitä kuin Leino.

Cornet - XX - Nenonen
Turunen - Paajanen - Tuulola
Innala/Lehtinen - Viitaluoma - Leino
Krivosik - Kainulainen - Lahti

Tuolla lähtisin minäkin, mutta ykkössentteriä siis huutelen. Viime kaudella halusin uskoa siihen, että homma toimii ilmankin. Ei toiminut. Syyskauden aikana ainakin viisi pelaajaa (Palve, Leino, Paajanen, Backman, Viitaluoma) pelasi ykkössentterin tontilla. Kausi oli käytännössä hävitty jo ennen joulua, eivätkä paikkausyritykset kesken kauden onnistuneet riittävästi. Samanlaiseen syksyyn ei ole varaa, vaan jo lähdön pitää olla hyvä.

Hyvä ei ole yleensä halpa. Viroksi halpa (halb) merkitsee huonoa - ja niin usein on. Jos tuohon xx:n paikalle tulee esimerkiksi Tommi Santala tai Michael Keränen, käyn ostamassa fanikaupasta taas jotakin kivaa. Tietysti joku ulkomaanapukin saattaisi kelvata, jos skouttaamistiedot vain ovat kohdillaan. Ihan puskista heitän linkin yhteen semmoiseen, joka Eliten perusteella näyttäisi sopivalta: Alex Broadhurst - Eliteprospects.com

 

[Ralph]

Kaikki kunnia Leinolle, mutta ihmettelen edelleen visiointeja siitä, että Leinosta olisi yhtäkkiä tulosta tekeväksi ykkössentteriksi tai -pelintekijäksi, niin upea juttu kuin se olisikin.

Sinänsä outoa, että puhutaan, ettei Leino varmasti riitä ja tarvitaan uusi palve. Minkä ikäinen Palve oli kuin yhtäkkiä rykäisi läpimurron? 25-vuotias. Minkä ikäinen Leino on nyt? 25-vuotias. Kummalla on ollut paremmat näytöt aiemmilta kausilta? Leinolla. Jos joku on tämä "uusi palve" niin juurikin Leino.

En tietenkään tarkoita, että Leino automaattisesti tekisi palvet. Mutta sieltä Palvekin nousi räjähdysmäisesti ykkössentteri ja -pelintekijäksi, joten annetaan Leinon näyttää. Varsinkin kun ketään parempaakaan pelintekijää ei taida joukkueeseen olla ilmestymässä.

 

[Rolf Paski]

Sinänsä outoa, että puhutaan, ettei Leino varmasti riitä ja tarvitaan uusi palve. Minkä ikäinen Palve oli kuin yhtäkkiä rykäisi läpimurron? 25-vuotias. Minkä ikäinen Leino on nyt? 25-vuotias. Kummalla on ollut paremmat näytöt aiemmilta kausilta? Leinolla. Jos joku on tämä "uusi palve" niin juurikin Leino.

En tietenkään tarkoita, että Leino automaattisesti tekisi palvet. Mutta sieltä Palvekin nousi räjähdysmäisesti ykkössentteri ja -pelintekijäksi, joten annetaan Leinon näyttää. Varsinkin kun ketään parempaakaan pelintekijää ei taida joukkueeseen olla ilmestymässä.

Tämä on muuten helvetin hyvä pointti. Helposti unohtuu, että Palve on jo 26-vuotias ja vuoden Leinoa vanhempi. Leino tarvisi terveen kauden isolla vastuulla, niin nähtäisiin lopulta mikä mies on miehiään.

 

[Rinksu]

Leino pelasi IFK:ssa kaudella 15-16 suht ehjänä suht isossa roolissa ja sieltähän se pinnaennätys tuli. YV:llä silloin IFK:n sisäisen pistepörssin kakkonen. Tokihan sitä voi sanoa, että mutku oli siellä Zaborskyt ja Puustiset jne. Mutta, mutta. Tuollaisessa rosterissa se paikkakin niiden Zaborskyjen ja Puustisten viereltä täytyy jollain avuilla ansaita. Ei sinne kuka tahansa Rinksu jatkoajan nettipalstalta pääse vääntämään, vaikka kuinka haluaisi.

Jotain tuon kaltaista kun Leino nyt saisi aikaiseksi. Pystyisi pelaamaan nyt ehjän kauden isossa roolissa ilman vaivoja. Nähtäisiin tämäkin kortti vihdoin.

Noista senttereistä itse uskon enää sellaisen Severi Sillanpään korvaajan saapumiseen. Joku sellainen tunnollisesti puolustuspään, alivoimat ja ne pikku minuutit hoiteleva heppu, jota voi sitä lyödä kehiin johtoasemassa minuutin ennen loppua. Jonkun tuollaisen uskon kesän aikana vielä rosteriin tulevan.

 

[Squit]

Leino pelasi IFK:ssa kaudella 15-16 suht ehjänä suht isossa roolissa ja sieltähän se pinnaennätys tuli. YV:llä silloin IFK:n sisäisen pistepörssin kakkonen. Tokihan sitä voi sanoa, että mutku oli siellä Zaborskyt ja Puustiset jne. Mutta, mutta. Tuollaisessa rosterissa se paikkakin niiden Zaborskyjen ja Puustisten viereltä täytyy jollain avuilla ansaita. Ei sinne kuka tahansa Rinksu jatkoajan nettipalstalta pääse vääntämään, vaikka kuinka haluaisi.

Jotain tuon kaltaista kun Leino nyt saisi aikaiseksi. Pystyisi pelaamaan nyt ehjän kauden isossa roolissa ilman vaivoja. Nähtäisiin tämäkin kortti vihdoin.

Noista senttereistä itse uskon enää sellaisen Severi Sillanpään korvaajan saapumiseen. Joku sellainen tunnollisesti puolustuspään, alivoimat ja ne pikku minuutit hoiteleva heppu, jota voi sitä lyödä kehiin johtoasemassa minuutin ennen loppua. Jonkun tuollaisen uskon kesän aikana vielä rosteriin tulevan.

Pitää korjata, että Leino oli HIFK:n ylivoiman pistepörssissä kolmantena tasapisteissä Zaborskyn ja Puustisen kanssa. Ramstedt ja Taimi oli kyseisen tilaston kärkikaksikko. Tuolla kaudella Leino oli joukkueen keskimääräisen peliaikavertailun 13. peliajalla 15:18 mikä ei hirveästi sinänsä ole. Vaikka Leino tuolla kaudella pelasi hyvin ylivoimalla, niin silti hän teki enemmän pisteitä tasakentällisin kuin Palve tällä kaudella ja vaikka Palve pelasi keskimäärin 3 minuuttia enemmän. Meitsi korostaa tuota tasakentällisin tulevaa tuottoa kun Palveen verrataan, sillä on Palve kahden kauden osalta Kerhossa ollut -21 astetta pakkasella ja corsi tilastoissa takana. Palveen kohdalla ylivoimalla räjähti tällä kaudella, mutta 5 vs. 5 tilastot vaatimattomia silti. Toki ylivoima on todella tärkeä osa-alue, mutta se ei saa olla parempi tasavoiman kustannuksella. Lisäksi tasavoiman pitää olla huippu luokkaa jos meinaa menestyä. Sitten kun jengien tasavoimat on hiottu tappiin asti, niin silloin tulee ylivoima tehot ja yksilötaidot paremmin esille. Viime kaudella Leino, Paajanen ja Turunen oli tasavoimin reilusti paras kolmikko.

Edit: lisään että itseäkin hiukan pelottaa jos ei tosiaan ketään tule. Mutta eniten sen takia, että Leino ei pysysi kasassa.

 

[Ben_D]

Ei nykyiset sentterin vaan yksinkertaisesti riitä jos playoff tavoitteena. Liikaa arpoja ja liian vähän taitoa. Ihmettelen jos Kerho lähtee kauteen ilman ykkösentteriä ja ykköspakkia.

 

[Santsu]

Ei nykyiset sentterin vaan yksinkertaisesti riitä jos playoff tavoitteena. Liikaa arpoja ja liian vähän taitoa. Ihmettelen jos Kerho lähtee kauteen ilman ykkösentteriä ja ykköspakkia.

Mutta jos rahaa on vain toiseen niin ilman jompaa kumpaa on pakko lähteä. Ja kommenttien perusteella ollaan päätetty sijoittaa pakkiin.

 

[Rinksu]

Mutta jos rahaa on vain toiseen niin ilman jompaa kumpaa on pakko lähteä. Ja kommenttien perusteella ollaan päätetty sijoittaa pakkiin.

Ja mieluummin niin. Jos verrataan Kerhon hyökkäystä ja pakistoa toisiinsa, on hyökkäys selvästi paremmalla tolalla. Jos pakiston "paperilla" ainoa tasavarma suorittaja ja "ei arpa" on Niklas Friman, niin ollaan huolestuttavassa tilanteessa. Porsesta ei tiedä mitä tulee, Nikkilä tuskin tuosta isommin miksikään muuttuu vaan sama Petteri se sieltä tulee kuin tähänkin asti ja sitten onkin nuorta arpaa joka lähtöön. Summa summarum, mikäli Kerho sinne pleijareihin mielii, on pakistoa sekä vahvistettava, että sitä tasonnostoakin on tapahduttava.

Plus tietysti se, että vihdoin viimein se niinkutsuttu PAPP pitäisi saada muistuttamaan playoffeihin tähtäävän liigajoukkueen tiivistä puolustusalueen puolustuspeliä sen karmean koheltamisen sijaan.

 

[Ben_D]

Mutta jos rahaa on vain toiseen niin ilman jompaa kumpaa on pakko lähteä. Ja kommenttien perusteella ollaan päätetty sijoittaa pakkiin.

Sitten se fyrkka pitäis tehdä jostain (sponsorit, yhteistyökumppanit, ulkopuolinen rahoitus). Muuten Kerho on jämähtämässä ynnämuut sijoille 12-15. Menestyvässä joukkueessa on oltava tietyt peruselementit (osaava päävalmentaja, ykkösveskari, ykköspakki ja ykkössentteri).

 

[Rolf Paski]

Sitten se fyrkka pitäis tehdä jostain (sponsorit, yhteistyökumppanit, ulkopuolinen rahoitus). Muuten Kerho on jämähtämässä ynnämuut sijoille 12-15. Menestyvässä joukkueessa on oltava tietyt peruselementit (osaava päävalmentaja, ykkösveskari, ykköspakki ja ykkössentteri).

Paskapuhetta! Tää on aina niin legandaa toi ykköspakki, -sentteri yms... mantra. Joukkueena aina voitetaan tai hävitään. Toissa vuonna Kerho pelasi itsensä viidenneksi senttereillä jotka teki 28, 26, 22 ja 14 pistettä. Tappara pelasi itsensä finaaliin viime kaudella senttereillä jotka teki 28, 28, 23 ja 16 pistettä. Tuskin kukaan meistä olisi hirveän tyytyväinen tässä vaiheessa, jos joku ennustaisi ensi kauden Kerhon senttereiden pistemääriksi nuo pisteet. Kuitenkin nämä joukkueet on todistettavasti menestynyt kohtuullisesti.

Toki huippusentteri on aina tervetullut, mutta pakistoon minäkin tässä vaiheessa paukkuni panisin. Sentteriksi voidaan koittaa jotain tryout-ulkomaanarpaa lähempänä syksyä.

Mikä muuten on ollut Vuotilaisen anti tällä hetkellä? Taitaa olla Lehtinen ainoa ns. haku, sillä Nenosen tai Cornetin scouttamiseen ei ole ollut tarvetta. Josko hän nyt kuitenkin käyttäisi ne kontaktinsa hyväksi ja toisi sisään jonkun mahtiscouttauksen ulkomailta. Tähän saakka on ollut aikas hiljaista.

 

[Musta_Kyy]

Paskapuhetta! Tää on aina niin legandaa tois ykköspakki, -sentteri yms... mantra. Joukkueena aina voitetaan tai hävitään. Toissa vuonna Kerho pelasi itsensä viidenneksi senttereillä jotka teki 28, 26, 22 ja 14 pistettä. Tappara pelasi itsensä finaaliin viime kaudella senttereillä jotka teki 28, 28, 23 ja 16 pistettä. Tuskin kukaan meistä olisi hirveän tyytyväinen tässä vaiheessa, jos joku ennustaisi ensi kauden Kerhon senttereiden pistemääriksi nuo pisteet. Kuitenkin nämä joukkueet on todistettavasti menestynyt kohtuullisesti.

Niin ja näin. Lähtökohtaisesti Tapparan pelaajilla oli kovemmat statsit alla ja kyllä tuossa on ollut Rautakorpi ja Jokeri-ilmiö noiden senttereiden pisteiden kanssa, mutta tämä osin off-topicia. Joukkueen tulee olla vahva keskeltä, jotta voidaan odottaa menestystä, mutta ei sen ykkössentterin tarvitse olla joku jeesus. Itseasiassa paras setti on sellainen, että on kaksi vahvaa hyökkäyspään sentteriä ja kaksi oman pään. Pendon ensimmäisen kauden joukkue oli niin rakennettu ja Palve oli siinä se liikkuva pala, joka opetteli liigavauhtiin.

Toki huippusentteri on aina tervetullut, mutta pakistoon minäkin tässä vaiheessa paukkuni panisin. Sentteriksi voidaan koittaa jotain tryout-ulkomaanarpaa lähempänä syksyä.

Jos kassa on tyhjä, niin pakko se pakkihankinta on edelle laittaa. Niin epävarmalla pohjalla puolustus on, kun vuorenvarmaa ei tosiaan tuolla ole kuin Frimanin suoritustaso. Ja tällä pakilla tulisi olla hyökkäystaitoa.

Mikä muuten on ollut Vuotilaisen anti tällä hetkellä? Taitaa olla Lehtinen ainoa ns. haku, sillä Nenosen tai Cornetin scouttamiseen ei ole ollut tarvetta. Josko hän nyt kuitenkin käyttäisi ne kontaktinsa hyväksi ja toisi sisään jonkun mahtiscouttauksen ulkomailta. Tähän saakka on ollut aikas hiljaista.

On kyllä ollut hiljaista, ei vaan ole sopivia löytynyt? Kovat on kriteerit, vaikka kaipa se hinta tuo ne suurimmat haasteet. Vode on kartoittanut pelaajakarttaa niin, että jatkossa voidaan hommata juuri meidän palapeliin sopivia palasia sopivaan hintaan sopivalla hetkellä - näin sitä toivoisi.​