HPK kaudella 2018–2019

[Vuokralainen]

Alkais jo!

Aina tätä alotusta odottaa todella innokkaana ja melko luottavaisesti. Aiemmin olin sitä mieltä, että Kerho taistelee jumbosijan välttämisestä, mutta nyt mieli ja ajatukset ovat hiukan muuttuneet suht hyvin menneiden harjoituspelien myötä. Odotan ja uskon, että Kerho on sääleissä ja kaikki siitä eteenpäin on plussaa. Ennenkaikkea kuitenkin odotan taistelevaa ja hyvän pelitavan omaavaa Kerhoa. Ja tietenkin kokoajan täytyy pitää myös tulevaisuus mielessä monellakin tapaa, sillä yhden kauden takia ei pidä ryssiä joukkueen tulevia kausia. Toivottavasti kehitystä tapahtuu kauden aikana pelissä, yksilötasolla ja myös siinä mikä näkyy Kerhosta ulospäin eli mm. markkinoinnissa.
Toivottavasti tällä kaudella ei tarvitse pettyä, sillä ei noi odotukset varsinkaan sijoituksen kohdalla niin kauhean korkealla ole.

 

[vastaantulija]

En nyt muista minkälainen sopimus Kuusistolla on, mutta sitä voisi pian jatkaa muutamalla vuodella. Asenne on oikea ja taitoakin löytyy.

Siirretäänpä vastaus tähänkin, koska nyt kun se Pennasen sopimus saatiin tehtyä, niin voitaneen olettaa, että ensimmäinen lasti jatkosopimuksia on jo neuvottelupöydällä.

Kuusistolla tosiaan sopimus jo seuraavasta kaudesta ja vielä yhden kauden optiokin päälle.

Paajanen, Turunen ja Leino olis ainakin nyt melko toivottavat, luotettavat ja hyvät kiinnitykset nykyisistä hyökkääijstä. Uskotaan, että Leinolla oli viime vuoden loukkaantumisten kanssa vaan tosi huono tuuri, eikä tässä nyt ole syntymässä mitään Sandell/Tukonen -tyyppistä tapausta.

Mielenkiintoiset arvat on sitten Jere Innala ja Filip Krivosik. Puhkeaako Innala joskus kukkaan vai miten käy? Liian kauan jos odotetaan sopparin kanssa, niin saattaa ehtiä puhjeta ja löytyy sitten ensi vuonna jostain muualta. Toisaalta, tapahtuuko se puhkeaminen koskaan? Vaikea sanoa mitä kannattaisi Jeren kanssa nyt tehdä. Krivosik toivottavasti löytyy ainakin jatkajien joukosta, koska siinä on ensimmäisten pelien perusteella jotain erikoislaatuista ja särmää.

Kainulainen ei sitten tällä hetkellä oikein kiinnostusta herätä ja vaikea nähdä mitään käyttöä ensi vuoden joukkueessa, kun siellä on jo iso liuta noita nuortenkin pelaajien sopimuksia kasassa. Ruokonen voisi ehkä mennä nelosketjun ajokoirana ja ylempien ketjujen stunttina, mutta tähänkin tontille puskee noita nuoria jannuja.

Cornetiakin ehkä kannattaisi kosiskella, jos on tosiaan vielä kaikenlisäksi mieltynyt nykyiseen kotiseutuunsa, niin voisi olla pidettävissä. On tuo kuitenkin tuollainen harvinaislaatuinen maalin edessä viihtyvä pelaaja.

Ja tiedä sitten mitkä on todennäköisyydet, että Nenonen ja Tuulola oikeasti pelaavat Kerhossa ensi vuonna. Löytyykö Nenosella ulkomaanpykälä ja vedetäänkö Tuuski jo merten taakse?

 

[TheRikza]

Tässä kaiken siirtohuhurumban keskellä katselin tuossa kalenteria ja huomasin että Kerho joutuu pelaamaan pari peliä ilman Pendoa penkin takana joulukuussa. Venäjän EHT-turnaus on 13.-16.12. ja tuolla välillä Kerholla on peli Tepsiä vastaan. Tämän lisäksi 12. päivä Kerholla on peli Jyväskylässä joten voisi Pendon olettaa jo tuolloin olevan maajoukkueen matkassa.

Mielenkiintoista nähdä miten tuo ajanjakso menee ja tehdäänkö erityisjärjestelyitä. Pendohan on väläyttänyt mahdollisuutta ottaa Kerhon U20-joukkueen päävalmentaja Juuso Niemisen paikkaamaan maajoukkuepoissaoloaan.

 

[Rusty44]

Mielenkiintoista nähdä miten tuo ajanjakso menee ja tehdäänkö erityisjärjestelyitä. Pendohan on väläyttänyt mahdollisuutta ottaa Kerhon U20-joukkueen päävalmentaja Juuso Niemisen paikkaamaan maajoukkuepoissaoloaan.

Nieminen veti ainakin jotkut jäätreenit Helsingin EHT-turnauksen aikana Pennasen poissa ollessa. Hyppäisikö ihan penkin taakse, miksi ei?

 

[Vuokralainen]

Roope Laavainen menee näköjään vuokralle Jukureihin 8.1. asti. Hyvä, jos saosi peliaikaa.

 

[Rolf Paski]

Toki hyvä että saa peliaikaa, mutta onko Kerho hommaamassa uutta pakkia tai onko Laavainen mahdollista kutsua takaisin? Aikaisemman tiedon mukaanhan Lindgren on poissa "viikkoja", joten tällä hetkellä on sitten LeKin Latvala seuraavana rivissä, jos pakistoon tulee poissaoloja. Tosin Latvalakin voi päästä nuorten mm-kisoihin, joten kukas sitten paikkaa?

 

[Sean Connery]

Toki hyvä että saa peliaikaa, mutta onko Kerho hommassa uutta pakkia tai onko Laavainen mahdollista kutsua takaisin? Aikaisemman tiedon mukaanhan Lindgren on poissa "viikkoja", joten tällä hetkellä on sitten LeKin Latvala seuraavana rivissä, jos pakistoon tulee poissaoloja. Tosin Latvalakin voi päästä nuorten mm-kisoihin, joten kukas sitten paikkaa?

Eikös näissä ole aina optio kutsua hätätapauksessa "kotiin". Muistan eräänkin kerran kun laina loppui suht lyhyeen...en vaan muista kuka kyseessä.

 

[Heitinga]

Toki hyvä että saa peliaikaa, mutta onko Kerho hommassa uutta pakkia tai onko Laavainen mahdollista kutsua takaisin? Aikaisemman tiedon mukaanhan Lindgren on poissa "viikkoja", joten tällä hetkellä on sitten LeKin Latvala seuraavana rivissä, jos pakistoon tulee poissaoloja. Tosin Latvalakin voi päästä nuorten mm-kisoihin, joten kukas sitten paikkaa?

Epäilen vahvasti että Laavainen voidaan kutsua takaisin heti kun siltä tuntuu. Tällä hetkellä kokoonpanoon on kuitenkin heittää seitsemän puolustajaa ilman Lindgreniäkin. Turha pitää reservissä katsomossa hotseja mutustelemassa jos pääsee kerran muualla pelaamaan.

Uskoisin että mahdolliset vahvistukset jätetään suosiolla siirtorajan tuntumaan mikäli keikutaan vielä silloin samoilla sijoituksilla.

 

[Squit]

En kyllä ymmärrä miksi se on Laavainen joka menee lainalle, eikä Almari vaikka pelasikin omalla mittapuullaan hyvän viikon. Itse olen ollut ainakin ihan tyytyväinen Laavaisen peliin. Viime vuodelta on parantanut paljon.

 

[disco-stu]

En kyllä ymmärrä miksi se on Laavainen joka menee lainalle, eikä Almari vaikka pelasikin omalla mittapuullaan hyvän viikon. Itse olen ollut ainakin ihan tyytyväinen Laavaisen peliin. Viime vuodelta on parantanut paljon.

Varmaan Jukureilla oli myös sanansa sanottavana? Ei se nyt kuitenkaan ihan täysin farmijengi oo. Eiköhän niillä ollut muitakin Liiga-tason vaihtoehtoja ja Almari tuskin oli yksi niistä. Hyvä, että Laavaiselle on minuutteja tiedossa ja Jukureista on hyvä ponnistaa.

 

[HMenthal]

Ke 26.12. on Jukurit-HPK -peli, missä oletettavasti Laavainen ei pelaa. Ja miksiköhän tuo vuokrasopimus jatkuu aina 8.1. asti, kun Jukureilla on viimeinen peli ennen tuota päivämäärää 5.1. ja HPK:lla on puolestaan peli 9.1. Tapparaa vastaan Tampesterissa? En ihan ymmärrä tätä jälkimmäistä hommaa, mutta ei kai minun tarvitsekaan.

 

[Ralph]

Varmaan Jukureilla oli myös sanansa sanottavana?

Mun mielestä HPK:lla pitäisi itsellään olla sana sanottavana ja peluuttavan mielummin Laavaista kuin Almaria, mutta Pennanen kyllä vaikuttaisi tykkäävän Almarista.

 

[disco-stu]

Mun mielestä HPK:lla pitäisi itsellään olla sana sanottavana ja peluuttavan mielummin Laavaista kuin Almaria, mutta Pennanen kyllä vaikuttaisi tykkäävän Almarista.

Niin, eiköhän Kerho ole kantansa ilmoittanut jos Laavainen meni vuokralle ja Almari on pelaavassa seitsikossa. Voihan se olla että on tarjottu Almaria tai Laavaista ja Almari ei ole kelvannut. Tai ei ole tarjottu, jos Kerho on katsonut, että joukkueen ja pelaajan kannalta näin on parempi.