HPK kaudella 2016–2017

[Rod Weary]

Voi nyt saatana! Olin ihan varma, että tänään on perjantai 29.4. ja Kerhon ensi kauden joukkue julkaistaan. Pettymys.

 

[#76Sally]

Voi nyt saatana! Olin ihan varma, että tänään on perjantai 29.4. ja Kerhon ensi kauden joukkue julkaistaan. Pettymys.

No hei, kerrankos sitä erehtyy. Mut jo ensviikolla varmasti tapahtuu!

Itseäni ei haittaa yhtään, ettei liiemmin huhuja ole vuotanut ensi kauden joukkueesta. Onpahan ainakin jännitettävää julkistamispäivään asti. Voisivat julkistaa joukkueen tilaisuudessa pelipaikoittain ja perustelisivat hankintoja sitten medialle. Mielestäni on hyvä, että tuollainen tapahtuma ylipäänsä järjestetään koska se luo positiivista odotusta tulevaan eikä tarvitse arvailla ja ihmetellä miksei ketään hankita ja taasko joudutaan odottamaan yli kesän.

Kyllähän silti huhuja kiva lukea on vaikkeivat sitten lopulta pitäisikään paikkaansa. Yleensä niissä kuitenkin on jotain totuutta ja nostavat toiveita siitä, että siellä koko ajan tapahtuu.

 

[jamofon]

Antti Pennanen sanoi eilen Jukureiden mestaruusjuhlassa HPK:sta sanantarkasti että "Jos sarja alkaisi nyt niin olisimme valmiit pelaamaan. Joukkue alkaa olla kasassa ja sitä vahvistetaan vain muutamalla täsmä hankinnalla. Viime kauden pelaajista 13 jatkaa,joten muutos ei ole suuri.Joukkue julkistetaan 29. huhtikuuta

 

[Jääkaappi]

Antti Pennanen sanoi eilen Jukureiden mestaruusjuhlassa HPK:sta sanantarkasti että "Jos sarja alkaisi nyt niin olisimme valmiit pelaamaan. Joukkue alkaa olla kasassa ja sitä vahvistetaan vain muutamalla täsmä hankinnalla. Viime kauden pelaajista 13 jatkaa,joten muutos ei ole suuri.Joukkue julkistetaan 29. huhtikuuta

Ensi kaudesta sopimus on 16 sellaisella pelaajalla, jotka pelasivat kuluneella kaudella.

Myllyniemi lähtee varmasti. Ketkä kaksi muuta lähtee? Miettinen? Lehtivuori? Auvinen?

 

[pancor]

Ensi kaudesta sopimus on 16 sellaisella pelaajalla, jotka pelasivat kuluneella kaudella.

Myllyniemi lähtee varmasti. Ketkä kaksi muuta lähtee? Miettinen? Lehtivuori? Auvinen?

Vieläkö Hahlilla on sopimus voimassa ensi kaudelle?

 

[Santsu]

Vieläkö Hahlilla on sopimus voimassa ensi kaudelle?

Eikös Hahlin sopparissa ollut optio samoin Lehtivuoren sopparissa oli optio ulkomaille joten olisiko siinä ne kaksi. Ja Hahlihan piti olla sen verran rikki että huhuttiin uran olleen ohi.

 

[Jääkaappi]

Vieläkö Hahlilla on sopimus voimassa ensi kaudelle?

Hahlin sopimus oli mallia 1+1, jätin nämä option omaavat suoraan pois.

 

[Musta_Kyy]

Ensi kaudesta sopimus on 16 sellaisella pelaajalla, jotka pelasivat kuluneella kaudella.

Myllyniemi lähtee varmasti. Ketkä kaksi muuta lähtee? Miettinen? Lehtivuori? Auvinen?

Jos ajatellaan sopimuspelaajiksi samat, kuin Jatkoajan sivuilla (ei junioreita, jotka vetelivät ehkä juniorisopimuksilla) sieltä löytyy 14 sopimusta.
http://www.jatkoaika.com/Joukkue/hpk/pelaajat

Jeren kun laittaa sivuun se on 13. Tässä yksi näkökulma. Ruokonen ja Valtonen tietysti voitais laskeakin viime kauden pelaajiin peliaikojen mukaan, mutta ehkei Pennanen tehnyt niin.

 

[Jääkaappi]

Ruokonen ja Valtonen tietysti voitais laskeakin viime kauden pelaajiin peliaikojen mukaan, mutta ehkei Pennanen tehnyt niin.

Ehkä ei, ehkä teki. Ei voi tietää.

Jos unohdetaan Myllyniemi, Valtonen, Ruokonen ja E. Tuulola, niin määrä olisi 12. Karevaara jatkaa?

 

[Ralph]

Tai sitten Antti Pennanen on juhlahumussa heittänyt vahingossa väärän luvun hatustaan. Tuskin oli siellä mestaruusjuhlissa mitään puhetta pitämässä ja joku lipsahdus vaan tuli.

Kymmenen ottelun Eetu Tuulola on laskettu mukaan? Tai peräti kolme ottelua enemmän pelannut Julius Valtonen? Mites Sakari Manninen, laskiko Pennanen hänet mukaan, kun pelasi loppukauden Kärpissä? Oliko Pennanen mestaruusjuhlissa aivan selvinpäin?

Mistäs muuten tuon Pennasen lausunnon voi lukea? Tai kuulla, jos on videolla.

 

[Musta_Kyy]

Ehkä ei, ehkä teki. Ei voi tietää.

Jos unohdetaan Myllyniemi, Valtonen, Ruokonen ja E. Tuulola, niin määrä olisi 12. Karevaara jatkaa?

Ajattelin, että Tuulola mukaan, koska hänellä tuo ammattilaissopimuseksi luokittelemani sopimus on olemassa.

Tai sitten Antti Pennanen on juhlahumussa heittänyt vahingossa väärän luvun hatustaan. Tuskin oli siellä mestaruusjuhlissa mitään puhetta pitämässä ja joku lipsahdus vaan tuli.

Kymmenen ottelun Eetu Tuulola on laskettu mukaan? Tai peräti kolme ottelua enemmän pelannut Julius Valtonen? Mites Sakari Manninen, laskiko Pennanen hänet mukaan, kun pelasi loppukauden Kärpissä? Oliko Pennanen mestaruusjuhlissa aivan selvinpäin?

Niin, tottahan tämä. Ja Mannisen unohdin minä, ehkä Pennanenkin tai sitten ei. Tai sitten Manninen oli luvussa ja Miettinen ei. Tai sitten ajatteli muuten. Tai oli humaltunut. Tai oli humaltunut vain voittamisesta.

 

[clayman]

Jatkoajan tiedoissa 14 pelaajaa, joilla sopimus ensi kaudesta. Yksi näistä on Luukkonen, jota en pidä viime kauden joukkueen jäsenenä. Tulos siis 13. Näin Lehtivuori jatkaisi, kuten myös Ana.

Edit: Jeren jätin pois laskuista koska ei jatka

 

[Ralph]

Jatkoajan tiedoissa 14 pelaajaa, joilla sopimus ensi kaudesta.

Onko Jatkoajan pelaajalista se luotettavin lähde? Sakari Manninen ja Miro Ruokonen puuttuvat siitä listasta nimittäin. Ruokonen pelasi kuitenkin enemmän kuin esim. Julius Valtonen tai Eetu Tuulola.

 

[Jakub]

No ei kyllä ole jatkoajassa niin. Siellä on 14 pelaajaa, kun Jere Myllyniemi otetaan mukaan. Ja sieltä puuttuu Sakari Manninen. Eli jos Jere lähtee, niin siellä on 14 nimeä jäljellä.

 

[clayman]

Sakari Manninen joo puuttuu. Voi tietty olla sitten että Auvinen tai esim. Hopponen lähtee.

Toisaalta taas... Kuinka paljon iloa Lehtivuoresta oli? Vempalla aivan liikaa. Voi olla, että annetaan lähteä.

 

[puuha-pete]

Kyllä Lehtivuori pelasi hyvin sen mitä pääsi pelaamaan ja hieman sääli jos Auvinen jatkaa matkaansa. Jotenkin tykästyin kaverin taisteluun, vaikka oli varmasti lähes järjestään kentän huonoin pelaaja. Kovaa taistelua ja asennetta, sitä ei koskaan ole liikaa.

 

[Jakub]

Lehtivuori saa mennä, koska hänen palkallaan tarvitaan kiekollisesti pätevämpi rightin pakki. Kun myös koodinimi mörkö tulossa, niin en näe tarvetta.

 

[clayman]

Kyllä Lehtivuori pelasi hyvin sen mitä pääsi pelaamaan ja hieman sääli jos Auvinen jatkaa matkaansa. Jotenkin tykästyin kaverin taisteluun, vaikka oli varmasti lähes järjestään kentän huonoin pelaaja. Kovaa taistelua ja asennetta, sitä ei koskaan ole liikaa.

Lehtivuori pelasi hyvin. Todella hyvin. Mutta liikaa sivussa? Onko vieläkään kunnossa? Sama tietty Miettisen kohdalla.

Auvisesta tykkään itsekin. Monipuolinen kaveri. Ei ole taitoa. Mutta sitä tahtoa löytyy. Onhan IFKllakin Åsten.

 

[Ralph]

Lehtivuori saa mennä, koska hänen palkallaan tarvitaan kiekollisesti pätevämpi rightin pakki.

Vaikka Lehtivuori jatkaisi, joukkueeseen tarvitaan kiekollinen rightin pakki. Jos Lehtivuori lähtee, tarvitaan kärkipariin kaksi uutta pakkia. Eli se kiekollinen sekä Lehtivuoren korvaaja.

Auvisessa on se hyvä puoli, että voi paikata myös hyökkääjänä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että hyökkäyksen reservin vanhin äijä on vuonna 1995 syntynyt Julius Valtonen 13 ottelun Liiga-kokemuksella. On hyvä, että hyökkäykseenkin löytyy varalle joku vähän kokeneempi ja Auvinen on sellaisena mainio, vaikkei olekaan mikään satojen ottelun konkari hänkään. Auvinen menee hyvin rosterissa ysi- tai kymppipakkina, joka pelaa tarvittaessa hyökkääjänä.

 

[Musta_Kyy]

Auvisessa on se hyvä puoli, että voi paikata myös hyökkääjänä. Tällä hetkellä näyttää siltä, että hyökkäyksen reservin vanhin äijä on vuonna 1995 syntynyt Julius Valtonen 13 ottelun Liiga-kokemuksella. On hyvä, että hyökkäykseenkin löytyy varalle joku vähän kokeneempi ja Auvinen on sellaisena mainio, vaikkei olekaan mikään satojen ottelun konkari hänkään. Auvinen menee hyvin rosterissa ysi- tai kymppipakkina, joka pelaa tarvittaessa hyökkääjänä.

Jaa-a. Kaislehto oli parempi hyökkääjä, kun ihan viimeisissä häntä siellä peluutettiin. Mutta pakkina taitaa olla huonompi ja ainakin kokemattomampi, vaikka vain vuoden nuorempi. Sitten siellä on se Forsberg, paljonko näitä tarvitaan?

 

[Ralph]

Sitten siellä on se Forsberg, paljonko näitä tarvitaan?

Forsberg on top-6-puolustaja ja pysyköön siellä koko kauden. En näe mitään järkeä siinä, että puolustuksen kantavaa voimaa aletaan heittämään hyökkääjäksi kesken kauden. Edes yksittäiseen otteluun. Auvinen on varapelaaja, joka paikkailee puolustuksessa ja hyökkäyksessä, milloin missäkin. Forsberg pelaa lähtökohtaisesti täydet 60 ottelua puolustusseitsikossa.

Kaislehdon en usko jatkavan. Eiköhän tuo Mestikseen mene, kun ei voi enää junioreissa pelata.

 

[Musta_Kyy]

Sakari Manninen joo puuttuu. Voi tietty olla sitten että Auvinen tai esim. Hopponen lähtee.

Toisaalta taas... Kuinka paljon iloa Lehtivuoresta oli? Vempalla aivan liikaa. Voi olla, että annetaan lähteä.

Hopponen, sehän se liikku olis! Oisko maskimieheksi yläkenttiin tai alakenttien kehittyväksi hyökkääjäksi Järveläisen Ville sitten tekemässä comebackiä?

Lehtivuori ei ole korvaamaton, etenkin kun vemppaherkkyys on tuota luokkaa. Mieluummin se rightin pelote viivalle.

 

[Musta_Kyy]

Forsberg on top-6-puolustaja ja pysyköön siellä koko kauden. En näe mitään järkeä siinä, että puolustuksen kantavaa voimaa aletaan heittämään hyökkääjäksi kesken kauden. Edes yksittäiseen otteluun. Auvinen on varapelaaja, joka paikkailee puolustuksessa ja hyökkäyksessä, milloin missäkin. Forsberg pelaa lähtökohtaisesti täydet 60 ottelua puolustusseitsikossa.

Kyllä Auvinen jatkaa saa mun puolesta, mutta on niitä miehiä, mistä on myös helppo etukäteen ajateltuna luopua. En näe, että puolustajana voi olla menestyvässä joukkueessa vakiopakkina. Kyllä ymmärrän pointin, ja halvalla käyttökelpoinen varamies.

 

[TJ MACKEY]

Auvisesta tykkään itsekin. Monipuolinen kaveri. Ei ole taitoa. Mutta sitä tahtoa löytyy. Onhan IFKllakin Åsten.

Olen täysin samaa mieltä, että Kerho tarvitsisi toodella pitkästä aikaa kovuutta, ilkeyttä ja pelotetta. Åsten tekee näitä tärkeitä ja arveluttavia juttuja Hifkissä. Auvinen on sinnepäin, mutta ei mielestäni riittävästi. En näy häntä todella puolustamassa omia, tai pudottamassa hanskoja tai kiusaamassa vastustajien tähtipelaajia.

Honkanen, Mäkelä, Sailio ja Aarnio olivat oikeasti kovia äijiä, joita vastaan pelaaminen sattui. Grönholm ja Auvinen ovat pikkaisen feikkejä. Kovuutta tulee silloin harvoin, kun sillä ei ole minkäänlaista pelillistä vaikutusta.

Otan todella avosylin vastaan Juho Keräsen Kärpistä. Taklaa todella painavasti, välillä rumasti ja kieltämättä vastustaja saa olla koko ajan hereillä. Oikeasti kova pelaaja. Milloin viimeksi Rinkelinmäellä, Aarnio..?

Nyt käynnissä olevat finaalit ovat osoittaneet, että fyysisyydelle on nykyliigassa paikkansa. Ja sillä on yhteyttä myös menestymisen kanssa. Kaikissa top4 joukkueissa on omat taklaajansa, rottailijat ja ne jotka tarvittaessa pudottavat hanskansa. Ja vaikka Pennanen on profiloitunut kiekollisen taitolätkän apostoliksi, uskon kovuutta esiintyvän ensi kaudella pitkästä aikaa enemmän.

 

[N.I.B]

Kyllä allekirjoittanut pitäisi Lehtivuoren kokoonpanossa vaikka onkin loukkaantumisherkkä kun kukkahattutäti. On kuitenkin harvoja jonka vedot löysi viivasta maalille asti.