HPK - JYP Ti 15.2.2005

[TJ MACKEY]

Niin just. Kiitti Immonen vaan, kiitti. Aina se pilaa jypin pelit! Aika jännä, Jypin faneista tullu todellisia tappelu friikkejä ja uhittelijoita Shelleyn tulon myötä. Tappelukoodit ja kirjottamattomat säännötkin on tullu kerrottua jatkoajan lukijoille. Shelleyn tiedettiin kasvattavan oman joukkueen pelaajien itseluottamusta/itsetuntoa mutta että faneillekin on tapahtunut sama.. loistohankinta. Ei siinä, ottasin kyllä kerhoon ihan millon vaan mut..

Pelistä, pelasiko Laakkonen kolmannessa erässä Keinäsen ketjussa? Jos pelas hyvä niin. Paperilla pätevän näköinen ketju.

 

[Tenho]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Niin just. Kiitti Immonen vaan, kiitti. Aina se pilaa jypin pelit!

Mä en nyt ihan tajunnut, mutta jos viittasit tuohon "Kiitos Alatalo, Immonen & Hannu" (tjsp.)-viestiin, niin kannattaisi miettiä ennenkuin postaa. Eiköhän tuossa tarkoitettu Jypin Immosta. Ja sinä ymmärtääkseni luulit, että joku itkee siitä kun joku HPK:n noubadi räppii Wallinheimoa ja siitä sitten muka saataisiin aikaa Jypin tappion syy.
Nyt muuten tuli aika vaikea kappale kirjoitettua.

No joo. Vaikeata peliä odotettiin ja sellainen saatiin. Avaimet oli, mutta ne hukattiin. Eipä muuta. Tuomarityöskentely oli ilmeisesti aika sekavaa.

 

[Leija-La]

Ja tänään Sirkus Finlandia esittää THE HANNU SHOOOWWW!!!!!

Oli hauska seurata tuomarityöskentelyä ja sitten kuunnella asiantuntija kommentteja katsomosta. Henriksson oli ihan kakka ja sille ei voi kukaan mitään. Ensin vihelletään kaikki ja sitten ei mitään.

Palokos Wallinheimolla vähän hermo sikakatsomon huutoihin ku niin oli jutulla siihen suuntaan kolmannessa erässä.

Oli kyllä aika vaisu peli ja varmaanki juuri tuomarilinjan takia jos sitä edes oli. Joku kunnon mylly olisi varmasti herättäny kaikki siihen peliin.

 

[Probert]

Viestin lähetti Morrow10
Paikanpäältä saamani puolueettoman raportin mukaan Shelley hölmöili itsensä täysin typerästi jäähylle noissa ensimmäisen erän tilanteissa. Joukkue siis kärsi. Radio Suomen selostajakin ihmetteli Shelleyn touhuja.

Sen verran on pakko todeta näin ulkopuolisena, että Hämeenlinnasta YLE:n kiekkokierrokselle raportoiva onneton amatööri vetää aina kotiinpäin niin rankasti, ettei miehen juttuihin kannata luottaa lainkaan. Itseasiassa on käsittämätöntä, että kyseinen hemmo saa ylipäätään jatkaa tehtävässään kaudesta toiseen.

 

[Slalomlalom]

Kertokaapas joku mistä nuo jypin kympit tuli. Radioselostuksen perusteella varsinkin nuo Westcottin jäähyt jäi arvelluttamaan.

 

[Kgz]

Viestin lähetti Slalomlalom
Kertokaapas joku mistä nuo jypin kympit tuli. Radioselostuksen perusteella varsinkin nuo Westcottin jäähyt jäi arvelluttamaan.

Westcott huitaisi Holdenia hanskalla naamaan mistä kaveri sai 10min en tiedä oliko tämä sen arvoista, toinen kaverin kymppi tuli siittä kun heppu heitti Hahlin mailan katsomoon. Linjatuomari Korpela antoi tämän jäähyn mikä oli ihan oikea tuomio. Tämä kolmas (kaveria en muista) kymppi tuli sitten sukellus/hyppy millä nyt kunkin sitä haluaa ilmaista aiheesta tämäkin. Ai niin meinas unohtua tämä egyptin matkailija sai "uhoomisesta"/suun soitosta oman kymppissä. Näytti kun kaveri olisi mennyt hakkaan Hannun olisi ehkä tehnyt monelle ison palveluksen mutta ei päässyt koskaan tarpeeksi lähelle. Oikea tuomio tämäkin oli.

 

[Master God]

Ja tänään itsestään pellen tekivät seuraavat henkilöt:

- Hannu isolla H:lla
- Wallinheimo

Ja loput ilman viiruja.

Ei voi vieläkään kuin ihmetellä, mistä näitä pillipiipareita sikiää tähän sarjaan. Immosen rankkari oli ehkä illan parasta antia. Kerhon voittomaalikin oli hyvä. Niin, unohtamatta myöskään Laamasen poikittaista. En sittenkään tiedä, mitä näistä äänestäisin ottelun kohokohdaksi.

Mikä ihme hasardi Jypille sattui siinä Mäkkärin ja Laakkosen läpiajossa? Miehethän olivat jo suunnilleen punaviivalta lähtien irti ja Mäkkärin vauhdillakin ehtivät vielä maalille asti. Meinasivat toki sössiä tilanteen, mutta sehän kuuluu asiaan.

Voutilaisella ei oikein kulkenut? Käsittämätöntä miten se sai kiekon vielä ohi siitä toisen erän läpiajosta.

Mäkkäri voisi treenailla sitä tyhjiin osumista vielä vähän lisää. Vaikka viikon.

Kaiken kaikkiaan paska peli, onneksi Hannu ja egyptiläinen tekivät siitä edes komediaa. Ja kolme pistettä tietysti kelpaa.

 

[M10]

Viestin lähetti Probert
Sen verran on pakko todeta näin ulkopuolisena, että Hämeenlinnasta YLE:n kiekkokierrokselle raportoiva onneton amatööri vetää aina kotiinpäin niin rankasti, ettei miehen juttuihin kannata luottaa lainkaan. Itseasiassa on käsittämätöntä, että kyseinen hemmo saa ylipäätään jatkaa tehtävässään kaudesta toiseen.

Allekirjoitan tuon täysin. Jopa näin kerhofanina ärsyttää tuon kyseisen äijän selostaminen. Pakko kyllä sanoa että Kärppienkin vastaava vetää aika railakkaasti kotiopäin.

Mutta. Ihan kuin tänään Hpk-Jyp peliä olisi ollut selostamassa joku muu kuin tuo vakioääni.. En tiedä. Joka tapauksessa Shelleyn nyrkeille ei valitettavasti ole tässä liigassa paljoa käyttöä, ja jossain vaiheessa uskon miehen vintin vielä pimenevän totaalisesti! silloin ei kannata olla lähellä

Ja TJ Mackeylle: Laakkonen kuulemma siirrettiiin kolmanteen erään Keikan ja Mäkkärin vierelle. Lahti jonnekin muualle. Rukouksiimme siis vastattiin.

 

[sean]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Niin just. Kiitti Immonen vaan, kiitti. Aina se pilaa jypin pelit! Aika jännä, Jypin faneista tullu todellisia tappelu friikkejä ja uhittelijoita Shelleyn tulon myötä. Tappelukoodit ja kirjottamattomat säännötkin on tullu kerrottua jatkoajan lukijoille. Shelleyn tiedettiin kasvattavan oman joukkueen pelaajien itseluottamusta/itsetuntoa mutta että faneillekin on tapahtunut sama.. loistohankinta. Ei siinä, ottasin kyllä kerhoon ihan millon vaan mut..

Pelistä, pelasiko Laakkonen kolmannessa erässä Keinäsen ketjussa? Jos pelas hyvä niin. Paperilla pätevän näköinen ketju.

Tottakai Shelley on kuuma puheen aihe Jyväskylässä ja värittömässä SM-Liigassa, Jos tälläinen kaveri ei saa kenessäkään mitään tunteita aikaiseski nii täytyy aika tunteeton kaverin olla. Shelleyn tapaiset pelaajat jos ketkä sytyttävät oman joukkueen pelaamaan Lätkää isolla ällällä. Tämän takia mielestäni seuranjohto Shelley hankkikin tuomaan lisää säpinää muilla paikkakunnilla värittömäksi kehuttuun porukkaan.

Näitä uhittelijoita löytyy jokaisen seuran faneista nyt ja tulevaisuudessakin. Itse olen kyllä ehdottamasti sitä mieltä, että NHL saisi alkaa niin saisi taas aamu yöstä vetää bissee ja katsella lätkää canalplusan tarjoamana.

 

[Edit]

Ikinä ei ole Niki onnitunut Hämeenlinnassa, eikä onnistunut nytkään ja taisi vetää vielä pohjat. Eikö niitä tuomareita nyt oikeesti saisi tähän liigaan? Pääasia kuitenkin, että pisteet jäivät Hämeenlinnaan, vaikka pelko nousikin esiin viimeistään kyseenalaisessa rankkarissa.

Ottelun videoita olisi tarjolla ja huomenissa tulee vielä jonkinlainen kooste "Vapaasti ladattaviin"

 

[TJ MACKEY]

Viestin lähetti Tenho
Mä en nyt ihan tajunnut, mutta jos viittasit tuohon "Kiitos Alatalo, Immonen & Hannu" (tjsp.)-viestiin, niin kannattaisi miettiä ennenkuin postaa. Eiköhän tuossa tarkoitettu Jypin Immosta. Ja sinä ymmärtääkseni luulit, että joku itkee siitä kun joku HPK:n noubadi räppii Wallinheimoa ja siitä sitten muka saataisiin aikaa Jypin tappion syy.

Tarkoitin Jypin Immosta, aika huvittavaa haukkua kaveria, jota ilman teidän joukkue olisi aika kesy.

Viestin lähetti Probert
Sen verran on pakko todeta näin ulkopuolisena, että Hämeenlinnasta YLE:n kiekkokierrokselle raportoiva onneton amatööri vetää aina kotiinpäin niin rankasti, ettei miehen juttuihin kannata luottaa lainkaan. Itseasiassa on käsittämätöntä, että kyseinen hemmo saa ylipäätään jatkaa tehtävässään kaudesta toiseen.

Ylellä oli tämän päivän pelissä eri selostaja kuin yleensä Hämeenlinnan peleissä.

 

[greatLeo]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Tarkoitin Jypin Immosta, aika huvittavaa haukkua kaveria, jota ilman teidän joukkue olisi aika kesy.

Kyllä, Immonen ja Virtanen ovat JYPin tärkeimmät pelaajat. Ilman heitä joukkue olisi aika kesy. Ja kyllä, Immonen ja Virtanen ovat olleet tällä kaudella paskoja rankkareissa. Kyllä siinä vähän kritiikin paikkaa on, Tyninkin suusta sitä tänään tuli Immosen rankkarisuorituksesta.

 

[Hele]

HPK:n voittomaali

Kertokaapas hämeenlinnalaiset rehellisesti ilman kotiinpäin vetoja, mitä siinä HPK:n voittomaalissa tapahtui? Tynin mukaan HPK:n pelaaja oli maalivahdin alueella, eikä Wallinheimo päässyt ylös torjunta-asentoon.

 

[tuuski]

Niki oli kyllä ihan uskomattoman paska. Kahdessa ensimmäisessä erässä todella heppoisia jäähyjä, kolmannessa ei sitten mitään. Jyppi kärsi ensimmäisessä, Kerho kahdessa viimeisessä.

Rankkarituomio oli kyllä ehkä naurettavin tuomarointisuoritus tällä kaudella, jos TomTomia ei lasketa tuomariksi. Edes jäähyä ei olisi pitänyt tuosta tilanteesta kolmannen erän linjan mukaan antaa. Korhosenkin mielestä oli "hauska tapaus".

Eikä sielä ketään haastettu, Setzinger näytteli jollekkin jääskeläiselle kolmannessa erässä että hanskat voisi seuraavassa vaihdossa tippua. No eipä tippuneet.

Sinuhe oli hauska, tuli vähän Ilpo Kauhanen mieleen.

Jypin ilme oli tänään tyystin toisenlainen kuin edellisellä visiitillä. Paljon on Shelley tai joku muu tuonut uskallusta taklauspeliin. Viime kerralla Jokelat ja Eskeliset heittelivät näitä mikkihiiriä minkä ehtivät, nyt Jyp pisti välillä ihan hyvin vastaan. Hianoo.

Ulkomaanavut olivat kyllä vierailijalle todellinen taakka tänään. Ilman näitä turhautumisia ei kolme pistettä jyskälään olisi ollut kaukana.

Klesla käyttää hyvin ulottuvuuttaan, Strbakmaisia otteita jo nyt ja varmasti vielä parantaa loppukaudella.

Laakkonen lisää Jalosen positiivista ongelmaa tällaisilla suorituksilla.

Mäkkäri sai sitten kaksi kertaa tyhjästä maalista ohi.

Kärpät enää kahden pisteen päässä, rokrok.


EDIT: KerhoNetistä uudestaan tsekattuna, yksi harvoista oikein tuomituista tilanteista on tuo Kerhon voittomaali. Jypin pelaajahan siellä Sinuhen kimpussa kompuroi. Vielä juuri ennen Keikan vetoa pakki osuu Sinuheen, joka tapansa mukaan sukeltaa, tällä kertaa ilman tulosta.

 

[Kulttimörkö]

Olipahan taas peli. Radion perusteella aika hulabaloota, kiitos Hannun. Edelleen radion perusteella Hannu teki pelistä huonon omituisilla viheltelyillään. Itseäni ja ketuttamaan tuo HPK:n voittomaaliksi jääneen maalin hyväksyminen. Olen tuon nyt kertaalleen nähnyt ja aika hilkulla oli olisiko tuon maalin voinut hylätä. Toki siinä HPK:n pelaaja Wallinheimoon ajoi kiinni ja miehen kaatoi ja veto tuli juuri kun pelaaja lähti maalivahdin alueelta pois. Sille ei voi enää mitään.

Odotin kuitenkin ettei JYP ole pelkkä vastaantulija, mutta oletin HPK:n silti vievän pelin. Näin kävikin, mutta se tapa miten se kävi...

Edit: Tarkemmin tarkasteltuna siinä tilanteessa oli myös JYPin pelaaja mukana. Varma en ole, mutta luulisin kyseessä olevan Virolaisen. Joka tapauksessa siinä HPK:n pelaaja ajoi maalille ja JYPin pelaaja oli siinä Wallinheimon ja HPK:n pelaaja välissä. JYPin pelaajan luistin hieman tarttui Wallinheimon mailaan eikä mies päässyt kunnolta nousemaan torjunta-asentoon.

 

[Rontti]

Kuka unohti herättää Nikin?!

Pelihän oli melkeinpä kopio siitä edellisestä, minkä JYP sitten onnistui kääntämään voitoksi. Silloinkin HPK keskittyi loppujen lopuksi enemmän tuomariston viheltelyyn kuin omaan peliinsä. Muistaakseni.

Nyt kuitenkin homma kääntyi Kerholle onnella ja sitten taas toisaalta Hannu Henrikssoninkin avulla näin päin. JYP ei sitä onneksi tällä kertaa pystynyt tekemään vaikka Hannu sillekin mahdollisuutensa antoi.

Kerhon voittomaali vaikutti livenä nähtynä sellaiselta, joka olisi pitänyt hylätä tai oikeastaan viheltää poikki jo ennen maalin syntymistä. Hylätä Hannu ei sitten enää sitä uskaltanut. Se JYPin rankkari taas vaikutti myös livenä aivan uskomattomalta, jossa Henriksson oli käsittääkseni sijoittunut ns. päin vittua eikä tilannetta oikein nähnyt. Tämä siis livenä ja videoita kelailematta.

Shelley pystyi pakoilemaan hyvin Mäkiahon nyrkkejä, vaikka toisin ennustelinkin. Joka kerta nimittäin kentälle päästyään hän näki parhaaksi hypätä pian jäähyaitoon. No joo, armottoman hidas ja kankea, mutta silti oikiasti melko pelottavan oloinen kaveri. Tönäisi Norosenkin kumoon ilman että HPK:sta juuri ketään edes uskalsi kaveria vilkaista. Ehkäpä Nortin olisi kannattanut pistää viikatteella tappoisku, kun kukaan muu ei uskaltanut ja kun tiedossa on vielä, että Kerholaisia ei näistä rangaista.

Peli oli sellaista puuroa että pahemmasta väliä ja Henriksson oli siihen pääsyyllinen. JYPistä silti mielestäni erottui ketju Virtanen - Immonen - Uhlbäck, joka oli liukas kuin mikä ja piti Kerhoa ahdingossa todella pahasti aika ajoin. Loppua kohti sekin tuntui hyytyvän ja Kerhon nelonen oikeastaan hallitsi peliään JYPin ykköstä vastaan.

Myös maalivahti Sinuhe oli mielestäni hyvä, vaikka sitten hieman tekikin itsestään klovnia yleisön edessä. No, värikkäitä ja hauskoja kavereita on aina hieno katsella usein niin tylsässä liigassa.

 

[Kgz]

Re: HPK:n voittomaali

Viestin lähetti Hele
Kertokaapas hämeenlinnalaiset rehellisesti ilman kotiinpäin vetoja, mitä siinä HPK:n voittomaalissa tapahtui? Tynin mukaan HPK:n pelaaja oli maalivahdin alueella, eikä Wallinheimo päässyt ylös torjunta-asentoon.

Jos nyt oikein näin niin HPK:n pelaaja leikkasi maalialueen läpi vähän likaa mutta mistä siinä oli myös työntävänä osa puolena jyppiläinen tästä seurauksena Wallinheimo oli jossain maalinkulmilla kyljellään ja keinänen heitti lämäri ronkun wallinheimon yli kaumimaiselta haarukalta. Tästä Wallinheimo sitten otti herneet nenään ja meni sanoon pari sanaa Hannulle. Mutta minusta siinä ei ole mitään väärää jos jyppiläinen työntää HPK:n pelaajan alueelle kun minusta niin sen näin. Voin olla tietysti väärässä. Ihmiset ovat erehtyväisiä niinkuin Hannu tänään.

 

[Tenho]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Tarkoitin Jypin Immosta, aika huvittavaa haukkua kaveria, jota ilman teidän joukkue olisi aika kesy.

Okei,
No jokatapauksessa ihan asiasta siinä oli avauduttu. Immosta se Alatalo on sitkeästi yrittänyt työntää rankkareita vetämään ja onko se saanut peräti yhden maalin sisään niistä...
Itsehän olisin laittanut paikkaan Filppulan, jolla oikeasti olisi saumoja viedä maalivahteja munkkikahveille, jos vaan pää kestää.

 

[clayman]

Re: HPK:n voittomaali

Viestin lähetti Hele
Kertokaapas hämeenlinnalaiset rehellisesti ilman kotiinpäin vetoja, mitä siinä HPK:n voittomaalissa tapahtui? Tynin mukaan HPK:n pelaaja oli maalivahdin alueella, eikä Wallinheimo päässyt ylös torjunta-asentoon.

Tuolta Kerho.netistä nähtynä tilanne menee niin, että Kerhon pelaaja ajaa maalille ja JYPin pelaaja tulee siihen taklaamaan. Samaan aikaan tilanteeseen tulee myös toinen JYPin pelaaja ja HPKn pelaaja jää näiden kahden väliin. Tämä toinen pelaaja tulee siis Wallinheimon ja Kerhon pelaajan väliin ja ajautuu Sinkun päälle.

EDIT: Muutama muu ehti jo, mutta näköjään tilanne meni juuri niin, kuten sen itsekin näin.

 

[Sammy56]

Viestin lähetti sean
Tottakai Shelley on kuuma puheen aihe Jyväskylässä ja värittömässä SM-Liigassa, Jos tälläinen kaveri ei saa kenessäkään mitään tunteita aikaiseski nii täytyy aika tunteeton kaverin olla. Shelleyn tapaiset pelaajat jos ketkä sytyttävät oman joukkueen pelaamaan Lätkää isolla ällällä. Tämän takia mielestäni seuranjohto Shelley hankkikin tuomaan lisää säpinää muilla paikkakunnilla värittömäksi kehuttuun porukkaan.

Näitä uhittelijoita löytyy jokaisen seuran faneista nyt ja tulevaisuudessakin. Itse olen kyllä ehdottamasti sitä mieltä, että NHL saisi alkaa niin saisi taas aamu yöstä vetää bissee ja katsella lätkää canalplusan tarjoamana.

No ei olisi pahitteeksi että alkaisi. Mutta Bettman antaa sellaista hoitoa koko sarjalle että kyllä NHL on kohta vain muisto...

Tulee vain mieleen että kyseiset työehdot jotka olivat tähän asti voimassa NHL ssä , niin miksiköhän serojen yms. edustajat eivät aikoinaan tehneet kestävää sopimusta. Kyllähän he ovat tienneet mikä tulos odotti. Ei pisnes miehet jätä pitkän aikavälin tuloksia analysoimatta. Tiedä häntä , mutta ne eivät ole tyhmiä jotka pyytävät enemmän palkkaa , vaan ne jotka maksavat...

:-)

 

[Leon]

Alatalo kiteytti illan hahmon esityksen niin tarkasti, etten jaksa enää kommentoida. Jaksanpas. Päivän teema oli "huitomiset pois, ainakin ekalla kerralla ja Shelleyltä", poikittaiset pois, ainakin kerholaisilta ja Shelleyltä", "rumasti katsomiset pois, kahdessa ensimmäisessä erässä varsinkin" ja jotain kummaa tauhkaa, kuten "poikittaisella perseellä taklaamiset". Mutta ei jälkipelin karsiminen tai kiekottoman jyrääminen. Se rankkari, jota Alatalokin häpesi Hannun puolesta, jotenkin sopi kuvaan niiin täydellisesti. Siihen päälle kun olisi vielä tajunnut hylätä Kerhon voittomaalin, niin nauraisin vieläkin. Nauroin kyllä pelissäkin, kun tajusin kupletin juonen. Itse asiassa ajattelin alussa, että onpas Niki tänään hereillä, kun ei heltynyt Mäkkärin loikan edessä. Mutta se olikin sitten illan ainoa tähtihetki. Ja se legendaarinen pillinkätemistemppukin onnistui jälleen loistavasti kolmannessa erässä. Mulla on kaksi pyyntöä: 1. Kahden päätuomarin systeemi takaisin ja 2. Ei Kerhon peleihin sellaisia tuomareita, joilla on ruotsalainen sukunimi tai pelaajataustaa Kerhossa.

Muuten olen samaa mieltä Jalosen kanssa siitä, että ei niitä kuvioluisteluesityksiä ihan joka erätauolla kannattaisi järjestää. Aika heikkoon kuntoon saivat jään reilussa viidessä minuutissa. Paska peli, mutta suuria tunteita. Wallinheimokin meinasi paiskoa kamojaan sikakatsomoon aikalisällä, hyvä ettei kiivennyt pleksin yli. Eikä saanut ketään katsomostakaan jäälle, vaikka niin kauniisti pyysi. Tervetuloa uudelleen Rinkelinmäelle, Sinuhe. Pidetään taas hauskaa ja jutellaan mukavia. Seula.

 

[Toimitus]

Raporttia odotellessa maistiaisina kuvakooste.

 

[Flonaldo]

The Niki Show!

Kylläpä veti sitten Henriksson ässän hihasta, ei tuollaista suoritusta ole ihan hetkeen nähty. Kyllähän täällä ovat Tom Laaksoset ym. käyneet itsensä nolaamassa, mutta näin täydellistä pelin haltuun ottamista harvemmin näkee.

Avauserässä tuomaroinnissa ehkä oli vielä jotain järkeäkin, mutta sen jälkeen se hivenkin kyllä katosi vikkelään. Jokainen tuomio sai aikaan "mitä helvettiä?!"-reaktion.

Rankkari oli aika hupaisa. JYPin tj. Seppänen kommentoi tilannetta "Kummalle se jäähy tulee?"

Kerhon voittomaalinkin hyväksyminen meni kyllä ihan Nikin piikkiin. Jokela ajoi voimakkaasti maalivahdin alueelle ja vaikka se sitten olikin JYPin kaveri, joka Wallinheimon päälle kaatui, niin ehdottomasti olisi peli pitänyt katkaista.

Sinuhe veti kyllä sitten ihan omaa show'taan myös. Kuten joku mainitsikin, aika lailla ilpokauhasmaisia otteita - enää jäi uupumaan se mailan viskaaminen katsomoon, ja sen toteutti puolestaan toinen jannu :-P

Noiden palkittujen lisäksi täytyy Kerhosta nostaa esiin Holden, joka oli jälleen liekeissä. Menee kaikkiin tilanteisiin aivan erilaisella ryminällä kuin alkukaudesta, vahvasti pleijarikanukilta haisee. Veti taas pariin otteeseensa molemmat bravuurinsa eli puhtaan pommin ja räkänaurun päälle => Hapalle 2 min sekä pienessä kahakassa ja väännössä armoton räkänauru pikkujabilla säestettynä => Westcottille 10 min.

 

[iiron_troikka]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Aika jännä, Jypin faneista tullu todellisia tappelu friikkejä ja uhittelijoita Shelleyn tulon myötä. Tappelukoodit ja kirjottamattomat säännötkin on tullu kerrottua jatkoajan lukijoille.

Viestin lähetti Flonaldo
Noiden palkittujen lisäksi täytyy Kerhosta nostaa esiin Holden, joka oli jälleen liekeissä. [..] Veti taas pariin otteeseensa molemmat bravuurinsa eli puhtaan pommin ja räkänaurun päälle => Hapalle 2 min sekä pienessä kahakassa ja väännössä armoton räkänauru pikkujabilla säestettynä => Westcottille 10 min.

Niin, erilaiset ihmiset arvostavat erilaisia asioita..

 

[Leon]

Niin siitä Kerhon voittomaalista pitää kyllä myöntää, etten tajunnut edes seurata kiekkoa tilanteessa. Jäin vain odottelemaan, koska Niki viheltää pelin poikki jollain verukkeella. Ihan aiheesta kävi Sinuhe kuumana loppupelin.

Kuriositeettina pitää vielä mainita JYPin jäähyt, joita vihellettiin ensimmäisessä erässä aika runsaalla kädellä, yhtä poikkeusta lukuunottamatta nekin Shelleylle. Sen jälkeen seuraava pelitilannejäähy tuli vasta pelin viimeisellä minuutilla, kun Niki ei enää kehdannut jättää Hauhtosen kostohuitaisua viheltämättä. Siinä välissä kaikki rangaistukset olivat yhtä väärää vaihtoa lukuunottamatta (senkin vihelsi Korpela) käytöskukkasia. Tästähän voisi saada sellaisen virheellisen kuvan, että Kerho olisi pelannut jotenkin epäreilummin kuin JYP. Kai Nikin pasmat menivät sekaisin, kun nivusvaivainen Shelley otettiin penkille kesken pelin. Ei ollut enää ketään, kelle olisi antanut jäähyjä.