HPK - JYP Ti 15.2.2005

[TJ MACKEY]

Viestin lähetti iiron_troikka
Niin, erilaiset ihmiset arvostavat erilaisia asioita..

Kaduttaa nyt jo että menin avaamaan suuren suuni. Tykkään fyysisestä lätkästä johon tappelut kuuluvat. Holdenin kaikista tempuista en tykkää. Shelley on äijä, joita liiga tarvitsee lisää. juutuni tarkoitus ei ollut kyseenalistaa Shellyä vaan fanien muuttunut ärsyttävä pöyhkeily. Ensi vuonna Panda paitaiset hurrikaanit vastustavat jällen tappeluja. Toivottavasti olen väärässä.

 

[Noose]

viiruja

- hyvää viihdettä, huonoa kiekkoa

- hyvästä viihteestä vastasivat pääasiassa Henriksson ja Wallinheimo

- kaksikosta ensimmäinen oli todella lintulauta-osastolla läpi ottelun, rankkarituomio selvästi naurettavin... mutta Kerhon maalia en ainakaan itse olisi hylännyt, sillä mielestäni JYPin sälli ajautui Wallinheimon päälle omia aikojaan. Voin olla väärässäkin.

- Wallinheimolta viihdyttävää kontaktia yleisön kanssa, varsin mukavaa kun vastustajan joukkueesta joku vastaa kotiyleisön viihteestä ja yllyttää

- Shelleykin oli viihdyttävä. Enemmän tämän tyyppisiä pelaajia liigaan, joskin hieman vähemmän jäähyileviä. Tekevät pelistä erittäin paljon mielenkiintoisemman.

- JYP kokonaisuudessaan todella positiivinen yllätys. Fyysistä peliä fyysisempää joukkuetta vastaan rohkeasti, hienoa, vaikka pari pyllähdystä tulikin. Immonen muuten antoi todella mojovan taklauksen olisikohan ollut Ridalle toisessa erässä.

- Westcott ja Setzinger vaihtoivat himoitsevia katseita ja linjurin tultua väliin Setzi kyseli lähtemishaluja. Olisi kannattanut ehkä kysellä viisi sekuntia aiemmin.

- Laakkonen on edelleen hyvä

- Keinänen kävi yllättävän kuumana Nikiin, hienoa kun sai omiin nimiinsä voittomaalin

- VP Laitinen... niin

- Hilden Väisäsen HMV-kiekon tilalle, kiitos

 

[tiikeri]

Viestin lähetti TJ MACKEY
Shelley on äijä, joita liiga tarvitsee lisää. juutuni tarkoitus ei ollut kyseenalistaa Shellyä vaan fanien muuttunut ärsyttävä pöyhkeily. Ensi vuonna Panda paitaiset hurrikaanit vastustavat jällen tappeluja. Toivottavasti olen väärässä.

Eiköhän Kerhon fanitkin pöyhkeilisi ihan samanlailla, jos sinne saataisiin tuollainen raskassarjalainen. Itse olen ainakin suosinut tappeluita ja fyysistä peliä niin kauan kuin olen kiekkoa seurannut. Aivan sama onko omassa joukkueessa siihen kykeneviä pelaajia vai ei.

Kieltämättä se on ihan mukavaa, kun tietää että omassa jengissä pelaa liigan ylivoimaisesti suurin pelote. Näyttää kuitenkin pahasti sille, että Shelleyn edesottamuksia emme enää kauaa pääse hurrikaanipaidassa seuraamaan, kun tuo NHL:n tilanne näyttää pahasti sovun puolelle kääntyvän. Eli pöyhkeillään ja leijutaan niin kauan kuin siihen vielä on aihetta.

 

[Fossey]

Viestin lähetti Edit
Ottelun videoita olisi tarjolla ja huomenissa tulee vielä jonkinlainen kooste "Vapaasti ladattaviin"

Jos toiveita saa esittää, niin se Norosen torjunta joka edelsi Shelleyn ryntäysjäähyä veskarin ajelemisesta. Upea hanskatorjunta!

Muu oleellinen taitaakin olla tiivistettävissä kahteen H-alkuiseen sanaan...

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti tiikeri
Eiköhän Kerhon fanitkin pöyhkeilisi ihan samanlailla, jos sinne saataisiin tuollainen raskassarjalainen.

Mutta meidän kollektiivinen tajuntamme ei lässytäkään ensin viittätoista vuotta "tappelut on ihan tyhmiä". Sitä tässä ajetaan takaa. Ja kyllä, ottaisin mieluusti jonkun jodyshelleyn ensi kaudeksi vaikka meidän sukellusveneemme tilalle. Tosin vävy on huomattavasti arvokkaampi kiekollisena. Mutta ne hypyt... ei kiitos.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti Ossi
Mutta meidän kollektiivinen tajuntamme ei lässytäkään ensin viittätoista vuotta "tappelut on ihan tyhmiä". Sitä tässä ajetaan takaa. Ja kyllä, ottaisin mieluusti jonkun jodyshelleyn ensi kaudeksi vaikka meidän sukellusveneemme tilalle. Tosin vävy on huomattavasti arvokkaampi kiekollisena. Mutta ne hypyt... ei kiitos.

Oma mielipide tunkeutuu väkisin ylös. En ole tappeluiden kannalla. Fyysisen pelin kyllä. Jody Shelley osaa tappelun ohella pelata fyysistä peliä. Peloite riittää minulle, tappeluihin ei ole mielestäni syytä mennä. Toki niitä joskus tulee ja niille ei voi mitään. Jos molemmat ovat sitä mieltä että pitää tapella niin sen tehkööt. Silti en ole tappeluiden kannalla.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti iiron_troikka
Niin, erilaiset ihmiset arvostavat erilaisia asioita..

Jep, jotkut arvostavat hölmöjä jääkiekkoilijoita, jotka ottavat toinen toistaan typerämpiä jäähyjä hiiltyessään esimerkiksi puhtaista taklauksista.

 

[Willy]

Näyttää siltä, että Jody Shelley on osoittautunut pahaksi kuplaksi. Mies ottaa täysin typeriä jäähyjä. Aluksi olin innoissani ja JYP-fanien puolesta iloinen uudesta hankinnasta, mutta kaveri ei ole täyttänyt odotuksia alkuunkaan. Kenenkään on turha väittää mitään muuta. Mitä Shelley teki Rinkelinmäellä ottelun alkuminuuteilla... Harvoin on tällä kaudella Hämeenlinnassa nähty yhtä tyhmiä jäähyjä. -Kerho naatiskeli avausmaalin.

voi turkanen sentään. Mikä kupla.

Veikkaus tämän kauden saldoksi: 20 turhaa kakkosta, joista 10 takaiskumaalia + 2 kymppiä + 1 tappelu, jossa lyö vastustajaa 58 kertaa turpaan + 0 maalia + 3 syöttöä = JYP-fanien suosikki

Edit: lisätään tohon vielä 6 kovaa taklausta ja 55 mustelman tuottavaa mailaniskua vastustajan käsivarteen ja 175 poikittaista vastustajan selkään.

 

[Suomi-Salama]

Muistakaapas arvon kirjoittajat se, miten Jyppiä on haukuttu vuodesta toiseen värittömäksi, hajuttomaksi ja mauttomaksi joukkueeksi vailla persoonia. Noh, nyt siellä on Shelley ja Wallinheimo. Väittääkö joku vielä tosissaan, että joukkue on väritön, hajuton ja mauton? Niinpä. Juuri tämä on hienoa.

Olen erittäin tyytyväinen, että Shelley on joukkueessa! Jos välillä roiskuukin, saadaan taatusti mediatilaa ja siinä samalla joukkueen taitopelaajatkin tilaa.. Sikakatsomo nyt varmasti luulee, että saivat Sinkun totaalisesti pois tolaltaan. Hmm, ette vaan tunne Wallinheimoa. Show-mies. Vaikka eipä sillä, olen harmitellut tällä kaudella hänen tyhmiä jäähyjään, mutta nythän ei sellaisia tullut sitä ymmärrettävän avautumisen seurauksena annettua kymppiä lukuunottamatta.

 

[Edit]

Viestin lähetti tommilin
Jos toiveita saa esittää, niin se Norosen torjunta joka edelsi Shelleyn ryntäysjäähyä veskarin ajelemisesta. Upea hanskatorjunta!

Muu oleellinen taitaakin olla tiivistettävissä kahteen H-alkuiseen sanaan...

Toiveesi on toteutunut. Parin minuutin mittainen kooste on nyt kaikkien nähtävänä "Vapaasti ladattavissa". Sisältäen mm. Kleslan taklaus, Norosen hanska ja HH:ta...

 

[Kerho64]

Kylläpä oli kauheaa miekkailua ja huitomista koko peli. Ja taisipa siellä olla seassa sitä kuuluista kahvaustakin aika paljon. No sehän ei tietysti yllä kun kyseessä on JYP. En kyllä pidä tämmöisestä "väristä", jos tämä on jyppiläisten mielestä hienoa kiekkoa niin huh, huh...

Hannusta ei kannata enää sanoa mitään lisää, paitsi tuo rankkari. Voi herran jestas!

Muuten, tämä JYPin nro 6, Virolainen, ei kyllä osaa ottaa miestä koskaan oikein, kunnon tuomari olisi ainakin pari jäähyä viheltänyt.

Sinuhella ei näköjään pinna kestänyt huutoja, hyvä, lisää näitä.

Meidän "rantarosvo" oli aika hyvä taas, vaikka oli vähän siistinyt omaan kuntaloaan. No, onneksi, ei vaikuttanut peliesitykseen.

 

[M10]

Viestin lähetti Edit
Toiveesi on toteutunut. Parin minuutin mittainen kooste on nyt kaikkien nähtävänä "Vapaasti ladattavissa". Sisältäen mm. Kleslan taklaus, Norosen hanska ja HH:ta...

Joksi taas tulessa noissa. Harva mies on aivan löysästä koiran paskasta puhaltanut rankkarin!

Kleslan taklaus oli näyttävä ja rankkaritilanne oli kyllä juuri niin naurettava kuin täällä on annettu ymmärtää.

Hauska tilanne siinä kun Shelley kaataa Norosen. Laamanen on juuri antamaisillaan Jodylle facewashia, kunnes huomaa kuka on kyseessä ja vetää kätensä hiljaa pois..

 

[trivekku]

mr Hannu

Se lopun tilanne olli Hannulta loistava tilanneluku, Holden ryntäsi kovalla vauhdilla Hauhtosen päälle ja jäähy Hauhtoselle ja Westcotille. Lisäksi Henkiksson antaa Shelleylle jäähyjä nimen perusteella. Pitäisiköhän Virolaisen pelata muutama vaihto Jodyn paidalla, varmaan tulisi pari jäähyä. Henriksson antoi myös Jyp-Ässät pelissä Jodylle helposti 2 jäähyä.

Samoin, HPK:n 3-2 maali, sehän on Hannun mielestä ihan oikein, että molarin saa kaataa ja tehdä maalin. Toisaalta huonosti linjasta kärsivät molemmat joukkueet, lopulta HPK ratkaisi pelin, kun Jyp ei rankkarista pystynyt.

 

[HOOPEEKOO]

Re: Ja tänään itsestään pellen tekivät seuraavat henkilöt:

Viestin lähetti Master God
Mäkkäri voisi treenailla sitä tyhjiin osumista vielä vähän lisää. Vaikka viikon.

Kaiken kaikkiaan paska peli, onneksi Hannu ja egyptiläinen tekivät siitä edes komediaa. Ja kolme pistettä tietysti kelpaa.

Naulan kantaa; varsinkin kun oli tulosvedossa 5-2.

Ja tuo loppukin aivan totta, aika mitään sanomaton matsi olis ollut ilman Hannun ja Sinuhen sekoiluja. Kun tähän vielä lisää sen Jodyn hölmöilyt niin ei ollut siis turha reissu HML:aan tälläkään kertaa. Hauskaa oli!

Kerhosta positiivisesti erottuivat Laakkonen, Keinänen, Setzinger, Hassinen ja Lahti. Vierailijoista Marttinen, Westcott (ilman lopun hölmöilyjä) ja Piispanen.

 

[HOOPEEKOO]

Re: HPK:n voittomaali

Viestin lähetti Hele
Kertokaapas hämeenlinnalaiset rehellisesti ilman kotiinpäin vetoja, mitä siinä HPK:n voittomaalissa tapahtui? Tynin mukaan HPK:n pelaaja oli maalivahdin alueella, eikä Wallinheimo päässyt ylös torjunta-asentoon.

Tyni on pelle ja näkee tilanteet miten haluaa!
HPK:n pelaajia ei ollut lähelläkään egyptiläisen maalia, vaan joku JYP:n oma pelaaja törmää häneen ja Keikan veto menee patjan kautta yläkulmaan. Naurettavaa pelleilyä myös Sinuhen käytös maalin jälkeen, luulisi että edes hän olisi nähnyt kyseessä olleen oman pakin. Tais mennä Sinuhen hermot raikuvista seula-huudoista ja aikalisän aikana heilutti jopa tahtipuikkoa sikakatsomon suuntaan. Huvittava kaveri.

 

[FourForty]

Viestin lähetti Koskenmäkeläinen
kaveri ei ole täyttänyt odotuksia alkuunkaan. Kenenkään on turha väittää mitään muuta.

Hassu sattuma vain sinänsä, että Shelleyn tulon jälkeen on jokaisen vieraspelin ketjuun ilmestynyt kotijoukkueiden kannattajien kommentteja siitä, miten JYP pelasi paljon fyysisempää kiekkoa kuin odotettiin. Puhumattakaan sitten siitä, mikä ilme on ollut kotiotteluissa. Raumalla viimeksi JYP oli alkanut kunnolla taklata vasta tappioasemassa - Lukon kokoista joukkuetta vastaan vieläpä - mitä en muista vuosikausiin tapahtuneen vieraskaukalossa.

Voi tietysti olla jostain muustakin kuin Shelleystä kiinni, että ne taklaukset ovat löytyneet nyt koko joukkueen varastosta, mutta minä en ainakaan usko mihinkään muuhun selitykseen kuin Shelleyn vaikutukseen. Sentään aika monta vuotta olen lähinnä kontaktia karttelevaa vieraskiekkoa katsellut, mutta tämänhetkinen ei ole sitä lähelläkään.

Shelley on edelleen täyttänyt omat odotukseni. Ei niinkään omilla peliesityksillään (joista en kyllä juuri mitään edes odottanut) vaan vaikutuksillaan koko joukkueeseen.

 

[Pörö]

Re: Re: HPK:n voittomaali

Viestin lähetti HOOPEEKOO
Naurettavaa pelleilyä myös Sinuhen käytös maalin jälkeen, luulisi että edes hän olisi nähnyt kyseessä olleen oman pakin. Tais mennä Sinuhen hermot raikuvista seula-huudoista ja aikalisän aikana heilutti jopa tahtipuikkoa sikakatsomon suuntaan. Huvittava kaveri.

Jo aikanaan Sinuhen pelatessa täällä A-junnupelejä muistan äijän kuumenneen aika uskomattomasti katsomohuudoista, siellä maalin takana oli sellainen äijäkööri huutelemassa pojalle "kivoja" ja aina sai vastauksen.
Eilen sai taas huomata ettei ole mies mihinkään muuttunut. Kolmannessa erässä jo odottelinkin, että näkyykö merkkejä vanhasta Sinuhesta ja näkyihän niitä. Ei voinut vastustaa kiusausta ja vähän kuittailla sikakatsomoon. Joo täytyy myöntää naurettava on edelleen.

Peli muuten oli aika peestä. Niki on jo haukuttu en kommentoi sitä enää. Mutta kummasti oli nihkeän tuntuista Kerhon peli siinä kolmannessa erässä sitten kun vihdoin sai pelata viidellä viittä vastaan. Taitaa jalat olla vähän tukossa viime viikon rääkistä. Toivottavasti ei kostaudu viimeisissä peleissä vaan saadaan vauhtikiekolla pisteet kotiin ja toinen sija runkosarjassa. Eikä ainakaan Lukkoa vastaan ekalla kierroksella.

 

[Timbit]

Viestin lähetti FourForty
Voi tietysti olla jostain muustakin kuin Shelleystä kiinni, että ne taklaukset ovat löytyneet nyt koko joukkueen varastosta, mutta minä en ainakaan usko mihinkään muuhun selitykseen kuin Shelleyn vaikutukseen.

En tietenkään ole oikea henkilö arvioimaan, onko käsityksesi oikea vai ei. Sen kuitenkin sanon, että jos se on, niin jo pelkästään tuo osoittaa kaverin olleen hyvä hankinta joukkueeseen. Muuten en sitten ota häneen kantaa, kun en ole yhtään hänen peliään liigassa nähnyt. No eilisen perusteella voisi sanoa, ettei neljä kakkosta samaan erään ole kovin hyvä juttu.

 

[Jallu]

Koskenmäkeläinen:

Veikkaus tämän kauden saldoksi: 20 turhaa kakkosta, joista 10 takaiskumaalia + 2 kymppiä + 1 tappelu, jossa lyö vastustajaa 58 kertaa turpaan + 0 maalia + 3 syöttöä = JYP-fanien suosikki
[/B]

Pistää hieman hymyilyttämään tuo kirjoittamasi. 20 turhaa kakkosta, joista 10 takaiskumaalia =) Aika kova olet ennustamaan jos väität, että Juuri Shelleyn ollessa jäähyllä vastustaja rokottaa 50% ylivoimatehoilla.

 

[rinkeli22]

Re: mr Hannu

Viestin lähetti trivekku
Samoin, HPK:n 3-2 maali, sehän on Hannun mielestä ihan oikein, että molarin saa kaataa ja tehdä maalin. Toisaalta huonosti linjasta kärsivät molemmat joukkueet, lopulta HPK ratkaisi pelin, kun Jyp ei rankkarista pystynyt.

No Hannukin varmaan vähän ihmetteli, että mitä hemmettiä ne nyt menee omaa maalivahtiaan kaatamaan? Sehän oli JYP:n ihan oma pelaaja kun siellä Sinuhen päällä makaili eikä Kerhon pelaajia ollut enää mailla eikä halmeilla.. Ei mitään syytä hylätä maalia!

Ei voi oikeesti kuin nauraa joukkueelle, joka ei pystynyt voittamaan noin räikeästi vieraisiin päin vetäneen tuomarin avulla. Toisessa erässä Hannu oikein rukoili JYP:iä tekemään maaleja antamalla 6 peräkkäistä 2 minuuttista HPK:lle! Ja niinhän siinä taas tyypilliseen tapaan kävi, että kun huonompi on saatu tasoihin hilattua, niin sitten "annetaan poikien pelata".. Kolmannen erän alussa JYP ei saanut mistään jäähyjä, kunnes tilanne huipentui ihan käsittämättömään rankkariin! Miten voi antaa rankkarin, kun pelaajat luistelee vierekkäin ja taistelee kiekosta?

Noh, Hannuakin enemmän nauratti se, että JYP ei pystynyt voittoa ottamaan vaikka se annettiin eteen kultalautasella. Varsinkin Immonen tyri kolmannessa erässä tasatilanteessa varman maalin kun lähti poikittaissyötön jälkeen vielä kikkailemaan. Noronen oli ihan myöhässä tilanteesta ja maali olisi ollut selviö jos olisi viittinyt heti vetää.. Ja sitten vielä hassattu rankkari, että ei ihan putkeen mennyt..

Wallinheimo toi mieleen vanhan kunnon Ilpo Kauhasen. Puuttumaan jäi vain kunniakierros kentän ympäri molemmat keskisormet pystyssä..

Ja mikä hemmetti se maalivahdinvaihtoepisodi oli? Miksi Wallinheimon piti mennä vaihtoon, vaikka sen kamat korjattiin nopeemmin kuin Nikkilä veti omansa päälle? Sen lisäksi JYP toki halusi tilanteessa heti katkon, joten veti korkean pitkän kiekon, mikä tosin meni HPK:n maalialueen poikki, tarkemmin sanottuna maalin yli, kun Noronenkin koitti hypätä sitä kiinni maalinsa edessä. Ja tästä tuli pitkä!!! Onko säännössä kenties poikkeus, että pitkä kiekko, kun kiekko ylittää päätyviivan, paitsi jos se menee maalivahdin alueen poikki, paitsi ei jos se menee maalin yli..

Kyllä oli paskaa peliä, mutta nauraa sai kyllä eilen paljon..

 

[Oranssit sukat]

Re: Re: mr Hannu

Viestin lähetti rinkeli22
Ja mikä hemmetti se maalivahdinvaihtoepisodi oli? Miksi Wallinheimon piti mennä vaihtoon, vaikka sen kamat korjattiin nopeemmin kuin Nikkilä veti omansa päälle?

Wallinheimo oli lähdössä käymään vaihtoaition luona muka kiinnittämässä patjojensa remmejä ja jättämässä mailan maalinsa katolle siksi aikaa. Kuulin selvästi kuinka Niki sanoi heti kun huomasi Wallinheimon taktisen paussin alkavan, että "Ota se maila mukaan, toinen molari tulee tilalle". Eikös Sinuhe melkein joka pelissä järjestä näitä taktisia aikalisiään, ainakin itse olen käsittänyt asian näin olevan. Ilmeisesti syöttänyt tätä pajunköyttä Nikillekin aikaisemmin.

 

[Kulttimörkö]

Re: Re: mr Hannu

Viestin lähetti rinkeli22
No Hannukin varmaan vähän ihmetteli, että mitä hemmettiä ne nyt menee omaa maalivahtiaan kaatamaan? Sehän oli JYP:n ihan oma pelaaja kun siellä Sinuhen päällä makaili eikä Kerhon pelaajia ollut enää mailla eikä halmeilla.. Ei mitään syytä hylätä maalia!

Ensiksi opastaisin optikolle, mutta en taida jaksaa. Ne lasit on näköjään päällä jo, tosin HPK:n väreillä olevat aurinkolasit. Kesää jo odotellaan kovasti mitä ilmeisesti.

Toki tilanteessa oli JYPin pelaaja mukana, mutta oli siinä lähellä HPK:n pelaajakin. Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, hiinä ja hiinä olisiko voinut hylätä kyseistä maalia.

 

[tuuski]

Re: Re: Re: mr Hannu

Viestin lähetti Pakkipari

Toki tilanteessa oli JYPin pelaaja mukana, mutta oli siinä lähellä HPK:n pelaajakin.

Tilanteessahan oli suht lähellä kohdetta, eli Sinuhea, 10 pelaajaa.

Jypin puolustaja maalivahtiinsa osui ja vielä juuri vetohetkellä kompastuu uudestaan. Oikein tuomittu.

Tuolta apuja: http://koti.aina.fi/tt/hpk/ , nisseniltä loput.

 

[rinkeli22]

Re: Re: Re: mr Hannu

Viestin lähetti Pakkipari
Ensiksi opastaisin optikolle, mutta en taida jaksaa. Ne lasit on näköjään päällä jo, tosin HPK:n väreillä olevat aurinkolasit. Kesää jo odotellaan kovasti mitä ilmeisesti.

Wallinheimoon osuu nimenomaan JYP:n pelaaja, ja Wallinheimoa häiritsee maalin syntyessä nimenomaan samainen JYP:n pelaaja..

-Maalille ajaa maalin takaa tämä JYP:n pelaaja, joka Wallinheimoon myös osuu.
-Maalille ajaa edestä päin kerhon pelaaja vierellään/takana JYP:n pelaaja..

Takaa tuleva JYP:läinen työntää Kerholaista kohti maalia, ja tämä osuu tai aiheuttaa tilanpuutteen maalin takaa tulevalle JYP:läiselle, joka sitten kaataa Wallinheimon..

Ja näin tämän tilanteen ensin livenä kyseisen maalin takaa, ja sitten muutaman kerran katsoin sen Kerhonetistä..

Mitäs jos vaivautuisit perustelemaan väitteesi ennen kuin alat suorilta käsin tuomitsemaan minut värilasien kanssa tilannetta katsovaksi. Aika naurettavaa on se, että jokainen omaa joukkuetta vastaan tuleva kommentti voidaan ohittaa tuosta vaan vetoamalla värilasi korttiin. Faktoista lienee turha kiistellä? Wallinheimoon osuu JYP:n pelaaja ja maalin syntyhetkellä ainoa Wallinheimon ympärillä toikkaroiva on samainen JYP:n pelaaja.. Minä totesin lähinnä tämän, ja sun pitää heti tulla pätemään tänne vetämällä jotain värilasikorttia. Voisitko perustella väitteesi, niin sillä ehkä saisi jonkinlaista uskottavuutta?

 

[Kulttimörkö]

Re: Re: Re: Re: mr Hannu

Viestin lähetti rinkeli22
Mitäs jos vaivautuisit perustelemaan väitteesi ennen kuin alat suorilta käsin tuomitsemaan minut värilasien kanssa tilannetta katsovaksi. Aika naurettavaa on se, että jokainen omaa joukkuetta vastaan tuleva kommentti voidaan ohittaa tuosta vaan vetoamalla värilasi korttiin. Faktoista lienee turha kiistellä? Wallinheimoon osuu JYP:n pelaaja ja maalin syntyhetkellä ainoa Wallinheimon ympärillä toikkaroiva on samainen JYP:n pelaaja.. Minä totesin lähinnä tämän, ja sun pitää heti tulla pätemään tänne vetämällä jotain värilasikorttia. Voisitko perustella väitteesi, niin sillä ehkä saisi jonkinlaista uskottavuutta?

Mitä jos lukisit ketjua hieman tarkemmin. Olen jo aikaisemmin oman selitykseni tilanteesta antanut. Oma pelaaja osui Wallinheimoon. Siinä samassa tilanteessa oli HPK:n pelaaja. Pointtini olikin että tilanteessa oli HPK:n pelaaja myös. Itse väitit "Kerhon pelaajia ollut enää mailla eikä halmeilla", mikä ei siis pidä paikkaansa.