HPK-Jokerit To 20.1.2005

[Cobol]

Viestin lähetti Old School
Fakta vaan on se että tanssiin tarvitaan aina kaksi.

Ei meillä. Kyllä on joka kerta vastustajaa ojennettu kun on tarvetta ollut. Viime kaudella vajaat kymmen kertaa, tällä kaudella vähemmän. Se että ojentajat eivät aina ole pärjänneet, on lopulta sivuasia. Sydän on mukana ja se on oleellista. Tärkeintä Jokereissa onkin se, että meidän vastaavat pelaajat kuin IFK.n Pärssinen, Söde, TRuutu jne eivät joudu yksin tuleen makaamaan vastustajan rapatessa.

 

[Old School]

Viestin lähetti cobol
Ei meillä. Kyllä on joka kerta vastustajaa ojennettu kun on tarvetta ollut. Viime kaudella vajaat kymmen kertaa, tällä kaudella vähemmän. Se että ojentajat eivät aina ole pärjänneet, on lopulta sivuasia. Sydän on mukana ja se on oleellista. Tärkeintä Jokereissa onkin se, että meidän vastaavat pelaajat kuin IFK.n Pärssinen, Söde, TRuutu jne eivät joudu yksin tuleen makaamaan vastustajan rapatessa.

Pärssisenkö loukkaantuminen oli sikailu mielestäsi? Mies itsekkin sanoi että taklaus oli puhdas. Söden tapaus olisi pitänyt kuitata ehdottomasti. Tuomon tapaus samoin.

Ja kyllä se vaan niin menee että kuittailu jokereissa on yhtä saamatonta kun kaikissa muissakin joukkueissa tässä liigassa. Ja todellakaan ette ole läheskään aina ojentanut kun olisi ollut tarvetta. Lopeta sienien syöminen, voi avartaa näkemystäsi.
Helenius tästä viime kaudella loistava esimerkki, mies mitä itse hehkutit koko alku kauden.

Mutta jatketaan lauantaina.

 

[Cairns]

Noniin, video katsottu muutaman kerran...

Tomek ei edes halunnut/yrittänyt ottaa etäisyyttä Mäkiahosta antaakseen iskuja, roikkui riveleissä kiinni pitäen leuan alhaalla ja otti kiltisti iskuja vastaan. Selän kääntäminen ja polvilleen josta nousi vielä kiltimmin ylös ottaakseen pari iskua lisää vastaan.

Yllätyin kyllä, että Tomekista ei tuon enempää ollut ainakaan tällä kertaa vastusta. Hieno homma, että meni puolustamaan omiaan - on Tomek Jääkiekkoilija ei sitä voi kiistää.

Kysymys ihmisille jotka seurasivat ottelua Rinkelinmäellä: oliko Mäkiahon ensimmäisen erän 2+10 minuuttinen kuinka törkeä/tahallinen? Muistan että Mäkkärillä ja Metrolla on jo aiemmin palaneet hihat toisiinsa jonkin verran.

edit:
Katsokaa Mäkiahon tyyliä: lyö ylä- ja alakautta sekä käyttää sekä oikeata että vasuria. Mäkkäri käyttää loistavasti ylävartalonsa voimaa pistäen Tomekin hetkeksi polvilleen. Lyhyt tappelu jossa Mäkiaho esitti todellakin paljon tekniikkaa - laji jota on vaikea toteuttaa kun tappelu käydään noinkin lähekkäin. Vanha jaksaa edelleen....

 

[Cobol]

Viestin lähetti Old School
Pärssisenkö loukkaantuminen oli sikailu mielestäsi? Mies itsekkin sanoi että taklaus oli puhdas.

Ei ollut, sillä tarkoitin AJ:n temppua, jolla Pärssinen poistettiin pelistä. Ja parista seuraavastakin... Off-Topicia täysin, mutta kun pitää vieraisiin otteluketjuihin tulla provoamaan, on hyvä muistuttaa vähän faktoista. IFK on jättänyt kaikki pahimmat omiin pelaajiinsa kohdistuneet sikailut kuittaamatta jo monta vuotta. Tyhjää uhoa, mutta kun on toiminnan paikka, mitään ei tapahdu.

Tässä mielessä näen Tomekin hyökkäyksen Mäkkärin kimppuun loistavana mallina, josta muutkin liigajoukkeet voisivat ottaa oppia. Vaikka tietää taitavammalta turpaan saavansa, ei sikailuja kannata jättää kuittaamatta. Onneksi Jokereissa tämä on ollut joukkueen koodi jo pitkään.

Mäkkäriähän olen itse pitänyt pitkään liigan kolmosena. Samin ja Vopatin jälkeen. Pasi on samaa tasoa kuin Mäkkäri ja sen jälkeen ei muita tulekaan. Paitsi Shelley :)

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Cairns
Kysymys ihmisille jotka seurasivat ottelua Rinkelinmäellä: oliko Mäkiahon ensimmäisen erän 2+10 minuuttinen kuinka törkeä/tahallinen? Muistan että Mäkkärillä ja Metrolla on jo aiemmin palaneet hihat toisiinsa jonkin verran.

Mun mielestäni siinä mentiin omalla alueella kädet korkealla hiljaisella vauhdilla päin. Selvä jäähyn paikka, kakkosella olisin päästänyt. Oli enemmän tuuppaisu kuin taklaus, olin tosin hieman huonossa kulmassa arvostelemaan sitä täysin. No, cobol&kumppanit näki kaverin silmillä, että täyttä teurastusta, koko ajan päähän Kerho taklasi. Toki tän kaverin silmillä nähtiin paljon muutakin, mikä oli toisin videolla...

 

[Cobol]

Viestin lähetti Musta_Kyy
No, cobol&kumppanit näki kaverin silmillä, että täyttä teurastusta, koko ajan päähän Kerho taklasi. Toki tän kaverin silmillä nähtiin paljon muutakin, mikä oli toisin videolla...

Tainnu ottaa lähes vakio tappio taas kovasti iholle kun pitää pistää mun nimiin tuollaista? No, Kerho on siihen tottunut Jokereita vastaan ja mikäs sen makeampaa! Pistin kaverin silmin, että kaksi kertaa Kerho taklasi päähän. Oli niin tai näin, ainakin kahdesti Kerho siitä 2+10 istui.

 

[Edit]

Viestin lähetti Cairns


Kysymys ihmisille jotka seurasivat ottelua Rinkelinmäellä: oliko Mäkiahon ensimmäisen erän 2+10 minuuttinen kuinka törkeä/tahallinen? Muistan että Mäkkärillä ja Metrolla on jo aiemmin palaneet hihat toisiinsa jonkin verran.

edit:
Katsokaa Mäkiahon tyyliä: lyö ylä- ja alakautta sekä käyttää sekä oikeata että vasuria. Mäkkäri käyttää loistavasti ylävartalonsa voimaa pistäen Tomekin hetkeksi polvilleen. Lyhyt tappelu jossa Mäkiaho esitti todellakin paljon tekniikkaa - laji jota on vaikea toteuttaa kun tappelu käydään noinkin lähekkäin. Vanha jaksaa edelleen....

Oma vastaukseni ensimmäiseen: Tilanteen katsoin DVD:ltä ja on aika kaukaa kuvattu tilanne, mutta pitäisin 2+10min ihan oikeutettuna.


Vastaus "edittiin": Mäkkärillä on ollut usein tuo tyyli, että moukkua tulee sekä ylhäältä, että alhaalta. Vastaava tilanne muistuu mieleen aikojen takaa, kun Mäkkäri pelasi edellisen kerran HPK:ssa. Kyseessä oli myös Jokerit-ottelu ja taisi silloin nuoripoika A-J Niemi saada aika kovat kyydit ja tutustua Mäkkärin tekniikkaan. Olikohan juuri tuo em. matsi, kun vastustajan pää toimi jojona; lyönti alakautta -> pää nousi näkyviin ja heti perään yläkautta ja sitä rataa. Hyvä on tekniikka ja painavia iskuja.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Edit

Vastaus "edittiin": Mäkkärillä on ollut usein tuo tyyli, että moukkua tulee sekä ylhäältä, että alhaalta.

Jees, kokoelmissani on kaikki Mäkiahon tappelut ja oli mukava todella nähdä että Vanha syttyy jälleen kun on totinen paikka. Dale Clarke, David Schneider & Martin Strbak kun eivät ole olleet mitään niin kovia kavereita ja näitä vastaan viimeisimmät mätöt ovat olleet. Suurella itseluottamuksella Mäkkäri hoiteli Tomekin - jolla on myös kokemusta alalta yllättävän paljon, laskin juuri itse asiassa että kun Mäkiaho oli Tomekin ikäinen niin Mäkkärillä oli lähes 50% vähemmän tappeluita kuin Tomekilla joten #11 on ollut ahkera kaveri.

edit osa II: ollapa taas teini... voi, jos vielä ylläpitäisin Mäkkärin nettisivuja kuten vuosia sitten niin olisi saanut taas orgastiset hehkutukset. Oikein vituttaa kun se suurin "polte" on jo jotenkin hiipunut, heh. Kenties olen 'viileän analyyttinen'? =/

 

[Old School]

Viestin lähetti cobol
Tainnu ottaa lähes vakio tappio taas kovasti iholle kun pitää pistää mun nimiin tuollaista? No, Kerho on siihen tottunut Jokereita vastaan ja mikäs sen makeampaa! Pistin kaverin silmin, että kaksi kertaa Kerho taklasi päähän. Oli niin tai näin, ainakin kahdesti Kerho siitä 2+10 istui.

No missä kuitit näistä "sikailuista" ??? Kun se kuulema on ollut jo joukkueen koodi jo pitkään.

Mutta kuten sanoin, katellaan lauantaina...

 

[Cobol]

Viestin lähetti Old School
No missä kuitit näistä "sikailuista" ??? Kun se kuulema on ollut jo joukkueen koodi jo pitkään.

Ilmeisesti lukutaito ei ole parhaita puoliasi?

Jokerit Ossi Väänänen Väkivaltaisuus 2min
Jokerit Ossi Väänänen Poikittainen maila 2min
Jokerit Tomek Valtonen Väkivaltaisuus 2min
Jokerit Tomek Valtonen Väkivaltaisuus 25min

Kuten tapana on, koulutukseen otetaan vastustajan kovin kaveri. Mäkkäri oli liian kova Tomekille, mutta so what? Ei kuitenkaan puhaleltu munille erään joukkueen tapaan :)

Onnittelut HPK:lla hyvästä ottelusta. Mitä olen paikan päällä olleiden kanssa jutellut, Kerho olisi voittanut pelin useammalla maalilla ilman Thomasia. Onneksi maalilla on tuollainen velho, joka todella voittaa otteluita.

 

[Old School]

Viestin lähetti cobol
Ilmeisesti lukutaito ei ole parhaita puoliasi?

Jokerit Ossi Väänänen Väkivaltaisuus 2min
Jokerit Ossi Väänänen Poikittainen maila 2min
Jokerit Tomek Valtonen Väkivaltaisuus 2min
Jokerit Tomek Valtonen Väkivaltaisuus 25min

Kuten tapana on, koulutukseen otetaan vastustajan kovin kaveri. Mäkkäri oli liian kova Tomekille, mutta so what? Ei kuitenkaan puhaleltu munille erään joukkueen tapaan :)

Onnittelut HPK:lla hyvästä ottelusta. Mitä olen paikan päällä olleiden kanssa jutellut, Kerho olisi voittanut pelin useammalla maalilla ilman Thomasia. Onneksi maalilla on tuollainen velho, joka todella voittaa otteluita.

Niin no... ehkä Järventie oppi viime kerrasta olla huitomatta, ettei taas tarvitse laittaa jotain junioria asialle.

Hyvä selostus muuten videossa: " aha, tomek valtonen haastaa Toni Mäkiahon, no niiiin pitkästä aikaa. Nyt saa valtonen kyllä semmoista kyytiä että ei äiti poikaansa tunne ihan heti , ei kannattas ihan kaikkien kanssa lähteä vaikka
on kovankin miehen maineessa "

Hehkutusta niinkun hämeenlinnassa yleensä. mutta silti =)

 

[Cobol]

Viestin lähetti Old School
Hehkutusta niinkun hämeenlinnassa yleensä. mutta silti =)

Olisihan Tomek saanut paremmin pärjätä, mutta kun taitoero on tuota luokkaa, niin minkäs teet? Sydän on kuitenkin paikallaan ja se on tärkeintä. Että omia pelaajia ei jätetä yksin.

Paljon mielenkiintoisempi kysymys onkin se, miten IFK:ssa niin tähtipelaajat kuin kapteenikin jätetään yksin jäälle makaamaan vastustajan käsittelyn jälkeen.

Tapansa kullakin, ei siinä mitään.

 

[Flu]

Viestin lähetti cobol
Paljon mielenkiintoisempi kysymys onkin se, miten IFK:ssa niin tähtipelaajat kuin kapteenikin jätetään yksin jäälle makaamaan vastustajan käsittelyn jälkeen.

Tapansa kullakin, ei siinä mitään.

Älä ny, eihän ne nyt Kuhtaa yksin jättäneet. Ihan varmasti Vopat huusi vaihtoaitiosta "*uck i will kill you all" ja Ruutukin uhosi toimittajille sitten pukuhuoneessa. On ne niin kovia.

 

[boretus]

Yllätys?

Näin tänään HPK:n livenä ensimmäistä kertaa ja olen todella yllättynyt miten fyysisesti vajavainen joukkue yrittää pelata "ryminä"kiekkoa?

Muutama ylilyönti, turha jäähy ja pisteet Helsinkiin.

Voipi olla ettei edes pronssia tällä kaudella läänin pääkaupunkiin, vai tätäkö se HPK todellakin on?

 

[Rod Weary]

Re: Yllätys?

Viestin lähetti boretus
Näin tänään HPK:n livenä ensimmäistä kertaa ja olen todella yllättynyt miten fyysisesti vajavainen joukkue yrittää pelata "ryminä"kiekkoa?

Fyysisesti vajavainen tosiaan. Hahl, Sicak, Immonen, Mäkelä ja varauksin Virkki poissa kokoonpanosta. Katso vaikka tuo Editin video, niin ymmärrät, miksi SM-liigassa ryminä jää yritykseksi. Kerran osut kunnolla etkä tee mitään väärin ja istut viidesosan pelistä vain siksi, että taklattava vaihtaa lajin väliaikaisesti kääkästä kyykkään.

Onko tämä muuten joku yleinen tapa Helsingissä, että voiton jälkeen väheksytään vastustajaa, mutta omista, saati sitten pelistä ei puhuta sanaakaan? Taidatte olla niitä kuuluisia yritysvieraita.

 

[Timbit]

Joo-o, viidellä pakilla ei pärjää, eikä varsinkaan neljällä jos tuomari haluaa lisäjännitystä arpajaisten kautta. Jos puheet hankinnassa olevasta hyökkääjästä jatkuvat niin minä jatkan entistä suurempaa ihmettelyä. Miten olisi puolustaja?

Lähemmäs 40 kutia kohti maalia, yksi sisään. Tuosta kuvauksesta osaa jo päätellä, että Kerhohan se on ollut asialla. Kaikki kunnia Thomasille, mutta sama on onnistunut lukuisia kertoja ennenkin ihan eri molareita ja joukkueita vastaan. En jaksa enää pyydellä laatua maalipaikkoihin, koska sen pyytäminen on ihan yhtä turhaa kuin edes alkeellisesti toimivan ylivoimapelin pyytäminen. Kerhon kannattaisi aina ottaa jäähy tahallaan, kun joutuu ylivoimalle. Neljällä neljää vastaan pystytään rakentamaan peliä ja luomaan maalitilanteita, ylivoimalla ollaan täysin paskahousuja.

Miten joku jaksaa vielä lähteä noihin Gagsin juttuihin? Kaverilla tuntuu olevan tapana hakea näissä keskusteluissa kärhämää asioista, joita ei ole oikeasti tapahtunut.

 

[Lipton]

Eskelisen pommi oli upeaa katseltavaa. Suoraan edestä ja kädet kropassa kiinni. Pakaslahdelle tuli pupu pöksyyn ja yritti vetää levyksi, joten päähän osui. Ei tässä hommassa ole enää mitään järkeä, jos tosta voidaan viheltää 2+10 minuuttia. Taklaaja tekee oman työnsä jopa ylikorostetun puhtaasti, mutta taklattava jänistää. Onhan se tuomarillekin vaikea tilanne tuomittavaksi, mutta jotain muuta tosta täytyy syyttää kuin Eskelistä.

Voittoa haettiin, mutta tappio tuli. Jokerit on niin hyvä porukka, että vajaamiehisenä tullutta niukkaa tappiota voidaan pitää vähintään kohtuullisena suorituksena.

Liigan maalivahtien taso on tällä hetkellä sitä luokkaa, että saattaa tulla todella vähämaaliset pudotuspelit. Jokerit näyttää tällä hetkellä vahvimmalta eikä edes NHL:n alkaminen pahasti rokottaisi porukkaa.

 

[TakapihanLemieux]

Viestin lähetti cobol
Ei yhtään. Aika kehno saldo viime kauteen verratuna. Mutta onneksi Jokereissa on tapana, että kun joukkueen tähteä vähänkin vahingoitetaan, lähin mies hoitaa hommansa. Oikea meininki. Ihan toista kuin eräällä liigajoukkueella. Jonka parhaita pelaajia telotaan pitemmäksikin aikaa sairastuvalle, mutta kanssapelaajat vain katsovat vierestä. Korkeintaan itkevät fuckia.

Mieleen muistuu tarina, että myös Metropolit on valmis vastaamaan teoistaan jos kutsu käy, näinkö? Onko lähin mies sattumalta Valtonen ja Kankaanperä? Väänänen pelasi vahvaa sikaa.

 

[narri]

Viestin lähetti TakapihanLemieux
Mieleen muistuu tarina, että myös Metropolit on valmis vastaamaan teoistaan jos kutsu käy, näinkö? Onko lähin mies sattumalta Valtonen ja Kankaanperä? Väänänen pelasi vahvaa sikaa.

Riippuu ehkä aika paljon tilanteesta. Ei olisi tiukassa tilanteessa kovin fiksua joukkueen kannalta lähteä tappelemaan vastustajan joukkueen 4 -kentän jämä-miehen kanssa.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Musta_Kyy
Mitä Tomek siellä olisi tehnyt? Kyllä tänään tuli selväksi, kuinka kova kaveri on kyseessä. Hihoista kiinni ja kyykkyyn, polvistui turkuun ja odotti linjureita väliin. Ämmä.

Heh, siinä lyhyessä videopätkässä mitä MTV3+ tuosta tappelusta kerkesi näyttämään Tomek kylläkin seisoi pystyssä ja Mäkkäri hakkasi Tomekia selkäpuolelta niskaan. Ja Tomek teki aivan oikein kun tuli puolustamaan Metroa kun Mäkkäri jälleen kerran unohti tappelijoiden kunniakoodin ja lähti hakemaan meidän kultakypärää tanssiin. Viimeksi se oli Varis nyt haettiin Metroa, on se vaan kova poika tuo Mäkkäri. Tapella se tosin näyttää osaavan ja Tomekille tästä matsista ilmeisen selkeä tappio. Ja mikä ämmä se on joka tulee puolustamaan oman joukkueensa kultakypäräistä tähtipelaajaa vastustajan tappelijaa vastaan? Ei meille tuollaisia ämmiksi nimitellä, mutta ehkä teillä on toisin.

Viestin lähetti Musta_Kyy
Siksi toisekseen, flintti, kannattaisi opetella hieman sääntöjä. Rangaistuksia ei ainakaan pitäisi jakaa nyrkkitappelun voittajan mukaan. Kolmantena osapuolena tilanteeseen hyökkäävä ansaitsi jäähynsä, kun oli samalla myös väkivaltatapahtuman aloittaja.

Yleensä näistä pienistä poikapaineista on molemmat osapuolet selvinnyt pelirangaistuksilla ja mitä mä olen ymmärtänyt niin Tomek ei tainnut kauhean monesti edes lyödä niin ihmettelen että tuosta annettiin ottelurangaistus kun paljon hurjemmistakin tappeluista on selvinnyt pelirangaistuksilla.

Edit: typo

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti cobol
Kuten tapana on, koulutukseen otetaan vastustajan kovin kaveri. Mäkkäri oli liian kova Tomekille, mutta so what? Ei kuitenkaan puhaleltu munille erään joukkueen tapaan :)

Niin, että otetaan koulutukseen, eilen oli kai Mäkkärillä sitten kurssin osa sejase, kuinka hakkaan hiekkasäkkiä? Eikös koulutukseen kannattaisi yrittää ottaa se, joka teitä vastaan sikailee, eikä vastustajan kovin kaveri. No tässä tosin se taisi olla jollain sama kaveri. Vaikkei nyt sen kummempaa, hieman Metroa kyllä pelotteli ja Metroakin rupesi pelottamaan.

Juu, "myrtyneitä" ollaan "vakiotappiosta". Toisaalta ei se nyt ihan siinä mielessä niin valtavasti harmita, koska oli tuota porukkaa aika tärkeistä paikoista sivussa. Pisteet olisi kelvanneet. Ja eikö ollut ihan aiheellista kuitata? Sellaista soopaa tänne teidän leiristä suollettiin, mm. sinun taholtasi noita "kaverin" raportteja, näkemättä itse vilaustakaan pelistä.

 

[jpp]

Viestin lähetti Lipton
Eskelisen pommi oli upeaa katseltavaa. Suoraan edestä ja kädet kropassa kiinni. Pakaslahdelle tuli pupu pöksyyn ja yritti vetää levyksi, joten päähän osui. Ei tässä hommassa ole enää mitään järkeä, jos tosta voidaan viheltää 2+10 minuuttia. Taklaaja tekee oman työnsä jopa ylikorostetun puhtaasti, mutta taklattava jänistää. Onhan se tuomarillekin vaikea tilanne tuomittavaksi, mutta jotain muuta tosta täytyy syyttää kuin Eskelistä.

Kuten usein ennenkin on puhuttu, pitäisi sääntöä muokata ja erotella termit kohdistunut ja kohdistettu. Nykytulkinta on täysin älytön juuri näissä tilanteissa, kun taklattava ei ole hereillä tai menee matalaksi juuri ennen kontaktia. Kanadassa standing ovation, Suomessa suihkuun.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti flintstone
Heh, siinä lyhyessä videopätkässä mitä MTV3+ tuosta tappelusta kerkesi näyttämään Tomek kylläkin seisoi pystyssä ja Mäkkäri hakkasi Tomekia selkäpuolelta niskaan. Ja Tomek teki aivan oikein kun tuli puolustamaan Metroa kun Mäkkäri jälleen kerran unohti tappelijoiden kunniakoodin ja lähti hakemaan meidän kultakypärää tanssiin. Viimeksi se oli Varis nyt haettiin Metroa, on se vaan kova poika tuo Mäkkäri. Tapella se tosin näyttää osaavan ja Tomekille tästä matsista ilmeisen selkeä tappio. Ja mikä ämmä se on joka tulee puolustamaan oman joukkueensa kultakypäräistä tähtipelaajaa vastustajan tappelijaa vastaan? Ei meille tuollaisia ämmiksi nimitellä, mutta ehkä teillä on toisin.

http://koti.aina.fi/tt/hpk/
Vapaastiladattavat tarjoaa hieman lisämateriaalia tappelusta.

Niin, no ämmämämäistä oli mielestäni tuo sitominen, olisi sitten lyönyt kun oli paikka, pelkäsi niin pahoin täystyrmäystä. Kyllähän Mäkkäri siinä teidän "kovallapojalla" leikki pingistä, arvaa mikä oli pallo. Väliintulosta toki pisteet, tiedä sitten miten tilanne olisi sitä ilman edennyt, molemmat siinä olivat toisiaan tökkineet Mäkkäri ja Metro. Niin, sinäkös se joskus puhuit Valtosen olevan oikeinkin kova luu nyrkkihippasilla ja Mäkkärin olevan nobody, joku teidän leiristä se oli?

Ei tosin pitäisi allekirjoittaneen alentua ollenkaan puhumaan näistä stadin poikien kumman isillä on isompi jutuista. Aika naurettavaksi on tuo teidän (HIFK-Jokerit, kovuus) vääntö mennyt.

 

[Timbit]

Viestin lähetti flintstone
Yleensä näistä pienistä poikapaineista on molemmat osapuolet selvinnyt pelirangaistuksilla ja mitä mä olen ymmärtänyt niin Tomek ei tainnut kauhean monesti edes lyödä niin ihmettelen että tuosta annettiin ottelurangaistus kun paljon hurhemmistakin tappeleuista on selvinnyt pelirangaistuksilla.

Ottelurangaistuksen syy taitaa olla juuri tuo Musta_Kyyn mainitsema, eli Valtonen tuli kolmantena mukaan kahden pelaajan väliseen kärhämään. Eli ihan vastaava tilanne kuin viime sunnuntain HokiNait-pelissä, jolloin Levokari otti OR:n. Kaipa tuotakin sääntöä voisi muuttaa vaikka niin, että väliinmenijälle tulee ylimääräinen kakkonen tai vitonen, ja pelirangaistus siihen päälle. Tällöin sanktio kohdistuisi siihen peliin, missä rikkomus tapahtui, eikä seuraavaan niinkuin OR:n tuoma automaattinen huili.

 

[palle fontän]

Nyt kyllä pitää sanoa, että vituttaa, etten päässyt paikalle. Tunnelmaa oli ilmeisesti hallissa ollut ihan mukavasta ja tapahtumiakin riitti. Tuo tappelu olisi ollut mukava nähdä livenä, kun harvemmin liigassa pääsee todistamaan ns. raskassarjalaisten kohtaamista. Toki Tomek tuohon kastiin luetaan, vaikka aika munattomalta esitys tällä kertaa näytti.

Eskelisen taklaukseen pätee melkein samat sanat kuin Sicakin tilanteeseen Lukko-ottelussa. Miehekkäällä taklauksen vastaanotolla ei olisi tapahtunut mitään. Nyt mentiin kyyryyn ja Henriksson meni lankaan.

Lopputulos... Who cares:)

P.S. Flintstone, käy katsomassa se video kerhonetistä, niin ei tarvitse kommentoida tuota kiekkoyön pätkää.