Kyllähän tuo tuomio meni tämän kauden linjan mukaan: tappelun aloittajalle OR+2, toiselle osapuolelle 5+PRK. Siitä voidaan sitten keskustella, olisiko Henrikssonin kenties pitänyt huomata Mäkkärin vahingoittamistarkoituksessa Metropolitiin kohdistamat poikittaiset, niskaanlyönnit jne. jo aiemmin ja antaa niistä jäähy. (Toki Metropolit antoi myös takaisin keihästämisen arvoisesti, mutta ei nyt muistella sitä.)
Tomek teki juuri sen mitä pitikin, niinkuin moneen kertaan on todettu. Turpaansa otti, mutta pääasia että meni väliin. Kolmantena osapuolena tappeluun Tomek ei missään nimessä tullut, koska tuossa vaiheessa Metropolit yritti lähinnä päästä karkuun mailaa ja hanskaa tarjoillutta Mäkiahoa, eli mitään tappelua ei ollut, eikä ollut tulossakaan.
Eskelisen taklaus oli niin puhdas kuin olla ja voi, mutta liigan vallitsevan linjan mukaan siitä kuului 2+10. Paska tsägä, mutta niin se vaan on. Pelitilanteessa näytti täysin puhtaalta, mutta videoiden katselu paljasti osuman päähän.
Siitä en vielä edestakaisen kelailun jälkeenkään ole varma, ottaako Pakaslahti tosiaan tahallaan taklauksen vastaan noin typerästi (eli näkee Eskelisen ja väistää), vai tuleeko Eskelinen sen verran kuolleesta kulmasta, että Pakaslahti ei yksinkertaisesti osaa odottaa tärskyä. Onneksi ei käynyt pahemmin, ainekset (pommi päähän, laita lähellä jne.) olivat olemassa.
Muutama fakta vielä loppuun: itse peli oli huikea trilleri, Ossi Väänänen on liigan paras puolustava puolustaja, Tim Thomas on liigan paras maalivahti, Hämeenlinnan jäähalli on kylmä paikka, sikakatsomo opettaa lapsille pahoja tapoja.