HPK-Jokerit Ti 2.4. / Rinkelinmäki

[Roby]

Viestin lähetti Janecky #91
Aijaiaijaiaijai. Se Birdie on aasinsaletisti lahjonut sen ruipelon linjatuomarin ja kaikki muutkin hallissa olleet silmäätekevät olivat antijokereita hämisläisiä, jotka haluavat nappiverkkikset finaaleihin itkemään tapparan kahvakiekosta ja lahjotuista tszaddilaisista a'la dumikset, selostajat, kommentaattorit ja bussikuskit. Kusessa ollaan veljet.

Nytkö sinä sen vasta tajusit?Älä aivan vielä vaivu synkkyyteen, parin päivän sisällä seuraa Mr. Jokerin vastaisku Ilta-Sanomissa, jossa Hjallis paljastaa kuinka kauhealla tavalla häntä ja joukkuetta on jälleen kerran kiusattu ja syrjitty kateellisten ja ilkeiden ihmisten toimesta.Nyt ei enää tunnu missään Hjalliksen selvittämä maanlaajuinen salaliitto Jokerien potkupallojoukkueen Veikkausliigaan nostamisen estämiseksi.

 

[Ruhis]

voisitteko ystävällisesti lopettaa toi vitun lapsellinen itkeminen ja valittaminen. Mielestäni jäähyt olivat ansaittuja, mutta jos ei nyt sattumoisin ei nyt ollutkaan NIIN MITÄ TE KAIKKI 11-VEE KERHOLAISET LUULETTE SAAVANNE AIKAAN TOLLA? VOITON TEILLE JA PÄÄSYN FINAALIIN VAI?


jopas, onpa hiljasta

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Ruhis
jopas, onpa hiljasta

Se on kato kello jo puolen yön tienoilla. Kaikki 11-vee kaverit on jo nukkumassa, ja heräävät aamulla hieman objektiivisempina ja kypsempinä. Mene sinäkin.;)

 

[mauri]

Viestin lähetti Ruhis
voisitteko ystävällisesti lopettaa toi vitun lapsellinen itkeminen ja valittaminen. Mielestäni jäähyt olivat ansaittuja, mutta jos ei nyt sattumoisin ei nyt ollutkaan NIIN MITÄ TE KAIKKI 11-VEE KERHOLAISET LUULETTE SAAVANNE AIKAAN TOLLA? VOITON TEILLE JA PÄÄSYN FINAALIIN VAI?


jopas, onpa hiljasta

Mikä sinä olet sanomaan, mistä täällä saa kitistä? Jälkipeli kuuluu asiaan, ja tämän pitäisi olla oikea foorumi purkaa höyryjä ulos. Jos ketjun sisältö ei kiinnosta, niin Ruhis on ystävällinen, ja surffailee muualla tai aloittaa oman aikuisen ketjunsa.

 

[theref]

jussi_j

Ehkä näin, ehkä noin, mutta jos oikein aletaan miettimään, niin kun pilli soi jäähyn merkiksi ja kiekko lentää katsomoon, niin mitä peliä siinä oikein viivytetään? Jos teko olisi tahallinen, kyllä siitä voisi kymppiä harkita, mutta 2' pelin viivyttäminen olisi aika hassu tuomio.
Kuten olen aina sanonut, kaikkia sääntöjä voidaan ikävä kyllä tulkita ja vieläpä monin tavoin.

Taitaa muuten jääkiekko olla palloilulajeista melkeinpä vaikein sääntöjen ja kaiken maailman tulkintojen kannalta. En ole ainakaan muissa lajeissa samanlaiseen pykäläviidakkoon törmännyt.

 

[Karde]

itkua itkua ja vielä vähän itkua....

Voi kyynel kyllä nyt sitten osataan itkeä oikeen toden teolla. Kyllä ottelun jälkeinen analysointi kuuluu asiaan, mutta tämä kerholaisten yletön itkeminen on jo vähän liikaa. Nyt on jo sitten linjatuomaritkin otettu mukaan, hehän sen pelin oikeastaan ratkaisivat juupajuu. Onko kenenkään mielessä juolahtanut sellainen seikka, että ehkä Jokerit oli vain HPK:ta parempi juokkue ja sen tähden voitti pelin ??? Jatkoajalla kummallakin joukkueella oli paikat maaliin. Jokerit hyödynsi paikkansa HPK ei. No jaa toki se on aina kiva löytää syylliset häviöön joukkueen ulkopuolelta, mutta olisiko aika kääntä pää kohti herroja Tuulola ja Sulku ???

 

[Flonaldo]

Re: Re: Re: COOLEY

Viestin lähetti Janecky #91
Kappas. Minä en nähnyt tuossa matsissa kuin kaksi puhdasta suoraa jotka lävähtivät päin nepparia. Ensimmäisen esitti Tom Koivisto ja siitä lähti virheellisesti Antti Aalto jäähylle. Mutta samapa tuo, jäähy mikä jäähy. Toisen esitti sitten Sebastian Sulku, joka niinikään sai tilanteesta jäähyn.
Klyyvariin osuneita korkeita mailoja en nähnyt tuon Tuulolan tapauksen lisäksi yhtään, mutta ehkäpä Sinä voit kertoa missä kohtaa semmoinen tapahtui. Minulla on tuossa videot ja kasetti vieressä, niin voin sitten siitä tarkistaa tilanteen.

Sinulla on sitten ilmeisesti erikoisvideot, jotka nauhoittavat jotain aivan muuta kuin mitä tv-lähetyksessä näkyy. Kuinka monta prosenttia kentän pinta-alasta näkyy tv-kuvassa? Kuinka suuri osa kaukalon tapahtumista näkyy tv-kuvissa?

 

[Cooley]

Viestin lähetti lece
Kukaan ei ole täällä kiinnittänyt mitään huomiota linjatuomareihin ja lähinnä pitkiin kiekkoihin. Montakohan kertaa jokerit sai viimeisen kympin aikana aloituksen kerhon päähän vähintäänkin kyseenalaisten pitkä- tulkintojen jälkeen. Mielestäni linjatuomareiden toiminta koko pelin aikana oli paljon ala-arvoisempaa kuin päätuomareiden.

Totta! Tämä nykyinen pitkän kiekon tulkinta on ollut ongelmallinen koko olemassaolonsa ajan ja mielestäni asia pitää ehdottomasti korjata ennen ensi kauden alkua!

Tässä kun nyt on tätä SM-liigan puolueettomuuskysymystä mietitty, niin tämä nykyinen pitkän kiekon tulkintamahdollisuus lienee kehitetty myös osaltaan avittamaan isoja tiukoissa paikoissa.

Tiistain ottelusta muuten vielä sen verran, että Juha Repokin teki todella ovelan tempun katsoessaan selvän tolppalaukauksen siinä ottelun lopulla videolta, antaen tappiolla olleille Jokereille pitkän aikalisän ja hengähdysaikaa. Miettikää nyt, onko tuomari aivan viisas, jos päättää tarkastaa tolpan kilahduksen jälkeen kulmaa kohti pompanneen kiekon mahdollista maalissa käymistä?
Mitä minä olen ymmärtänyt, niin kiekko ei lähde takaraudasta missään tilanteessa maaliviivan suuntaisesti ulos maalista. Voi olla, etten aivan tarkkaan muista kyseistä tilannetta, mutta ihmettelen silti.

Jokerit oli tiistain ottelussa 57 minuuttia alakynnessä, ja HPK olisi melkoisella varmuudella säilyttänyt 2-1 johtonsa loppuun saakka. Jotain oli tehtävä, sillä varmasti tuomareidenkin silmiin Jokerit näytti todella aseettomalta saaden aikaan vain kaukolaukauksia...

 

[Risa]

Säälittävää...

...perin säälittävää, näyttää olevan keskustelu ko. ottelusta.

Viestin lähetti mauri


Mikä sinä olet sanomaan, mistä täällä saa kitistä? Jälkipeli kuuluu asiaan, ja tämän pitäisi olla oikea foorumi purkaa höyryjä ulos. Jos ketjun sisältö ei kiinnosta, niin Ruhis on ystävällinen, ja surffailee muualla tai aloittaa oman aikuisen ketjunsa.

Tähän voisi sanoa (otsikkoon viitaten), että tämä tuomioista ja salaliitoista itkeminen kuuluisi ehkä enemmänkin oman otsikon alle!?!

Viestin lähetti theref


Taitaa muuten jääkiekko olla palloilulajeista melkeinpä vaikein sääntöjen ja kaiken maailman tulkintojen kannalta. En ole ainakaan muissa lajeissa samanlaiseen pykäläviidakkoon törmännyt.

Et ole sitten koskaan perehtynyt peliin nimeltään Pesäpallo? Minä olen.

Tsemiä kerhollekin kannattajineen tämän iltaiseen. Toivottavasti tasollisesti jatketaan samaa rataa. Muistakaa kerholaiset vanha viisaus "paha saa aina palkkansa"!

Edit: Näyttihän siellä olevankin yhdistetty Itku/salaliitto-ketju, mutten tiennyt sen olemassa oloa. Tästäkin ketjusta n. 65% (mutu) viesteistä kuuluisi sen alle.

 

[Pate 00]

Hyvää kesää aurinkoisesta Helsingistä.

Ketjussa liikkuu yksi kiinnostava aihe, pelin viivyttäminen pelikatkolla. Viime kaudella ;) IFK:n matsissa veskarille tuomittiin kakkonen pelin viivyttämisestä -kiekko katsomoon- pelivälineen lennettyä yli laitojen summerin jo soitua erän päättymisen merkiksi.

Milläköhän logiikalla tämä tulkittiin pelin viivyttämiseksi, koska peli katkesi summeriin, erän peliaika oli jo ummessa ja seuraava aloituskin tapahtui aivan aikataulun mukaisesti 18 minuutin jälkeen?

Hullunkurinen rangaistus, vaikkakin puoliksi sääntöjen mukainen.

Play on.

 

[JiVe]

Viestin lähetti Janecky #91
Tuossahan tapahtui oikeusmurha. Jos Puurula ja Sulku olisivat saaneet molemmat jäähyn kuten olisi pitänyt, niin Tuulolan rangaistus olisi alkanut vasta niiden päättymisen - eli jokerimaalin - jälkeen ja Jokereille olisi jäänyt vielä hetki leipoa voittomaali kahden miehen ylivoimalla, tai ainakin pelata täydet kaksi minuuttia ylivoimaa mikäli voittomaalia ei olisi tullut. *

Aijaiaijaiaijai. Se Birdie on aasinsaletisti lahjonut sen ruipelon linjatuomarin ja kaikki muutkin hallissa olleet silmäätekevät olivat antijokereita hämisläisiä, jotka haluavat nappiverkkikset finaaleihin itkemään tapparan kahvakiekosta ja lahjotuista tszaddilaisista a'la dumikset, selostajat, kommentaattorit ja bussikuskit. Kusessa ollaan veljet.


* Hämislogiikkaa

Heh... meinasi kahvit tulla työkoneen näytölle...

Viestin lähetti Roby


Nytkö sinä sen vasta tajusit?Älä aivan vielä vaivu synkkyyteen, parin päivän sisällä seuraa Mr. Jokerin vastaisku Ilta-Sanomissa, jossa Hjallis paljastaa kuinka kauhealla tavalla häntä ja joukkuetta on jälleen kerran kiusattu ja syrjitty kateellisten ja ilkeiden ihmisten toimesta.Nyt ei enää tunnu missään Hjalliksen selvittämä maanlaajuinen salaliitto Jokerien potkupallojoukkueen Veikkausliigaan nostamisen estämiseksi.

Heh... Nyt ne tuli...
Eikö voisi vielä koittaa jotain vaikkapa Hjalliksen ruotsalaisuudesta? Entäpä A Kallialan ja M Kivisen sketseistä Hartwall Areenan Jumbolla? Voisihan vaikkapa Hjalliksen purjehtimista pohtia vielä...

Jokohan olisi aika kääntää katse illan peliin?

Viestin lähetti Pate 00
Hyvää kesää aurinkoisesta Helsingistä.

Todella aurinkoisesta, ainakin tällä hetkellä ;-)

 

[Jonna79]

Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti jussi_j
Muuten on uskomatonta sontaa tämä kerholaisten (Lintumäki) heittämä "joka vuosi Jokerit finaaliin......". Ainakin itse suosin tieteellistä lähestymistapaa ja edellyttäisin ennen tuon lausonnon antamista sitä, että Jokerit todella olisi joka vuosi finaalissa. QUOTE]


Itsekin olen ihmetellyt tätä, että miksi ihmeessä sitten Jokerit ei ole ollut siellä finaalissa joka vuosi.

 

[teemu73]

Mun on myös pakko kommentoida tästä pelistä kun olin sitä "puolueettomana" katsomassa sikakatsomossa pitäen pienemmän puolta.

Ensinnäkäkin peli oli hyvätasoista katseltavaa, voitti kirkkaasti tällä kaudella Raumalla ja Porissa näkemäni räpellykset. Tunnelma C5:ssä on myös parempi kuin missään muualla, vaikka odotin kovempaakin mökää.

Loppuminuuttien tapahtumat oli just sellaisia, että olisi peli pelattu missä hyvänsä, ja vieraat olisivat nousseet tasoihin, niin tuomarien päitä olisi joka tapauksessa vaadittu vadille. Vituttaa varmasti ja rankasti. Kovia ratkaisuja, mutta onhan HPK:llekin "annettu" tasoitusmahdollisuus pelin lopussa tappioasemassa tässä samassa sarjassa.

Sinänsä huvittavaa kun jotkut katsojat ovat täysin yksisilmäisiä, eivätkä näe kuin vastustajan rikkeitä. Joka taklauksestakin pitää kommentoida kuinka Harkimo on lahjonut erotuomarit.

Ässät hävisi 1995 kotona välierän Jokereille jatkoajalla, ja ensimmäiset ajatukset oli maksetusta pelistä ja Jokereiden suosimisesta. Mitä pitempi aika tappioista kului, sen enemmän löysin muitakin syyllisiä katkeraan tappioon kuin tuomariston.

Tuomarithan ovat joka kevät ratkaisseet ottelut aina jonkun mielestä.

 

[spoonful]

Teemulta hyvä mielipide.