Mainos

HPK-Jokerit Ti 2.4. / Rinkelinmäki

  • 7 711
  • 113

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Huomiseen otteluun on lähdettävä todella optimistisin mielin. Juu, turpaan tuli Areenalla, mutta kenen ennakkokaavailuissa meidän pitikään ensimmäistä ottelua Hjallissa voittaa? Tuskin kenenkään. Mitään ei olla vielä hävitty. Kotietu taskussa, oddsit meille 60-40, ei paniikkia.

Tuoreessa muistissa on Jokereiden kolmannen erän pyöritys, mutta entäs ne kaksi erää sitä ennen? Jokerit oli huono. Kerho oli ellei nyt aivan, mutta melkein niin hyvä kuin se Areenalla pystyy olemaan. Siitä Määttäsen toisesta ohjauksesta kiekko sisään, olisi selkäranka saattanut napsahtaa tzzadin jampoilla. Joo, löpö loppu kesken, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta kun Areenan taika jäi murtumatta viime minuuteilla. Ei sillä, ettäkö se olisi varmasti murtunut jatkoajallakaan, mutta ainakin JA:lla oltaisiin nähty saletisti uusi Kerho.

Alussa hirveä rumba päälle Lehtosen maalille, kuparinen rikki ja hirmuisella intensiteetillä päälle. Lehtonen vielä imaisee pari helppoa, niin nähdään Ram kehissä ensimmäistä kertaa sitten 59.35 päästetyn voittomaalin jälkeen ja josko nähtäisiin vielä lisää mailoja säpäleinä "Japanin tuliaiselta". Ensimmäisen erän parin maalin jälkeen toiseen erään kolmas häkki, peli pelattu. Joni hoitaa loput.

Ykkösketjuun voisi kaivata Perrinin tilalle muutoksia, öhh, Savijoki? Eikä mulla tietenkään sitä mitään vastaan, jos T.Santala pistäisi pelit rensselit niskaan ja tulisi entistä ehompana kehiin. Kakkos- ja kolmosketjua on turha lähteä hajottamaan, kun peli kulkee tuolla tasolla. Varsinkin Rajamäki on ollut aivan loistava näihin vääntöihin, Määttäsen ja Laakkosen säestäessä.

Jokereiden toinen mahdollisuus valuu hukkaan sateisessa Rinkelinmäen illassa. Torstain ottelu onkin sitten oma näytöksensä, mutta hoidetaan nyt tämä tästä ensin.

Oli miten oli, tämän kauden tavoitteet on täytetty jo herran aikaa sitten ja nyt haetaan extroja. Tietysti jengi haluaa Pojan ja los Vladiatorsin avulla etenemme Suurta Kahvaa vastaan. Mikäli sarjasta jostakin kumman syystä saataisiin turpaamme, tulisi tästä ensimmäinen kerta näillä näkymin kun olisin Jokereiden puolella finaalisarjassa. Loistavaa kiekkoa.
 

CIA

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Hämeenlinnan Pallokerho, HKP, Chievo, Newcast
Itsekin olen Jokereiden puolella finaaleissa, jos ne sinne pääsevät. Se, kumpi tästä parista finaaleihin selviääkin, pudonnee suoraan 3-0 Tapparalle.
 

mikkoz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Hei vähän asennetta.

CIA: Itsekin olen Jokereiden puolella finaaleissa, jos ne sinne pääsevät. Se, kumpi tästä parista finaaleihin selviääkin, pudonnee suoraan 3-0 Tapparalle.

Itse olen Kerhon puolella finaaleissa kun ne sinne itsensä pelaavat. Ja koska finaalissa on tappara vastassa olen myös siellä Kerhon puolella. Tappara pudonnee suoraan 3-1.

Eikun nappiverkkarit jalkaan ja huomenna rinkulalle.
 

pelimanne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pakkovoitto?

HPK:n pitaisi tama peli hoitaa, koska jos nyt havitaan, voidaan mestaruustaistelu unohtaa. Areenalta se voiton hakeminen on aivan utopiaa, HPK ei ole koskaan voittanut siella, joten miksi se tapahtuisi pleijareissa?

HPK:n ase on kova liike ja onnistumiset ensimmaisessa erassa. Mita pidemmalle Jokerit pysyvat 0-0 tilanteessa, sita enemman alkaa HPK:n pelaajien puntit tutista.

Mielenkiintoinen peli tulossa! Toivotaan etta se voitto irtoaisi sielta, etta saataisiin mielenkiintoine 5. ottelu. HPK:n havio tietaisi ratkaisua jaffa-areenalla ja pronssiotteluun joutumista.
 

ervatsalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
ХПК ja Tuukka "T-73" Mäkelä
Törmäsen toinenkin lamppu sammuu?

Viestin lähetti hull16
Herranjestas Erva, etkö muka ole huomannut, että HPK:n kaikki hyökkäyset ovat paitsioita.


Niin, sitä minä tässä juuri yritänkin sanoa tuomareille että paitsioissa tarkkuutta...

Tänään on jokatapauksessa jokakeväinen jokerien via dolorosa alkava, jostain kumman syystä kiekko pompsahtaa paitsiottomasti ohi untuvaposkisen "hot teen lehtosen" useampia kertoja josta johtuen Antti "mitä olen tehnyt pleijareissa" Törmäsen vati menee nurin jo ennen kolmatta erää.

Nuhjaamisen jälkeen Antilla on molemmat lamput pimeänä, mainittakoon vielä että sen toisen lampun sammutti Antin oma maila, jonka osoitteen piti olla vastapelaajaan eräässä erikoispaikassa. Ko. erikoispaikka oli kuitenkin suojattu kevlarisella siveysvyöllä josta ollen Antin oma maila pompsahtaa tukevan iskun johdosta hänen omaan silmäänsä joka myös tzzadinseudulla öögan nimeä kantaa.

Antin ilta päättyy siis enemmän kuin nolosti, Rinkelinmäki nauraa ja gruppenfuhrer Summanen antaa vitsaa moisesta typeryydestä.

Täältä tähän
 
Valitettavasti, yhden erän pelaaminen ei riitä tällä(kään) kerralla voittoon saakka, joten Jokerit ottaa tärkeän vierasvoiton Hämeenlinnasta. Ja Hartwallillahan HPK ei voita...

Surullista, mutta totta loppuottelu Tappara-Jokerit:(
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
Tämän illan peli on sitten ehkä sarjan tärkein. Kumpi sitten voiton ottaakin, on tosi vahvoilla jatkoa ajatellen. Kotivoitto pitäisi Kerhon suosikkina, mutta helsinkiläisten paremmuus Rinkelinmäellä veisi todennäköisesti sarjan poikki neljännessä pelissä.

Molemmat ovat pelanneet hyvää kiekkoa, mutta tänään täytyy melkeimpä toivoa kotivoittoa, jos ei muuten, niin sarjan jännityksen takia.
 

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
Erot Jokereitten otteluiden ja erien välillä ovat liian suuret. Sunnuntaimatsissa hyökkäykseen lähdöt varsinkin tokassa erässä olivat niin hitaita, että kerkesi hyvin käydä kaljalla Powerissa ennenkuin kiekko oli Kerhon päässä. Vasta vikassa erässä saatiin se vauhti päälle mikä ratkaisee nämä ottelut. Sama vauhti on oltava pelissä ainakin parin erän ajan H-linnassa, koska silloin Kerho näköjään tippuu kyydistä aika helposti. Omiin ei tietenkään saa enää mennä mitään neljää säkkiä ja Lehtosen on myös jatkettava siitä mihin sunnuntaina jäi.
Ja sitten se tärkein. JOS peli on viimeisellä minuutilla tasan, niin laitetaan vaikka kaikki pelaajat muuriksi veskan eteen jottei vaan TAAS ryssitä hommaa lopussa. Kaksi kertaa kaudessa riittää.
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jatkoaika näyttää taas olevan toiminnassa! Hyvä niin tässähän alkoi tulla jo vieroitusoireita! Jokerot siis eilen otti jatkoajalla tärkeän voiton. Hieno tasoitus pelin lopussa ja lopullinen niitti jatkoajalla! Näin sitä pitää! Pitkä on matka kuitenkin vielä finaaleihin, torstaina on onnistuttava jälleen täydellisesti jos mielii pelin viedä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Hyvä peli

Olipa oikein mukava ja hyvä peli Rinkelinmäellä eilen. Jännitystä piisasi niinkuin play offs-matseissa pitääkin. Jokerit aloitti hyvin, mutta Kerho käänsi jo ensimmäisessä erässä paineen Jokeri-päätyyn ja toinen erä oli kokonaan Kerhon. Kolmannessa Kerho teki saman virheen kun Helsingissä, lähti varmistelemaan ja päästi Jokerit mukaan peliin. Kolmannen erän loppu oli täysin Jokereiden. Jatkoajalle Kerho tuli taas tuulispäänä, mutta Jokerit korjasi potin ensimmäisestä tilanteestaan jatkoajalla.

Ottelun suureksi puheenaiheeksi nousi taas tuomaritoiminta jota kritisoitiin varsinkin Sulun ja Tuulolan saamien peräkkäisten jäähyjen takia. Minun mielestäni ne oli kumpikin jäähynarvoisia tekoja, enkä lähde samalle linjalle median kanssa keskustelemaan siitä, oliko ne ottelun kuvalle ja aikaisempaan linjaan sopivia. Suurin tuomarivirhe tuli kuitenkin Sulun jäähyn yhteydessä viheltämättömästä Puurulan purkukiekosta, joka meni suoraan Kerhon vaihtoaitioon. Selvä kakkonen. HPK:n Jukka Jalosen kommentit ottelun jälkeen olivat suorastaan miehekkäitä, ainakin jos vertaa Kerhon puheenjohtajan vastaaviin. Lintumäen kommentit ovat niin törkeitä, että ihme on jos tyyppi ei saa todella pitkää toimitsijakieltoa ja seura sakkoja. Tuollaiset puheet ja syytökset ovat meidän fanien oikeuksia esim. tällaisilla keskustelupalstoilla, mutta tuossa asemassa olevan ihmisen suusta ne ovat ala-arvoisia ja törkeitä. Toivottavasti joutuu herjauksesta oikeuteen.
 

Papa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, FC Bayern
Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Gags
HPK:n Jukka Jalosen kommentit ottelun jälkeen olivat suorastaan miehekkäitä, ainakin jos vertaa Kerhon puheenjohtajan vastaaviin. Lintumäen kommentit ovat niin törkeitä, että ihme on jos tyyppi ei saa todella pitkää toimitsijakieltoa ja seura sakkoja. Tuollaiset puheet ja syytökset ovat meidän fanien oikeuksia esim. tällaisilla keskustelupalstoilla, mutta tuossa asemassa olevan ihmisen suusta ne ovat ala-arvoisia ja törkeitä. Toivottavasti joutuu herjauksesta oikeuteen.

Pystytkö/viitsitkö referoida mitä Lintumäki sanoi matsin jälkeen? Multa meni täysin ohi. Jalosen kommentit kuulin enkä viitsinyt niitä noteerata. Jokaisen hävityn pelin jälkeen Jalonen on ensimmäisenä syyttämässä tuomareita. On se kovaa kun koko maailma on vastassa. :cool:

-Papa-
 

Rudi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Huh huh...

Vihdoinkin päästään puimaan tän ottelun jälkitunnelmia. Ottelun loppu oli taas kuin pahimmasta painajaisunesta. Mitähän mahtoi liikkua Rami Savolaisen päässä? Todennäköisesti siellä ei keltaista nestettä lukuunottamatta paljon mitään virrannut ja silmissä varmaan kiilui leuattomalta mieheltä myöhemmin saatavat "hyvän miehen" bonukset! No joo, henk.koht. en mihinkään lahjontaan tai vastaavaan usko, mutta jotain liiallista kunnioitusta tuota suurta ja mahtavaa jokeriorganisaatiota kohtaan taitaa kuitenkin olla. Joka fucking vuosi sama juttu. Katsoo niitä kerhon saamia rangaistuksia sitten minkä väristen lasien takaa tahansa, niin ei varmasti voi muuta kuin ihmetellä. Jokerifanit, voiko edes teistä kukaan käsi sydämellä ja kirkkain silmin sanoa, että tuo Sulun saama loppuhetkien ensimmäinen jäähy oli pienimmässäkään määrin ottelun hengen ja aiemman linjan mukainen? Paskan marjat, vastaavanlaisia tilanteita ottelussa oli useita, ja yhdestäkään aiemmasta pilli ei soinut, eikä olisi pitänytkään. Tuulolan rangaistukseen johtaneessa tilanteessa "selvä" rike tapahtui ja sen jäähyn jotenkin sulatankin, mutta normaalisti ei vastaavia tuossa paikassa vihelletä. Ja toisaalta, toiseen jäähyyn johtanutta tilannetta ei olisi koskaan edes tullut ilman tuota ensimmäistä jäähyä. Eihän tuosta tapahtuneesta tietenkään Jokereita voi syyttää, mutta osittain tälläisten tapahtumien takia teitä inhoaa lähes koko muu valtakunta. Onnittelut kuitenkin voitosta, joukkueenne pelaa nykyään vauhdikasta, yleisöystävällistä ja siistiä kiekkoa kuten meidänkin jengi, mutta finaalipaikkaa ette tästä sarjasta kolmen ensimmäisen pelin perusteella ansaitse. Yleensä tupataan aina sanoa, että parempi voitti, mutta nyt ei niin valitettavasti käynyt. Olitte tällä kertaa huonompia, ja voititte kolmannen "erän" ainoastaan tuomareiden avustuksella! Aamen.


*************************************************
HPK:n puheenjohtajan Harri Lintumäen kommentti pelin jälkeen, "Joka ikinen vuosi sama juttu! Jokerit on jollain konstilla pakko saada finaaliin. Tämä on loputonta taistelua tuulimyllyjä vastaan."
 

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tuomareista.

Olivat valovuoden verran parempia kuin toisessa ottelussa.
Molemmat joukkueet saivat pari (ansaittua) turhautumisjäähyä.

Aalto ja Pakaslahti , jos olisi ollut eri nimet selässä niin viltti olisi varmasti kutsunut.

Loppuhetkien muka puolueelliset tuomiot. Mitähän mahtoi Tuulola ajatella kun latasi mailalla vastustajaa suuhun kun oma jengi on jo valmiiksi vajaalla. Ja Sulku kun ajattelee että nyrkillä voi lyödä päin näköä kun on jo kolmas erä.

Haukkukaa ennemmin Sulkua ja Tuulolaa. Heillä petti hermot, tuomareilla ei.
 

Kiekkojuristi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokerien finaalipaikka ??

Taisi mennä viime vuonna Kärpiltä täysin ohi tämä Sm-liigan yleisesti tiedossa oleva sopimus jokerien pysyvästä finaalipaikasta, kun menivät penteleet tiputtamaan jo ensimmäisellä kierroksella. ;)
 

#99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Enpä nähnyt TV:sta Sulun lyöntiä, mutta uskon paikalla olleita, että tuomareilta linjaton puhallus. Sen sijaan Puurulan katsomoon ampuma kiekko oli mielestäni selvä jäähyn paikka. Mitä Tuulolan huitomiseen tulee niin olihan se aika viikate, mutta samalla linjalla Jokereiden olisi pitänyt saada 1. erässä 2x2 minuuttia Miettisen leipomisesta.

Tuomaripeliä tai ei - Kerho sai pari ilmaista yv:aa Helsingissä, mm. Brooksin 2min pelin lopussa...onneksi ei silloin verkko heilunut - ei sitä kitinää olisi kukaan jaksanut.

Eikä tuomarit nyt ihan joka vuosi Jokereita finaaliin puhalla, kysykää vaikka Kärpiltä tai SaiPalta :-)
 

pokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Minnesota Wild, Manchester United
*kiukun pihinää*

Aika hyvin toimii tuo Ircci jos haluaa purkaa paineensa, onneksi. Jos olisin päässyt heti pelin jälkeen koneelle, niin olisin pommin varmasti kirjoittanut itselleni täältä todella pitkän pelikiellon.

Kysymys kuuluukin, mitä liikkui tuomarikaksikon päässä kun pelikelloon lyötiin luvut 57.00? Oliko kyseiset tuomiot ottelun hengen mukaisia? Ei jumalauta. Tänään on uusi päivä, mutta edelleen pillipiipareiden toiminta jaksaa painaa mieltä. En ole ikinä nähnyt moista ja toivottavasti en koskaan tule näkemään uudestaan. Aivan kuten Jalonen sanoi, kaksikko hyllylle vaan ja uusia koittamaan.

Ja ennen kuin kukaan tulee kertomaan kuinka HPK-fanit taas itkevät tuomareita kun tuli turpaan -> Miettikää tilanne oman joukkueenne kohdalle ja playoff-pelissä! Reisille meni sanon maa.

Jos jotain eilinen opetti, niin tuomarivirheitä ei tehdä runkosarjassa. Tuomarivirhe on vasta sellainen tuomarin virhe, joka ratkaisee palyoff-ottelun/koko sarjan. Niin tapahtui eilen ja finaalipaikka valui hetken mielijohteesta kiven alle.

Elämä ei ole reilua, mutta paras kai vaan ristiä kädet....

Edit: Ainiin. Jotta osaa hävitä, on pakko antaa myös tunnustus vastustajalle! Onneksi olkoon Jokereille eilisestä jatkoaika-voitosta!
 
Viimeksi muokattu:

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Hyvä peli

Viestin lähetti Gags
Suurin tuomarivirhe tuli kuitenkin Sulun jäähyn yhteydessä viheltämättömästä Puurulan purkukiekosta, joka meni suoraan Kerhon vaihtoaitioon. Selvä kakkonen.

Selviä jäähyjä kaikki annetut jäähyt, myöskin ottelun linjan mukaisia. Muistanette kai mistä Antti Aalto sai jäähyn ajassa 14.58 vai haluatteko edes muistaa. Tosin Aallon jäähy olisi kuulunut Koivistolle, mutta se on sivuseikka sillä teko oli sama kuin Sulun.

Toinen jäähy, missä maila osui selvästi naamaa, tuomarin silmien alla, oli täysin selvä. Ei tietenkään ikinä jätetä tuomitsematta jos nähdään. Vai onko tässä tuomarilla joku tulkintavara jonkun mielestä?

Sitä en tajua miten Puurulalle olisi voinut jäähyn antaa kun oli Sulku oli jo saamassa jäähyä ja peli meni siten poikki kun Puurula rupesi sitä kiekkoa katsomoon ampumaan. Se sijaan jos Sulku ei olisi saanut jäähyä, niin sitten Puurula.

Meidän osassa Jokerikatsomoa, tuollaisia loppuhetken jäähyjä kutsutaan tyhmiksi jäähyiksi ja niistä voi syyttää vain itseään. Vastaavia tyhmiä jäähyjä oli myös kaikki Jokereidenkin jäähyt eilisessä pelissä. Pitäisi pään kestää olla lyömättä. Se on aivan liian iso riski näissä peleissä, joka voi joskus realisoitua kuten eilen Kerholle kävi.

Muuten on uskomatonta sontaa tämä kerholaisten (Lintumäki) heittämä "joka vuosi Jokerit finaaliin......". Ainakin itse suosin tieteellistä lähestymistapaa ja edellyttäisin ennen tuon lausonnon antamista sitä, että Jokerit todella olisi joka vuosi finaalissa. Myös Rudin antama komentti "olitte tällä kertaa huonompia..." on hieman huono :). Tamilla oli tähän joku hauska teesi, mutta en muista miten se meni. Aina kuitenkin voi valotaululta tarkastaa pelin jälkeen kumpi oli parempi.

Jokereiden kannalta tässä kitinässä on hyvää se, että joukkue kuluttaa energiaa epäoleelliseen.
 
Viimeksi muokattu:

Seti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaa muistuipa mieleen yksi tuomarivirhe joka olisi voinut ratkaista ottelun.

6-3 yv:llä Pakaslahti laukoi yläriman kautta tolppaan ja kiekko kimposi Koiviston lapaan. Tyhjä maali odotti ja mitä tekee tuomari. Pistää pelin poikki että pääse kilauttamaan kaverille.

Säännöistä (muistaakseni) löytyy maininta että vastaavissa tilanteissa peliä jatketaan seuraavaan pelikatkoon asti, jonka jälkeen tilanne voidaan tarkistaa videolta.

Pahimmassa tapauksessa turhaa pelikatkoa seuranneen aloituksen jälkeen kiekko olisi lyöty tyhjiin.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Sakkojen paikka Kerholle

Tässä lainaus tän päivän IS:stä:

""Erotuomaripari Rami Savolainen-Juha Repo passitettiin alimpaan helvettiin loppuhetkien jäähyistä.
- Munatonta toimintaa, Tuulola sähähti ennen kiiruhtamistaan pukukoppiin.
- Joka ikinen vuosi sama juttu! Jokerit on jollain konstilla pakko saada finaaliin. Tämä on loputonta taistelua tuulimyllyjä vastaan, HPK:n puheenjohtaja Harri Lintumäki paasasi.
- Pelit voitaisiin pelata aivan hyvin ilman tuomareita, kun kukaan ei hallitse hommaa. Aika pahalta tuntuu, kun pelit ratkotaan tuomarien arpapelillä. HPK on tästä lähtien yhden päätuomarin kannalla, Lintumäki jatkoi."

Tuntuu olevan vaikea niellä tappiota. Sunnuntain pelissä Kerholle annettiin lahjaksi ylivoima kun Vujtek teki ilmiselvän uimahypyn, mutta eipä vain onnistunut tuo tasoitus. Nyt kun Kerho itse aivan aiheesta sai pelin loppuhetkillä kaksi jäähyä (ja se Puurulan pelinviivytys jätettiin jopa viheltämättä) ja jokerit onnistui tasoittamaan, onkin kyseessä muka ilmiselvä salaliitto. Paskan marjat, huonoja häviäjiä vaan tuntuu löytyvän hämeestä.

PS. ja eihän se peli ratkennut meidän tasoitukseen vaan kyllä Kerholla oli myös täydet mahdollisuudet ratkaista jatkoajalla, mutta ei niin ei ja sitten Banham iskikin Aallon namupassista.

PPS. ja olen kysellyt tuolta SM-liigan taholta tuosta sakotuskäytännöstä, joten nyt vain odotellaan vastauksia.
 
F

Flonaldo

Re: Re: Hyvä peli

Viestin lähetti jussi_j
Selviä jäähyjä kaikki, myöskin ottelun linjan mukaisia. Muistanette kai mistä Antti Aalto sai jäähyn ajassa 14.58 vai haluatteko edes muistaa. Tosin Aallon jäähy olisi kuulunut Koivistolle, mutta se on sivuseikka sillä teko oli sama kuin Sulun.

Toinen jäähy, missä maila osui selvästi naamaa, tuomarin silmien alla, oli täysin selvä. Ei tietenkään ikinä jätetä tuomitsematta jos nähdään. Vai onko tässä tuomarilla joku tulkintavara jonkun mielestä?

Kolmannessa erässä nyrkkeiltiin useaankin otteeseen, kaikki ilman jäähyjä. Somervuori vaikkapa sai huomattavasti selvemmin turpiinsa kuin Miettinen Aallon jäähyssä tai Rosa Sulun jäähyssä. Ja vielä paremmin tuomareiden silmien edessä, sillä Revolla oli matkaa tilanteeseen 1½ metriä.

"Ei tietenkään jätetä tuomitsematta, jos nähdään". Eilen jätettiin, useasti. Molemmilta jengeiltä, kaikissa erissä. Kunnes puhallettiinkin lopussa.
 

Vasen Pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jäähyistä

Miksi tuomareiden olisi pitänyt jättää viheltämättä nuo kyseiset jäähyt? Vainko siksi, että hpk oli kärsijänä? Muistanette varmaan sunnuntaina Vuitekin dyykkauksen. Siitä olisi kuulunut Vuitekille kymppi eikä muuta. Ja mistä lähtien mailan lavalla kasvoihin lyöminen on kuulunut pelin henkeen?

Niin ja jos kerran hpk oli loistava ja jokerit p****a, niin miksi hpk ei ratkaissut peliä jo hyvissä ajoin?
 

Illuminatus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Taito
Re: Huh huh...

Viestin lähetti Rudi
Onnittelut kuitenkin voitosta, joukkueenne pelaa nykyään vauhdikasta, yleisöystävällistä ja siistiä kiekkoa kuten meidänkin jengi, mutta finaalipaikkaa ette tästä sarjasta kolmen ensimmäisen pelin perusteella ansaitse. Yleensä tupataan aina sanoa, että parempi voitti, mutta nyt ei niin valitettavasti käynyt. Olitte tällä kertaa huonompia, ja voititte kolmannen "erän" ainoastaan tuomareiden avustuksella! Aamen.

En yksinkertaisesti voi ymmärtää tuollaista asennetta jota on saanut kuulla pitkin päivää eri paikoista: "Tuomarit ratkaisivat pelin Jokereille", "Taas näkee miten rahajoukkuetta suositaan" ym. ym. Onhan se tietysti täysin ymmärrettävää että vituttaa, koska eilinen tappio tuli varmasti karvaimmalla mahdollisella tavalla

Pelin ratkaisi kuitenkin Frank Banham mahtavalla suoralla laukauksella jatkoajalla jonne lähdettiin tasatilanteesta. Kyseenalaisia jäähyjä vihelletään aina niin kauan kun ihmiset tätä peliä tuomitsevat. En viitsi edes lähteä puimaan olivatko jäähyt "linjaan sopivia" tms. muuten kuin että varmasti kummankinlaisesta tilanteista on annettu jäähyjä aikaisemminkin. Se ei ole olennaista. Olennaista on se että HPK menetti jälleen kahden maalin johtoaseman ja tällä kertaa se kostautui. Miksi Kerho alkoi taas varmistella kolmannessa erässä? Miksi ei tehty kolmatta maalia kun peli oli hallussa? Miksi peli hävittiin jatkoajalla? Siinä kysymyksiä joihin kannattaisi miettiä vastauksia eikä lapsellisesti ja naurettavasti syytellä tuomareita.

Hyvä peli kaikenkaikkiaan ja uskomattoman jännittävä!
 

boretus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Hoki Klupi, Saipalle sympatiaa
Tuomarit, nuo suuret konnat

Tuomarit, nuo suuuret konnat - Dynastian alimmat ja likaisimmat vastuunkantajat.

Antakaamme edes heille synninpäästö näistä traagisista tapahtumista - he eivät tiedä mitä tekevät - vaan mitä suuri Lintumäki antaa heidän tehdä....Antakaa heille anteeksi etteivät antaneet Puurulalle jäähyä kiekon pelaamisesta yli laidan ottelun lopussa. Antakaa myös anteeksi, että kesken parhaan ylivoimapyörityksen katkaisivat pelin kun jokeripelaaja oli pistämässä kiekkoa tyhjään maaliin...

jne...

Huonon häviäjän opaskirja osa 1.

1. Ensin nostetaan vihan tunne ylimmilleen.
2. Etsitään syyllinen
3. Syylliseksi löydetään tuomari
4. Referoidaan huonon häviäjän edustajaa
5. Keskitettään kaikki viha haarniskalasien läpi ja etsitään pelin käännekohdat.
6. Aloitetaan suuri propagandasota.

Minun mielestäni ottelu ratkesi siihen Puurulan torjumaan Rosan läpiajoon. Jos se olisi mennyt maaliin olisi loppu ollut vain Jokereiden tekemän ratkaisun odottelua.

Lopussa annetut jäähyt (rohkeita, mutta täysin oikeita jäähyjä) antoivat Jokereille tasoituksen vaikka oma maalikin oli tyhjä. Pelonsekaisin tuntein odotin ylivertaisen HPK:n ratkaisevan ottelun tyhjiin, mutta Luojan kiitos kävikin toisin päin.

Taidanpa seuraavassa pelissä laskea mielestäni viheltämättä jääneet jäähyt puolin sun toisin....ja perästä kuuluu

HPK ja Jokerit pelaavat loistavaa Play-Offs kiekkoa. Sääli etteivät pelaisi finaalissa vastakkain...täytyy tyytyä mustaan makkaraan...
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Juu. Kylläpäs oli tuomarit pihalla pelin lopussa. Tuulolan jäähy oli kyllä jäähyn paikka, mutta Sulun tapausta en nähnyt. Täällä on jo oikein huomattu, että Puurulalle olisi kuulunut kakonen pelin viivyttämisestä. Myös pelin katkaiseminen ja maalin tarkastaminen oli ihmeellistä. Toisaalta, jos se olisi ollut maali, Jokerit olisi päässyt myllyttämään ylivoimaa vielä melko pitkäksi aikaa. Jokerit teki kaksi maalia kerhon pakkien räikeistä virheistä. Ei ole tarpeeksi siveellistä kommenttia Aallon toiminnasta hyökkäyssiniviivalla, joten en sellaista anna. Ratkaiseva moka oli sitten se Sicakin vätystely jatkoajalla. Aalto tuskin edes tiesi minne kiekon heittää, ja sellaisen lirun olisi pysäyttänyt puolet katsojistakin. Täytyy vaan toivoa, että Kerho ei lähde johtoasemassa viimeiseen erään huomenna, niin pelaavat loppuun asti, ja voittoonkin on saumat.
 
F

Flonaldo

Tästä Puurulan jäähynpaikasta sen verran, että kumpikaan päätuomareista ei nähnyt tilannetta. Linjuri kävi useaan kertaan kuitenkin näyttämässä päätuomareille sekä Jokereille, että kiekko meni kimmokkeen kautta. Ja kun Sululle kerran puhallettiin jäähy, niin pelihän menee poikki siinä vaiheessa kun HPK (tässä tapauksessa Puurula) saa kiekon haltuunsa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös