HPK-Ilves, 6.1.2004 Rinkelinmäellä

[ervatsalo]

Re: mukana olleena

Viestin lähetti raipe
Toivoisinkin, että myös lehdistössä tähän negatiiviseen puoleen kiinnitettäisiin vähän enemmän huomiota, ehkä ne hölmöt huutelijat silloin vähenisi.

Niin, itse olen sitä mieltä, että mitä enemmän tästä ko. asiasta lehdissä jauhetaan, niin sitä enemmän tulee ylilyöntejä.

Tämä korostuu vieläkin enemmän, mikäli asiaa puidaan iltapäivälehdistössä tai jossain vastaavassa akoille suunnatussa paheksunta- ja skandaalilehdessä.

Ihmiskoneisto on nimittäin monilla ihmisillä sellainen, että mikäli joku asia on ns. kielletty tai muuten yleisesti tuomittavaa, niin sillähän aletaan suorastaan mässäilemään.

Itse suosittelisin kaikille paheksujille ja paheksutuille järjenkäyttöä. Painakaa asia villaisella, niin hyvä tulee.

Täältä tähän

 

[raipe]

ervalle

Juu olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Ilmaisin asiani vähän oikaisten. Tarkoitin sitä, ettei lehdistössä pidä liikaa antaa positiivista palautetta sikakatsomon toiminnasta, jos siiihen liittyy ylilyöntejä, vaikka vain muutaman hörhön toimesta. Sekin nimittäin vain lisää vääränlaista huutelua.

Mutta olen siis samaa mieltä siitä, että vaikeneminen on yleensä paras tapa taltuttaa tällaisia ilmiöitä.

Ja vielä : oikeanlaiset "v..luhuudot" vastustajille ovat myös jääkiekon suola, eikä niitä pidä missään tapauksessa lopettaa tai tuomita. Esimerkiksi huudot Raipen veromaksuista mahtuvat hyvin tähän kategoriaan ( yksittäisinä huutoina), mikäli ei syytetä petoksista tms. Sen sijaan taas huumejutuista Aspalle huutaminen ei ole minusta asiallista. Näin pieniä ne erot ovat.

 

[ranger]

ipa rules

"Alivoimamaalissa Raipe syötti Murphylle joka ei viitsinyt lähteä vastaan vaan katsoi vierestä, kun Virta vei kiekon ja teki maalin 2-0."

Jottei totuus unohtuisi:

Raipe syötti Viitakosken täyteen vauhtiin, mutta Vesku menetti kiekon vastustajan siniviivalla todella vaarallisesti Tuulolalle, joka vapautti empimättä Virran läpiajoon. "Respect the blue lines", sanoisi herra nimeltä Tamminen. Virta tosin kirmasi puolustajien välistä karkumatkalle ts. jälkiviisastelemalla jotain olisi voinut olla vielä tehtävissä, mikäli pakit olisivat osanneet kiekonmenetyksen ennakoida.

Jos tilanteeseen joku syypää on siis löydettävä, se olisi nähdäkseni Viitakoski. Itse panisin tilanteen kuitenkin Tuulolan ja Virran erinomaisen pelinluvun ja suunnanmuutoksen piikkiin.



Ranger

 

[Saarinen]

Raimo Helminen on joskus todennut, että "Se kummalla joukkueella on parempi maalivahti voittaa. Se on vain niin pirun yksinkertaista." Tai jotain sinne päin. Ja vaikka tuota lausetta ei nyt kukaan varmaankaan ihan tuollaisenaan allekirjoita niin joihinkin tilanteisiin se sopii täydellisesti. Kuten esim. eiliseen peliin.

Ensimmäisessä erässä Ilves pelasi vielä suhteellisen hyvää puolustuspeliä. HPK tosin peliä hallitsi, mutta Ilves sai oikeastaan ne erän parhaat maalipaikat vastaiskuista. Määrällisesti Kerholla oli toki enemmän tilanteita, mutta erän ainoat avopaikat olivat Ilveksellä.

Toinen erä oli sitten ilvesläisittäin aivan järkyttävää katsottavaa. Oli kyllä kauden ehdottomasti huonoin erä Ilvekseltä ainakin puolustuksellisesti. Ilveksen viisikot tyytyivät omalla alueella pelkkään seisoskeluun. Kerho pyöritti ihan miten tahtoi ja hyviä maalipaikkoja oli varmasti parisenkymmentä. Ylivoimienkin aikana Ilves oli ihan sekaisin ja HPK:lla niiden aikana ainakin 3 tuhannen taalan tekopaikkaa. Puolustuksellisesti käsittämätön erä Ilvekseltä ja eränumerot 2-1 olivat huutava vääryys.

Kolmanteen erään rivit saatiin sitten onneksi taas kuntoon. Hieman tuurillahan 2-2 ja 2-3 -maalit tulivat ja niiden jälkeen Ilveksellä ei enää suurta hätää ollut.

Kaiken kaikkiaan todella kummallinen jääkiekko-ottelu. Kahdessa ensimmäisessä erässä HPK luisteli Ilvekseltä lähes jalat alta ja taklasi yhtä komeasti kuin nuorten MM-joukkue. Ilveksellä ei näyttänyt olevan paljon sanan sijaa, mutta niin vain homma kääntyi kolmannessa erässä. Pitkämäki oli jälleen varma, oma itsensä Pelicans-pelin vaisuuden jälkeen. HPK:n pelaajat tosin auttoivat jonkin verran Pitkämäkeä laaduttomilla laukauksillaan. Silti 48 torjuntaa on huikea suoritus varsinkin kun torjunnat olivat koko ajan varman näköisiä.

Vastustajan maalivahdit ovat nyt imuroineet Ilvekselle kaksi voittoa peräkkäin. Pelin on kuitenkin pakko parantua jatkossa, jotta kuuden joukossa pysytään.

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Saarinen
Kolmanteen erään rivit saatiin sitten onneksi taas kuntoon. Hieman tuurillahan 2-2 ja 2-3 -maalit tulivat ja niiden jälkeen Ilveksellä ei enää suurta hätää ollut.

Ei tullut kolmannessa erässä 2-1 -maali, mutta oli taatusti eniten tuurimaali koko pelissä. Koistinen toimittaa, siis todellakin vain toimittaa kiekon jäitä pitkin maalille. Aalto meinaa ottaa kiekon, mutta jostain syystä nostaa mailansa viime hetkellä ja HJ ei liikauta evääkään torjuakseen tolpan juureen lipuvaa kiekkoa. Aikaa olisi kyllä ollut reagointiin.

Jännä nähdä, miten tuo ja miksei ne kaksi seuraavaakin maalia vaikuttaa joukkueen luottamukseen molaria kohtaan. Todennäköisesti haitallisesti. Pelissähän tuo näkyy niin, että viisikkopeli sekoaa omassa päädyssä, kun kaikki yrittävät "auttaa" molaria. Tai sitten Joni pelasi vain kauden huonoimman pelinsä ja on muuri koko loppukauden.

 

[Rontti]

Katsomoasioista vielä vähän. Minua ihmetyttää kovasti Ilveksen kannattajien outo tapa iskeytyä sikakatsomoon kannustamaan joukkuettaan. Ei siinä mitään, vaikka jokainen saa mennä mihin katsomoon haluaa, järjenkäyttö on silti sallittua. Eilisessäkin pelissä lauma kissijoukkueen kannattajia oli hankkiutunut c5-katsomoon ja sen alareunaan, mistä peliä ei edes oikeastaan näe. Mitä te siellä teitte?

Lauma taisi kyllä koostua enimmäkseen kirkuvista pissiksistä, mutta muutama uroskissikin sinne oli tiensä löytänyt. Ei minulla tulisi mieleenkään painua vaikkapa HIFK:n fanikatsomoon vinkumaan Kerhoataptaptap tai yrittämään samaa edes Ilveksen vastaavaan katsomonosaan.

Ainahan siellä katsomon edessä joku yksinäinen humalainen omaa miehuuskoettaan suorittaa, mutta vain Ilveksen kannattajat ovat ottaneet asiakseen tulla paikalle kasoissa. Ja ottelun jälkeen jaksavat aina jeesustella miehissä kuinka rumaa tekstiä katsomosta taas kuului. Raipeakin taas haukkuivat vaikka se on paras, hyi miten sivistymätöntä. Apua modet.

 

[BitterX]

Mitta täynnä...

a. HPK:n neppailuun:

Tässä tapauksessa mitta ei tullut täyteen edes Puurulan hörppäyksien ansiosta, vaan siitä loppumattomasta munattomuudesta maalintekopaikoissa. Olen nähnyt jo riittävän monta kertaa vastustajan maalivahdin nousevan sankariksi Kerhon tehottomuuden ansiosta.


b. Yleistämiseen / stereotypiointiiin:

Ainoastaan idiootti vittuilee toiselle vakavasta henkilökohtaisesta asiasta, kuten esim. läheisen ihmisen kohtaamasta onnettomuudesta tai sairastumisesta. Onko tosiaan niin, että ainoastaan ilvesfani voi tuomita yhden idiootin käyttäytymisen perusteella koko sikakatsomon, rinkelinmäen yleisön, hämeenlinnalaiset ja kantahämäläiset samanlaisiksi idiooteiksi?

 

[Saarinen]

Viestin lähetti Ossi
Ei tullut kolmannessa erässä 2-1 -maali, mutta oli taatusti eniten tuurimaali koko pelissä. Koistinen toimittaa, siis todellakin vain toimittaa kiekon jäitä pitkin maalille. Aalto meinaa ottaa kiekon, mutta jostain syystä nostaa mailansa viime hetkellä ja HJ ei liikauta evääkään torjuakseen tolpan juureen lipuvaa kiekkoa. Aikaa olisi kyllä ollut reagointiin.

Näinhän tuo oli. Koistisen molemmat voidaan laskea tuurimaaleiksi, mutta ensimmäinen vielä suuremmaksi sellaiseksi. Koistinenhan yritti syöttöä maalin eteen, mutta hätäinen sutaisu oli ennenaikainen, kun (muistaakseni) Viitakoski ei ehtinyt vielä kunnolla maalin eteen syötön jo tullessa. Puurulan ja Aallon yhteiskämmäilyn ja aikamoisen joulun ansiosta kiekko painui alanurkkaan.

 

[Peter Gabriel]

-itsekin hekottelin sikaktsomon pulkkajutuille, mutta vasta tänään sain kuulla Sykoran pojan loukkaantumisesta. Ei vähennä huutelijan typeryyttä, mutta vaikka monet koettavatkin asiaa väkisin muuksi vääntää, kyllä Sikakatsomossa nyt jonkinlainen moraali vallitsee.

-Itselläni on elämää jonkun vitun SM-liigan ulkopuolellakin, joten mielenkiinto ei ihan riitä seuraamaan joka helvetin pikku yksityiskohtaa (vastustajajoukkueen valmentajan pojan onnettomuudet, vaikka valitettava tapaus olikin) jostain Ilta-aviiseista jotka muutenkin ovat varsin kyseenalaista luettavaa. Eli Kopterillekin tiedoksi: Turha koettaa vääntää väkisin riitaa. Puukkoa pitää antaa kuten myös palautetta, mutta tuo on jo pakkomielteistä riidanhaastamista. Anna nyt jo olla. Lopeta se ns. vittuilu ja keskity asiaan. Suutansa osaa kuka vaan piestä.

Kopteri: "Katsotko ainoastaan kuvat?
Kyseisessä aviisissa oli myös uutisointi Janinantaijonkunvastaavan kylpyläreissusta sekä kuvia jostain missinrentusta bikineissä.

Ring a bell?"

Ei ollut tännepäin tarkoitettu, mutta ei perkele... Kopteri, Hajoa nyt jo itseesi. Juttujesi perusteella todellakin uskon että pääsääntöinen tiedonlähteesi on juuri iltapäivälehdistö.


-Koivu sai aikanaan myös syöpä huutoja kuunnella, mutta aika helposti unohtuu että varsin nopeasti se lähes pakanallinen sikakatsoma laittoi saman huutelijan ruotuun. Yhteisökontrolli toimii, mutta kuka sen huomaa?

-ja mikäö sille Eskeliselle tuli siellä kulmassa Topon kanssa? Ihan suotta meni sinne meuhkaamaan tilanteen jälkeen... Hävettää oikein kaverin puolesta kun päätä pidempi jannu piteli miehen toisella kädellä metrin päässä. Tosiasia on että jos Shaynella ei olisi näyttö päällä, Eskelinen olisi pudonnut.

-Kiitokset myös ilves-fanien railakkaasta kannatuksesta. Siis ottelun neljän viimeisen minuutin aikana!!! ...ennen sitä en edes tiennyt koko porukan olevan hallissa. Tosi fani uskaltaa avata suunsa vasta kun oma joukkue on iskenyt tyhjään maaliin.

-muutenkin ihmetyttää ipan fanien käytös. Nyt kun on saatu pari voittoa Rinkulalta, koetetaan lyödä turpaan niin HPK:n törkyfaneja, seula-kassaria jne jne... Ihan kuin joku trauma olisi päässyt purkautumaan. "Haukutaan, mesotaan ja nautitaan nyt kerrankin kun saadaan tilaisuus ja vielä muutamaksi vuodeksi varastoon saman tien" -asenne paistaa läpi kuin talvinen aurinko. Jos homma olisi hanskassa, voiton voisi kuitata tyylikkäästi ja jatkaa kohti seuraavaa matsia, mutta ei... jäädään leijumaan.

Ilves sai pinnat säkällä, tämän tunnusti myös Ilves koutsi, mutta kaikki lasketaan. Ei siinä mitään. Onnittelut Ipalle, mutta kyseessä on kaksi pinnaa. Ei enempää, ei vähempää.

 

[mikkoz]

Ihan off-topic, mutta kun maksaa sen kympin yhdestä sisäänpääsystä jääkiekko otteluun eli siis 60 markkaa, ja seisot sielä rapiat kolme tuntia ihanan tiivissä tunnelmassa, niin mun puolesta sielä saa huutaa ihan mitä vaan.

Tietysti vakavissa sairaus/onnettumuus tapauksissa kuten tässä noin julma vittuilu on mautonta..

bigmouth strikes again..

 

[Twite]

Viestin lähetti mikkoz
Ihan off-topic, mutta kun maksaa sen kympin yhdestä sisäänpääsystä jääkiekko otteluun eli siis 60 markkaa, ja seisot sielä rapiat kolme tuntia ihanan tiivissä tunnelmassa, niin mun puolesta sielä saa huutaa ihan mitä vaan.

Meinaan vaan että kun mies raskaan työpäivän jälkeen ottaa muutaman oluen mukavassa herra seurassa, huudellen (ja huuhdellen)suurimmat vitutukset pihalle sehän on suorastaan terapeuttista.

esim. Raipe on homo, mittaa jutta maila, tappara on makkara, pulkkamäkeen jne..

Olen voimakkaasti eri mieltä. Riippumatta lipun hinnasta, sijaintipaikasta (juna, jääkiekko-ottelu, olohuone) ja juopumuksen määrästä ns. 'jokin raja' pitää olla. Hoitakaa terapianne ammattiavulla.

 

[Artsi]

Huutelusta

En tiedä, tunnustautuiko Mikkoz tuossa kyseiseksi idiootiksi, mutta jos näin ei ole, niin kannattajakunnasta löytyy sitten useampikin idiootti.

Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen vastaa tekemisistään, olipa sitten kännisä tai ei. Jos jollain polla pettää totaalisesti muutamasta oluesta, niin olkoon sitten ottamatta.

Pelistä vielä sen verran, että mielestäni toinen erä oli totaalisesti Kerhon, mutta ensimmäinen torjunnoista huolimatta hyvinkin tasainen. Viimeinen erä varsinkin tasoitusmaalin jälkeen meni niukasti Ipalle. Kerhon notkahdus ja haluttomuus oli käsittämätöntä tasoitusmaalin jälkeen ja Dallan maalissakin perässä luistellut kerholaispakki ei edes yrittänyt luistella häntä kiinni, tai heittäytymällä riistää kiekkoa.

 

[dude]

Viestin lähetti mikkoz


Meinaan vaan että kun mies raskaan työpäivän jälkeen ottaa muutaman oluen mukavassa herra seurassa, huudellen (ja huuhdellen)suurimmat vitutukset pihalle sehän on suorastaan terapeuttista.

esim. Raipe on homo, mittaa jutta maila, tappara on makkara, pulkkamäkeen jne..

Löytyhän se huutelijakin...

EDIT: Kai sinulla oli nappiverkkarit jalassa ja Karjala-lippis päässä? Ethän vain tullut traktorilla peliin ja juonut paria liikaa?

Tällaiset idiootit osoittavat miten kehittymätön suomalainen kiekkokulttuuri on.

 

[krobbe]

Viestin lähetti mikkoz
Ihan off-topic, mutta kun maksaa sen kympin yhdestä sisäänpääsystä jääkiekko otteluun eli siis 60 markkaa, ja seisot sielä rapiat kolme tuntia ihanan tiivissä tunnelmassa, niin mun puolesta sielä saa huutaa ihan mitä vaan.

Meinaan vaan että kun mies raskaan työpäivän jälkeen ottaa muutaman oluen mukavassa herra seurassa, huudellen (ja huuhdellen)suurimmat vitutukset pihalle sehän on suorastaan terapeuttista.

esim. Raipe on homo, mittaa jutta maila, tappara on makkara, pulkkamäkeen jne..

bigmouth strikes again.. hehee

Vai vielä terapeuttista. Terapian tarpeessa tosiaan olet sinä sairas sielu.

Tyhjäpää ala-asteikäinen (tekstistä päätellen 13 v, asuinpaikka Katuma ja angstia riittää) kloppi kehtaa vielä puhua herroista ja työpäivistä. Moisella ajatuksenjuoksulla haaveet työpäivistä voit haudata ja keskittyä keräilemään tyhjiä pulloja. Saat siten sen kympin ehkä kasaan ja pääset eliittikaupunginosaan taas pätemään (lue munaamaan itsesi).

 

[Mane]

Sellainen pieni huomio, että olihan siitä Sykoran pojan loukkaantumisesta ihan tarkasti selostettu myös Jatkoajan Ilves-Pelicans-ottelun raportissa Risto Jalon suullla ja toki Ilveksen kotisivulla, eli ei mihinkään Ilta-aviiseihin (joita en itsekään lue), ole tarvinnut turvautua.

 

[Rontti]

Viestin lähetti Mane
Sellainen pieni huomio, että olihan siitä Sykoran pojan loukkaantumisesta ihan tarkasti selostettu myös Jatkoajan Ilves-Pelicans-ottelun raportissa Risto Jalon suullla ja toki Ilveksen kotisivulla, eli ei mihinkään Ilta-aviiseihin (joita en itsekään lue), ole tarvinnut turvautua.

On se nyt perkeles. Onko ihminen jotenkin anteeksipyyntövelvollinen jos ei tuota uutista ole nähnyt ja kaiken lisäksi on mennyt naureskelemaan huonoille vitseille?

 

[Sistis]

Viestin lähetti mikkoz
Meinaan vaan että kun mies raskaan työpäivän jälkeen ottaa muutaman oluen mukavassa herra seurassa, huudellen (ja huuhdellen)suurimmat vitutukset pihalle sehän on suorastaan terapeuttista.

esim. Raipe on homo, mittaa jutta maila, tappara on makkara, pulkkamäkeen jne..

bigmouth strikes again.. hehee

Mies saa minun puolestani huutaa nuo kolme ensimmäistä huutoa, jos tahtoo, mutta viimeisin huuto on kyseisen surullisen tapahtuman vuoksi sellainen huuto, että huutajaa en laske mieheksi. Kyseessä on tällöin henkisesti jälkeenjäänyt, lapsen tasoinen iso poika.

Kolmessa ensimmäisessä huudossa ei viitata tapahtumaan, jossa jonkun henki olisi kyseessä. Tämä tekee niistä vielä sallitun vitutuksen purkukeinon. Mutta pulkkamäki-huudot tässä tapauksessa ovat melkeinpä samoja, kuin jos yksi mies pieksee toisen vitutuksen kunniaksi ja kolmas - kuudes henkilö hurraa vieressä.

 

[Mane]

"Onko ihminen jotenkin anteeksipyyntövelvollinen jos ei tuota uutista ole nähnyt ja kaiken lisäksi on mennyt naureskelemaan huonoille vitseille?"

No ei tietenkään ole. Kunhan nyt mainitsin, ettei se tieto alunperin mikään valtion salaisuus ollut, niin kuin joistakin kommenteista voisi päätellä.

 

[mikkoz]

Re: Huutelusta

Viestin lähetti Artsi
a) tunnustautuiko Mikkoz tuossa idiootiksi

b) Itse olen ehdottomasti sitä mieltä, että jokainen vastaa tekemisistään, olipa sitten kännisä tai ei. Jos jollain polla pettää totaalisesti muutamasta oluesta, niin olkoon sitten ottamatta.

a) tunnustautuu siinä mielessä että enpä paljon lukenut ketjua ennen kuin kirjoitin

b) niin minäkin

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti mikkoz
Ihan off-topic, mutta kun maksaa sen kympin yhdestä sisäänpääsystä jääkiekko otteluun eli siis 60 markkaa, ja seisot sielä rapiat kolme tuntia ihanan tiivissä tunnelmassa, niin mun puolesta sielä saa huutaa ihan mitä vaan.

Tietysti vakavissa sairaus/onnettumuus tapauksissa kuten tässä noin julma vittuilu on mautonta..

bigmouth strikes again..

Markus Kajoa lainaten: "ihminen on vain peräaukkonsa reunat"

Joskus ne reunat ovat aukkoa isommat - joskus vain juuri ja juuri riittävät määrittelemään aukon olemassaolon!

 

[Gagne]

Viestin lähetti Mane
Sellainen pieni huomio, että olihan siitä Sykoran pojan loukkaantumisesta ihan tarkasti selostettu myös Jatkoajan Ilves-Pelicans-ottelun raportissa Risto Jalon suullla ja toki Ilveksen kotisivulla, eli ei mihinkään Ilta-aviiseihin (joita en itsekään lue), ole tarvinnut turvautua.

Vähän vielä huutelusta, sitten kohti Lappeenrantaa, henkisesti siis:

Ihan oikein sanottu tuossa yllä, mutta mutta kun ei hirveästi kiinnosta lukea Ipa-Kaanit pelin raportteja. En sitten vissiin lue tarpeeksi tätä palstaa.

That's it. Kaikki hämeenlinnalaiset on ku*sipäitä...

 

[Peter Gabriel]

Näköjään mansen suunnalla oletetraan että ennenkuin aa naamaansa lätkäottelussa näyttää/tänne kirjiottaa, pitää lukea ilta-aviisit joka päivä, seurata tarkkaan jokaisen muun SM-Liigajoukkueen nettisivuja, lukea teksti TV:tä joka päivä, lukea Jatkoajan jokainen otteluraportti, kolumni, keskusteluketju jne jne...


Mitä sillä elämällä oikeastaan tekeekään.

Vittu kun ei saa peleissäkään enää käydä ihan vaan aikansa kuluksi vaan pitää olla joku vitun Die Hard kiekkojännäri...

 

[Timbit]

En ole tuota huutamista kommentoinut, mutta nyt sen teen. Minä tiesin, mitä Sykoran pojalle oli tapahtunut. Jos olisin kuullut kyseisen huudon, en taatusti olisi nauranut, vaan vittuuntunut. Samoin alkaa vituttaa aina, kun kuulee Karalahdelle huudettavan huumehuutoja. Noissa huudoissa kun liikutaan alueella, jossa kanssaihmisen kunnioittamisesta on jo täysin luovuttu, ja tuodaan oma henkinen pienuus ujostelematta esiin. En tiedä, missä piireissä tuollaista pidetään sankarillisena, enkä oikeastaan haluakaan. Ymmärrän siis täysin joidenkin ilvesläisten närkästyksen.

Mutta voisi jossain vaiheessa painaa sitä jarruakin moraalisaarnassaan, koska tänne ei oikein näy se, millä perusteella yhdet ovat näillä portailla toisia niin paljon ylempänä että ovat validit kyseistä saarnaa antamaan. Jossain vaiheessa sisään- ja uloshengityksen välillä saarnamies voisi herätellä mielessään sellaisen ajatuksen, että kyseiselle idioottihuudolle naureskelleet eivät ihan oikeasti tienneet, mistä siinä on loppujen lopuksi kyse. Huuto oli siis monen mielestä hauska siksi, että sen taustoja ei tiedetty. Ja kun saatiin tietää, niin nolostuttiin ja tajuttiin, että eipä olisi tullut naurettua, jos tuokin olisi tiedetty.

Niinhän se vain taitaa olla, että kun oikein päästään vauhtiin, niin asiasta ei oikein ehdi miettiä kuin sen yhden puolen. Eikä haluta hyväksyä sitä, että jonkun motiivi jollekin ei ollutkaan se, jonka sen aluksi luuli olevan. Onko niin, että täällä eniten vauhdissa olleet Ilves-fanit ovat tietoisia jokaisen Kerhon pelaajan, valmentajan ja taustavoiman perheasioista siinä määrin, että osaavat sanoa, mikä letkautus kenestäkin on hauska ja mikä kuvottava? Jos on, niin vaatimus Kerho-fanien vastaavasta tietämyksestä Ilves-leirin henkilöistä on ihan kohtuullinen.

Korostan, että tämä ei ole puolustuspuhe kenenkään puolesta. Yritän vain osoittaa, että joskus arveluttavan toiminnan taustalla - kuten tässä tuolle huudolle naureskelu - on tietämättömyys. Ja kun tietoa tulee, niin reaktio muuttuu.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Peter Gabriel
Ei ollut tännepäin tarkoitettu, mutta ei perkele... Kopteri, Hajoa nyt jo itseesi. Juttujesi perusteella todellakin uskon että pääsääntöinen tiedonlähteesi on juuri iltapäivälehdistö.

Viestin lähetti Peter Gabriel
Näköjään mansen suunnalla oletetraan että ennenkuin aa naamaansa lätkäottelussa näyttää/tänne kirjiottaa, pitää lukea ilta-aviisit joka päivä, seurata tarkkaan jokaisen muun SM-Liigajoukkueen nettisivuja, lukea teksti TV:tä joka päivä, lukea Jatkoajan jokainen otteluraportti, kolumni, keskusteluketju jne jne...

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Takoitukseni ei ollut tähän mitään kommentoida mutta koska asia tuntuu sinulle niin läheinen olevan niin pakko kai se on...

Ensinnäkin minua ihmetyttää mitä hauskaa koko pulkkamäkijutussa on?
Siis kun ilmeisesti kukaan jutulle naurajista ei ollut Marekin valitettavasta onnettomuudesta kuullut.

Ja ei, en minäkään noita "paska-aviiseja" normaalisti lue, olipahan sopivasti ravintolavaunun pöydällä.
No kukaan ei usko, eikä se ole edes tärkeää.

Mulle on aivan yhdentekevää jos sinua ei kiinnosta "lukea ilta-aviisit joka päivä, seurata tarkkaan jokaisen muun SM-Liigajoukkueen nettisivuja, lukea teksti TV:tä joka päivä, lukea Jatkoajan jokainen otteluraportti, kolumni, keskusteluketju jne jne... ", mutta esim tämä näkymätön huutaja, jota ei ilmeisesti ole olemassakaan, oli näin tehnyt.

 

[dude]

Viestin lähetti Peter Gabriel
Näköjään mansen suunnalla oletetraan että ennenkuin aa naamaansa lätkäottelussa näyttää/tänne kirjiottaa, pitää lukea ilta-aviisit joka päivä, seurata tarkkaan jokaisen muun SM-Liigajoukkueen nettisivuja, lukea teksti TV:tä joka päivä, lukea Jatkoajan jokainen otteluraportti, kolumni, keskusteluketju jne jne...

Oikein oletettu.

Mitä sillä elämällä oikeastaan tekeekään.

Ei mitään.

Vittu kun ei saa peleissäkään enää käydä ihan vaan aikansa kuluksi vaan pitää olla joku vitun Die Hard kiekkojännäri...

Ei saakaan. Niin pitääkin.

Designerin kanssa samaa mieltä noista Karalahti-huudoista, vaikkei nyt tähän asiaan varsinaisesti liitykään. Yleensähän noiden huutojen viljelijät ovat joko a) kännissä tai b) niin lapsia, etteivät tajua mitä tekevät. En voi mitenkään uskoa, että täysissä ruumiin ja sielun voimissa oleva suomalainen ihminen viitsisi/kehtaisi tehdä jotain tuollaista.. eihän?