Hommanhan tekee mielenkiintoiseksi, että Jalosen näkökulmasta IFK:n fyysinen peli on kuin pyörremyrsky (tai bassosoolo)- tiedät että se on tulossa, mutta kun se tulee, et voi sille mitään. Eli Jukalta on tyystin loppuneet keinot IFK:n fyysisen pelin pysäyttämiseksi.ervatsalo kirjoitti:Homma on nimittäin niin, että IFK:n ja Sheddenin taktiikkaa voidaan lukea kuin avointa kirjaa. Mielestäni osoittaa Doug Sheddeniltä ällistyttävää epäpelimiesmäisyyttä, että hän on esittänyt kaikki temppunsa jo tässä vaiheessa sarjaa.
Onhan noita siellä jo 28.Stigu kirjoitti:Hommanhan tekee mielenkiintoiseksi, että Jalosen näkökulmasta IFK:n fyysinen peli on kuin pyörremyrsky (tai bassosoolo)- tiedät että se on tulossa, mutta kun se tulee, et voi sille mitään. Eli Jukalta on tyystin loppuneet keinot IFK:n fyysisen pelin pysäyttämiseksi.
Ilmainen vinkki turenkilaisille ensi kaudeksi: Ottakaa joukkueeseen useampi kuin yksi yli 180-senttinen/80-kiloinen pelaaja-se kannattaa, etenkin pleijareissa!
Oleg kirjoitti:Mitä helvettiä te sitten teitte Luigille, ja ei täällä kovin moni ole avannut tämän asian tiimoilta pärstäänsä (tietääkseni).
Fossey kirjoitti:Johan on taas lässytystä. Eiköhän se ole jopa punaniskaisimmalle HIFK-kannattajalle selvää, että Häppölä loukkaantui normaalissa kiekontavoittelutilanteessa kaaduttuaan pahasti taittaen jalkansa. Schneiderin tapauksessa taklaus, eli eri joukkueiden pelaajien kontakti, oli poikittaisella mailalla päähän.
Oleg kirjoitti:Hämmennetään soppaa lisää.
Voisiko joku kertoa miksi joka vitun kerholainen itkee HPK:hon kohdistuvista vääryyksistä ja miksi ette ole antaneet jo takasin jos itkettää? Mitä helvettiä te sitten teitte Luigille, ja ei täällä kovin moni ole avannut tämän asian tiimoilta pärstäänsä (tietääkseni). Isot miehet itkee kun taklataan, ja en nyt ala arvostelemaan kenenkään mielipiteitä, mutta mielestäni jokaisen pitäisi katsoa peiliin tässäkin tilanteessa. Itse olen ainakin valmis ottamaan HPK:n kostoiskuja vastaan jos semmoisia on tulossa.
Ja Jalonen. Jos HPK meinaa antaa takaisin HIFK:n "tahallisista" vahingoittamisista niin miksi ette tehneet sitä jo lauantaina? Olihan teillä aikaa.
Joo eiköhän tämä ole tässä, katsotaan sitten huomenna kuka kaivaa verta nenästään. Play Offs kiekkoa parhaimmillaan.
tohtori4 kirjoitti:Ja Fossey, epäilen, että sinulla lienee vahvat RY:n lasit päässäsi, jolla tilannetta katsoit...eli "normaalissa kiekontavoittelutilanne" lienee suht koht tulkinnanvarainen termi. Mutta itse en tilannetta nähnyt kunnolla hallilla, paha mennä sanomaan suuntaan eikä toiseen mitään siis...onnistuin missamaan tilanteen totaalisesti.
pokki kirjoitti:Odotan todella, että Kertsi alkaisi pelaamaan HIFK:ta vastaan heidän omilla aseillaan. Vihellysten jälkeen puolirikollisia tekoja ja muutenkin fyysisessä pelissä voi ottaa selvästi kovempaa.
Toimitus kirjoitti:Jutun tarkoituksena oli käsitellä yhden pelaajan edesottamuksia tässä ottelusarjassa, ennenkaikkea lauantaisessa ottelussa. Se oli ja on edelleen vain ja ainoastaan minun oma henkilökohtainen mielipiteeni, eikä mikään ennakkoteksti.
Ystävällisin terveisin,
Juha Hiitelä
Jatkoaika.com
Se että tuomari ei anna tarpeeksi isoa jäähyä ei tarkoita sitä etteikö kovaa poistoa yritetä...Darius kirjoitti:Miten niin puolirikollisilla teoilla? Muutama 2-minuuttinen ei vaikuta siltä että siellä pelaisi joku mafia sentään?
Jaa, mikäs pelle se Shedden sitten on? Äijä huutaa, riehuu ja näyttelee kaikenlaisia käsimerkkejä aitiosta koko pelin ajan yrittäen vaikuttaa tuomarilinjaan. Tuosta riehumisesta voisi tuomaritkin välillä ensin huomauttaa ja sitten poistaa aitiosta. Samoin itkeminen tuomarille jatkuu erätauolla. On se kumma, ettei tuomareilla ole munaa puuttua tuollaiseen käytökseen.Jymäkkä kirjoitti:Kävin lukaisemassa tuon otteluennakon, ja kova oli tosiaan Jalosen itku. Mutta antaa Jukan itkeä, sillä kyllä kaikki tietävät, mikä tuossa on takana. Jalonen yrittää vaikuttaa tuolla vuodatuksellaan huomisen ottelun tuomarilinjaan, jotta se olisi Kerholle suotuisampi. Toivottavasti liigan herrat eivät mene retkuun, vaan kova mutta rehti peli sallitaan.
Kerho64 kirjoitti:Jaa, mikäs pelle se Shedden sitten on? Äijä huutaa, riehuu ja näyttelee kaikenlaisia käsimerkkejä aitiosta koko pelin ajan yrittäen vaikuttaa tuomarilinjaan. Tuosta riehumisesta voisi tuomaritkin välillä ensin huomauttaa ja sitten poistaa aitiosta. Samoin itkeminen tuomarille jatkuu erätauolla. On se kumma, ettei tuomareilla ole munaa puuttua tuollaiseen käytökseen.
Jukka Jalosen valaistessa HPK:n strategiaa totuttua aiemmin, ei toisen vaihtoaition toiminnasta vastaava Doug Shedden kommentoi oman joukkueensa pelifilosofiaa sanallakaan. Kuultuaan tulkkauksen vastapuolen ottelua edeltävästä uhoamisesta mies ainoastaan tokaisi… that’s fine with us….
www.hifk.fi
Täysin asiatonta. Miten tämä liittyy tämän illan otteluun?Kerho64 kirjoitti:Ilmainen vinkki Sheddenille: Sirkus Finlandian kiertue on jo alkanut, olet jäänyt vahingossa kiertueelta pois!
Hegu kirjoitti:Luin järkyttyneenä Jatkoajan ennakon ti 11.4. HPK-HIFK ottelusta. Käsittääkseni Jatkoaika on puolueeton jääkiekkomedia? Korjatkaa modet, jos olen väärässä.
Tätä palstaa lukevat myös alaikäiset ja juniorikiekkoilijat. Mitä kuvittelette heidän tekevän, kun pelaajia kehoitetaan ajamaan toisia kylmäksi? Olisihan se hienoa, kun joku juniori lukisi tämän ennakon ja kokeilisi omassa pelissään? Eikö olisi?
Jokainen toimikoon kentällä haluamallaan tavalla, mutta aikuinen ihminen, joka julkaisee tuon kaltaisia mielipiteitä toimittajan ominaisuudessa!
Oletetaan, että Pasi ajaa Jan Lundellin huomenna sairaalakuntoon. Ottaako kyseinen toimittaja vastuun pahoinpitelyyn yllyttämisestä? Tuskinpa on miestä sitä myöntämään. Jääkiekossa on muistaakseni jaettu ennenkin rangaistuksia, rahallisia ja toimitsijakieltoja, tämänkaltaisista kommenteista. Olisiko Jatkoajalla oikea hetki tarkistaa henkilöstöpolitiikkaansa ihan uskottavuuden säilyttämiseksi?
VT kirjoitti:Ja vieläpä puolueettoman jääkiekkomedian päätoimittajan ominaisuudessa.
...
Mutta eipä Nielikäinenkään niin tyhmä ole, että antaisi mitään painoarvoa tollaiselle onnettomalle teini-iän juuri ohittaneen toimittajan purkaukselle.
Lawless kirjoitti:No helvetti, mielestäni on oikeus olettaa Jatkoajan olevan edes jossain määrin puolueeton media, tai että ko. "toimittajat" edes yrittäisivät olla puolueettomia. Ei pitäisi olla liikaa vaadittu. Otteluennakko oli mielestäni melko asiallinen (hyvällä tahdolla), mutta tuo Nielikäis-kolumni on täyttä itkuraivareissa kirjoitettua skeidaa. Jotain tasoa hei, kiitos. Ja sitäpaitsi tuo kolumni on erittäin loukkaava Nielikäistä kohtaan.
Hegu kirjoitti:Sen vielä ymmärrän, että me jääkiekon "kaikkitietävät" itketään täällä, ollaan kukkahattuja suosikkijoukkueesta riippumatta. Mutta siinä vaiheessa, kun provoamisen(tai ihan miksi tuota haluaa kutsua) kirjoittaa puolueeton(?) jääkiekkotoimittaja, jonka pitäisi olla moderaattoreiden edustaja, joka valvoo(pitäisi valvoa) meidän käytöstämme täällä...
VT kirjoitti:Taitaa olla Tampereen miehiä ja ikää muuten 22 v (selittänee aika paljon). Mutta se olisi luokaton ja täysin asiaton kolumni, vaikka sen olisi kuka tehnyt.
Mr.Hockey kirjoitti:Aika outo "hyökkäys" yhtä henkilöä vastaan päätoimittajan toimesta, tämän kirjoituksen kun lukee niin urheilulehden Sihvosen jutut kuulostavat fiksulta.
Kylläpä oli pohjanoteeraus! Ei ole tainnut mies paljoa pelejä seurata, mistä noita "päätoimittajia" löydetään. Kaverin kirjoitus/toimittaja taidot ovat selkeästi heikommat kun Pasin pelitaidot.
Onkohan Pasi pissinyt Juha Hiitelän muroihin? Mistä ihmeestä tuommoinen purkaus. Lätkä-Pasi on tehnyt kerhon ainoan voittomaalin välierissä, ilman miestä kerho olisi jo kesälomalla. Jos jotain pitäisi tässä vaiheessa osoittaa niin kyllä se menee Jalosen piikkiin.
Isaksson kirjoitti:Tuollaisten purkausten jälkeen on modejen ihan turha tulla tänne ketjuihin selvittämään mikä on asiallista ja mikä ei. Säälittävää toimintaa. Olen ollut käsityksessä, että Jatkoaika pyrkii tosissaan arvostetuksi mediaksi omalla alallaan, mutta uskomukseni on ollut väärä. Ei voisi kuvitella, että jossain muussa arvostetussa mediassa päätoimittaja kirjoittaisi jotain tuollaista paskaa. Mutta ilmeisesti tämä ei olekaan arvostettu media eikä sellaiseksi halua tullakaan. Katosiko arvostelukyky kokonaan Hiitelä ?
tiki10 kirjoitti:Toivottavasti nyt huomenna ei kukaan kuole tai halvaannu ottelussa. Saatta Jalosellakin olla ikävä nostella mestaruuspyttyä jos kerran tällaiselle linjalle menee. Ymmärrän toki, että Sikakatsomon tarpeita pitää tyydyyttää. Nähtävästi myös Jatkoajan toimituksessa on henkilöitä jotka haluavat tällaisen tyydytyksen.
stiflat kirjoitti:Huh, olipas tosiaan tekstiä tuossa "Nielikäis-osuudessa".
Sanonpahan vaan että eipä kovinkaan paljon alemmas voi mennä tasossa.
bizkit78 kirjoitti:Ohhoh, olipahan järkyttävän ala-arvionen teksti toi Nielikäiselle osoitettu "kehoitus". Vittu mitä sontaa, luulis toimitukselta syntyvän hieman parempaa jälkeä. Mitä Jaloseen tulee, niin näyttää siltä, että itkuraivarit ovat yhä lähempänä. Jos Hifk tänään laittaa sarjan poikki, niin on hauska nähdä miten Akka Jalonen syyttää kaikkia ja kertoo kuinka heidän kuuluisi jälleen kerran pelaavan finaalissa ja miten sika jengi se Hifk on. Juuri näiden saatanan valitusten jälkeen en varsinkaan toivo pikku pikku ritareiden menevän koskaan finaaliin. Ennen oli ehkä joku pieni respekti näitäkin kohtaan.
Rebel kirjoitti:Aamun Hesarin mukaan HPK:n Laamanen ainakin pelaa tänään, Schneiderin ja Rämön pelaaminen auki. Eli luultavasti pelaavat, mutta HPK pidättää tietoa aika pitkään vielä.
McJugi kirjoitti:Satavarmasti kaikki nämä sankarit ovat kokoonpanossa huomennaKerhon paketti tiistaiksi on IFK:ta suurempi kysymysmerkki, sillä kuumeesta kärsinyt Jukka-Pekka Laamanen sekä jalkansa loukannut Karri Rämö ovat Schneiderin lisäksi vielä pelikunnoltaan arvoituksia.
Rebel kirjoitti:Aamun Hesarin mukaan HPK:n Laamanen ainakin pelaa tänään, Schneiderin ja Rämön pelaaminen auki. Eli luultavasti pelaavat, mutta HPK pidättää tietoa aika pitkään vielä.
Nas kirjoitti:Uskoisin että Laamanen ja Schneider on ainakin merkattu kokoonpanoon, eri asia onkin pelaavatko he sitten koko matsia loppuun...