Re: Hyvä runko - menestyksentekijät puuttuvat
Viestin lähetti Kuznetsov
Helvetin paljon on seura- ja valmennusjohdolla tehtävää, jotta ensi kaudella taisteltaisiin runkosarjan kotiedusta.
A. Ensimmäinen asia, mikä paistaa läpi on täysin selkeä ykkössentterin puute. Ilman ykkössentteriä on turha puhua minkäänlaisesta menestymisestä.
B. Toinen asia, mikä paistaa läpi on täysin selkeä huippumaalintekijän puute. Ilman kovanluokan maalintekijätyyppiä on turha puhua minkäänlaisesta menestymisestä.
C. Kolmas asia, mikä paistaa läpi on täysin selkeä fyysisyyden puute. Ilman fyysisyyttä on täysin turha puhua minkäänlaisesta menestymisestä.
Näiden asioiden valossa herää seuraava kysymys; Mitä helvettiä HPK neuvottelee Hannu Väisäsen kanssa?
Kyseisiin rooleihin on tarjolla oikeastaan vain ulkomaalaisia, joten Kucharcik lienee pelaaja, joka on lähdössä. Mies itsekin on jo aiemmin kertonut, että lähteminen on todennäköisempää kuin jääminen. Menestyäkseen HPK:n pelaajalistasta on löydyttävä muitakin kuin puurtajia. Jännä juttu muuten, että Jalonen kertoili joukkueen olevan ensi kaudella liikkuvampi kuin tällä kaudella. Miten niin? Hyökkäyspäähän ei ole hankittu mitään uutta ja vanhojen keskinkertaisuuksien kanssakin vain hierotaan jatkosopimuksia, jotta Seitsoselle ei jäisi sitäkään vähää tilaa joukkueeseen.
Noh, kun katselee noita finaaleja tuolta telsusta, näyttäisi molemmilta finaalijoukkueilta puuttuvan kovasti noita menestystekijöitä. Kaikkea olisi kiva olla, kaikkea ei voi kuitenkaan saada - varsinkaan Hämeenlinnassa.
TPS:llä ei ole esimerkiksi selvää ykkössentteriä, sen sijaan laajuutta löytyy - siihen HPK:nkin tulisi panostaa. Aalto, Koivu, Rautee, Lius - hemmetin kova nelikko, vaikka ykköstä ei joukossa olekaan.
Kärpillä on tietysti hyökkäyskalustossa hemmetin kovia nimiä, mutta sielläkin tärkeämpää on tuo laajuus. Viuhkolan tuskaillessa nivustensa kanssa esiin on noussut Lievers, joka ei ole myöskään mikään klassinen ykkössentterityyppi, vaan enemmänkin Kucharcikin tyylinen tasapainottaja.
Fyysisyyttähän kummassakaan ryhmässä ei ole kuin nimeksi, siitä vahvaa näyttö on, että ryhmien taklaushaluisimmat pelaajat ovat Aarnio ja Virtanen...
Kaikki ei ole aina siis niin yksiselitteistä. Ykkösketjussa pitää olla liiderityyppi, sen ei kuitenkaan ole pakko olla sentteri - tänä vuonna se olisi meillä voinut olla hyvinkin Toke - ja pitkään olikin -, ei sitten vaan enää pleijareissa.
Fyysisyyttäkin on monenlaista. Yhdessä vaiheessa runkosarjan lopussa HPK oli liigan eniten taklaava joukkue - eikä niistä taklauksista esim. Mäkkärin tiliin mennyt monikaan. Fyysisyys, sellainen jota vaaditaan menestymiseen, on enemmänkin koko joukkueen juttu - ei vain muutamasta mäkkäristä kiinni. Näkisin ensi kauden Kerhosta muotoutuvan ihan riittävän fyysisen ryhmän.
Pakistossa löytyy kavereita kuten Eskelinen, Jokela ja Mäkelä, joilta sitä ruista löytyy ranteesta. Muutkaan tyypit eivät ole ihan kukkakeppejä Hietasta lukuunottamatta, sillä odotan Immoselta vahvaa äijistymistä kesän aikana. Hyökkäyksessä samat sanat, vaikka ketään pommittajaa ei riveissä olekaan, tässäkin tosin toinen noista koodinimistä kaunistelisi tilastoja varmasti mukavasti.
Väisäsen kanssa neuvotellaan, koska Jalonen tykkää kaverin monikäyttöisyydestä. Väiskin voi heittää mihin tahansa ketjuun, mihin tahansa ketjuun. Ei pelaa mitenkään erityisen hyvin, mutta ei myöskään ihan päin persettä. Monet pelaajathan eivät missään olosuhteissa kykene esim. pelaamaan ykkösessä pelin peliäkään, vaikka henki olisi siitä kiinni. Kyllä itse ainakin näen Väisäselle käyttöä 3-4-ketjuissa ensi kaudellakin.
Minun mielestäni HPK ei ole mitenkään erityisen puurtajapitoinen joukkue tällä hetkellä. Isoon rooliin tyrkyllä olevista kavereista ainoastaan Keinänen on tuollainen "tylsä" kaveri, ehkä jossain määrin Kuha myös - tosin Kuhalla on myös taitoa valtavasti, kuten edellisellä kaudella nähtiin.
Setzi, Laakkonen, Lahti, Voutilainen, koodinimet. Kyllä siinä on taitoa ja liikettä roppakaupalla.
Niin, se ensi kauden parantunut liikkuvuus. Tuulolahan ei ollut mikään sprintteri, mutta enemmän kuin Tuuskin oma luistelunopeus hidasti kipparin pelityyli koko jengin peliä. Tuulolahan hieroi sitä pitkää syöttöä aina viimeiseen asti, sama heijastui koko pelityylissä, ja tästä oli seurauksena oli koko kentällisen pelin hidastuminen.
Aaltokaan ei mikään raketti ole, joten tuon kaksikon + Toivosen vaihto tähän uuteen kolmikkoon hieman lisää liikettä peliin. Hyökkäyksessä puolestaan Ylli, Virta ja Mäkkäri vaihdetaan koodinimiin ja ilmeisesti Jalosen muottiin sopiviin vahvistuksiin, joka myös lisää niitä jalkoja kokoonpanoon.