Viestin lähetti tuuski
Santala teki sopimuksen HIFK:n kanssa, vaikka muitakin ottajia varmasti oli (lue: Jokerit jne). Jos Tommi Suomeen palaa, niin mielestäni suurempi todennäköisyys on, että hän tekee sopimuksen HIFK:n kanssa kuin muiden joukkueiden.
Jos nyt puhutaan ei-työsulku-paluusta, lienee jokin muu seura kuin HPK todennäköinen. Sen sijaan työsulkupaluun kohdalla HPK noussee ykkösvaihtoehdoksi, primäärivetovoimana se oman ketjun vasen laituri.
Viestin lähetti Kuznetsov
Puolustuksen osalta haluan nostaa esille yhden asian. Nimittäin oikealta ampuvia pelaajia ei voi olla koskaan liikaa ja tämän asian täytyy olla tapetilla myös ensi kauden puolustajahankintoja tehtäessä. HPK tarvitsee ehdottomasti rightin puolustajan, joka kykenee pelaamaan erityisesti ylivoimaa. Ylipäätään viivapelaaminen on yksi selvimmistä puutteista, joita tulee korjata ensi kaudeksi.
Raitin pakki viivassa on tietysti tärkeä asia, senkään merkitystä ei kuitenkaan kannata liioitella. Kyseessä on yksi pelin erikoisosa-alue. Ylivoima voi toimia oikein hyvin ilman raitin pakkiakin.
Tällä hetkellähän riveissä on ainoana rightin kaverina Immonen. Tuomas oli juuri tuossa roolissa junioreissa, MM-kisoissakin ykkösylivoimassa. Loppukaudesta jo hieman väläytteli taitojaan itseluottamuksen noustessa. Kovalla kesätreenillä voisi hyvinkin olla se kakkos-yv:n raitin mies.
Joukkue on muuten vielä sen verran kesken, että en tässä nyt lähde vielä mitään yv-kenttiä rakentamaan. Voutilainen on kuitenkin erittäin taitava ja juonikas rightin kaveri, jolle hyvinkin voisi olla käyttöä yv:ssä viivalla. Sen raitin miehenhän ei tarvitse välttämättä olla se laukoja, yhtä hyvin laukojan hommaa voi hoitaa leftin kaveri. Vastaavasti ylivoimaa voidaan pelata vaikka jenkkilästä tutulla QB-kuviolla.
Viestin lähetti Peter Gabriel
Itävallan aatulla on hieman mielialapelaajan ja muutenkin hankalan tyypin maine. Ollilla oli tänä keväänä näytön paikka ja varmaan kokemus pelata vaihteeksi voittavassa joukkueessa motivoi erityisesti. Pitkän kauden taaplaaminen hyvällä intensiteetillä saattaisi olla jo vaikeampaa... Lisäksi jannu on aika nuori ja kokematon.
Noh, sen vaikean pelaajankin maineen voi saada helposti. Pelsuissa sukset menivät ristiin sekundaluokan koutsin kanssa. Niinhän on monesti käynyt kaikkien kokeneimmille duunareillekin, joilla on aina sata lasissa. Se leima vaan on helpompi lyödä tuollaiselle itävaltalaisteinille kuin jollekin kokeneemmalle kaverille.
Sen mitä itse olen Ollin tekemisiä nähnyt harjoituksissa, kopissa yms., en usko ensi kaudella tulevan mitään ongelmia. Lisäksi visiitti KalPassa toimi silmien aukaisijana parhaalla mahdollisella tavalla, sen vaikutus taisi olla yllättävänkin suuri.
Viestin lähetti clayman
Eli onko Kuha todellakin lähdössä? Vai toimiiko Voutilainen tai Keinänen ykkössentterinä? Kuhasta ei ainakaan ole ykkössentteriksi. Se on nähty jo.
Miten on tilanne Vähämäen suhteen? Oliko hänellä pitkä sopimus Kerhoon, vai muistanko ihan väärin?
Kovin nopeasti se kaikki aiemmilla kausilla ansaittu kunnioitus menetetään. Kuha nyt ei ole missään nimessä mikään harkins-tyylinen ykkössentteri, mutta kovasta jannusta nyt kuitenkin puhutaan.
Ei se edelliskauden maali- ja pistepörssin voitto mitään sattumaakaan ollut. Kuha on pohjimmiltaan kuitenkin duunari, mutta ehdottomasti kykenevä ykkössentterin rooliin.
Yksi heikko kausi, eikä edes heikko, pikemminkin vain edellistä huippukautta vaisumpi ei mielestäni tosiaankaan pudotan Kuhaa "se on nähty jo"-kategoriaan. Itse odotaan kaverilta erittäin vahvaa suoritusta ensi kaudella ja uskon vahvasti siihen, että parempaa on taas luvassa.
Vähämäellä oli vain yksivuotinen sopimus. Kausi meni vähän repaleiseksi loukkaantumisten takia. Lupaava kaveri, jolle kyllä pitäisi jatkoa saada aikaan. Nyt en osaa sanoa mitkä suunnitelmat Tonin suhteen ovat.
Viestin lähetti Jussih
Pettymys sitten aamulla oli sitäkin karvaampi ja nyt vituttaa ankarasti. Yhtään, toistan, YHTÄÄN, todellista profiilipelaajaa ei ole sainattu.
Laitinen: Ihan ok peruspakki, mutta kun katsotaan keitä pitäisi korvata ei paljoa naurata. Kun mies kuitenkin on oma kasvatti niin (+)
Setzingerin jatko: Hirvittävää uhkapeliä sen odotuksen varassa, että Ollista kuoriutuu pinna per peli ja yli 20 maalia tekevä oikea ulkomaalaisvahvistus. Miestä kehuneet ottanevat huomioon, että Kerhossa pelattujen matsien saldo oli 20 peliä 10+5. Mikä ei mielestäni ole neljän ulkomaalaisen kiintiöllä riittävää (-)
No ei sitä taaskaan kovin pitkälle profiilipelaajilla pötkitty, tai siis juuri ne profiilit floppasivat pahiten. Sama on nähty myös molemmissa finaaliryhmissä, ei siihen parhaimpaan menestykseen pelkästään profiileilla päästä.
Kerhon riveissä näkyi ensin Vujtekin aikana ja sitten nyttemmin Virran aikana kuinka tällaisten "ykkösmiesten" mukanaolo kokoonpanossa aiheutti sen, että muut vain odottelivat ratkaisuja ko. jannuilta - jotka sitten jäivät kovin yksin muiden seisoskellessa.
Paras menestys vaatii tasapainoisen ja leveän joukkueen, sellainen Kerholla toivottavasti ensi kaudella on - ja hyvältä näyttää tällä hetkellä.
Ketä Laitisen nyt sitten pitäisi korvata? Tuulola yksi-yhteen? Plusmiinus-laskeminen on aina helpoin tapa katsella muutoksia joukkueessa, mutta ei ehkä aina se kaikkein järkevin. Kyllähän se nähtiin meilläkin tuossa tammikuussa.
Aalto ja Tuulola lähtivät pakistosta ja tietyllä tavalla heidät täytyy korvata, ei kuitenkaan "stuntata" yksi-yhteen. Jos tuon kaksikon tilalle laitetaan Laitinen, Laamanen ja Jokela sekä lasketaan Eskeliselle ja Immoselle vähän plussaa ensi kautta silmällä pitäen kehityksen myötä, on ensi kauden pakisto mielestäni vahvempi ja parempi kokonaisuus kuin tämän kauden.
Tuulolan rooli oli ajoittain liiankin suuri Kerhon pakistossa ja tällä kaudella se näkyi erityisesti. Mieluummin siis kolme keskitasoplus-kaveria kuin yksi huippu, yksi keskitasoplus ja yksi puupökkelö.
Viestin lähetti Sistis
Keskushyökkääjiä meillä on liikaa. Keinänen, Kucharcik, ja Voutilainen ovat kaikki 1-2 ketjun senttereitä. Mahdolliset NHL-miehet Kapanen, Hahl ja päiväunissa näkyvä Santala ovat niin ikään senttereitä. Ylitarjontaa on siis luvassa. Voutilainen toki kykenee pelaamaan laidassakin...
Minun mielestäni senttereitä ei missään nimessä ole liikaa. Noista nimistä Kuha ja Keikka ovat tosiaankin puhtaita senttereitä, ideaalitilanteessa ehkä 2- ja 3-sentterit. Jos sitten taas The Kummipoika pelaa itselleen paikaan, iskisin hänet tuohon kolmossentteriksi - silloin Keikka voisi ehkä toimia puolustavana ykkösenä, vapauttaen laiturit huitelemaan mielensä mukaan.
Sen sijaan Voutilainen ei ole sentteri, tai ehkä onkin, mutta ei saa itsestään kaikkea irti keskellä.
Vode ei ole aloittaja eikä erityisesti mikään puolustuspään kulmamöyrijäkään. Sen sijaan Jukka on erittäin taitava, juonikas, hyvin liikkuva hyökkääjä. Eniten kaverista saisi mielestäni puristettua irti laidalla.
NHL-miehiin tulisi suhtautua juuri niin kuin Kerhon johto suhtautuukin. Tulevat jos tulevat ja pelaavat sen aikaa kuin pelaavat. Näiden jamppojen varaan ei kannata laskea mitään ja yhtään pleijaripeliä ei yksikään heistä tule pelaamaan. Joukkue rakennetaan siis tästä lähtökohdasta. Jos sitten NHL-ukkoja tulee, heidät isketään vain olemassa olevan ryhmän lisäksi.
Tämän kauden joukkueen hyökkäyksestä siis lähtevät Virta ja Mäkiaho. Tilalle kun saadaan pari kaveria nuorta voimaa ja ulkolainen ykkössentteri, näkisin selvää eteenpäin menoa tapahtuneen.
Mäkiahon paikkaaminen ei ole vaikea tehtävä ja uskoisin tämän toisen nuorukaisen itse asiassa suoriutuvan hommista Mäkkäriä paremmin - ainakin taklauksia tulee enemmän. Virran "paikkaajaksi" hakisin tosiaankin tuota ykkössentteriä, ehkä tulevalla kaudella voitaisiin kokeilla tuollaista Harkinsin tyylistä kanukkia.