Ainoastaan heteroseksuaali on sivistynyt ihminen, näin sanoo lainsäädäntö. Onhan sivistynyt kansamme valinnut joukostaan kaikkein sivistyneimmät yksilönsä edustamaan itseään valtiopäiville J. S. Sirenin suunnittelemaan eduskuntataloon.
Edustajamme tietävät, että ainoastaan miespuolinen yksilö kykenee saattamaan naisen siunattuun tilaan. Edustajamme ovat tavallista kansaa sivistyneempiä, sillä he tietävät, että ainoastaan mies ja nainen voivat kasvattaa yhteisen lapsensa yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Yhteiskuntakelpoinen kansalainen tarkoittaa edustajistomme mukaan ilmiselvästi heteroseksuaalia henkilöä, sillä ainoastaan yhteiskuntakelpoisilla kansalaisilla on oikeus toimia lapsen holhoojana.
Homoseksuaalisuus on ilmiselvästi periytyvää, sillä toisen tai molempien kasvattajien ollessa homoseksuaaleja, on lapsikin kansanedustajien mukaan automaattisesti homoseksuaali. Väestönkasvumme turvaamiseksi onkin kansamme edustajisto päättänyt vakaasti estää homoseksuaaleilta oikeuden adoptoida itselleen lapsia kasvatettaviksi, koska he eivät voi luonnollisesti saada lapsia.
Seuraavaksi eliittimme aikoo evätä adoptio-oikeuden myös pariskunnilta, joiden toinen tai kumpikin osapuoli on todettu hedelmättömäksi. He eivät voi luonnollisesti lisääntyä, joten heillä ei ole oikeutta kasvattaa lapsia. Hedelmättömien ihmisten lapsista saattaa tulla hedelmättömiä, mikäli heidän kasvattajansa eivät kykene lisääntymään luonnollisella tavalla.
Näin kansamme mielipide on tullut julki 200 edustajansa ilmaisemana, että kaksi henkisesti ja taloudellisesti hyvinvoivaa ihmistä eivät ole kelvollisia kasvattajia lapsille. He saattavat vaikuttaa kohtalokkaalla tavalla kansamme olemassaoloon kasvattamalla heistä pasifisteja, sosialisteja ja SETA:n puheenjohtajia.
Kansanedustajat kokevat, että kaksi alkoholisoitunutta heteroseksuaalia, nainen ja mies, ovat kansamme hyvinvoinnin kannalta parempia kasvattajia kuin homoseksuaalit, naiset ja miehet.
Jatkossakin kansamme edustajien on huolehdittava, että maassamme ei ole yksinhuoltajia, puhumattakaan hedelmättömistä tai homoseksuaaleista adoptiovanhemmista.
Edustajamme tietävät, että ainoastaan miespuolinen yksilö kykenee saattamaan naisen siunattuun tilaan. Edustajamme ovat tavallista kansaa sivistyneempiä, sillä he tietävät, että ainoastaan mies ja nainen voivat kasvattaa yhteisen lapsensa yhteiskuntakelpoiseksi kansalaiseksi. Yhteiskuntakelpoinen kansalainen tarkoittaa edustajistomme mukaan ilmiselvästi heteroseksuaalia henkilöä, sillä ainoastaan yhteiskuntakelpoisilla kansalaisilla on oikeus toimia lapsen holhoojana.
Homoseksuaalisuus on ilmiselvästi periytyvää, sillä toisen tai molempien kasvattajien ollessa homoseksuaaleja, on lapsikin kansanedustajien mukaan automaattisesti homoseksuaali. Väestönkasvumme turvaamiseksi onkin kansamme edustajisto päättänyt vakaasti estää homoseksuaaleilta oikeuden adoptoida itselleen lapsia kasvatettaviksi, koska he eivät voi luonnollisesti saada lapsia.
Seuraavaksi eliittimme aikoo evätä adoptio-oikeuden myös pariskunnilta, joiden toinen tai kumpikin osapuoli on todettu hedelmättömäksi. He eivät voi luonnollisesti lisääntyä, joten heillä ei ole oikeutta kasvattaa lapsia. Hedelmättömien ihmisten lapsista saattaa tulla hedelmättömiä, mikäli heidän kasvattajansa eivät kykene lisääntymään luonnollisella tavalla.
Näin kansamme mielipide on tullut julki 200 edustajansa ilmaisemana, että kaksi henkisesti ja taloudellisesti hyvinvoivaa ihmistä eivät ole kelvollisia kasvattajia lapsille. He saattavat vaikuttaa kohtalokkaalla tavalla kansamme olemassaoloon kasvattamalla heistä pasifisteja, sosialisteja ja SETA:n puheenjohtajia.
Kansanedustajat kokevat, että kaksi alkoholisoitunutta heteroseksuaalia, nainen ja mies, ovat kansamme hyvinvoinnin kannalta parempia kasvattajia kuin homoseksuaalit, naiset ja miehet.
Jatkossakin kansamme edustajien on huolehdittava, että maassamme ei ole yksinhuoltajia, puhumattakaan hedelmättömistä tai homoseksuaaleista adoptiovanhemmista.