Hjallis Harkimo – piru vai nero?

[päätyläinen]

Jolle julkassu Tiktokkiin kesälle videon missä muistelee 90-luvun hyviä aikoja :D Viivästytti omaa unelmaa ainakin vuodella...

Linkki: https://www.tiktok.com/@joelharkimo/video/7109427541709950214?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

 

[Saleva kehiin]

Jolle julkassu Tiktokkiin kesälle videon missä muistelee 90-luvun hyviä aikoja :D Viivästytti omaa unelmaa ainakin vuodella...

Linkki: https://www.tiktok.com/@joelharkimo/video/7109427541709950214?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Voiko herkutella ajatuksella? Jokerit päätyy jonkin muun tahon omistukseen ja Harkimoille asetetaan ikuinen porttikielto kotipeleihin..

 

[-Ville-]

Pitääkö se nyt paikkaansa että Jolle olisi ostanut Jokerit Kurrilta? Onko tästä jotain varmuutta vai olemmeko lehtijuttujen varassa?

Tieto ostosta perustuu Jollen itsensä kertomaan. Hän soitti Nauravien Narrien jäsenelle, kertoi puhelussaan asiasta ja toivoi NN:n lähtevän hänen mukaansa.

Tietysti jos tarina puhelusta on keksitty, niin silloin ostolta lähtee pohja. En ikinä uskoisi, että olisi keksitty juttu, niin diipistä lähteestä tämä on kuultu jo ennen lehtijuttuja aiheesta.

 

[puuntakaa]

Kun Roman Rotenberg myi Långvikin liiketoiminnan Martti Ahdolle ja Auvo Niinikedolle, ulkoministeriöistä tuettiin myyntiä. Se oli ratkaisevaa. Ja ratkaisevaa oli sekin, että amerikkalaisille ei kerrottu ostajien olleen itse asiassa Rotenbergin asioita pitkään Suomessa hoitaneita.

Harkimon osalta sama juttu. Hänet pelastettiin pakotteilta jonkun toimesta ulkoministeriöstä. Venäläiset oligarkkiverkot ulottuvat läpi Suomen, ja heillä on todennäköisesti useita virkamiehiä taskussaan kuten on muissakin maissa.

Mitä Harkimoon tulee, aivan käsittämätöntä, että tämä henkilö on taustalla Areenan/Jokerien/Ry:n hankkeessa ja 10 kertaa vielä enemmän käsittämätöntä, että Harkimo on presidenttiehdokkaana vaaleissa 2024. Ryvettynyt ja korruptoitunut tekele, joka on tuonut Venäjän soft poweria Suomeen ja pyrkinyt vaikuttamaan EU:n ja USA:n pakotteiden poistamiseen mm. Kai Paanasen osalta. Paananen on Timchenkon ja Rotenbergien asioidenhoitaja.



Ehkäpä media vielä Kummolan löytää. Syytä ainakin olisi.

Onkohan mahdollista, että USA vielä miettisi asiaa uudestaan, koska olisihan se Suomenkin etu, että venäläisten kanssa suhmuroineet saadaan edes jollain tasolla vastuuseen? Jos henkilö pakotelistalle päätyy, niin tuskin pystyy lähtemään ehdokkaaksi presidentin- tai eduskuntavaaleihin.

 

[BOL]

Kaikkein mielenkiintoisinta Hesarin jutussa oli se, että "Joku" oli halunnut Harkimon jäävän USA:n pakotteiden ulkopuolelle. Syynä se, että se aiheuttaisi vapaasti muotoiltuna lähestulkoon kansallisen surutilan, onhan jääkiekolla suomalaisille suuri merkitys. Ikään kuin Jokerit edustaisi kaikkia suomalaisia ja sen rooli olisi jotenkin korostetun tärkeä. Paskanmarjat. Ei Suomi tai edes Helsinki nyt mikään neuvostoliittolainen teollisuuskaupunki ole, missä kansalla ei ole muuta kuin se kaupungin lätkäjengi. Argumenttina tämä on siis ihan puhdasta paskaa ja meni vähemmän yllättäen helposti läpi. Tai että koko Suomi kärsisi kohtuuttomasti, jos Hartwall Arena olisi joutunut pakotelistalle jo tuolloin. Ihan pikkuvinkkinä, että olemme juuri nyt sellaisessa tilanteessa ja kyllä siitäkin nyt on hengissä selvitty. Ratkaisevin ero olisi se, että mikäli pakotteet olisi asetettu jo vuosia sitten, Stadissa olisi nyt Garden Helsinki, "kaikki" tapahtumat eivät valuisi Tampereelle ja saisimme nauttia yleisönä paremmista fasiliteeteistä ja Jokerit seurana olisi varmasti vähän erilaisessa tilanteessa kuin juuri nyt.

Tarvittiin Venäjän hyökkäys Ukrainaan, että ihmisten silmät oikeasti avautuivat. Mutta vuosikaudet kaikki tämä tieto, mitä nyt on saatu kaivettua esille, loisti poissaolollaan, ainakin tässä muodossa kuin sitä nyt on ollut saatavilla ihan lehtijuttuun asti. Se kertoo karua kieltään paitsi siitä, miten naiiveja Suomessa ollaan oltu, myös siitä, että venäläisten lonkerot ovat ulottuneet syvälle valtion joka tasolle. Sanoisin, että nyt olisi hyvä hetki alkaa pöyhiä myös ministeröissä paskaa ja asettaa syyllisiä vastuuseen. Ulos kaikki suhmuroijat valtion tasoltakin.

Kaikkein mielenkiintoisin kysymys on se, kuka tämä "Joku" on. Kenelläkään ei tietenkään ole mitään tietoja tai muistikuvia asioiden tarkasta kulusta, mutta "jostain" nämä jutussa kerrotut perusteet ovat tulleet. Koska minulla ei ole mitään varmaa tietoa, kuka tämä "Joku" voisi olla, en ala spekuloimaan nimillä. Jokainen voi omassa päässään miettiä, kenellä suomalaisella olisi sellaiset lihakset, että hänen sanoillaan olisi riittävästi painoarvoa ja jonka nimen Daniel Fried sujuvasti unohtaisi? Tämäkin todennäköisesti selviäisi, mikäli kysymyksessä ei ole taho, jonka nimen vuotaminen julkisuuteen olisi suuri shokki, hän on yhä edelleen valta-asemassa tai muuten vain merkittävä henkilö. Tällaisia henkilöitä ei Suomessa ihan hirveän montaa ole. Mutta se nyt on ihan selvää, että mikään kansliapäällikkö ei tämän "esityksen" taustalla ole ollut, vaan pyyntö on tullut hyvin korkealta tasolta ja siksi pyyntö on toteutettu. Mikäli kysymyksessä ei ole suomalainen taho, kuka se voisi olla? Itselleni tulee mieleen kaksi vaihtoehtoista kansallisuutta: yhdysvaltalainen tai venäläinen. Vaikka Fried sanoi, että hän on todennäköisesti saanut tiedot kasvotusten, se voi hyvinkin olla ihan totta, mutta ei kuitenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta, että sen pyynnön takana ei välttämättä ole lainkaan suomalaiset tahot. Kommentit ovat juuri niin epätarkkoja kuin on tarpeellista.

Mutta on kyllä todella hankalaa, kun ihmiset eivät oikein tunnu muistavan asioita. Voisi kuvitella, että jos muistin kanssa on ongelmia, tehtäisiin muistiinpanoja. Ja jos kaikki on läpinäkyvää ja päivänvalon kestävää, kuten tietenkin aina on, on kyllä erikoista, että juuri tällaisista asioista ei sitten ole tehty mitään muistiinpanoja. Harmin paikka.

Hjallis on niin räikeä oman edun tavoittelija, ollut todennäköisesti aina, että ihmettelen suuresti, miten hänen sumutuksensa "hyvästä liikemiehestä" on mennyt näinkin pitkään läpi. Mä en ikinä antaisi Harkimolle senttiäkään omaa rahaani "sijoitettavaksi".

 

[Valle]

Jolle julkassu Tiktokkiin kesälle videon missä muistelee 90-luvun hyviä aikoja :D Viivästytti omaa unelmaa ainakin vuodella...

Linkki: https://www.tiktok.com/@joelharkimo/video/7109427541709950214?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Toivottavasti kaatuu tänään tansseissa ja munaa itsensä. :D

Käsittämätöntä tosiaan miten Hjallis on selvinnyt kaikesta niin vähällä. Hän on kuitenkin SUURIN syyllinen tähän nykyiseen tilanteeseen.

Toivottavasti menettää joskus koko omaisuuden ja päätyy kadulle kerjäämään.

 

[DTremens]

Tai että koko Suomi kärsisi kohtuuttomasti, jos Hartwall Arena olisi joutunut pakotelistalle jo tuolloin. Ihan pikkuvinkkinä, että olemme juuri nyt sellaisessa tilanteessa ja kyllä siitäkin nyt on hengissä selvitty.

Ihan hyvää pohdintaa, tämä pisti kuitenkin silmään. Eihän kyse ole siitä, etteikö suomessa "selvittäisi" ilman areenaa. Tuotiin esiin hallin merkitys ainoana tämän mittaluokan paikkana ja jenkit ei halunneet näyttäytyä tilanteessa "syyllisenä" siihen, ettei tänne olisi tullut enää kansainvälisiä artisteja jne. Eli jenkit ottivat pakotteiden kanssa huomioon myös poliittisen maineensa ulkomailla ja siihen vetoamalla tämä peliliike ilmeisesti saatiin läpi. Tietyllä tapaa jenkit varmaan arvioivat mahdollisen mainehaitan riskiä kuitenkin ihan oikein, sillä tilanne oli kuitenkin täysin eri kuin nyt. Helmikuun 2022 jälkeen tuki kaikille pakotteille on ollut paljon laajempi ja kansa näkee selkeänä ja ainoana syyllisenä toimiin Venäjän.

 

[BOL]

@DTremens , olet varmasti ihan oikeassa, mutta… Jos Venäjän hyökkäys Ukrainaan jätetään pois laskuista, mitkä muut asiat ovat muuttuneet? Voiko ihan oikeasti jotkut Areenassa pidettävät keikat vaikuttaa niiiiin paljon? Ja pitäisikö edes? Ne perusteet siellä kaiken takana ovat ihan samat kuin silloin, kun pakotteita harkittiin. Oikeasti oli vain ajan kysymys, missä ja milloin alkaa rytistä.

 

[DTremens]

@DTremens , olet varmasti ihan oikeassa, mutta… Jos Venäjän hyökkäys Ukrainaan jätetään pois laskuista, mitkä muut asiat ovat muuttuneet? Voiko ihan oikeasti jotkut Areenassa pidettävät keikat vaikuttaa niiiiin paljon? Ja pitäisikö edes? Ne perusteet siellä kaiken takana ovat ihan samat kuin silloin, kun pakotteita harkittiin. Oikeasti oli vain ajan kysymys, missä ja milloin alkaa rytistä.

Juu sama Venäjä ja samat oligarkkien lonkerot sielä oli jo silloin. Imagoasioissa ja yleensäkin politiikassa tosiasioita enemmän vaikuttaa usein se miten asiat nähdään ja koetaan. 2014 pakotepolitiikassa punnittiin nykyistä enemmän sitä, että pakote kohdistuu Venäjään tai tiettyihin henkilöihin ilman "liian kovia" suoria tai näkyviä haittavaikutuksia läntiseen yhteiskuntaan. Areenan tapauksessa haitta olisi ollut Suomessa selkeästi näkyvä, joskaan ei yhteiskunnan ja ihmisten "arkielämän" kannalta millään tavalla kriittinen. Toisin kuin 2014, niin nyt löytyy vahva kansan tuki pakotteille ja toimille jotka aiheuttavat haittaa myös lännessä. Sota tuli henkisesti lähemmäs ja ollaan laajemmin valmiita "maksamaan hintaa".

En siis sano etteikö kyseistä pakotetta olisi voitu asettaa. Itse asiassa varmasti hyvinkin olisi voitu, sillä USA:lla oli selkeästi laajempi pakotelista kuin EU:lla eli sinne joutui herkemmin. Kuitenkin kaikkiin pakotteisiin liittyi ns. poliittista harkintaa myös USA:n puolella. Lähinnä kommenttini liittyi siihen ettei päätös jättää pakotelistan ulkopuolelle näyttäisi olevan mitenkään räikesti poissa linjasta muun sen aikaisen pakotepolitiikan kanssa.

 

[Katajanokan spanieli]

Kun Roman Rotenberg myi Långvikin liiketoiminnan Martti Ahdolle ja Auvo Niinikedolle, ulkoministeriöistä tuettiin myyntiä. Se oli ratkaisevaa. Ja ratkaisevaa oli sekin, että amerikkalaisille ei kerrottu ostajien olleen itse asiassa Rotenbergin asioita pitkään Suomessa hoitaneita.

Harkimon osalta sama juttu. Hänet pelastettiin pakotteilta jonkun toimesta ulkoministeriöstä. Venäläiset oligarkkiverkot ulottuvat läpi Suomen, ja heillä on todennäköisesti useita virkamiehiä taskussaan kuten on muissakin maissa.

Mitä Harkimoon tulee, aivan käsittämätöntä, että tämä henkilö on taustalla Areenan/Jokerien/Ry:n hankkeessa ja 10 kertaa vielä enemmän käsittämätöntä, että Harkimo on presidenttiehdokkaana vaaleissa 2024. Ryvettynyt ja korruptoitunut tekele, joka on tuonut Venäjän soft poweria Suomeen ja pyrkinyt vaikuttamaan EU:n ja USA:n pakotteiden poistamiseen mm. Kai Paanasen osalta. Paananen on Timchenkon ja Rotenbergien asioidenhoitaja.



Ehkäpä media vielä Kummolan löytää. Syytä ainakin olisi.

Äänestän tätä viestiä tämän vuosituhannen parhaaksi Jatkoajassa. Tuo nostettu asia Suomen virkamieskunnan mädästä on IHMO se Hesarin jutun suurin pointti. Harkimon touhut ja maanpetturuus kai nyt kaikille ollut jo päivänselvää vuosikausia.

Tervehtyäkseen Suomessa tulee tehdä lustraatio esim. Baltian maiden ja Puolan tavoin. Puhdistus, jossa painepesurilla huuhdellaan nämä neuvostojätteet viemäriin niin politiikasta kuin virkamieskunnasta.

 

[Stratman]

Hesarin juttu oli hyvä ja vihdoin keskityttiin oikeaan henkilöön. Kurri on saanut kantaa suurimman roiston viittaa helmikuun jälkeen, mutta hän on mielestäni vain ollut Hjalliksen ja Kummolan juoksupoika koko hommassa. Toki hänkin on hyötynyt diilistään, mutta isot rahat kääri Hjallis. Ja sen lisäksi hän on vielä toiminut venäläisten agenttina Suomessa. Luojan kiitos, että Kokoomus ymmärsi olla antamatta hänelle ministerinsalkkua. Samanlainen syvempi selvitys pitäisi tehdä Kummolasta. Kääntöpiiri kirja avasi lonia asioita, mutta sen jälkeen on tapahtunut paljon.

 

[Quaser]

Siis hetkinen. Sinäkin jo vuodesta 2014?

Mieluusti kuulisin sinun teatterin Jokereita koskien. En siksi että haluaisin osoitella sormella, vaan sinun oman aggressiivisen olemuksesi takia.
@-Ville-

 

[Jörgen van Rectum]

Onkohan mahdollista, että USA vielä miettisi asiaa uudestaan, koska olisihan se Suomenkin etu, että venäläisten kanssa suhmuroineet saadaan edes jollain tasolla vastuuseen? Jos henkilö pakotelistalle päätyy, niin tuskin pystyy lähtemään ehdokkaaksi presidentin- tai eduskuntavaaleihin.

Mielenkiinnolla odotan Hjalliksen lausuntoja tätä keissiä koskien. Pakkohan hänen on jotenkin kommentoida näitä, viimeistään presidentinvaaleissa.

 

[Katajanokan spanieli]

Mielenkiinnolla odotan Hjalliksen lausuntoja tätä keissiä koskien. Pakkohan hänen on jotenkin kommentoida näitä, viimeistään presidentinvaaleissa.

Veikkaisin itse, että häneltä tulee ensimmäisenä reaktiona vahva kiistäminen. Näin Putin-huorat toimivat ohjekirjansa mukaan. Seuraavaksi tulee kässärin mukaan jokin savuverho, eli huomion ohjaaminen jonnekin toisaalle. Äärioikeisto, persut, tjmsp.

Voi olla myös jokin vajaaälyisille suunnattu tosi-tv-formaatti.

 

[Derrick]

Tuota Hesarin juttua kun lukee tulee miettineeksi mikä osapuoli hyötyi siitä että Harkimo ei joutunut pakotteiden alaiseksi, tätä pakote asiaa on siis pohdittu amerikoissa syksyllä 2014 ja keväällä 2015.

 

[Juhaht]

Tuota Hesarin juttua kun lukee tulee miettineeksi mikä osapuoli hyötyi siitä että Harkimo ei joutunut pakotteiden alaiseksi, tätä pakote asiaa on siis pohdittu amerikoissa syksyllä 2014 ja keväällä 2015.

Sauli Niinistö Harkimon hyvänä ystävänä tulee ainakin mieleen.

 

[Letkuspede]

Tuota Hesarin juttua kun lukee tulee miettineeksi mikä osapuoli hyötyi siitä että Harkimo ei joutunut pakotteiden alaiseksi, tätä pakote asiaa on siis pohdittu amerikoissa syksyllä 2014 ja keväällä 2015.

Ryssät

 

[Konteksti]

Hjalmari (vähän vähemmän yllättäen) vaikenee asiasta:

Hjallis Harkimo vuoden 2014 väitetystä pakoteharkinnasta: ”En tiedä asiasta mitään”

Harry ”Hjallis” Harkimo kertoo, ettei tiedä mitään Helsingin Sanomien uutisoimasta Yhdysvaltojen väitetystä pakotelistaharkinnasta.

www.iltalehti.fi

 

[Derrick]

Hjalmari (vähän vähemmän yllättäen) vaikenee asiasta:

Hjallis Harkimo vuoden 2014 väitetystä pakoteharkinnasta: ”En tiedä asiasta mitään”

Harry ”Hjallis” Harkimo kertoo, ettei tiedä mitään Helsingin Sanomien uutisoimasta Yhdysvaltojen väitetystä pakotelistaharkinnasta.

www.iltalehti.fi

Taitaa kyllä nuo Liike Nytin kasvuaikeet olla aikamoista haihattelua jos puolueen puheenjohtaja ja presidenttiehdokas ei muista mitään, ei tiedä mitään mikä liittyy hänen omiin asioihin tai suhmurointeihin mutta sitten on kyllä valmis kertomaan muille miten asiat pitäisi hoitaa.

Onko Suomi ansainnut Hjalliksen presidentiksi?

 

[powerplaymaker]

Varmaan taas tulee paskaa ties mistä suunnasta, mutta vitut siitä. Kirjoittelenpa silti, koska spekulaatio käy kuumana.

Mulla on "vastaus" siihen "kuka" "pelasti" Hjalliksen joutumasta pakotelistalle.

Vastaus: joku random ulkoministeriön virkamies. Tämä on heille business as usual. Mitään vipuvoimaa vaatia asioita OFAC:n suuntaan jollain ministeriön näppäilyhiirellä ei ole, vaan he ovat tehneet tässä kohtaa työnsä ihan normaaliin tapaan.

Vaikka en Hjallista pätkääkään arvosta, on tuo Hesarin juttu tältä osin vähän hakemalla haettu kohu. Sen ydinasiaa ovat mielestäni nuo tahot, ketä Hjallis on voidellut, kestinnyt ja viihdyttänyt. Kohu pakoteasian ympärillä on tekemällä tehty. Sattumalta eivät HS:n päässä joko julkaiseet UM:n lausuntoa asiaan tai sitten eivät edes kysyneet. Tuolta se tieto olisi tullut, eikä mitään kohua olisi.

Lainaus lähteeltäni: "Pakotteiden tarkoitus on haitata nimenomaan venäläisiä, ei heidän "kätyreitään" ja aiheuttaa sitä kautta enemmän vahinkoa toisessa maassa". Tätä vasten punnitaan vaihtoehtoja ja varmasti tätä kokonaisuutta Hjalliksenkin osalta on pohdittu. Mutta se, että tähän liittyisi jotain salamyhkäistä kähmintää ei pidä paikkansa. Tätä vasten naurattaa jotkut foliohattiväitteet "virkamiehistä ryssien taskussa".

En voi sanoa itse tekeväni päivittäin töitä pakotteiden kanssa, mutta mulla on lähipiirissä taho, jolle työn puolesta nämä asiat ovat arkipäivää. Oma kompetenssini ei riitä tuon hs:n jutun arvioimiseen, mutta lähteeni riittää.

Ja ennen kuin joku taas pääsee vittuilemaan, niin Hjallis voi pysyä kaukana Jokereista. Ja voisi pysyä myös kaukana politiikasta. Ja hänen rahoitustaan ja kähmintöjä persujen tai kokoomuksen suuntaan sopiikin avata. Nyt fokus on tekemällä tehdyssä "kohussa".

 

[Erkka Lapanen]

Ryssät

Jokerit

 

[Derrick]

Sauli Niinistö Harkimon hyvänä ystävänä tulee ainakin mieleen.

Paljon mahdollista että kyseessä oli Sauli, tosin kysyttäessä kiisti tietäneensä koko asiasta mitään. Stubb sivuutti asian toteamalla että hän oli silloin valtiovarainministeri, mutta en tiedä oliko tuo asia kovin akuutti enää vuoden 2015 jälkipuoliskolla. Venäjä kuitenkin miehitti Krimin jo helmikuussa 2014.

Sauli Niinistön ja Harry Harkimon siteet ovat vahvat - kaksikko tutustui 1990-luvulla yöelämässä viihtyneiden Ankkalinnan kokoomuslaisten riennoissa

Tasavallan presidentti kehuu Harkimoa: ”Aitoja ystäviään hän on aina valmis auttamaan. Ja tarkoitan, että kovassa pulassakin olevia.”

www.iltalehti.fi

 

[thnninen]

Jokerit

They're The Same Picture

A They're The Same Picture meme. Caption your own images or memes with our Meme Generator.

imgflip.com

 

[Derrick]

Bruce Oreck osti Vallilan konepajan 11 miljoonalla eurolla, mutta kukahan oli siinä rahoittajana ?

Bruce Oreck puhui Hartwall Areena-pakotteita vastaan – ei tunnista väitettyä Harkimon pakotteiden käsittelyä

Yhdysvaltain entinen Suomen–suurlähettiläs Bruce Oreck kertoo varoittaneensa hallintoaan Hartwall Areenan sanktioimisesta. Hän sanoo, että Harkimoa itseään koskevista pakotteista hän ei ole keskustellut.

www.iltalehti.fi

 

[Eesau_65]

Tämähän osoitti että kyseinen suurlähettiläs ei ollut oikein perehtynyt asiaan

– Kun keskustelin Yhdysvaltain valtiovarainministeriön kanssa, minulla oli huolia, joista kerroin. Työni oli edustaa Yhdysvaltain etuja Suomessa. Mikäli valtiovarainministeriö aikoi lopettaa Areenan toiminnan, olisi se käytännössä tarkoittanut sitä, että he lopettavat jääkiekon pääkaupungissa.

Eikös HIFK pelanut siellä myös?