Mainos

Hjalliksen Diili

  • 651 329
  • 2 034

Buffalo_1988

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Nyt sitten Mario hyvin yllättäen sai potkut, eikä taas oikeasti siihen ollut oikeasti mitään syytä. Ei ollut oikeastaan millään tavalla syyllinen tuohon.

Ei ollut ei.

Ollut nyt todella värittömiä/tylsiä jaksoja. Perus säätöö ja siihen lopuksi hjallis vetää kauheat niitit. Vittu mitä paskaa.

Osa syy on nuo tehtävät. Dna myyntiä... huoh
 

Mack

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ai miten niin yllätäen sai potkut? Kolmas kerta Hjalliksen piinassa eli thats it. Jos kaveria verrataan Jethroon niin tämä Mario on ainoastaan varjo turkulaisesta kiinteistönvälitäjästä viihdyttävyysasteella.

Marion viihdearvo oli korkeintaan keskinkertainen, mutta kun muiden on miinusmerkkinen, niin se on yllätys.

Ei se Jethro nyt vielä mikään Benny Hill sentään ollut, vaikka rakensikin Turun yksinään, vai miten se meni.

Trumpin viime kaudella Lisa roudattiin joka kerta katkerien ämmien toimesta boardiin, mutta sielläpä vaan mimmi oli lopulta top-nelosessa.

Onhan se selvä ettei tässä mistään oikeasta kyvystä tai paremmuudesta kilpailla. Koska kuitenkin tätä kilpailuna yrittävät markkinoida, niin teeskentelisivät edes.
 

oliwa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Supercell
Ai miten niin yllätäen sai potkut? Kolmas kerta Hjalliksen piinassa eli thats it. Jos kaveria verrataan Jethroon niin tämä Mario on ainoastaan varjo turkulaisesta kiinteistönvälitäjästä viihdyttävyysasteella.

Hjallis vaatii aina jotain vitun uusia ideoita myyntiin ja nyt sitten kännykkäliittymiä. Just joo...ihan kuin ei DNA olisi vuosien varrella miettinyt ammattilaisten keskuudessa samoja juttuja ja vieläpä ihan ajan kanssa. Miettisivät ohjelmaformaatin vastaavat kipilijoille ensinnäkin jotain uutta. Säälittävä formaatti jo ja toistaa paskaa itseään.


Itse asiassa Hjallis vaati parempia ideoita myyntiin. Itsekin olin pettynyt siihen, ettei kumpikaan joukkueista saanut kehitettyä mitään ideaa, jolla potentiaaliset asiakkaat olisi saatu paikalle. Sen sijaan joukkueet keskittyivät juoksemaan asiakkaiden perässä ?!?

Ehkä budjetti oli liian pieni ja aikaa liian vähän, mutta heikko suoritus joka tapauksessa.
 
Koko ohjelma on ihan vitsi. Mikä vittu siinä on, että tehtävät ovat tyyliä myy puhelinliittymiä tai kerjää rahaa torilla? Eikö tästä maasta löydy yhtään mitää muuta? Antaisivat jotain laajempia duuneja ja ehkä aikaa enemmän eikä mitään muutaman tunnin paska nakkeja. Ei muutamassa tunnissa kukaan tee ihmeitä, niin se vaan on.
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Valitettavasti ylläoleva on pääpiirteittäin kyllä totta. Ohjelma alkaa myös toistaa itseään jo turhan paljon. Milloin näemme taas "kerää nämä tavarat kaupungilta"-tehtävän? Hjalliksen meuhkaamiseenkin voisi jotain vaihtelua saada.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Valitettavasti ylläoleva on pääpiirteittäin kyllä totta. Ohjelma alkaa myös toistaa itseään jo turhan paljon. Milloin näemme taas "kerää nämä tavarat kaupungilta"-tehtävän? Hjalliksen meuhkaamiseenkin voisi jotain vaihtelua saada.

Tämä kausihan piti olla "luovempi" kuin viime kaudet eli vähemmän myyntiä, enemmän luovaa kehittämistä. Ei näytä hyvältä tähän asti.
 

Fordél

Jäsen
Tämä kausihan piti olla "luovempi" kuin viime kaudet eli vähemmän myyntiä, enemmän luovaa kehittämistä. Ei näytä hyvältä tähän asti.

Tympäännyin Hjalliksen ohella jo viime kaudella tähän luovuuden puuttumiseen. Nyt haettiin erityisesti luovia tyyppejä, mutta hakijat näyttävät olevan sitä samaa kuraa kuin ennenkin eli osaavat bisneksen teon ja myymisen, mutta eivät osaa olla luovia ja keksiä jotain ihan uutta. Oikeasti, vaikka tehtävä olisi kuinka simppeli tahansa niin kyllä sen voisi toteuttaa luovemminkin kuin mitä nyt on nähty. Surkeaa toimintaa ja en usko, että mitää erityistä jackpottia nähdään missään vaiheessa tälläkään tuotantokaudella.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minun mielestäni tuon luovuuden esteenä tai ainakin jarruna on nuo järjettömän tiukat aikarajat. Eli kun tehtävän valmisteluun ja suorittamiseen on varattu hyvin vähän aikaa niin kyllä siinä on jo melkein turvallisempaa mennä jollain hyvin yksinkertaisella ja hyväksi koetulla taktiikalla kuin lähteä hirveän paljon miettimään jotain ihan uutta ja mullistavaa. Ehkä olisi hyvä koko ohjelmalle jos noihin tehtävien suorittamisiin annettaisiin edes hitusen enemmän aikaa, ehkä silloin nähtäisiin vähän luovempiakin ratkaisuja.
 

Fordél

Jäsen
Toisaalta nää osallistujat tietää varmasti suurin piirtein mitä tuleman pitää: on tehtävä, jossa pitää saada jokin alkupääoma poikimaan, pitää myydä jotain tuotetta mahdollisimman paljon jne. Kyllä noihin voi jo etukäteen aika hyvin miettiä erilaisia vaihtoehtosia toteutustapoja vaikak ei olisi ihan tarkkaa tiedossa esim. myytävä tuote.
 

Vakio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Man City
Minun mielestäni tuon luovuuden esteenä tai ainakin jarruna on nuo järjettömän tiukat aikarajat.

Niinpä. Luovuus kai tarkoittaa jotain mitä ei ole ennen tehty. Aika vaikea on muutaman ihmisen lyhyessä ajassa keksiä jotain mitä kukaan ei olisi aiemmin keksinyt. Totta kai käytetään perinteisiä menetelmiä, kun voittajajoukkue kuitenkin ratkaistaan myynnin mukaan. Erilaisia myynninedistämiskeinoja on sentään maailman historiassa pohdittu jo pitkään ja "hieman" useampien ihmisten toimesta. Kuka nyt riskeeraa tällaisessa kilapilussa kehittämällä jotain ihan uutta ja outoa. Ja jos joku näin tekisi ja häviäisi, haukut olisivat taas melkoiset tyyliin "kuinka kukaan voi keksiä jotain noin paskaa ideaa. Sä saat potkut".

Ohjelman formaattiin varmaan kuuluu tuo Hjalliksen harjoittama tylytys, jossa kaikki on mennyt perseelleen. Mielenkiintoisempaa olisi kuitenkin kuulla analyyttisempaa pohdintaa virheistä ja onnistumisista. Ohjelma toistaa itseään jo liikaa ja alkaa olla kohta sillä kintaalla jaksaako sitä katsoa.
 

Fordél

Jäsen
Niinpä. Luovuus kai tarkoittaa jotain mitä ei ole ennen tehty. Aika vaikea on muutaman ihmisen lyhyessä ajassa keksiä jotain mitä kukaan ei olisi aiemmin keksinyt. Totta kai käytetään perinteisiä menetelmiä, kun voittajajoukkue kuitenkin ratkaistaan myynnin mukaan.

"Luovuus on vapauteen ja älykkyyteen liittyvä kyky nähdä uusia asiayhteyksiä (assosiaatioita), kehittää epätavallisia ideoita, käsitteitä, tekniikoita ja intuitiota sekä etääntyä tavanomaisista ajatusradoista." Lähde wikipedia

Eli ei tarvitse välttämättä edes luoda uutta vaan yhdistellä asioita keskenään uudella tavalla. Ja uudeksi riittäisi tässä varmasti edes se, että tekisi jotain uutta tässä ohjelmassa, mutta kun ei vaan tuotantokaudesta toiseen väännetään samalla tavalla tehtävät läpi: jaetaan flyereita, ilmapalloja ym. ja juostaan asiakkaiden perässä, jotta saataisiin myyntiä aikaiseksi. Uskon, että jos tekisi jotain oikeasti luovaa, mutta silti häviäisi tehtävän, voisi Hjallis antaa siitä tunnustusta ja potkut jäisi tulematta. Jäisi taatusti kasvot mieleen seuraavia tehtäviä varten.

Ehkä ajanpuutteen sijaan ongelma on kilpailijoissa, jotka ovat lähinnä näitä businessheppuja ja -mirkkuja. Erityisen luoviin tyyppeihin ei ole panostettu.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ehkä ajanpuutteen sijaan ongelma on kilpailijoissa, jotka ovat lähinnä näitä businessheppuja ja -mirkkuja. Erityisen luoviin tyyppeihin ei ole panostettu.

Tai sitten ne tyypit joilta sitä erityistä luovuutta löytyy ovat jo sellaisessa virassa että ei paljon kiinnosta lähteä tekemään jotain nappikauppaa Helsingin kaduille ja kuuntelemaan Hjalliksen vittuilua sen päälle. Tai jos eivät vielä sellaisessa virassa ole niin ainakin tietävät pääsevänsä siihen ilman Hjalliksen sössötyksen kuuntelemista.

Minä otan tämän Diilin nykyisin ihan puhtaasti huumoriohjelmana. Basson keskustelupalstan Diili-ketju auki ja telkkari päälle niin saa tunnin nauraa kunnolla. Esimerkiksi nämä eiliset Ehrnrooth-jutut ja Super-Marion tilitykset lopussa repeilytti ihan kunnolla.
 

Fordél

Jäsen
Minä otan tämän Diilin nykyisin ihan puhtaasti huumoriohjelmana. Basson keskustelupalstan Diili-ketju auki ja telkkari päälle niin saa tunnin nauraa kunnolla. Esimerkiksi nämä eiliset Ehrnrooth-jutut ja Super-Marion tilitykset lopussa repeilytti ihan kunnolla.

Viihdettähän tämä ehdottomasti on. Tosin monesti tahatontakin sellaista kuten nuo Ehnroothin kirjan lukemiset. No se meni kyllä jo myötähäpeän puolelle...
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viihdettähän tämä ehdottomasti on. Tosin monesti tahatontakin sellaista kuten nuo Ehnroothin kirjan lukemiset. No se meni kyllä jo myötähäpeän puolelle...

Nimenomaan tuo tahaton huumori on tämän ohjelman suola.
 

scholl

Jäsen
Lukematta muiden kommentteja omat fiilikset eilisestä jaksosta. Huomautan, että olin osan aikaa puhelimessa, joten focus ohjelman seuraamiseen ei ehkä ollut joka hetki 100%, mutta käsittääkseni tuli kuitenkin selväksi, mistä siellä oli kysymys.

Kilpailijoita on haukuttu vaikka kuinka paljon, mutta mielestäni suurin ongelma ovat kuitenkin tuottaja ja ohjaaja, jotka ovat aivan aliarvoisia. Käydään läpi nyt muutamia ongelmia tuossa versiossa verrattuna alkuperäiseen:

- toimistotilojen puute: vaaditaan ideoita, mutta ei anneta ideointihuonetta, jossa konseptin voisi rakentaa. Helvetti, siitä ei edelleenkään tule yhtään mitään, että istutaan jossain terassilla. Omissa tiloissa voi myöskin sitten tehdä tarvittaessa hommia vaikka läpi yön, jos joku on kesken
- neuvonantajien rooli: neuvonantajien on syytä käydä joukkueen parissa ideointivaiheessa ja esittää sellaisia kysymyksiä, mitkä saavat joukkueen tekemisen nytkähtämään eteenpäin. Tehdä siis kunnollisia kysymyksiä, mitä Don jr., George, Ivanka jne. tekevät alkuperäisessä
- ohjelma on kuvattu tai leikattu niin että jää täysin epäselväksi, mikä tehtävän luonne on. Katsojien ei tarvitse kuulla mitään tehtävän sääntöjä, sen sijaan olisi hyvä näyttää paljon enemmän sitä, kuinka edellinen päivä ennen myyntiä on käytetty
- DNA-johtajien rooli: jos yritys haluaa jotain niin silloin siinä meetingissä ryhmän kanssa pitää sanoa, että nyt tehdään täysin aliarvoista hommaa. Niinhän se on Jenkeissäkin

Mitä tulee sitten itse tuloksiin ja henkilöihin niin en tiedä vaikuttiko puheluni osittain siihen, että mulle jäi osan henkilöiden panos hyvin epäselväksi, mitä ei yleensä amerikkalaista ohjelmaa katsoessani tapahdu. Mua ihmetyttää suunnattomasti se, ettei ole vielä minkäänlaista kunnollista projektinjohtamista esiintynyt yhdelläkään kerralla. Se on ihan älytöntä tehdä ruotsalaisittain kuusi henkilöä kimpassa jotain juttua, vaan pitää jakaa kunnolla ne vastuut ja tehdä päätöksiä. Aivan käsittämätöntä laittaa se Essi yksikseen puuhaamaan jotain ja muut tekevät sitten ryhmässä. On se sitten kuinka mitätöntä hommaa tahansa niin olisi pitänyt sanoa, että Essi ja "liisa" vastaavat nyt siitä ja siitä. Silloin olisivat voineet tehdä pienen asian hyvin, jos projektipäällikkö ei luota, että voivat tehdä isompaa tai tärkeämpää osaa. Seuraavalla kerralla sitten enemmän vastuuta jne.

Miesten porukassa puolestaan on kummallista luovuttamista. Joka hemmetin tehtävässä joku väittää, että häntä ei kuunnella ja lyö hanskat tiskiin. Ideointivaiheessa pitää osata ajaa omia ajatuksia läpi ja jos ei saa ketään niitä tukemaan, niin ei joko ole liideri tai on väärässä porukassa. Se on aivan turha luovuttaa noin helpolla ja vielä vähemmän pitää luovuttaa siellä pudotustaistelussa johtoryhmän edessä. Hemmetti se Saku oli eilen lapanen. Kun Hjallis kysyi, monettako kertaa hän on siellä niin kun vastasi kaksi niin hänellä olisi pitänyt olla munaa sanoa, että ensimmäisellä kerralla hän oli siellä väärin perustein ja eilisen tehtävän osalta hänen olisi pitänyt pelata joku toinen ulos. Siis niistä ei kukaan edes yrittänyt puolustautua. Jos mä olisin ollut projektin johtaja niin kyllä mä ainakin olisin tiennyt, mistä tappio johtuu. Jos se johtuu siitä, että molemmat joukkueet olivat hyviä niin ok, silloin voi olla vaikea sanoa. Jos taas johtui selkeästä virheestä konseptissa niin sitten projektipäällikkö vastaa siitä, mutta usein on kyllä niin, että joku ryhmässä on ollut surkea ja hänet on helppo pelata ulos. Nyt eivät tehneet mitään, kukaan ei puolustautunut. Muutenkaan johtoryhmän edessä ei keskusteltu siitä, miksi he hävisivät, mikä heidän konseptissaan oli huonompaa kuin Greipillä. Siis ne hemmetin Hjalliksen apurit istuivat siinä vieressä hiljaa, eivätkä myöskään sanoneet mitään.

Se oli aliarvoista kertakaikkiaan kaikkien puolelta tuo touhu eilen.
 

scholl

Jäsen
Ehkä ajanpuutteen sijaan ongelma on kilpailijoissa, jotka ovat lähinnä näitä businessheppuja ja -mirkkuja. Erityisen luoviin tyyppeihin ei ole panostettu.

En ole yhtään bisnestyyppiä nähnyt tuossa ohjelmassa. Ongelma on lähinnä ihmisten tyhmyydessä. Bisnestyypit keksivät ideoita, senhän takia he niitä bisneksiä pystyvät rakentamaan. Näillä Suomen kilpailijoilla ei ole koulutusta ja heillä ei ole koulutusta sen takia, koska heillä ei ole älyä ja koska heillä ei ole älyä, eikä koulutusta niin heille ei tule ideoitakaan. Jos kilpailijat valittaisiin Kauppakorkean ja Hankenin käyneistä niin tilanne olisi ihan eri. Sitä voitaisiin maustaa sitten jollain juristilla jne. AMK on ihan bullshittia, sitä ei olisi ikinä pitänyt perustaakaan. Vanha kauppaopisto uudessa paketissa lahjattomille henkilöille.

Mikä helvetin ajanpuute? Siellä on hemmetti 2 päivää aikaa. Jos mulla on yksi yö vaikkapa kuten tuossa ohjelmassa niin tekisin mitä vaan, jos mulla olisi 6 työntekijää. Sitä pystyy tekemään vaikka kuinka monimutkaisen konseptin 2-3 tunnissa ja hoitaa valmistelut sen jälkeen niin, että se on seuraavana aamuna täysin valmiina käyntiin polkaistavaksi. Ei yrityksissäkään ole välttämättä sen enempää aikaa. Pitää osata ajatella nopeasti.
 

scholl

Jäsen
Itse asiassa Hjallis vaati parempia ideoita myyntiin. Itsekin olin pettynyt siihen, ettei kumpikaan joukkueista saanut kehitettyä mitään ideaa, jolla potentiaaliset asiakkaat olisi saatu paikalle. Sen sijaan joukkueet keskittyivät juoksemaan asiakkaiden perässä ?!?

Ehkä budjetti oli liian pieni ja aikaa liian vähän, mutta heikko suoritus joka tapauksessa.

Tuon ajan jo käsittelinkin, mutta miten niin budjetti olisi liian pieni? 500 euroa riittää vaikka mihin kun materiaalia saadaan kuitenkin DNA:lta. Kaikki riippuu suunnittelusta.

Sen sijaan tehtävän anto saattoi olla huono. On hölmöä painottaa jotain myyntipäivää. Siis ymmärrän sen, että sanotaan, että voittaja määräytyy sen myynnin mukaan, mutta aivan samalla tavalla kuin Trumpilla monessa tehtävässä, tässä olisi voitu painottaa sitä, että tehdään joko joku hieno teemapäivä tai sitten event. Welhokin on siirtynyt vasta vähän aikaa sitten DNA:lle, joten kuten alussa sanottiin niin moni ei tiedä, että ovat edes kaapelitv-operaattori. Sen ympärille olisi voinut rakentaa jonkun hyvän eventin.

Mielestäni locationitkin olivat huonoja. Jos kyseessä oli arkipäivä niin Kamppi olisi varmasti ollut parempi kuin Espoon kauppakeskukset ja samoin se kärry olisi pitänyt sijoittaa jonnekin, missä on enemmän ihmisiä.

Myyjät ovat erikseen. Kun haetaan jotain johtajaa niin silloin pitää olla paljon muita kuin myyntiominaisuuksia. Siinä mielessä Hjallis on joka kausi painottanut aivan liikaa myyntiä ja siinä tulee sitten puupäitä kilpailemaan. Kyllä niitä myyjiä saa hankkeisiin palkattua sitten ulkopuolelta.
 
Viimeksi muokattu:

I ro1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja JM Aaltonen
Kiinnostaako jengiä tietää, ketkä kaksi ovat finaalissa?

Saamieni tietojen mukaan Vierumäellä olisi kesällä kuvattu päätösjaksoa, jossa golfautosta olisivat nousseet
Jarno Purtsi ja Joni Varkka ja heillä olisi lisäksi ollut apuna Mario Conforte ja Hanna-Kaisa Ruotsalainen.
 
Viimeksi muokattu:

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Eilen lopussa näytettävässä ensi viikon trailerissa oli leikattu kohta, jossa jokun näistä naisista (ilmeisesti ensi viikon projektipäällikkö) totesi, että "nyt unohdetaan kate".

Noin typerästä lauseesta pitäisi antaa samantien potkut! Kuvaa kyllä näiden hakijoiden tasoa, että noin typeriä mennään päästelemään suusta. Tosin kyllähän noita tollasia lauseita tosielämässäkin firmojen myynti-ihmisiltä välillä kuulee, valitettavasti.
 

scholl

Jäsen
Eilen lopussa näytettävässä ensi viikon trailerissa oli leikattu kohta, jossa jokun näistä naisista (ilmeisesti ensi viikon projektipäällikkö) totesi, että "nyt unohdetaan kate".

En muutenkaan itse pidä siitä, että seuraavasta jaksosta paljastetaan liikaa etukäteen. Ei Jenkeissäkään niin tehdä. Se antaa nyt jotenkin typerän kuvan koko ohjelmasta.
 

Kiekko-Antti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues, EPS
Eräs Hjalliksen diili saattaa olla vaiheessa. Ei voi tietää miten on Antin kanssa sovittu, mutta Hjallis on siirtänyt Sipoonrannan jatkomarkkinoinnin isohkolle suomalaiselle kiinteistövälitysryhmittymälle.

Itsehän kävin kesällä katsomassa paikan päällä ja asiantuntevaa palvelua antoi Antti, joten toivottavasti siirtyy uralla eteenpäin.

Siinä mielessä myös ajankohtaista, että Miran kanssa hommat Hangossa eivät ole oikein menneet parhaalla mahdollisella tavalla. Suhdanteet tietysti vaikuttavat, mutta niin moni muukin.

Kiitos palautteesta. Sipoonranta-projekti on edennyt mukavasti ja ensimmäinen vaihe on valmistunut ja ensimmäisestä yhtiöstä on myös kaikki asunnot myyty. Vuodenvaihteessa valmistuu ensimmäinen toisenvaiheen yhtiö As Oy Saalinki. Myynti on mennyt etenkin suhdannetilanteeseen nähden erinomaisesti, myös tässä yhtiössä on vapaana enää lähinnä isompia asuntoja, mutta ihan aikataulussa ollaan myynnin ja rakentamisen suhteen.

Lisää myyntitilanteesta löytyy esim tästä jutusta:
HS: Hjalliksen luksusalue käy kaupaksi, yli 6000 €/neliö Uusi Suomi

+ Etusivu | Sipoonranta

Toissapäivänä tuli myös hieno päätös, että Sipoo liittyy HSL-alueeseen.

On totta, että Huom tulee mukaan Sipoonrantaan tekemään asuntoalueen myyntiä. Olen tyytyväinen, että mukaan saatiin arvostettu ja ammattimainen myyntiorganisaatio, joka on myös vahvasti sitoutunut hankeen ja alueen kehittämiseen.

Itse olen siirtymässä päätoimisesti uuden yrityksen osakkaaksi / toimitusjohtajaksi. Projekti on ollut upea kokemus ja olen tykännyt tehdä Hjalliksen kanssa töitä. Nyt oli kuitenkin hyvä tilanne tehdä seuraava siirto omalla urallani kun Sipoonranta on hyvässä vaiheessa ja hyvissä käsissä.

Kerron asiasta varmasti ensi viikolla omilla kotisivuillani. Asiasta on sovittu Hjalliksen kanssa jo varhaisessa vaiheessa. Elämässä on kuitenkin pakko välillä tarttua uusiin mahdollisuuksiin vaikka se tarkoittaa jostain luopumista.

Topicin aiheeseen: Uusi Diili-kausi on ollut mielestäni ihan mielenkiintoista seurattavaa. Toki toivon, että uusia ideoita jatkossa tulee viime tehtävää paremmin. Toki aikataulu ja tehtävien vaativuus asettaa tässä aika kovaa haastetta kilpailijoille. Hyvä puoli tässä kaudessa on ollut, että kilpailijat ovat kuitenkin heittäytyneet mielestäni mukaan viime kautta rohkeammin tehtävään ja kilpailuun. Muuten olin toki jäävi vertailemaan suorituksia muihin kausiin, enkä tähän halua mennä.

Mario oli mun mielestä piristävä persoona kilpailussa. Toivottavasti muistakin kilpailijoista tulee vielä ohjelman edetessä omaa persoonaa esiin ja toivon, että uskalletaan heittäytyä hommaan täysillä mukaan. Ohjelma on viihdeohjelma, mutta samalla ihan oikea työhaastattelu. Viihde tulee kilpailijoiden persoonasta ja rohkeista ja erilaisista ratkaisuista tehtävissä.
 

Rodion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kakun kasvattajat. Sympatiat kakun jakajille.
Pakko tulla avautumaan, että arvostan kyllä Antin avoimuutta tässä tapauksessa. Edelleen jaksaa tännekin kirjoittaa ja päivittää tilannetta.

Olkoonkin, että kyse voi olla myös jonkun imagokonsultin ohje, jossa henkilöstä luodaan brändiä ja että teksti on toki vain yhden näkemys kermakuorrutteella.

Joka tapauksessa, arvostan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös