Hiihdon MM-kisojen liveseuranta

[Woofer]

Jospa Iivon pettymys johtuu siitä, että on päättänyt, ettei hiihdä tuota 50km. Tietää, että tämä oli viimeinen kultasauma.

 

[Mängimies]

Ja jotkut vielä luulevat, että Hakola olisi ohittanut Pellegrinon pariviestissä. Ei todellakaan olisi, muutenkin aina ollut paska loppukireissä ja nyt ihan kaikessa.

Perustat tämän mihin? Totta helvetissä 15 kilsan kisa korreloi suoraan muutamaa päivää aiemmin hiihdettyyn parisprinttiin. Mones Pellegrino tänään olikaan?

 

[Ostoskassi]

Jospa Iivon pettymys johtuu siitä, että on päättänyt, ettei hiihdä tuota 50km. Tietää, että tämä oli viimeinen kultasauma.

Sanoi sen haastattelussakin ja johtuu siitä, että otti väärän suksiparin. Kunto on parempi mitä tulos osoittaa.

Mutta se on osa hiihtoa, joskus käy näinkin.

 

[El Gordo]

Nojoo, toisaalta Sotshin parisprintin kulta tuli kun saksalainen kaatui ja venäläinen horjahti samassa rytäkässä sen verran että jäi Mustille tarvittavat metrit. Toki ikinä ei voi tietää miten loppukirissä olisi käynyt, mutta kuitenkin.

Joo mutta se tuplapoistohan ei ollut tuuria vaan taitoa.

 

[ile]

15 km omien sanojensa mukaan valitsi pronssisukset kultasuksien sijaan

Sundbyhan kenties veti viitosisjan suksilla ykköseksi. Eli turha selitellä aina ja alinomaan.

 

[Sistis]

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä olet väärässä. Toki tuota päivää voi aina innokkaasti odotella - ja sitten todeta lakonisesti 'mitäs minä sanoin'.

Toivottavasti. Mutta valitettavasti toimittajatkin joskus yllättävät negatiivisesti.

Niin, täältä peukut Iivolle. Asenne kohdillaan. Ja vaikka vitutti, niin vastaili järkevästi ja antoi tunnustusta voittajille.

 

[Woofer]

Sanoi sen haastattelussakin ja johtuu siitä, että otti väärän suksiparin. Kunto on parempi mitä tulos osoittaa.

Mutta se on osa hiihtoa, joskus käy näinkin.

Juu varmasti sekin, mutta mietin kun noin raskaasti otti, että olisko siinä sekin selitys lisäksi.

No, nähtäväksi jää.

 

[teppana]

Kyllähän tuo Iivon jurottava vitutus sopii suomalaiseen mentaliteettiin kuin juusto voin päälle.

 

[Barnes]

Jännä kyllä nähdä tuo Kollenin 50 kilsaa. 2017 Niskanen kävi rajun taiston Sundbyä vastaan, mutta taipui kymmenisen kilometriä (herrat siis hiihtelivät ihan omaa vauhtiaan) ennen maalia toiseksi.

Ja tässä kunnossa vaparillakin voisi olla hyvään tulokseen sauma. Vapaan 50 ei vaan tunneta hurjasta vauhdinpidostaan.

 

[Raid76]

Sundbyhan kenties veti viitosisjan suksilla ykköseksi. Eli turha selitellä aina ja alinomaan.

Miksi olympiavoittaja ja maailmanmestari selittelisi yhtään mitään? Miksi urheilijan analyysia kilpailusta ja valinnoistaan kutsutaan aina ja alinomaan selittelyksi?

 

[Gust]

Sundbyhan kenties veti viitosisjan suksilla ykköseksi. Eli turha selitellä aina ja alinomaan.

Ei tuo mielestäni ole mitään selittelyä, jos välineurheilussa kertoo suksivalinnoistaan. Sen voi sitten jokainen itse arvioida, että kuinka paljon se vaikutti lopputulokseen.

 

[peruspata]

Lisäksi on muistettava, että menestyssaumat kisoissa aiemmin menivät aika maksimaaliseen sössimiseen. Kokonaisuus voi alkaa jo ottaa hermoon, haastatteluineen päivineen. Vaikka haastattelut kuuluvatkin velvollisuuteen.

Onneksi tajusi ottaa lasit silmiltä kukituksessa.

 

[Ostoskassi]

Sundbyhan kenties veti viitosisjan suksilla ykköseksi. Eli turha selitellä aina ja alinomaan.

Ei se ole selittelyä, vaan asian voi todeta. Suksivalinta meni pieleen. Mutta se on osa lajia, joskus niin käy.

Vituttaa tämä, kun suomalaisessa kulttuurissa aina epäonnistumisen jälkeen analysointi ja suorituksen läpikäynti on selittelyä. Ei se ole, se on analysointia.

 

[ile]

Miksi olympiavoittaja ja maailmanmestari selittelisi yhtään mitään? Miksi urheilijan analyysia kilpailusta ja valinnoistaan kutsutaan aina ja alinomaan selittelyksi?

No puhdasta selittelyä ja jositteluahan tuo on. Sanoisi kerrankin suoraan, ettei vaan pärjännyt muille eikä keksisi selityksiä suksista, Huonosta itsetunnosta tuollainen vain kertoo ja siksi olympiavoittajakin selittelee.

 

[Roger Moore]

No puhdasta selittelyä ja jositteluahan tuo on. Sanoisi kerrankin suoraan, ettei vaan pärjännyt muille eikä keksisi selityksiä suksista, Huonosta itsetunnosta tuollainen vain kertoo ja siksi olympiavoittajakin selittelee.

Näitä juttuja lukiessa tuntuu siltä että jos jollain on huono itsetunto niin se ei ainakaan ole Iivo Niskanen...

 

[Tombe76]

Miksi olympiavoittaja ja maailmanmestari selittelisi yhtään mitään? Miksi urheilijan analyysia kilpailusta ja valinnoistaan kutsutaan aina ja alinomaan selittelyksi?

Miten Niskanen oli varma että paremmat sukset jäi vaihtoon kun nyt ei pitänyt. Entä jos siinä toisessa olisi ollut parempi pito mutta huonompi luisto? Olisiko kombo ollut nopeampi?

Eiköhän tuolla kompromisseja tehnyt suksen suhteen jokainen jos toinen lenkki oli vesisohjoa ja toinen paikoin jopa liipalla, kuten Jauhojärvi totesi.

Hieno hiihto. Mitali on aina mitali mutta kun on päässyt kullan makuun, se pitääkin olla tavoitteena.

Kyllä itsellekin 1988 Calgaryn lätkähopea aikoinaan kelpasi... mutta kyllä se sija aina nykyään vähän jossittelua jättää. Voittamaan lähdetään.

 

[Schwein]

Ei tuo mielestäni ole mitään selittelyä, jos kertoo välineurheilussa kertoo suksivalinnoistaan. Sen voi sitten jokainen itse arvioida, että kuinka paljon se vaikutti lopputulokseen.

Niinpä. Itsekin aika paljon hiihdän - olkoonkin että ihan vain omaksi ilokseni. Kyllä sen suksen merkitys on ihan valtava. Silloin kun on pito ja luisto kohdillaan, voi hiihtää rennosti kovaa väsymättä. Jos taas pito on vähänkin herkkä, koko ajan joutuu nousuissa miettimään sitä pidon polkaisemista. Ja kädet väsyy suht nopeasti.

 

[El Gordo]

Sundbyhan kenties veti viitosisjan suksilla ykköseksi. Eli turha selitellä aina ja alinomaan.

No se on ihan totta. Eikä väärien suksien valinta tietysti ole epäonninen tapahtuma samalla lailla kuin nuo kaatumiset.

 

[Raid76]

No puhdasta selittelyä ja jositteluahan tuo on. Sanoisi kerrankin suoraan, ettei vaan pärjännyt muille eikä keksisi selityksiä suksista, Huonosta itsetunnosta tuollainen vain kertoo ja siksi olympiavoittajakin selittelee.

Eli selittelyn lisäksi Iivolla on vielä huono itsetuntokin?

"No niin, nyt meiltä meni kuva, toivottavasti kohta menee äänikin." - V.Liukkonen.

 

[ile]

Näitä juttuja lukiessa tuntuu siltä että jos jollain on huono itsetunto niin se ei ainakaan ole Iivo Niskanen...

No eihän se Niskanen hiihtänyt niilllä oletetuilla kultasuksilla varmaan kilometriäkään, joten mistä sen tietää olisivatko ne toimineet koko 15 kilometrin matkaa. Aivan turhaa spekulaatioita tuollainen. Sen tietää jokainen, joka joskus on hiihtänyt.

Kaksi oli parempaa ja sillä siisti.

 

[Sistis]

No puhdasta selittelyä ja jositteluahan tuo on. Sanoisi kerrankin suoraan, ettei vaan pärjännyt muille eikä keksisi selityksiä suksista, Huonosta itsetunnosta tuollainen vain kertoo ja siksi olympiavoittajakin selittelee.

Suksivalinta on hiihtäjän itsensä tekemä ja kuuluu osaksi suoritusta. Iivo kertoi tehneensä virheen valinnassa, eli epäonnistui tässä osassa suoritusta. Ei tuo ole selittelyä, vaan oman virheen tunnustaminen.

Kiitokset muuten mielipiteistäsi. Lämmittää mieltä, kun osoitat, etten ollut väärässä äskettäin kirjoittamissani pohdinnoissa siitä, miten jotkut reagoivat Iivon haastatteluun.

 

[koukku]

No puhdasta selittelyä ja jositteluahan tuo on. Sanoisi kerrankin suoraan, ettei vaan pärjännyt muille eikä keksisi selityksiä suksista, Huonosta itsetunnosta tuollainen vain kertoo ja siksi olympiavoittajakin selittelee.

Et voi olla tosissasi.

 

[pernaveikko]

Näitä juttuja lukiessa tuntuu siltä että jos jollain on huono itsetunto niin se ei ainakaan ole Iivo Niskanen...

Ammattimies tarvitsee kunnon välineet. Miksi ihmeessä suomalaisilla on näitä vaikeuksia ymmärtää tätä asiaa mikä ei liity edes pelkästään urheiluun. Missä tahansa ammatissa on aivan vitusta koittaa tehdä jotain järkevää, jos ei ole varusteet kunnossa.

 

[Ostoskassi]

Ammattimies tarvitsee kunnon välineet. Miksi ihmeessä suomalaisilla on näitä vaikeuksia ymmärtää tätä asiaa mikä ei liity edes pelkästään urheiluun. Missä tahansa ammatissa on aivan vitusta koittaa tehdä jotain järkevää, jos ei ole varusteet kunnossa.

Niin ja tässä tapauksessa se vielä katsotaan huonoksi itsetunnoksi, kun tulee kokoukseen ja kertoo, että tein ihan paskan excelin.

 

[Karpat46]

Miksi olympiavoittaja ja maailmanmestari selittelisi yhtään mitään? Miksi urheilijan analyysia kilpailusta ja valinnoistaan kutsutaan aina ja alinomaan selittelyksi?

Juuri näin. Ja miksi niiltä sitten edes kysyttäis mitään kun aina tulee näiltä sohvanpohjan pikkusieluilta "Älä selitä!" neronleimauksia. Pitäisi vissiin vastata "olin paska ja paskana pysyn", niin olisi nämä sohvaluuseritkin tyytyväisiä ja yhteenkuuluvaisuuden tunne rajaton.