Hiihdon MM-kisat Liberec 19.2 - 1.3.2009.

[L4E]

Olipa Suomen naiset ylivoimaisia parisprintin finaalissa. Ihmetyttää mitä joku Venäjäkin sprinttikisassa on mukana, kun häviää lähes pari minuuttia.

Liikaa Suomen menestys tuntuu kuitenkin olevan naisten varassa, vaikka olihan tuo miesten parisprintin pronssikin kelpo suoritus.

 

[Viru$]

Olipahan parisprintit. Saarinen lähti heti paukusta ja syötti kylä muille aikamoista käärmekeittoa jo heti kättelyssä. Kuitunen oli kyllä myös erittäin vakuuttava ja repi kahdella ensimmäisellä osuudella lähes yhteensä 20 sekuntia eroa muihin. Suorastaan häikäisevä suoritus molemmilta.

Miesten viestistä odotin taas tylsää kilpailua, mutta mitä vielä, aivan loistava kisa, jossa sai jännittää viimeiseen saakka. Mitaliin voi olla tyytyväinen, mutta tietenkin hieman ketuttaa, että se Saksan ''dieselkin'' painoi vielä lopussa ohi. Olisihan se kiva, että joskus voitettaisiinkin näitä kiritaisteluita. Tyytyväinen voi silti olla, koska ainakaan minä en odottanut miehiltä mitalia.

 

[YksinLäpi]

... Suomen taso miehissä on säälittävä... Tarttisko ruveta ihan oikeasti treenaamaan?

No, ei sittenkään ihan säälittävä. Hienosti pinnistelivät ukotkin mitaleille! Mies vaan ei ihan jaksanut kirkkaimpaan. Vielä sitä oikeaa treeniä kroppaan, niin turskatkin on lyötävissä.

 

[Unkka]

Miesten finaalissa mentiin suhteellisen hidasta vauhtia aina viimeisille kierroksille asti. Tämä sopi Norjan sprinttereille ja Ville Nousiaiselle. Jauhojärven loppurutistus ei ihan riittänyt, mutta kyllä oli hieno saavutus kun mitallin toivat. Joka kierroksella olisi vain pitänyt pitää aika kovaa vauhtia jotta Norjalaiset olisi saatu kypsytettyä.

 

[DAF]

Lasketaanko muuten tällainen parisprintin MM-mitali henkilökohtaisiin mitaleihin vai ei? Mitä sanoo esim. Mane tähän?

Ei se varmaan oikein ole henkilökohtainen mitali, kun edustusoikeus on yksi joukkue per maa, ja kilpailijatkin taitavat olla maan nimellä, eivät yksilöinä listassa (nimet toki perässä).

 

[TosiKärppä]

Aivan upeaa! Loistavat hiihdot molemmilta Suomen joukkueilta. Kulta miesten viestissä oli periaatteessa saatavilla, käytännössä ehkä ei. Hattestad on erittäin kova loppukirissä molemmilla tyyleillä ja myös suurikokoisen Teichmanin tasatyöntö loppukirissä tiedettiin vahvaksi. Sama saksalainen tuli muuten Jauhojärvestä ohi ja voittoon tämän kauden Tour de Skillä 20 km yhteislähtökisan loppusuoralla. Molemmille miehille mitalin kyllä suo. Nousiaisella on ollut todella vaikea harjoituskesä leikkauksineen ja pahaa sairastelua joulun jälkeen. Mitali lisää rutkasti harjoitusmotivaatiota tuleviin kausiiin. Tulevia vuosia ajatellen Suomella on todella hyvä pohja esim. miesten viestiin (Jauhojärvi, Heikkinen, Nousiainen). Kenenkään ura ei ole vielä lähelläkään loppua, vaan noususuunnassa. Lisäksi Heikkinen ja Nousiainen pärjäävät hyvin molemmilla tyyleillä normaalimatkoilla, eikä Jauhojärvenkään vapaa aivan huonosti kulje. Hienoa, että Sami sai ensimmäisen aikuisten arvokisamitalinsa. Itse tykkään ainakin Samin uhoamisesta, kunhan siihen on ainakin jonkilaisia perusteita. Välillä on mukava kuulla haastattelussa muutakin kuin parhaaseen pyrkimistä.

Huomiseen naisten viestiin laittaisin Suomen joukkueen järjestykseen: Muranen, Kuitunen, Roponen, Saarinen. Jos Suomella kulkisi hyvin, Murasen ja Saarisen paikoilla ei olisi niin väliä. Kuitenkin joillakin suomalaishiihtäjillä voi olla huono päivä, jolloin ainakin Norja olisi tasaisesti voittotaistelussa mukana. Tällöin on oleellista, että ankkuri on mahdollisimman kova. On hyvä huomata sekin, ettei Saarinen ole huono loppukirissä, vaikkei aivan Murasen tasoinen. Norjalla Steira hiihtää jomman kumman vapaan osuuden, mutta on erittäin heikko loppukirissä, eikä pärjää siinä Aikulle ellei jotain ihmeellistä tapahdu. Avausosuus on ennakolta erittäin mielenkiintoinen, koska sillä hiihtänee Puolalta Kowalczyk. Hän tulee vetämään todennäköisesti erittäin kovaa. Häneltä Suomen ja Norjan avaajat voivat saada hyvää vetoapua. Jos toisen joukkueen avaaja tippuu paljon aikaisemmin Kowalczykin peesistä ero voi kasvaa suureksi jo avausosuudella. Tietysti jos Saarinen sattuu olemaan Suomen avaaja, hän pysynee Kowalczykin mukana, ellei jopa tiputa puolalaista.

Yhdistetyn joukkuekisasta mitalin saaminen vaatisi täydellistä onnistumista Suomen joukkueelta, joka häviää ladulla erittäin paljon. Toivottavasti erityisesti Anssilla kulkee hyppy, josta hän saisi positiivista fiilistä lauantain henkilökohtaiseen kisaan.

 

[Pekkis]

No, ei sittenkään ihan säälittävä. Hienosti pinnistelivät ukotkin mitaleille! Mies vaan ei ihan jaksanut kirkkaimpaan. Vielä sitä oikeaa treeniä kroppaan, niin turskatkin on lyötävissä.

Suomessa sprintin erikoismiesten taso on surkea. Koko sprintti kilpailumuotona on yksi iso vitsi.

Tämänpäiväiset kilpailut eivät tuoneet mitään uutta ja mullistavaa väitteisiini.
Ainoastaan vahvasti tukevat niitä. Vai mitä mieltä olette näistä "sprintin erikoisosaajista": Saarinen, Kuitunen, Angerer, rautakankiTeichman, Nousiainen ja Jauhojärvi? Olipa finaalissa myös lyhyiden matkojen erikoismies Veerpalu...

Oli pakko tämä lista kirjoittaa, kun joku täällä kovasti väitti miesten tason olevan niin kova ja laaja, ettei normaalimatkan jannut voi sprintin erikoismiehille pärjätä. Naisten tasonhan me täällä aika yksimielisesti jo totesimmekin.

Totta kai on kiva, kun taas tuli pari mitalia Suomeen, mutta minulle hiihdon MM-kisat talvella 2009 jatkuvat parin välipäivän jälkeen huomisella naisten viestillä. Suomi voittaa sen hiihtojärjestyksellä Saarinen, Kuitunen, Roponen ja Muranen.

 

[Mane]

Aika hauska yksityiskohta, että miesten 20 prosenttia pidemmällä matkalla voittajan ja viimeisen ero oli 10 sekuntia, naisten matkalla voittajan ja kakkosen 20 sekuntia. Viimeinen jäikin voittajasta jo melkein 2 minuuttia.

Mitä tähän sprinttiviestiin tulee, niin tämähän on jo erittäin lähellä kestävyyslajia toisin kuin henkilökohtaiset sprintit pidempine palautusaikoineen. Tästä kertoo, että miestenkin puolella normaalimatkojen miehet pärjäävät.

 

[Taitopelaaja]

Tämänpäiväiset kilpailut eivät tuoneet mitään uutta ja mullistavaa väitteisiini.
Ainoastaan vahvasti tukevat niitä. Vai mitä mieltä olette näistä "sprintin erikoisosaajista": Saarinen, Kuitunen, Angerer, rautakankiTeichman, Nousiainen ja Jauhojärvi? Olipa finaalissa myös lyhyiden matkojen erikoismies Veerpalu..

Kuinka moni näistä herroista hiihti eilen sprintissä, saati sitten menestyi? Pariviestihän alkaa olemaan jo pienoinen sprintin ja normaalimatkan välimuoto. Edelleen jos katsot normaalin sprinttikilpailun tuloksiin (etenkin miehissä), niin eipä siellä juuri normaalimatkojen hiihtäjät juhlineet.

Naisten puolella kärjen taso on heikompi, joten osa normaalimatkojen hiihtäjistä pärjää myös sprintissä. Kuitunen ja Saarinen puolestaan ovat aina olleet nopeita, joten heidän menestys sprintissä ei pitäisi yllättää ketään. Onhan siellä huippuhiihtäjistä muun muassa Kalla, Kowalczyk, Steira ja moni muu, jotka eivät juurikaan kärkisijoja sprinteissä nappaa.

 

[TosiKärppä]

Pekkis kirjoitti:
Tämänpäiväiset kilpailut eivät tuoneet mitään uutta ja mullistavaa väitteisiini.
Ainoastaan vahvasti tukevat niitä. Vai mitä mieltä olette näistä "sprintin erikoisosaajista": Saarinen, Kuitunen, Angerer, rautakankiTeichman, Nousiainen ja Jauhojärvi? Olipa finaalissa myös lyhyiden matkojen erikoismies Veerpalu...

Oli pakko tämä lista kirjoittaa, kun joku täällä kovasti väitti miesten tason olevan niin kova ja laaja, ettei normaalimatkan jannut voi sprintin erikoismiehille pärjätä.

Sprinttiviestiä/pariviestiä ei voi verrata varsinaiseen sprinttiin. "Sprintti"viestissä molemmat hiihtäjät joutuvat hiihtämään miehissä noin viisi kilometriä melko olemattomilla palautusajoilla.

 

[hannes_ko]

Taidan pistää tänne, kun tässä nyt naurultaan kerkiää.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1656006
Eli siis kyseessä kisoissa epäonnistuneen Slovenian Petra Majdicin itku ja selittely. Vuoden huonoin häviäjä palkinto selvä?

Vain suomalaiset urheilijat selittelevät ja vain suomalaisilta urheilijoilta pettää pää. Näillä lausunnoilla on syytä epäillä Petraa ehdaksi suomalaiseksi. Vai miten se oli.

- Nämä ovat painajaiskisat, ja tämä on kamala paikka. Märkää ja pimeää. Olen ollut koko ajan masentunut, ruoka on huonoa ja raskasta enkä pidä edes täkäläisestä pullovedestä.

Otappa Petra vähän Novellea mjatah!

 

[Messi#10]

Hieno päivä Suomen hiihdolle tänään ja onko lisää tulossa jo huomenna? Toivotaan näin.

Saarinen ja Kuitunen olivat tänään jopa yllättävän ylivoimaisia. Italia, jota pidin ennen kisaa ehkä Suomen suurimpana haastajana, oli myös täysin vailla mahdollisuuksia. Huomenna vuorossa naisten viesti ja kyllä kulta siitäkin saattaa olla tulossa.

Miehissä Suomen mitali tuli pienenä yllätyksenä. Jopa kultaan olisi ollut mahdollisuuksia, mutta Hattestad on vain lähes mahdoton voittaa loppukirissä. Nousiainen oli yllättävänkin hyvä ja pystyi 5. osuudella jopa tekemään pientä eroakin, vaikka lopussa hiukan sitten hyytyikin. Jauhojärveltä myös huippuhiihto!

 

[Baarimikko]

Koivuranta näköjään vähän kipeänä ja Asikainen on taas vastaavasti umpisurkea hiihtämään, siinä ehkä kaksi suurinta murheenkryyniä ajatellen huomista yhdistetyn joukkuekilpailua. Voittokamppailuun lasken Norjan, Saksan ja USA:n. Voi olla, että Suomi ja Itävalta lähtevät ensimmäisenä ladulle, mutta molemmilta ei löyty oikeastaan minkäänlaisia hiihtäjiä. Pronssimitali olisi Suomelle superyllätys.

 

[Marwin]

Koivuranta näköjään vähän kipeänä ja Asikainen on taas vastaavasti umpisurkea hiihtämään, siinä ehkä kaksi suurinta murheenkryyniä ajatellen huomista yhdistetyn joukkuekilpailua. Voittokamppailuun lasken Norjan, Saksan ja USA:n. Voi olla, että Suomi ja Itävalta lähtevät ensimmäisenä ladulle, mutta molemmilta ei löyty oikeastaan minkäänlaisia hiihtäjiä. Pronssimitali olisi Suomelle superyllätys.

Joo, taitaa olla että Norja, Saksa ja USA jakavat mitalit. Japani voisi olla musta hevonen mitalikamppailuun, tosin edellyttää hyvää mäkiosuutta. Siellä on kuitenkin mm. Minato ja Kobayashi, jotka ovat ladulla parempia kuin kukaan muu Suomen joukkueesta.

 

[Teddy_H]

Tämän mukaan naisten viestissä Suomen hiihtojärjestys: Muranen-Kuitunen-Roponen-Saarinen. Mielestäni ihan hyvä ratkaisu. Tuossa IS:n jutussa todettiin että lumisadetta olisi tiedossa viestin alkuun. Mielenkiintoista nähdä miten se kisaan vaikuttaa. Jos lunta tulee paljon niin se varmaan vähän hillitsee menohaluja matkan aikana. Oma lukunsa on sitten Magnar Daleninkin mainitsema Kowalczyk. Voisi kuvitella että hänellä on tarkoituksena pitää melko rivakkaa vauhtia jo matkan aikana eikä vain viimeistä 500 metriä.

Mielenkiintoinen kisa kaikkiaan tiedossa, Suomen osalta Roposen tilanne hieman mietityttää. Muilla suomalaisilla on ainakin yksi hyvä kisa alla, mutta Ritu on ollut lievästi alavireinen. No, josko viestissä hänkin saisi itsestään kaiken irti - huippukunnossa hänen luulisi kuitenkin olevan.

 

[Pekkis]

Mielenkiintoinen kisa kaikkiaan tiedossa, Suomen osalta Roposen tilanne hieman mietityttää. Muilla suomalaisilla on ainakin yksi hyvä kisa alla, mutta Ritu on ollut lievästi alavireinen. No, josko viestissä hänkin saisi itsestään kaiken irti - huippukunnossa hänen luulisi kuitenkin olevan.

Jos ei huomenna tule naisille kultaa, niin sitten on maailman kirjat totaalisesti seonneet kesken kisojen, tai tähän asti nukkuneet muiden maiden huippunaiset "viritelleet" kuntonsa uuteen nousuun.

Olisin kyllä laittanut Murasen ankkuriksi, vaikka eipä sieltä taida olla tulossa minkäänlaista loppukirikamppailua, ainakaan mestaruudesta.

Roponen voitti Jämillä Murasen yhdistelmäkisassa törkeesti, joten en ole kyllä Ritun suorituksesta kovinkaan huolissani. Oikeassa olet kyllä siinä, että nämä kisat ovat menneet tähän asti täysin penkin alle.

 

[Mängimies]

Vain suomalaiset urheilijat selittelevät ja vain suomalaisilta urheilijoilta pettää pää. Näillä lausunnoilla on syytä epäillä Petraa ehdaksi suomalaiseksi. Vai miten se oli.

Onhan sillä suomalainen nimikin. Taisi olla Savosta kotoisin vieläpä...

 

[Andi]

Juu, dopinghan se on aina kaikenselitys.

Ei se aina ole kaiken selitys mutta useimmiten hyvä selitys kylläkin.

Ainakin itse lähinnä puolitosissani heitin tuon jutun ilmoille, koska aika käsittämättömällä tavalla kaveri on noussut takaisin huipulle, ja oikeastaan ensimmäistä kertaa urallaan aivan maailman kärkeen. Ja mikäli tiedot parin vuoden breikistä pitävät kutinsa, on se vielä käsittämättömämpää. Toki muitakin selityksiä voi halutessaan uskoa, kuten yhdistetyn huonoa tasoa tällä hetkellä, tai sitten sitä että ehkä Lodwick onkin harjoitellut kokoajan aika lujaa. Äkkiseltään itse kuvittelisin tuon viimeisen vaihtoehdon olevan lähimpänä totuutta. Harmi kun taaskaan kellään jatkoaikalaisella ei vain oikein ole varmaankaan tähän heittää kovaa faktaa pöytään suuntaan taikka toiseen.

Viimeisessä henkilökohtaisessa kilpailussa en usko Toddin olevan enää mäessä se ykkönen. Jotenkin on tullut sellainen kuva että pienen mäen oikut sopivat hänelle paremmin. Luultavasti mäkiosuuden isossa mäessä vie joku näistä "liitäjätyypeistä", toivottavasti Anssi. Huomennahan tuostakin varmaan saadaan jo vähän osviittaa.

 

[Unkka]

Tuo voi ola ihan huttua suomen hiihtojärjestyksestä mitä iltiksen haaastattelussa sanottiin, vai milloin pitää virallinen hiihtojärjestys antaa? Veikkaan, että Aino-Kaisa aloittaa ja Pirjo on ankkuri.
Joukkueyhdistetystä taas luulen, ettei USA ole mitaleilla, vaan siellä on Itävalta, Norja ja Saksa. Suomi voi jäädä aika kauas, tosin mitalliinkin on hienoinen sauma kaiken ja kaikkien onnistuessa.

 

[Fordél]

Hieman ihmettelen tuota naisten viestin hiihtojärjestystä. Odotin, että järjestys olisi ollut Saarinen-Kuitunen-Muranen-Roponen, jolloin Roponen pääsisi selvässä johdossa ankkuriosuudelle kun edellä hiihtänyt kolmikko olisi repinyt kunnolla eroa muihin maihin. Lisäksi pidän kokonaisuuden kannalta Murasta parempana vapaan hiihtäjänä kuin Saarista. Nyt päätettiin sitten jakaa potentiaalia takaisemmin järjestykseen Muranen-Kuitunen-Roponen-Saarinen. No, eiköhän se voitto irtoa tollakin.

 

[janóz]

Hieman ihmettelen tuota naisten viestin hiihtojärjestystä. Odotin, että järjestys olisi ollut Saarinen-Kuitunen-Muranen-Roponen, jolloin Roponen pääsisi selvässä johdossa ankkuriosuudelle kun edellä hiihtänyt kolmikko olisi repinyt kunnolla eroa muihin maihin. Lisäksi pidän kokonaisuuden kannalta Murasta parempana vapaan hiihtäjänä kuin Saarista. Nyt päätettiin sitten jakaa potentiaalia takaisemmin järjestykseen Muranen-Kuitunen-Roponen-Saarinen. No, eiköhän se voitto irtoa tollakin.

Varmaan tuossa on mietitty sitä sään vaikutusta. Lumisateessa voi olla vaikeampaa karistaa muut perinteisellä, joten Saarinen ja Kuitunen eivät välttämättä saa niin isoa eroa aikaan kuin hyvällä kelillä. Näin ollen parhaimpia tykkejä ei kannata heti käyttää kisan alussa.

Minun puolesta saisi mennä vaikka näin: Muranen peesailkoon kärkeä 4 km ja sitten loppuun isku päälle ja jossei johdossa niin kärjen mukana vaihtoon. Vaihdossa Kuitunen pääsisi pakan hieman hajottua iskemään kovaa heti alkuun ja saisi eron kasvatettua Roposta varten. Roposen pitäisi myös tuoda joukkue johdossa vaihtoon ja Saarinen laittais heti kovan temmon päälle ja saisi hiihtää yksin johdossa maaliin.

Kulta toki tavoitteena, mutta ei se ole niin kirkossa kuulutettu kuin parisprintin voitto. Pahin uhkaaja lienee Ruotsi, jolla on tasainen joukkue ja kova ankkuriehdokas Kalla. Myös Norja on paha jos pääsevät peesaamaan Suomea alkuosuuksilla ja ankkurina on Steira. Venäjä ja Italia ovat hieman kysymysmerkkejä kun taas toisaalta Saksa on ollut yleensä hyvä viestijoukkue.

Yhdistetystä en odota mitään, varsinkaan nyt kun Koivurannalla on flunssa. Jos Suomella on 3 minuutin kaula mäen jälkeen niin sitten voi jotain tullakin..

 

[Pekkis]

Hieman ihmettelen tuota naisten viestin hiihtojärjestystä. Odotin, että järjestys olisi ollut Saarinen-Kuitunen-Muranen-Roponen, jolloin Roponen pääsisi selvässä johdossa ankkuriosuudelle kun edellä hiihtänyt kolmikko olisi repinyt kunnolla eroa muihin maihin. Lisäksi pidän kokonaisuuden kannalta Murasta parempana vapaan hiihtäjänä kuin Saarista. Nyt päätettiin sitten jakaa potentiaalia takaisemmin järjestykseen Muranen-Kuitunen-Roponen-Saarinen. No, eiköhän se voitto irtoa tollakin.

Naisten joukkue on nyt pitkästä aikaa niin kova, että meillä on varaa laittaa kaikkein kovin kirinainen viimeiselle osuudelle. Ehdottomasti Murasen tontti.

Ihmettelen kovasti, jos johonkin muuhun järjestykseen päädytään. Kai se LOPULLINEN järjestys vaaditaan vasta huomenna?

 

[hannes_ko]

Palstalla tuntuu nyt olevan se käsitys, että Muranen olisi Roposta selvästi kovempi hiihtäjä.

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että Roponen on parisprintin maailmanmestari ja oli Sapporossa henkilökohtaisilla matkoilla yhdistelmäkilpailussa viides ja 10 kilometrillä seitsemäs. Maailman cupissa Roponen on hiihtänyt normaalimatkoilla (yhdistelmäkisoissa) kolmesti podiumille. Muraselle kympin sakkiin hiihtäminen normaalimatkoilla on uusi asia.

Roponen on ollut alavireinen näissä kisoissa, mutta lähtökohtaisesti hänen ei pitäisi olla ainakaan heikompi hiihtäjä kuin Muranen.

 

[Taitopelaaja]

Hieman ihmettelen tuota naisten viestin hiihtojärjestystä. Odotin, että järjestys olisi ollut Saarinen-Kuitunen-Muranen-Roponen, jolloin Roponen pääsisi selvässä johdossa ankkuriosuudelle kun edellä hiihtänyt kolmikko olisi repinyt kunnolla eroa muihin maihin. Lisäksi pidän kokonaisuuden kannalta Murasta parempana vapaan hiihtäjänä kuin Saarista. Nyt päätettiin sitten jakaa potentiaalia takaisemmin järjestykseen Muranen-Kuitunen-Roponen-Saarinen. No, eiköhän se voitto irtoa tollakin.

Kyllähän tämä on paras mahdollinen yhdistelmä, tosin Muranen ja Kuitunen olisivat voineet olla toisinkin päin.

Roponen on vapaalla kovempi hiihtäjä kuin Muranen, mutta kirissä hän on liian kehno, joten häntä ei kannata ankkuriksi laittaa. Saarinen on puolestaan koko joukkueen kovavireisin hiihtäjä, joten häntä tarvitaan ankkuriosuudella.

 

[VT]

Virpi muuten piikitteli mediaa päivällä, kun Tapsa kysyi, että miettikö tytöt taktiikkaa ennen kisaa. Virpi tokaisi, että kyllä tulevat ihan hyvin juttuun nii tuli taktiikkaakin suunniteltua. Palkintojenjakotilaisuudessa näytti juttu luistavan luontevan näköisesti, joten on syytä taas ihmetelllä näitä median älyttömiä väitteitä huonoista väleistä jne muuta hiton typerää paskaa.

Hieno kuitti Kuituselta. En ole mediasta onneksi tollaisia juttuja lukenut ja itse olen aina ollut siinä käsityksessä, että treenaavat paljon yhdessä ja ovat hyviä ystäviä keskenään. No, ehkä joku näki taas eilen keskinäisen juhlimisen väkinäiseksi.

Hieno hiihtopäivä eilen. Naisten kisa ratkesi Kuitusen 2. osuudella ja loppukisoja varten lupaa hyvää, että Kuitunen oli eilen se vahvempi hiihtäjä. Ylivoiman takia jopa tylsä kisa. Toisin kuin miesten kisa, joka oli aivan huikea. Jauhojärven pitäisi vaan treenata sitä maaliintuloa, sillä nyt siihen meni hopeamitali. Hyvä näinkin.

Kovasti ihmettelen täällä käytävää naisten viestikeskustelua. Eilen ilmoitetussa hiihtojärjestyksessä ei ole mitään yllättävää. Saariselle tyylit ovat nykyään hyvin tasavahvoja. Jos Saarinen ja Kuitunen olisi laitettu perinteisen osuuksille, taktiikkana olisi ollut vain repiä sellainen kaula kahdella ekalla osuudella, että kisa olisi ollut sillä selvä. Nyt sitä ei kelin takia kannata tehdä. Norjan naiset ovat olleet kisoissa niin huonoja, että toivottavasti jää kokonaan mitaleilta. Ruotsi voi olla korkealla, mutta Suomen haastaminen vaatisi jo ihmeitä.

Yhdistetyssä odotettavissa tiukka kisa. Norjalla, Saksalla ja Itävallalla tasaiset joukkueet, mutta kaikista löytyy alavireisiä urheilijoita. Itävallan hiihtovauhti on niin heikko, että mäki ratkaisee varsin paljon heidän kohdalla. Eroa pitää tulla. Yhdysvalloilla ja Suomella on sama ongelma eli joukkueessa on yksi heikko lenkki, jolta vaaditaan nappionnistumista. Japani voi yllättää, eikä Ranskaakaan voi unohtaa kärkitaistelusta.