Hiihdon MM-kisat Liberec 19.2 - 1.3.2009.

[L. Paraske]

Kyllä huikean kovan hiihtosuorituksen Anssi tarvitsee ottaakseen mitalin. Yllätys olisi ainakin itselleni jos näin käy.

 

[Mace]

Kyllä huikean kovan hiihtosuorituksen Anssi tarvitsee ottaakseen mitalin. Yllätys olisi ainakin itselleni jos näin käy.

Joo, ei tuossa kyllä ole Anssilla todellakaan realistista mitalisaumaa enää. Todella harmittavaa.

 

[Tombe76]

Tänään Jauhojärveltä suoraselkäisiä kommentteja koskien päivän hiihtoa ja tulevaa: "muut olivat parempia..., ruvetaan tekemään töitä vapaan eteen..., tykkään työnteosta...". Eipä muuta kuin onnea kovaan työhön.

Mutta olihan repäisy Northugilta. Taitaa olla aika selvä peli kuka vie viestin, jos Norja pääsee suht lähellä kärkeä ankkuriosuudelle.

Seuraavaksi sitten Koivuranta. Mahdollisuuksia on vaikka mihin. Kohta nähdään mitä jää käteen. Lodwick on varmasti kova, ja Ackermann tulee myös heti alussa kärkiporukoihin. Toivottavasti nyt ei hirveästi sataisi lunta kisan aikana.

 

[Messi#10]

Huh huh, mutta olipas tylsä yhdistelmäkisa taas. Hiihdeltiin sellaiset 27 kilometriä kävelyvauhtia ja sitten vasta alkoi tapahtua. Tämä matka on kyllä niin turha, ettei tällaista kisaa tarvitsisi käydä ainakaan MM-kisoissa ollenkaan.

Kun 27 kilometrin kohdalla Södergren pisti lisää pökköä pesään, niin muu joukko kyllä nukkui pahasti. Suomalaisista Heikkinen ja Jauhojärvi olivat vähän pussissa ja Nousiainen ei pystynyt vastaamaan repäisyyn. Lopussa Northugin kiri oli ylivoimainen, eikä kellekkään jäänyt mahdollisuuksia haastaa Northugia.

Kaikki suomalaiset hiihtivät kuitenkin tasolleen hyvän hiihdon. Jauhojärvi 8. Heikkinen 10. ja Nousianinen 18. Erityisesti Nousiaisen tasonnosto on tärkeää, koska viestissä häntä tarvitaan. Onko Kattilaskoski viestijoukkueen neljäs lenkki?


Seuraavaksi jännätään yhdistettyä ja täytyy vain toivoa, että Anssin suksi kulkee yhtä hyvin kuin torstaina. Mahdollisuuksia on huippuhiihdolla jopa mitaleille.

 

[Taitopelaaja]

Huh huh, mutta olipas tylsä yhdistelmäkisa taas. Hiihdeltiin sellaiset 27 kilometriä kävelyvauhtia ja sitten vasta alkoi tapahtua. Tämä matka on kyllä niin turha, ettei tällaista kisaa tarvitsisi käydä ainakaan MM-kisoissa ollenkaan.

Kyllähän Södergren veti aika vahvaa kyytiä ison osan perinteisen osuudestakin. Vapaan osuus taas oli lähes kokonaan sellaista normaalia lönköttelyä, niin kuin näillä miesten yhteislähtökisoilla on ollut tapana.

Kaikki suomalaiset hiihtivät kuitenkin tasolleen hyvän hiihdon. Jauhojärvi 8. Heikkinen 10. ja Nousianinen 18. Erityisesti Nousiaisen tasonnosto on tärkeää, koska viestissä häntä tarvitaan. Onko Kattilaskoski viestijoukkueen neljäs lenkki?

Kattilakoski on neljäs lenkki. Tiedot myös kertovat kotimaasta, että Teemu olisi päässyt ihan mukavaan iskuun. Viestissä olisi nappionnistumisella saumat mitalitaisteluun.

 

[Andi]

Jenkit vie vielä mitalitilaston tällä vauhdilla nimiinsä näissäkin kisoissa. Jälleen kaksi plakkariin.

Tuota Loddwickin menoa katsellessa tulee väkisin mieleen että kun on pari viime vuotta ollut toimimassa kiinteistönvälittäjänä niin ainakaan jenkkilän kiinteistöbisneksessä ei WADA:lla ole minkäänlaista jalansijaa... ;)

 

[L. Paraske]

Yllättäviä hyytyjiä nähtiin tuossa yhdistetyn hiihto-osuudella. Erityisesti tuo Saksan Haseney, joka normaalisti on nopein tai toiseksi nopein ladulla, ei päässyt oikein mihinkään. Muistikuvat kyllä kertovat että näin on käynyt ennenkin juuri silloin harvoin, kun kaveri sattuu mäessä onnistumaan. Koivuranta jäi laskuissa ja huonoon sukseen tuo mitalisauma sitten hävisi, vaikka joku varmaan jälleen eri mieltä on. Ehkä Anssi olisi pidempään kärjen mukana roikkumalla pystynyt pitämään Demongin takana, mutta tiedä sitten. Kova taistelu kuitenkin. Ja tämähän oli Anssille se heikoin laji ennakkoon.

 

[Mängimies]

Koivuranta jäi laskuissa ja huonoon sukseen tuo mitalisauma sitten hävisi, vaikka joku varmaan jälleen eri mieltä on. Ehkä Anssi olisi pidempään kärjen mukana roikkumalla pystynyt pitämään Demongin takana, mutta tiedä sitten. Kova taistelu kuitenkin. Ja tämähän oli Anssille se heikoin laji ennakkoon.

No minä ainakin olen hieman eri mieltä. En usko, että sukseen kaatui Koivurannan hiihto tänään. Ihan normaalitasolla Anssi hiihti tänään ellei jopa vähän yläkanttiin. Yleensä häviää niin Demongille kuin Schmidille sen minuutin hiihtoajoissa.

 

[timosusi]

No minä ainakin olen hieman eri mieltä. En usko, että sukseen kaatui Koivurannan hiihto tänään. Ihan normaalitasolla Anssi hiihti tänään ellei jopa vähän yläkanttiin. Yleensä häviää niin Demongille kuin Schmidille sen minuutin hiihtoajoissa.

Joo minunkin pitää olla hieman eri mieltä, sillä omaan silmään Koivuranta jäi alamäessä vain jos oltiin juuri työnnetty vauhtia tai mentiin niin loivaan että samalla piti tehdä töitä. Vapaassa laskussa Koivuranta sai jopa kärkiparia kiinni vaikka ei ollut peesissä. Että sanoisin luistoa puuttuneen hartioista.

 

[Juippi]

No minä ainakin olen hieman eri mieltä. En usko, että sukseen kaatui Koivurannan hiihto tänään.

Kovasti oli Anssi sukseen pettynyt Suomisen Tapsan haastattelussa äsken. Muut asiat olivat kunnossa tänään, mutta suksi ei toiminut odotetulla tavalla.

 

[L. Paraske]

Joo minunkin pitää olla hieman eri mieltä, sillä omaan silmään Koivuranta jäi alamäessä vain jos oltiin juuri työnnetty vauhtia tai mentiin niin loivaan että samalla piti tehdä töitä. Vapaassa laskussa Koivuranta sai jopa kärkiparia kiinni vaikka ei ollut peesissä. Että sanoisin luistoa puuttuneen hartioista.

No olen hieman eri mieltä. Anssin putoaminen aivan kannasta laskuissa näkyi jo kahdella eka kierroksella ja kiinniotto tapahtui vasta sitten kun ruvettiin sauvomaan. Ei siltikään tosiaankaan mikään huono hiihto Anssilta...aivan huippusuorituksella mitali kuitenkin olisi ollut otettavissa, sillä Anssi pääsi kerrankin heti alkumatkasta hyvään peesiin. Torstain yhteislähdössä tällainen suoritus nähtiin.

 

[Mängimies]

Kovasti oli Anssi sukseen pettynyt Suomisen Tapsan haastattelussa äsken. Muut asiat olivat kunnossa tänään, mutta suksi ei toiminut odotetulla tavalla.

Sitä en epäilekään, mutta ei hyvälläkään suksella tänään olisi voitettu kärkikolmikkoa. Tietysti urheilija itse oli pettynyt jäätyään jo toistamiseen neljänneksi varsinkin kun suksi ei toiminut niin hyvin kuin olisi pitänyt. Vaikka Koivuranta miten olisi roikkunut hyvällä suksella, niin kärkikaksikko olisi viimeistään viimeisessä mäessä karannut ja samaten Demong olisi väkisin ajanut kiinni. Sen verran miehillä on hiihdossa eroa.

 

[timosusi]

No olen hieman eri mieltä. Anssin putoaminen aivan kannasta laskuissa näkyi jo kahdella eka kierroksella ja kiinniotto tapahtui vasta sitten kun ruvettiin sauvomaan.

Itse tulkitsin asian niin että Koivuranta tippui kannasta heti alussa koska ei mäen päällä jaksanut työntää vauhtia/mennä hyvään laskuasentoon. Kuitenkaan eroa ei alun jälkeen laskuissa tullut lisää vaikka peesi katosi koska myös alkuvauhdin merkitys katosi ja suksi kuitenkin oli hyvä. Se että sai laskun jälkeen kiinni johtui mielestäni vain siitä että spurttasi hetken levättyään ylivauhtia koittaessaan rimpuilla mukana. Ei toki ole mahdotonta että tulkitsin väärin.

Luulisin että pronssiinkin olisi ollut paremmat - joskaan ei hyvät - saumat jos ei olisi väkisin koittanut roikkua niin pitkään kärjen mukana. Nythän Koivuranta hiihti Schmidin nykäistyä pari kilsaa jopa kovempaa kuin Demong ja sammui sitten täysin. Jossittelua sekin toki.

 

[hannes_ko]

Kisaa en katsonut, mutta tuloksia katsomalla ja lukemalla kilpailun kulusta jotain voi melkein sääliä Södergreniä. Södergrenhän tekee yleensäkin tässä kisamuodossa aina kaikki työt, ja on minun silmissäni yksi kovimmista hiihtäjistä tällä hetkellä. Vahinko vain, ettei raa'an työn tekijöille ole enää juuri kisoja jäljellä arvokisoissa. Kiinnostus alkaa ennen pitkää kyllä valua tuonne ylipitkien matkojen puolelle. Onneksi Haku-Veikko ei enää ole näkemässä tällaista pelleilyä.

 

[Snaipperi #16]

Raju pettymys itselle mäkimiesten esitykset normaalimäessä ja Koivurannan otteet näissä kisoissa. Sanon jo suoraan, että en tiedä hirveästi noista suksien huolloista ja muutenkaan, mutta oli tuo pettymys.

Viikko aiemmin mies hyppää montun pohjaan Saksassa ja sitten kisoissa hyppy on vain "ok"- tasolla. Ei petä, mutta ei ole se tekijä mistä saa tasoitusta hiihtoon. Koivurannalta on onnistunut nappiin vain se ensimmäisen kisan hiihto, sen jälkeen vain korkeintaan ok-menoa.

Koivurannasta kumminkin kuullaan vielä. Nuori ja reipas kaveri, joka tulee vielä voittamaan paljon yhdistetyssä. Ihan eri jätkä verrattuna näihin jo lopettaneisiin Ahosiin ja Mannisiin, jotka epäonnistumisen jälkeen eivät saaneet itseään koottua enää muihin kisoihin. Mäkimiesten kohdalla olen tästä huolissani. Ukot ovat niin jurotttavia luonteita, että pettymyksiä ei osata käsitellä lajissa jossa on tiheään kisoja. Ahosellakin oli Torinossa vielä mahdollisuudet suurmäessä, mutta ei saanut koottua enää itseään normaalimäen pettymyksen ja huonon tuuliraon takia.

Harri Olli on minusta todella ujo ja ei oikein ole löytänyt tyyliään olla julkisuudessa. Toivottavasti luononlapsi kokoaa itsensä suurmäkeen, koska on kumminkin kovakuntoisimpia mäkihyppääjiä tällä hetkellä.

 

[L. Paraske]

Kisaa en katsonut, mutta tuloksia katsomalla ja lukemalla kilpailun kulusta jotain voi melkein sääliä Södergreniä. Södergrenhän tekee yleensäkin tässä kisamuodossa aina kaikki työt, ja on minun silmissäni yksi kovimmista hiihtäjistä tällä hetkellä. Vahinko vain, ettei raa'an työn tekijöille ole enää juuri kisoja jäljellä arvokisoissa. Kiinnostus alkaa ennen pitkää kyllä valua tuonne ylipitkien matkojen puolelle. Onneksi Haku-Veikko ei enää ole näkemässä tällaista pelleilyä.

Kyllähän Södergren voisi jo olla Gunde Svanin tapainen legenda, jos hiihto olisi vielä sitä mitä se oli 80-luvulla. Viime talven Kollenin viisikymppinen oli esimerkki siitä, kuinka ylivoimainen Södergren voisi olla näissäkin kisoissa. Tämän päivän kisassa juuri Södergren oli ainoa, joka edes jotain yritti perinteisen osuudella, ja vapaallakin sitten oli se, joka erotti mitalimiehet joukosta. Kohtuuttomasti mies joutuu kärsimään pelkästään siitä, ettei omaa loppukiriä.

 

[Pascal Lemoix]

Anssi Koivuranta on ajautunut urheilijalle erittäin hankalaan tilanteeseen, jossa kisoihin on lähdetty selvänä ennakkosuosikkina hakemaan omansa pois, mutta sitten asiat eivät menekään odotetusti. Näin lähtee negatiivinen lumipallo pyörimään eikä todellakaan ole helppoa.

Ei varmaan ollut paras suksi tänään Anssilla. Kilpailutaktiikka taisi olla ajatuksissa rakennettu sellaiseksi, että sen minkä nousuissa jää, laskee alamäissä kiinni ja näin ollen jatkuvasti peesaten pysyy hiihdossa mukana. Nyt näin ei käynyt. Kärkikaksikosta putoaminen söi sitten henkiset eväät ja niiden mukana fyysiset, joten pronssistakaan ei tullut minkäänlaista taistelua.

Koivurannan koko olemus on totaalisen muuttunut tämän viikon aikana. Ennen hän oli suorakatseinen ja silmissä oli pilkettä, nyt ei ota kunnolla katsekontaktiakaan eikä itku ole kaukana. Vertaus Janne Ahoseen Torinossa on osuva. Yksi huono tuulirako voi suistaa mäkimiehen raiteiltaan.

 

[Mängimies]

Kyllähän Södergren voisi jo olla Gunde Svanin tapainen legenda, jos hiihto olisi vielä sitä mitä se oli 80-luvulla. Viime talven Kollenin viisikymppinen oli esimerkki siitä, kuinka ylivoimainen Södergren voisi olla näissäkin kisoissa. Tämän päivän kisassa juuri Södergren oli ainoa, joka edes jotain yritti perinteisen osuudella, ja vapaallakin sitten oli se, joka erotti mitalimiehet joukosta. Kohtuuttomasti mies joutuu kärsimään pelkästään siitä, ettei omaa loppukiriä.

Tämä on täysin totta kuten myös se, mitä hannes tuossa ylempänä kirjoitti. Tänään Södergren sai sentään palkinnoksi hopeaa, mutta lähellä oli, että olisi jäänyt vielä pronssille. Legkovin kaatuminen vikassa laskussa saattoi "pelastaa" ruotsalaisen.

 

[hilapiste]

Nämä yhteislähtömassahiihdot on omasta mielestä ollut typerä uudistus hiihdon MM-kisoihin jo ensikokeiluista lähtien, mutta kyllähän ne on tulleet pysyvästi mukaan kuvioihin ja varmaan yleisölle paikan päällä helpompi seurata ja saadaan nopeammin vietyä kisa läpi. Nuo on monesti juuri tuollaisia roikkumisia, passailua ja sähellyksiä varusteiden kanssa sen ensimmäiset 25km ja sitten vedetään vitosen sprintti. Urheilullisesti parhaan 30km hiihtäjän kaivaminen esiin tuolla tavalla on vähän niin ja näin.

 

[Tombe76]

Kyllähän Södergren voisi jo olla Gunde Svanin tapainen legenda, jos hiihto olisi vielä sitä mitä se oli 80-luvulla. Viime talven Kollenin viisikymppinen oli esimerkki siitä, kuinka ylivoimainen Södergren voisi olla näissäkin kisoissa. Tämän päivän kisassa juuri Södergren oli ainoa, joka edes jotain yritti perinteisen osuudella, ja vapaallakin sitten oli se, joka erotti mitalimiehet joukosta. Kohtuuttomasti mies joutuu kärsimään pelkästään siitä, ettei omaa loppukiriä.

Aika paljon on hiihto ilmeisesti muuttunut sitten 1980-luvun, kun Södergren sen ajan kisoilla voisi olla Gunde Svanin tapainen legenda? Ajattelin vaan kun tuolla Svanilla on kuitenkin plakkarissa 4 olympiakultaa ja 7 maailmanmestaruutta (ei listata himmeämpiä), ja Södegrenillä tällä hetkellä 2 mm-hopeaa, mm-pronssia ja olympiapronssi. Ja eikös nykyään ole kisojakin hieman enemmän. Sarajevossa 1984 taisi olla tasan kolme henkilökohtaista ja viesti...

Se on selvää, että Södegren ilman loppukiriään kärsii enemmän nykyhiihdossa, kuin sellaiset kisaajat joilta kirikykyä löytyy, mutta tällaista on nyt 2000-luvun hiihto. En väitä, että itsekään hirveästi pidän tämän päivän kaltaisista kyttäilyistä (naisten 7,5km+7,5km taas oli paljon viihdyttävämpi), mutta paras kuitenkin tänään voitti, eikä sillä ole mitään väliä kuka teki työt. Hiihdossa kun ei myöskään jaeta tyylipisteitä, kuten ei monessa muussakaan lajissa.

Södergren ilman loppukiriä taitaa olla vähän kuin Jarkko Nieminen tenniksessä, jolta puuttuu kunnon syöttö.

 

[hannes_ko]

Sarajevossa 1984 taisi olla tasan kolme henkilökohtaista ja viesti...

Nyt on sprinttereille tarjolla sprintti, parisprintti, pursuit ja 50 km. Northug oli tämän päivän paras, mutta puhdas sprintterihän mies on.

En muista millainen loppukiri Gundella oli, mutta jos oletetaan, että se oli Södergrenin luokkaa, niin näissä kisoissa Svanille olisi tarjolla 15 km/p ja viesti.

Jos Södergeren olisi hiihtänyt 80-luvulla, niin eiköhän hänellä olisi huomattavasti komeampi mitalikokoelma, kuin mitä se nyt on. Sitähän tässä on yritetty sanoa.

 

[SamSal]

Koivurannan koko olemus on totaalisen muuttunut tämän viikon aikana. Ennen hän oli suorakatseinen ja silmissä oli pilkettä, nyt ei ota kunnolla katsekontaktiakaan eikä itku ole kaukana. Vertaus Janne Ahoseen Torinossa on osuva. Yksi huono tuulirako voi suistaa mäkimiehen raiteiltaan.

Itse olisin paljon huolestuneempi jos Anssi olisi noiden pettymysten jälkeen ollut pilke silmäkulmassa. Koivurantahan on saanut huonot tuuliraot joka hyppyyn. Kun taas Lodwickilla on taas käynyt loistotuuri raon suhteen joka hypyssä.

Ehkä kuitenkin on tulevaisuustta (Vancouver 2010) ajatellen hyvökin asia ettei pöytää vielä tyhjennetty. Kunhan suurmäen kisasta tulee mitali niin jää sopivasti nälkää Olympialaisiin ja ensivuonna sitten vaikka voisi tehdä Lajuset.

Tuo haastattelu veti itseltäkin mielen matalaksi, hienosti Anssi sen kuitenkin hoiti, vaikka vitutus ja pettymys paistoi pahasti läpi.

 

[Hemingway]

Tässä ketjussa on sellainen henki, että Koivuranta olisi jotenkin epäonnistunut. Tosiasia kuitenkin on, että Koivuranta on kilpaillut normitasonsa mukaan. Ei hän maailmancupiakaan suvereenisti ole hallinnut tai voittanut (silloin kun on voittanut) ylivoimaisin marginaalein.

En siis pidä Koivurantaa epäonnistujana. Sen sijaan muut ovat nostaneet tasoaan.

 

[Steegil]

Tässä ketjussa on sellainen henki, että Koivuranta olisi jotenkin epäonnistunut. Tosiasia kuitenkin on, että Koivuranta on kilpaillut normitasonsa mukaan. Ei hän maailmancupiakaan suvereenisti ole hallinnut tai voittanut (silloin kun on voittanut) ylivoimaisin marginaalein.

En siis pidä Koivurantaa epäonnistujana. Sen sijaan muut ovat nostaneet tasoaan.

Itselleni on ollut selvää jo alusta asti, että kun hypätään pienestä mäestä, josta erot ovat aina todella pieniä Koivurannalla on todella pienet mahdollisuudet mitalleihin. Toki tossa ekassa kisassa, jollaista kilpailumuotoa ei yleensä ole niin siinä oli Ansilla mahdollisuudet vaikka mihin.

Jokaisen mm-cupin kisan, jonka Koivuranta on voittanut hän on tarvinnut top3 hiihtäjiin sen 1:10-1:45 etumatkan ja tämä ei ole Koivurantaan halveksuva väite vaan tosi, kuin vesi.

Isosta

 

[Tombe76]

Nyt on sprinttereille tarjolla sprintti, parisprintti, pursuit ja 50 km. Northug oli tämän päivän paras, mutta puhdas sprintterihän mies on.

En muista millainen loppukiri Gundella oli, mutta jos oletetaan, että se oli Södergrenin luokkaa, niin näissä kisoissa Svanille olisi tarjolla 15 km/p ja viesti.

Jos Södergeren olisi hiihtänyt 80-luvulla, niin eiköhän hänellä olisi huomattavasti komeampi mitalikokoelma, kuin mitä se nyt on. Sitähän tässä on yritetty sanoa.

Onhan tässä Södergreenille ollut tarjolla myös 50km matkoja arvokisoissa sekä muitakin lyhempiä väliaikalähdöillä. Onhan mies kuitenkin jo aikamies (-77). Mitä arvokisavoittoja mies muuten on voittanut näissä mahdollisuuksissaan, mitä todella on ollut vähemmän kuin esim. -80 luvulla.

Tätä minä ajoin takaa. En siis lähtisi vertaamaan Svaniin, koska mies ei ole voittanut edes näitä vähiä kisoja. Ja onhan tuolla hiihtomaailmassa muitakin miehiä, jotka kärsivät sprinttipainotuksesta. Jopa Södergreniä parempia, ainakin menestyksen (väliaikalähdöt) perusteella. Mitä heistä olisi voinut tulla 1980-luvun lähdöillä, jos Södergrenistä olisi voinut tulla Svan, joka on selkeästi hiihdon hall-of-fame materiaalia?