Hiihdon MM-kisat Liberec 19.2 - 1.3.2009.

[scholl]

Ei pitäisi olla vahingoniloinen, mutta jotenkin silti mahtavaa, että mäki sekä yhdistetty tulevat kilpailuista tyhjin käsin kun taas vuosia parjattu maastohiihto menestyy laajalla rintamalla. Ja Riitta-Liisa Lassilan huonot hiihdot ovat jo lähes kruunu koko kakulle. Aivan mahtavaa!

Jo 7 mitalia maastohiihdosta ja jos jätetään 4x5km viesti huomioimatta niin todella laajalla rintamalla tullut menestystä. Muranen, Saarinen ja Kuitunen sekä Nousiainen, Jauhojärvi ja Heikkinen. 3 miestä sekä 3 naista mitaleilla. Se kertoo paljon Magnal Dalenin onnistumisesta valmentajana. UL taisi kertoa joku aika sitten, että kun Dalen tuli valmentamaan niin urheilijat olivat kauhistuneet hänen rääkistään. Åren ja Schladmingin mc-pujottelurinnettä oli isketty ylös sauvoin. Aluksi hommasta ei ollut meinannut tulla mitään, kun piti täysillä kiskoa puolituntia lähes pystysuoraan, mutta viime kesänä Matti Heikkinen oli vetänyt Schladmingissa jo pohja-ajan maailmassa. Muutenkin Heikkisen menestys lämmittää ehkä eniten. Nuori kundi, jolla on hyvä tulevaisuus edessään.

Toki onneakin on hieman ollut. Ruotsalaiset esim. hölmöilivät itsensä ulos miesten perinteisellä väärän suksivalinnan takia. Veikkaan, että olisivat muuten ottaneet kaksi mitalia. Valdidietrossa vai mikä se paikka oli Olsson ja Södergren olivat pelottavan hyviä ja hiihtäneet kyllä nyt Liberecissäkin vahvasti.

Yhdistetyn viestistä tuli mieleen suomalaisten ampumahiihtoviestisuoritukset. Vain joukkueiden vähäinen määrä pelasti Suomen paikan 10 joukossa.

 

[scholl]

EDIT: Kun tuli tuo Jouko Karjalaisen nimi esille, niin täytyy todeta, että mies oli radalla, kun allekirjoittanut seurasi elämänsä ensimmäistä yhdistetyn kilpailua. Eli vuonna 1984 Sarajevossa (voitti hopeaa, suomalaiset sijoilla 2-4). Oli vähän eri meiningit silloin. Ei menty kisan jälkeen nettiin kirjoittamaan omia kommentteja kilpailusta.

Siihen aikaan olympiakisoissa ei ollut vielä gundersenmenetelmää. Vähän hankala seurata sitä, kuka voittaa. Tom Sandberg taisi olla se, joka voitti. Seuraavana vuonna Sarajevon kolmonen Jukka Ylipulli taisi kaatua Seefeldissä ja murtaa kätensä. Kauhean paljon ton ajan yhdistetyn kisoista en kyllä enää muista. Vain tiettyjä välähdyksiä. Subjektiivisesti katsoen kaikista kovin mies tuohon aikaan oli kyllä mielestäni Sandbergin jälkeen hallinnut Hermann Weinbuch. Ne vihreät hiihtoasutkin vielä.

 

[scholl]

Mahtoi olla nuorelle tytölle karmea paikka lähteä mc-johtajan eteen ja uskon tästä aiheesta syntyvän keskustelua vuonojen maassa.

Nojaa. Kristofferson hoiti alkukaudesta jonkun viestin Norjalle juuri loppukirillä, joten ihan perusteltua Norjalla oli varmaan olettaa, että hän pärjää. Laskivat sen varaan, että vapaalla pystyisi vitosen roikkumaan Saarisen perässä. Mitaleilta putoaminen oli siis suuryllätys. Se, mikä vei Norjan kultamahdollisuudet, on se, ettei Astrid Jacobsen ole kunnossa. Steira oli varmaan pakko laittaa kolmannelle osuudelle, kun tiesivät, että Kuitunen vie Suomen karkuteille joka tapauksessa.

Hieman minua itseäni ihmetyttää noista muista lajeista, miksei Kircheisen ollut ankkurina Saksalla.

 

[Vakio]

Hurrien ykköshiihtäjä Anders Södergren on sairaana eikä osallistu viestiin. Tämä on tietysti hyvä uutinen mm. Suomelle.

Noista yhdistetyn muisteloista tuli vielä mieleen Miettisen Rane, joka taisi olla ikuinen kakkonen.

 

[Kaivanto]

Seuraavana vuonna Sarajevon kolmonen Jukka Ylipulli taisi kaatua Seefeldissä ja murtaa kätensä.

Tämä tapahtui 1987 Oberstdorfissa. Ylipulli posotti päin tv-kameraa.

 

[scholl]

Itsekin voisin kuunnella perusteluita mikä tekee Punkkisesta huonon asiantuntijan.

Hän ei ole ehkä huono asiantuntija, mutta hän on huono kommentaattori. Jopa äitini, joka ei ole ehkä yhtä hyvä penkkiurheilun asiantuntija kuin allekirjoittanut, on sitä mieltä, että Eskola & Punkkinen ovat huono valinta. Jos vertaa vaikkapa Bubiin ja Vähäsöyrinkiin - puhumattakaan sitä aikaisemmista selostajista niin nämä nykyiset eivät laita omaa kelloa käyntiin ja kerro eroja. Ennen katsottiin selostuskopista ulos mihin aikaan hiihtäjä tulee Karpalonnousuun etc. Jo Jällivaarassa otti päähän, kun kertovat sellaisia juttuja, että "tuossa kurvassa oli vielä torstaina aitauksessa poroja" sen sijaan, että ottaisivat omalla kellolla aikoja, jos väliaikoja tulee harvoin. Samoin Eskola missaa osan väliajoista täysin. Esim. Jällivaarassa Sundbyn nousu jäi häneltä huomaamatta, kun ei noteerannut väliaikoja, vaikka ruudussa näkyi mihin aikaan mies tulee pisteeseen. Sama juttu nyt miesten yhdistelmäkisassa. Eskolan mukaan Södergren pääsi karkuun, koska suuremmalla joukolla menee enemmän aikaa juomapisteellä, vaikka juuri ennen juomapistettä näkyi selkeästi, että Anders oli vetänyt jo melkoisen kaulan.

Jutustelu voi olla hyväntahtoista jorinaa, mutta sokeita he ovat.

 

[scholl]

Tämä tapahtui 1987 Oberstdorfissa. Ylipulli posotti päin tv-kameraa.

Muistaako kukaan broidia Tuomo Ylipullia (Raimosta ei kannata edes puhua). Taisi voittaa kerran säkällä yhden kierroksen kisan. Samanlainen viheltäjä kuin Anssi Nieminen ja moni muu hyppääjä vuosien varrella.

 

[scholl]

On muuten ihan älyttömän arsyttävän olonen akka tuo Aino-Kaisa Saarinen!

Totta! Oli vielä ärsyttävämpi silloin kun alkoi pärjäämään. Nyt olen jo tottunut siihen tuskaan, mikä hänen pärjäämisensä aiheuttaa, joten ei tunnu enää niin pahalta. Täytyy kuitenkin korostaa, että Saarinen urposta etunimestään huolimatta on kuitenkin jopa mukava, jos vertaa Tanja Poutiaiseen. Toki olen jakanut tuon naisten viestijoukkueen sympaattisiin eli Muraseen ja Kuituseen sekä *****päihin eli Saariseen ja Roposeen.

 

[scholl]

Kyllähän tämä on paras mahdollinen yhdistelmä, tosin Muranen ja Kuitunen olisivat voineet olla toisinkin päin.

Ei missään tapauksessa. Muranen on oikeasti hyvä aloittaja. Ainoastaan Saarinen voisi mielestäni olla muista ykkösosuudella. Kuitusta on joskus kokeiltu avausosuudella, eikä hän missään tapauksessa sovi siihen. Ei lähde nallista välttämättä parhaalla mahdollisella tavalla ja ruuhkassa voi sattua mitä vain. Kuitunen on maailman paras kakkososuuden hiihtäjä ja se on noista se Kuitusen osuus kyllä noista kaikista pomminvarmin valinta, mihin ei kajota. Vähän kuin Harri Kirvesniemi aikoinaan.

 

[Unkka]

Hyvin on menneet kisat kaikenkaikkiaan Suomelta. Mutta tämän päivän viestistä en odota kuudetta sijaa enempää.

 

[Taitopelaaja]

Ei missään tapauksessa. Muranen on oikeasti hyvä aloittaja. Ainoastaan Saarinen voisi mielestäni olla muista ykkösosuudella. Kuitusta on joskus kokeiltu avausosuudella, eikä hän missään tapauksessa sovi siihen. Ei lähde nallista välttämättä parhaalla mahdollisella tavalla ja ruuhkassa voi sattua mitä vain. Kuitunen on maailman paras kakkososuuden hiihtäjä ja se on noista se Kuitusen osuus kyllä noista kaikista pomminvarmin valinta, mihin ei kajota. Vähän kuin Harri Kirvesniemi aikoinaan.

Siis tuossa aiemmassa tekstissäni oli kyse juuri siitä järjestyksestä, että Kuitunen olisi aloittanut. Alun perinhän hiihtojärjestyksen piti olla niin päin. Loppujen lopuksi he siis hiihtivät haluamallani tavalla, joka on mielestäni järkevin yhdistelmä.

 

[L. Paraske]

UL taisi kertoa joku aika sitten, että kun Dalen tuli valmentamaan niin urheilijat olivat kauhistuneet hänen rääkistään. Åren ja Schladmingin mc-pujottelurinnettä oli isketty ylös sauvoin.

Jo Jylhän aikana Suomen joukkue harjoitteli tuossa Schladmingin rinteessä. Elixir-ohjelmassa oli tuosta joskus juttua.

puhumattakaan sitä aikaisemmista selostajista niin nämä nykyiset eivät laita omaa kelloa käyntiin ja kerro eroja. Ennen katsottiin selostuskopista ulos mihin aikaan hiihtäjä tulee Karpalonnousuun etc.

Näissäkin kisoissa Eskola on useaan otteeseen ottanut omia epävirallisia väliaikojaan ja kertonut niistä.

Muistaako kukaan broidia Tuomo Ylipullia (Raimosta ei kannata edes puhua). Taisi voittaa kerran säkällä yhden kierroksen kisan. Samanlainen viheltäjä kuin Anssi Nieminen ja moni muu hyppääjä vuosien varrella.

Tuomo voitti Bissenissä joskus (ehkä 1987) yhden kierroksen kisan. Raimostakin kannattaa puhua, sillä on kyseessä kuitenkin joukkuemäen mm-hopeamitalisti (1991), joten ei suinkaan mikään turha kaveri.

Kuitusta on joskus kokeiltu avausosuudella, eikä hän missään tapauksessa sovi siihen. Ei lähde nallista välttämättä parhaalla mahdollisella tavalla

Hoh! Muistatko yhtään miten kävi Sapporossa pari vuotta sitten?

 

[Hemingway]

Hän ei ole ehkä huono asiantuntija, mutta hän on huono kommentaattori.

Ai, minusta hän on parasta, mitä hiihtoa seuraavalle penkkiurheilijalle on tapahtunut vuosiin. Parempaa on itse asiassa vaikea kuvitella. Kerrankin selostamossa istuu oikea asiantuntija, joka näkee, kuulee, tietää ja sangen usein ennustaa oikein.

Mutta makuasioitahan nämä ovat.

 

[Erämaan kettu]

Hän ei ole ehkä huono asiantuntija, mutta hän on huono kommentaattori. Jopa äitini, joka ei ole ehkä yhtä hyvä penkkiurheilun asiantuntija kuin allekirjoittanut, on sitä mieltä, että Eskola & Punkkinen ovat huono valinta. Jos vertaa vaikkapa Bubiin ja Vähäsöyrinkiin - puhumattakaan sitä aikaisemmista selostajista niin nämä nykyiset eivät laita omaa kelloa käyntiin ja kerro eroja. Ennen katsottiin selostuskopista ulos mihin aikaan hiihtäjä tulee Karpalonnousuun etc.

Itse pidän Punkkisesta kommentaattorinakin, pitää edes vähän Eskolaa aisoissa (Eskolakin on tosin ihan pirteä muutos Bubiin ja Hoopiin). Se tosin minuakin ihmetyttää, että miksi ei tv:n selostajat kerro epävirallisia väliaikoja. YLEn Radiossahan oma maastotoimittaja (Sporde jr.) joka kertoo väliaikoja selostuskaksikolle. Ei varmaan olisi paha nakki laittaa sitä ulos myös tv-lähetyksiin tai ainakin tv-selostajien korvanappeihin joista he voisivat niitä sitten poimia yleisölle. No tuo olisi Eskolalle varmaan liikaa, kun tuntuu nykyisestäkin informaation määrästä menevän pasmat sekaisin.

Kuitusta on joskus kokeiltu avausosuudella, eikä hän missään tapauksessa sovi siihen.

Eikös tuo Sapporossa '07 ihan kivasti mennyt?;)

 

[scholl]

Eikös tuo Sapporossa '07 ihan kivasti mennyt?;)

Voi olla, että joskus on mennyt, mutta pääsääntöisesti avausosuudella ei viestiä ratkaista. Sen sijaan toisella osuudella sen voi ratkaista.

 

[benicio]

YLEn Radiossahan oma maastotoimittaja (Sporde jr.) joka kertoo väliaikoja selostuskaksikolle.

Ja aika usein ihan päin honkia. Olen seurannut kisoja töissä radion selostuksella ja nettilähetyksellä, ja monesti on about 10 sekunnin eroja oikeassa väliajassa ja Spordchenin kertomassa, vaikka ovat varmaan about parin sadan metrin päässä toisistaan. Plussaa innostuneisuudesta toki.

Tuli muuten naisten viestin kolmannella osuudella Häkkinen&Sporttila mieleen kun pikku-sporde oli juossut luistelulenkin varrelle kauhealla kiireellä ja hengästyneenä huusi väliaikoja ja jotain "kyllä urheilijoita hengästyttää enemmän" -juttua. Selostajakaksikko kertoi Kimmon kyllä jaksavan painaa, pääsee kuulemma lomalle kisojen päätyttyä.

 

[Leicester]

Kyllähän mielestäni Liberecin MM-kisoissa selostusta ja kommentointia huomattavasti enemmän kusee hiihdon TV-lähetysten kuvaus ja ohjaus. Kuvataan ihmeellisistä kulmista, ja siinä yhdessäkin kohtaa on vain yksi telamönkijä. jolla saadaan ehkä joka neljäs hiihtäjä kuvattua, joista tuurilla suoraan lähetykseen asti pääsee joka toinen. Ohjaus on myös aivan itäblokki-tasoa.

 

[Erämaan kettu]

Ja aika usein ihan päin honkia. Olen seurannut kisoja töissä radion selostuksella ja nettilähetyksellä, ja monesti on about 10 sekunnin eroja oikeassa väliajassa ja Spordchenin kertomassa, vaikka ovat varmaan about parin sadan metrin päässä toisistaan. Plussaa innostuneisuudesta toki.

Nuo Spordinhon väliajathan ovat virallisten pisteiden välissä otettuja eli ei mikään ihme että heittoja virallisiin aikoihin tulee kun ne on otettu eri kohdista... Vai kellotteletko itse nettilähetyksen perusteella omia väliaikojasi samasta kohtaa kuin Sporde II?;)

 

[benicio]

Nuo Spordinhon väliajathan ovat virallisten pisteiden välissä otettuja eli ei mikään ihme että heittoja virallisiin aikoihin tulee kun ne on otettu eri kohdista... Vai kellotteletko itse nettilähetyksen perusteella omia väliaikojasi samasta kohtaa kuin Sporde II?;)

Ei, vaan kuten kirjoitin, Sportsun väliajat ja viralliset vaihtelevat välillä ihan päättömästi, vaikka eroa pisteillä on joitain satoja metrejä. Toki aika usein osuukin. Esim eilisessä kisassa virallisia väliaikoja tuli about 750-1250 metrin välein tuolla:http://www.fis-ski.com/uk/disciplines/live-timing.html

Voisin toki alkaa kellottaa SporttiKimmon ja virallisen ajanoton eroa. "Kimmo kolme sekuntia Tissottia perässä!....Nyt neljä sekuntia edellä!". Sopiiko tuo "Muu Urheilu - liveseuranta" -ketjuun vai perustanko oman?

 

[VT]

Perheen pää Toni sai viime syksynä aivoinfarktin. Riitta-Liisa kertoo sivuillaan melko koskettavasti tapahtuneesta. Todellinen teräsnainen täytyy olla, kun tuollaisesta tilanteesta treenaa itsensä kisakoneeseen.

Varmasti erittäin rankka koettelemus kenelle tahansa, mutta suhteellisuudentaju sentään näissä asioissa kannattaa säilyttää ilman ylidramatisointia. 9.9. ambulanssilla sairaalaan ja lievä aivoinfarkti - alkoi toipua viikon kuluessa - 25.9. kaikki kunnossa ja lähtivät yhdessä treenileirille.

Voi hyvänen aika sentään, miten tällä maalla menisi, jos tällaisen jälkeen henkilö ei olisi lähes puoli vuotta tapahtuneesta työkykyinen. Viikon parin ajan työnteon toisarvoisuus on inhimillsitä, mutta ei kai nyt tällainen vaikuta 5 kk:n päästä käytäviin arvokisoihin.

 

[Raúl]

Aivan upea viesti miehiltä! Loistavaa venymistä kaikilta, vaikka Teemu ei aivan kultataistelussa mukana pysynytkään. Ei kuitenkaan tippunut liikaa ja varmisti omalla hiihdollaan ensimmäisen viestimitalin aikoihin. Jauhojärveltä totta kai aivan loistava hiihto, Heikkinen ja Nousiainen tekivät mitä pitikin. Kyllä tämä pronssi tuntuu erittäin hyvältä. Täydellisenä päivänä oltaisiin taistelu jopa kullasta.

Hyvä fiilis!

 

[Eino_Mies]

Ensimmäistä kertaa kahdeksaan vuoteen näistä kekkereistä jaksaa penkkiurheilijakin oikein innostua. Hemohes-touhujen jälkeen kesti aikansa, ennen kuin viitsi edes tuloslistoja vilkaista. Nyt näyttää hyvältä ja seuraava tähtäin on vuoden päästä Vancouverin olympialaisissa.

Karjala-lippikset päähän ja kadulle juhlimaan. No jos ei nyt kuitenkaan :)

 

[Mängimies]

11 vuotta siitä ehti kuluakin kun viimeksi Suomi juhli mitalia miesten viestissä arvokisoissa. Hieno suoritus taas tänään.

 

[Lexaa]

Kyllä oli balsamia haavoille, todella mahtavalta tuntui tämä mitali joka oli voitettu mitali. Kattilakoskelta olisin toivonut että olisi saanut pidettyä eron vähän pienempänä, mutta otetaan sitten se kulta Känädässä ;)

Teichmann pilasi kyllä Saksan kullan kun ei lähtenyt yrittämään karkuun vaan luotti liikaa kirikykyihinsä, oli tuo Norskin kirivaihde vain helskutin hieno, en usko että kukaan muu kuin toinen Norski tuossa vauhdissa pysyisi mukana, Norjalaiset kun on tunnettuja kirimiehiä, niin sen takia monesti nämä yhteislähdöt voittavat, joka on niin turha ja pitäisi poistaa varsinkin arvokisoista.

Mutta nyt saa juhlia, 6 mitalia jo taskussa, mitä vielä näinä parina päivänä tapahtuukaan?

On kyllä hienoa sanoa että pärjätään taas maastohiihdossa kunnolla ja toivottavasti tällä kertaa puhtain keinoin., kuhan junnutyökin vain pysyisi hyvänä. Ja minnes asti Dalenilla on soppari? Perhana sitä on pakko jatkaa, on mies aika maagikko ollut.


EDIT:Kiitos korjauksesta, tosiaan 8 mitaliahan tässä jo on. Edelleen siis tuo 10 mitalia on todellakin saavutettavissa, mikä oli oma ennakkokaavailuni.

 

[hannes_ko]

Teichmann pilasi kyllä Saksan kullan kun ei lähtenyt yrittämään karkuun vaan luotti liikaa kirikykyihinsä.

No ei varmasti luottanut kirikykyynsä. Toivoi ihmettä, kun ei jaksanut karata.

Mutta nyt saa juhlia, 6 mitalia jo taskussa, mitä vielä näinä parina päivänä tapahtuukaan?

8 mitalia.