Hiihdon MM-kisat Lahdessa 21.2.–5.3.2017

  • 105 435
  • 707

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Sotshissa norskit olivat aivan kujalla voitelun kanssa pitkään. Tämä koskee mm. juuri tuota naisten 10 km:n kisaa. Siksi en pidä tuota kovin vertailukelpoisena kilpailuna.

Mutta muuten kirjoitat paljon asiaa. Naisten viestin näen hyvin samalla tavalla: Suomi ei ole mikään ennakkosuosikki edes pronssille. Lisäksi olen samaa mieltä siitä, että Saarisen paikka on viestissä.

Samaa mieltä. Sotshissa erikoisissa olosuhteissa Norjalaisten voitelu epäonnistui kisojen alussa täysin.

Muuten tosiaan paljon asiaa Hiihtofanin viestissä.

Pärmäkoskella oli yhdistelmäkisassa aivan maaginen suksi, joten sekin ehkä nosti odotuksia hieman liian korkealle. Johaugin poissaollessa kuitenkin mitali on saatavilla, vaikka kärki karkaisikin todella kauas. Ensi vuonna Olympialaisissa on taas vaikeampaa, kun Terese palaa laduille ja hänelle menee aina se 1 mitali, paitsi sprintistä.

Viestille Johaugin poissaolo tekee hyvää, muuten Norjan ylivoima olisi häkellyttävää.
 

Ahar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Pelicans, Suomi, Ruotsi, Columbus
Eipä ole Muhleggin jälkeen näkynyt tuollaista ylivoimaista ylivoimaa hiihtolajeissa. Ikänais -sarjaan kuuluva nainen, joka juuri piti vauvaloman ja hiihtää nyt ympyrää muiden maailman parhaiden ympärillä ja on maaliin tultuaan kuin pk-lenkiltä palanneen oloinen. En tiedä, mutta joku tässä yhtälössä ei oikein vakuuta.
 

jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Jos naisten viestikokoonpanoja spekuloi, niin Suomella ja Norjalla on kärkimaista varmaan selkein tilanne. Norskit luottanevat Ulricehamnin viestistä tuttuun permanenttiin eli Östberg aloittaa, Weng hiihtää kakkososuuden, Jacobsen sujuttelee kolmannen ja Björgen ankkuroi. Suomella järjestys kaiken järjen mukaan on Saarinen-Niskanen-Mononen-Pärmäkoski. Ruotsilla menee varmaankin niin, että Haag hiihtää toisen osuuden, Kalla kolmannen ja Nilsson ankkuroi. Aloittajaksi vaihtoehdot ovat sitten Falk ja Ingemarsdotter. Falk oli tänään vähän parempi, mutta toisaalta Ida on erittäin kokenut viestialoittaja ja pääsääntöisesti hoitanut tuon leiviskän hyvin.

Tässä kun katsoo näitä kärkimaita ja vertaa Suomen todennäköisiin vaihtoehtoihin Aikkuun, Kerttuun ja Lauraan, niin kukaan näistä ei ole oletettavasti niin hyvä, että Suomi pääsisi karkuun pahimmilta haastajilta pertsan osuuksilla. Sitten onkin yhtälailla riskaabelia luottaa Monosen tai Niskasen vapaan hiihtoon. Tästä syystä alkaa olla syytä pohtia "venäläistä rulettia" Laukkasen kanssa, kun riskipeliä ovat muutkin vaihtoehdot. Kuitenkin sprintissä vahvempi kuin vaikka Björgen ja paremmalla taktiikalla olis ollu finaalissakin.
 

Ekonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo, Blues, Honka
Huomenna on päivä uus. Eli Iivon vuoro ottaa kultapaineet. Paineita lisää huollon ainakin osittainen epäonnistuminen tänään. Jos suks pelaa, Iivo on suosikki ainakin mitalille. Mono on kyllä syönnillä eli kunto kohdallaan. Heikkisen kunnosta ei ole oikein varmuutta. Huonosti meni yhdistelmähiihto. Ohikuntotilassa? Astmaatikoille tällainen kostea keli ja ilma sopii hyvin.
 

Pekkis

Jäsen
Marraskuisena iltana heitänkin oman veikkaukseni lopullisesta joukkueesta. Niskanen, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Laukkanen. Tässä järjestyksessä.

Järin hirveästi ei ole kolmessa kuukaudessa tilanne muuttunut. Nyt kun Jylhä meni kaikessa viisaudessaan päästämään Kaisan Koreaan (mitä todennäköisesti tällä hetkellä syvästi katuu), niin Mäkäräisen tilalle laitetaan Mononen. Mitali olisi vielä otettavissa, ohut kultasauma karkasi Korean koneeseen.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Nyt kun Jylhä meni kaikessa viisaudessaan päästämään Kaisan Koreaan (mitä todennäköisesti tällä hetkellä syvästi katuu)
Tuohan oli ainoa oikea ratkaisu Jylhältä. Mäkäräistä ei ymmärrettävistä syistä huvittanut lähteä Ruotsiin antamaan hiihtonäyttöjä, jolloin hänen viestiovensa meni kiinni. Ei sopisi mihinkään urheilijan oikeusturvaan sellainen, että viestijoukkueseen päästäisiin olemattomilla näytöillä, ja ennen kaikkea Kaisan tuloskunto olisi ollut giganttinen arvoitus.

30 kilometrille Mäkäräinen kaiken järjen mukaan olisi päässyt, hänelle se ei riittänyt, koska omassa lajissa on vielä kovat panokset ja menestystä (mitaleja) ei MM-Lahdessa ollut tarjolla.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Laukkanen oli puhdas toimittajan spekulaatio ja otsikonhaku. Ei missään vaiheessa ollut mukana viestijoukkueen rakennuksessa eikä toki edes kisakaupungissa enää.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Järin hirveästi ei ole kolmessa kuukaudessa tilanne muuttunut. Nyt kun Jylhä meni kaikessa viisaudessaan päästämään Kaisan Koreaan (mitä todennäköisesti tällä hetkellä syvästi katuu), niin Mäkäräisen tilalle laitetaan Mononen. Mitali olisi vielä otettavissa, ohut kultasauma karkasi Korean koneeseen.

Ei Mäkäräinen ratkaisevasti muuttaisi Suomen joukkuetta nyt. Vapaan osuudet eivät ole ongelma eikä Pärmäkosken siirtäminen perinteiselle olisi ollut (kenenkään muun valmentajan kuin Toni Roposen - siinä kohtaa kun Ritu oli vielä mahdollinen MM-hiihtäjä) mikään erityisesti niitä osuuksia parantava temppu. Kalustoon hävisivät tänään.

Tämän päivän osalta oli hassua median keuliminen. Sijat 6 ja 7 eivät kyllä ole mikään "romahdus", mutta kalusto nyt ei vaan toiminut ja muut olivat timantinkovia. Niskaselta uran ehkä paras pertsahiihto.
 

Nauha

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tämän päivän osalta oli hassua median keuliminen. Sijat 6 ja 7 eivät kyllä ole mikään "romahdus", mutta kalusto nyt ei vaan toiminut ja muut olivat timantinkovia. Niskaselta uran ehkä paras pertsahiihto.

Tämä on ihan totta. Totta kai odotukset olivat korkealla Kristan osalta ja hänen sijoituksensa on siihen nähden pettymys. Nimenomaan mikään median huutama "romahdus" se ei ollut. Näissä kisoissa vain kaiken on onnistuttava, eikä kovalla kunnolla ihmeitä tehdä, jos kalustossa jäädään jälkeen. Björgeniä tuskin olisi edes hyvällä kalustolla Krista haastanut. Hieman vain hämmästyttää se kisaa edeltänyt hehkutus siitä, miten Suomen huolto on tähän keliin paras... ja sitten siihen hävittiin.

Huomiseen miesten kisaan on nyt sitten onneksi saatu arvokasta oppia tämän päivän kisasta, ja toivottavasti kalustoyllätyksiä ei tule. Tuohon keliin on nyt yksi vuorokausi enemmän aikaa löytää hyvät välineet, ja toivottavasti löydetään paritkin mitalikapulat sieltä pakasta. Ehkä tämän päivän "romahdus!" myös suitsii ihmisten odotuksia varmoista mitaleista.

Mielenkiintoista on muuten Kallan huippuvire näissä kisoissa. Alkukaudesta oli vielä aivan kuutamolla rytmihäiriöineen, mutta on todella ihailtavasti saanut koottua itsensä ja viritettyä huippukunnon esille juuri näihin kisoihin. Hänen hiihtoaan katselen mielelläni ja menestyksen hänelle suon (vaikka se ohitus Virpistä TDS:llä vähän katkera onkin).

Niin ja Kyllösestä... se oli kyllä romahdus. Vähän ajattelin, että häneltä tulee ohikisa, mutta ihan näin pahaa sukellusta en kyllä odottanut. Oli kalusto sitten kuinka huono tahansa, niin meni tuo silti alta arvostelun. No, Aikku pääsee viestiin, ja kokeneena viestihiihtäjänä uskon (ja toivon) hänen pysyvän avausosuudella ainakin pääporukan mukana. 5 kilometrillä uskon Aikusta vielä löytyvän yllättävän hyvän suorituksen. Suomi ei kuitenkaan avausosuudella viestiä voi voittaa, mutta sen voi kyllä siihen hävitä.
 

Pekkis

Jäsen
Ei Mäkäräinen ratkaisevasti muuttaisi Suomen joukkuetta nyt. Vapaan osuudet eivät ole ongelma eikä Pärmäkosken siirtäminen perinteiselle olisi ollut (kenenkään muun valmentajan kuin Toni Roposen - siinä kohtaa kun Ritu oli vielä mahdollinen MM-hiihtäjä) mikään erityisesti niitä osuuksia parantava temppu. Kalustoon hävisivät tänään.

Tämän päivän osalta oli hassua median keuliminen. Sijat 6 ja 7 eivät kyllä ole mikään "romahdus", mutta kalusto nyt ei vaan toiminut ja muut olivat timantinkovia. Niskaselta uran ehkä paras pertsahiihto.

Eri mieltä ja samaa mieltä. Niskanen, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Laukkanen olisi ollut paras mahdollinen joukkue, mutta nyt mennään näillä. Mitä tulee Toni Roposeen, niin Pärmäkosken laittaminen toiselle osuudelle olisi "tappanut kaksi kärpästä yhdellä iskulla". Paras mahdollinen hiihtäjä kyseiselle osuudelle (lopputuloksen kannalta) ja Ritun mahdollisuudet joukkueeseen pääsyyn helpottuisi. Tämä siis ennen kauden päättäneitä selkäongelmia. Saarisen ajoittaista dissaamista eivät "Tahto" - kirjan lukeneet kai järin ihmettele.

Krista oli jäänyt molemmilla kierroksilla radan pisimmässä nousussa reilusti kärkeen, eli hyväkään suksi ei olisi kisaa pelastanut. Lauantaina uusi yritys.

Täällä ei nyt oikein taideta ymmärtää näiden kahden ensimmäisen osuuden merkitystä. Toivotan Aino-Kaisalle kuitenkin kovasti tsemppiä, paineet ovat hänen tähänastisen uransa ylivoimaisesti kovimmat.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Laukkanen ei ole ollut nimenä mukana, koska hän on sprintti-/parisprinttihiihtäjä. Sprintti ja ampumahiihto ovat monella tapaa hyvin lähellä toisiaan, vitonenkin jo alkaa olla hänelle pitkä yksittäisenä matkana. Täysin höpöä puhua viestijoukkuenimenä, toimittajan keksintöä. Mäkäräisellä olisi toki distanssipuolen ominaisuudetkin riittäneet, muttei kyllä ole ratkaisevasti parempi nykyjoukkuetta, eikä minkäänlaisia näyttöjä. Aika lailla parhaan pään jengi tuolla on. Kiinnostavaa on toki järjestys; uhrattaisiinko Niskanen jopa avaukseen.
 

Beltran

Jäsen
Suosikkijoukkue
aleksander stubb
Niin ja Kyllösestä... se oli kyllä romahdus. Vähän ajattelin, että häneltä tulee ohikisa, mutta ihan näin pahaa sukellusta en kyllä odottanut. Oli kalusto sitten kuinka huono tahansa, niin meni tuo silti alta arvostelun.

Tämä on niitä kilpaurheilun kummallisuuksia. Miten on selitettävissä se että Kyllönen hiihti suorastaan loistavasti takaa-ajossa etenkin perinteisen osuuden ja nyt tulos oli aivan erilainen. En myöskään usko että kalusto voi olla yksin syynä. Kuitenkin pursuit todisti sen että Kyllönen on hyvässä kunnossa. Kyllönen sanoi kisan jälkeen että liisterikelillä hänen ei kannattaisi kilpailla lainkaan ja koska sellainen lienee luvassa myös naisten viestin aikana niin siinä mahdollisessa tapauksessa että joku viestinelikostamme sairastuisi, ensimmäinen varanainen on Mari Laukkanen. Toisin kuin osa palstalaisista, en pidä Laukkasta mitenkään hyvänä vaihtoehtona mutta on varmaankin parempi kuin se Anne Kyllönen joka nähtiin kympillä tänään.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Niskanen, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Laukkanen olisi ollut paras mahdollinen joukkue, mutta nyt mennään näillä.
Pyydän perusteluja. Mäkäräisen tuloskunnosta ei olisi ollut minkäänlaista käsitystä ennen MM-viestiä, ja Laukkasen viestipaikalle en missään vaiheessa ole löytänyt yhtään puoltavaa tekijää. Mari ei kuitenkaan mikään kiritykki ole, ja matkavauhdin saralla on jo ampumahiihtopuolella (joka kertoo hyvin vähän vauhdista suhteessa sileän hiihtäjiin) aika montakin kovempaa tekijää.

Täällä ei nyt oikein taideta ymmärtää näiden kahden ensimmäisen osuuden merkitystä.
Minusta ymmärretään. Krista tulee ehdottomasti säästää ankkuriksi, koska vapaan osuudet ovat pidempiä kuin perinteisen pätkät ja loppuviimein ankkuriosuudellahan ne mitalitkin ratkaistaan.

Toivotan Aino-Kaisalle kuitenkin kovasti tsemppiä, paineet ovat hänen tähänastisen uransa ylivoimaisesti kovimmat.
Tuskinpa sentään, vaikka kotikisoista puhutaankin. Aikku sentään on taistellut useammasta henkilökohtaisesta mitalista, ja Liberecin MM-kisoihin (joissa tunnetusti hiihdettiin Aikulle sopivin matka eli kympin perinteinen) hän taisi lähteä oikein maailmancupin kärkinimenä. Odotukset olivat tuolloin korkealla niin yleisössä kuin hänen omassa pääkopassaan.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Media hehkutti mitalipäivää, toki se on urheilijoiden intressinäkin, markkinointia. Mutta hieman överiä välillä on tuo meno. Päivä ei ollut tuloksena täysi katastrofi, toki eka hurja veti aivan mälyttömän eron, toinenkin oli kaukana.
Kristan suksista vielä kommentti: ennen puhuttiin voitelusta, vedettiin luotto-Järvisiin voiteet pohjaan ja näin voitettiin.
Nykyään puhutaan suksimerkistä eli resursseista, suksivalinnasta ja sitten vasta voitelusta. Sekä kuvioinneista, en tiedä mitä se on, en ole ikinä kuvioita voiteesiini piirtänyt. Madshus tekee Kristalle varmaan huippuparit, kuin myös Wengille ja Östbergille.
Kokenut huoltomies kertoo: tämän takia Krista Pärmäkosken sukset luistavat niin hyvin perinteisellä - Aamulehti
No tänään ei ihan niin hyvin onnistuttu. Oliko Kristan tekemä suksivalinta väärä? Hän sen osittain myönsi.
Kyllönen itkee huollon tyrineen. Paskat, nainen sinä valitsit sukset väärin. Turha viukuttaa mikäli ei jaksa painaa pito-osaa lumeen.
 

Pekkis

Jäsen
Pyydän perusteluja.

Mitä tulee viestiisi, niin olen ihan joka asiassa kanssasi eri mieltä. Toisaalta näinhän syntyy keskustelua, keskustelupalstalla kun ollaan.

Keväästä asti on ollut tiedossa mahdollisuus hyödyntää näitä kahta ampumahiihtäjäämme viestin vapaan osuuksilla. Jos olisi ollut aito halu selvittää maasto-/ampumahiihtäjien keskinäinen järjestys, niin se olisi selvitetty. Aivan naurettavaa pakottaa Kaisa johonkin yksittäiseen maailmancupin osakilpailuun. Tässä on ollut kuukausi tolkulla aikaa järjestää esim. testikisoja. Viestipaikoista kiinnostuneet olisivat kyllä ilmestyneet paikalle. Ihan vaikka jonkun viikon tiistai, ihan vaikka missä päin vaan. Ajoissa kun asia ilmoitetaan, niin kukin urheilija voi suunnitella harjoitusviikkonsa siihen testikisan ympärille. Tällä tavalla toimien olisi ollut edes jotain "kättä pidempää", eikä tarvitsisi asiaa arvuutella.

Ei minulla ole mitään sen ihmeempiä perusteluja, olen vaan henkilökohtaisesti tätä mieltä. Millä muuten sinä perustelet sen, että Kaisa ja Mari eivät kuntonsa puolesta mahtuisi Suomen viestinelikkoon?
 

Tornados

Jäsen
Mitä tulee viestiisi, niin olen ihan joka asiassa kanssasi eri mieltä. Toisaalta näinhän syntyy keskustelua, keskustelupalstalla kun ollaan.

Keväästä asti on ollut tiedossa mahdollisuus hyödyntää näitä kahta ampumahiihtäjäämme viestin vapaan osuuksilla. Jos olisi ollut aito halu selvittää maasto-/ampumahiihtäjien keskinäinen järjestys, niin se olisi selvitetty. Aivan naurettavaa pakottaa Kaisa johonkin yksittäiseen maailmancupin osakilpailuun. Tässä on ollut kuukausi tolkulla aikaa järjestää esim. testikisoja. Viestipaikoista kiinnostuneet olisivat kyllä ilmestyneet paikalle. Ihan vaikka jonkun viikon tiistai, ihan vaikka missä päin vaan. Ajoissa kun asia ilmoitetaan, niin kukin urheilija voi suunnitella harjoitusviikkonsa siihen testikisan ympärille. Tällä tavalla toimien olisi ollut edes jotain "kättä pidempää", eikä tarvitsisi asiaa arvuutella.

Ei minulla ole mitään sen ihmeempiä perusteluja, olen vaan henkilökohtaisesti tätä mieltä. Millä muuten sinä perustelet sen, että Kaisa ja Mari eivät kuntonsa puolesta mahtuisi Suomen viestinelikkoon?

Minusta on loogista, että ampumahiihtäjien pitäisi näyttää kykynsä jos ovat kiinnostuneet kisaamaan toisessa lajissa. On mahdollista, että Mäkäräinen olisi vahvistus Suomen hiihtomaajoukkueelle, mutta mitenkään itsestäänselvää se ei ole. Kannattaa huomioida, että vaikka Mäkäräinen lienee yhä nopein ampumahiihtäjä, hän on selkeästi heikentynyt kauteen 2014-15 verrattuna.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Kaisa jatkaa uraansa vielä Pöngtsengin tjsp. olympialaisiin, haluaa mitalin sieltä. Minua ainakin vastaavassa tilanteessa kiinnostaisi lähteä maastoa, olosuhteita tutkimaan, luomaan mielikuvaa harjoituskaudesta, hankkimaan motivaatiota. Kaisa on ampumahiihtäjä, ei suomalainen hiihtäjä jolla olisi jotain velvollisuuksia Lahden mm-hiihdoille, suomalaiselle medialle ja maastohiihdon seuraajille. Fiksuun lopputulokseen päätyi tiimeineen hän.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tokihan Mäkäräisen meno on tuolla ampumahiihtäjien seassa komean näköistä parhaimmillaan. Mutta näytöt siitä, että olisi ilman asetta hiihdettävällä reilun 5 kilometrin pätkällä yhtään sen nopeampi kuin Mononen tai Niskanen, puuttuvat täysin.

Itse uskon, että on kuokkanousussa hieman nopeampi, mutta tasaisella ja varsinkin laskuissa jää => parempi lopputulos on luvassa kun laitetaan Mononen tai Niskanen viestin 3. osuudelle Mäkäräisen sijaan. Niin kuin nyt tullaan tekemäänkin.

Ja Mäkäräinen noista ampumahiihtäjistä kumminkin on yleensä parempi, joten Laukkasesta ei tarvitse keskustellakaan.
 

Salama44

Jäsen
On se kumma että joidenkin mielestä suksien luistolla tai pidolla ei ole merkitystä.

Tänään suomalaisista suksista eniten kärsivät Kyllönen ja Pärmäkoski. Pärmäkoski vain kertoi sen fiksummin.

Vähiten suksista kärsivät Niskanen ja Mononen ja kas kummaa Niskanen oli paras suomalainen vaikkei pitänyt hiihtoa erityisen hyvänä. Huonommilla suksilla hän ei olisi mahtunut 20 joukkoon.

Björgen taas kehui vuolaasti loistavia suksia ja Björgenin ylivoimaan se oli suurempi syy kuin täällä keskustelupalstoilla vihjailtu doping. Kyllösen tai Pärmäkosken suksilla ei olisi tuollaista eroa tullut. Kun katsoi Björgenin juoksua jyrkissä mäissä sitä ei tehdä pelkästään kovalla kunnolla ja lipsuvilka suksilla. Kaikesta näki että hänellä oli huippuhyvä suksi.

Norja on aina ollut liisterikelin osaaja ja nelois- sekä vitoisivoitot ovat tulleet useimmiten näillä keleillä. Suomen huolto on tässä jäänyt enemmän jälkeen kuin dopingin hyödyntämisessä.

Ennen kisaa huollosta sanottiin että antaa vaan tulla hankala keli niin muut eivät osaa siihen reagoida ja etu on meillä. Paskan marjat! Kisan jälkeen sanottiin että keli yllätti kuin edellisenä päivänä ei voitu vielä testata tälle kelille.

Mitä tehtiin kisapäivänä jos kilpailu oli iltapäivällä? Eikö testaajat voineet hiihtää puoliltapäivin testinousua ja -laskua eri profiilin suksilla ja eikö Suomesta löydy oikean painoisia testaajia. Minun tietääkseni huollossa on yksi entinen naismitalisti joka on painoltaan kilpailijoiden luokkaa. Eikö voitaisi hyödyntää muitakin entisiä huippuja suksien testaamisessa sen sijaan että he pälättävät studiossa joutavia itsestään selvyyksiä ja opettavat toimittajia hiihtämään.

Hiihtäjien tehtävä on sitten valita kahdesta vaihtoehdosta parempi. Jokainen siellä näytti hiihtelevän ennen kisaa ja varmaan olisi voinut hyvissä ajoin valita paremman profiilin suksen. Miten sitten siinä tilanteessa sitten valitset jos kumpikaan ei toimi kuten Kyllösellä. Valitset sen vähemmän paskan joka ei ole kilpalukykyinen muiden maiden hiihtäjien suksiin. Voiko huolto epäonnistua niin pahoin vai onko hänen edustamansa suksimerkki niin huono ettei se toimi tällä kelillä?

Jylhä ainakin myönsi että kalusto ei toiminut naisten kisassa eri urheilijoilla hieman eri syistä ja asia korjataan huomiseen miesten kilpailuun. Toivottavisti silloin onnistutaan paremmin tai Sundby juoksee nousuissa minuutin karkuun suomalaisilta.
 
Viimeksi muokattu:

Aleksandros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kyllähän tuon kaluston merkitys on aivan valtava. Vuodesta toiseen olen ihmetellyt, kun entiset hiihtäjät (kuten Isometsä tänään, osin myös Lassila) ja jopa valmentajat vähättelevät kaluston merkitystä ja ruoskivat itseään, miten ollaan huonossa kunnossa, vaikka oikeasti kyse on saattanut olla vain surkeasta kalustosta. Onko tuossa sitten se, ettei haluta leimautua selittelijöiksi vai eikö edes haluta myöntää itselleen, miten tärkeässä osassa tuo suksikalusto on? Paras esimerkki on Falun 2015, jossa Heikkisen kunnon lyttäsi sekä mies itse että valmentaja Roponen, ja sitten kisojen lopussa kävi ilmi, että suksen pohjassa oli jokin ylimääräinen kerros, joka esti sen toimimisen.

Tänään pitäisi tyhmempienkin tajuta, että Kyllösen suksi oli sekä Otepäässä että Lahdessa täysin susi. Toki on niin, ettei häntä juuri viestiin uskalla ottaa, koska mitään takeita ei ole, että suksi parantuisi. Skiathlonin perusteella Kyllösen kunto on kuitenkin täysin normaali. Ja on selvää, ettei Pärmäkosken romahtaminen skiathloniin verrattuna selity vain huonona päivänä, vaan suksen on täytynyt olla kilpailukyvytön (toinen vaihtoehto on toki se, että skiathlonissa suksi vain oli poikkeuksellisen hyvä; toisaalta Kristan kova alkuvauhti tänään kertoo mielestäni edelleen Kristan kovan kunnon puolesta). Toki seitsemäs sija ei varmasti olisi ollut mahdollinen Kyllösen suksilla, mutta ei se paljoa tarvi, kun turpaan alkaa tulla. Huonon suksen suurin onhelmahan on se, että sillä hiihtäminen väsyttää aivan helvetisti. Monosen suksi on ollut varmaan ok, mutta kommenteista päätellen siinäkin on ollut sanomista. Oli selvästi vähän ihmeissään, miten vahvan tuntuinen hiihto riitti vain 14. sijaan.

Aikku olisi voinut olla kova tänään. Hiihtää Rossignoleilla, joilla tunnetusti löytyy hyviä pareja tälle kelille ja jos Niskanen oli ( samalla merkillä) kuudes, ei ole vaikeaa arvata, että huippusuksilla Aikku olisi ollut hämmentävän lähellä mitskua. Jos keli säilyy tällaisena ja itse voitelu ja kuviointi onnistuu, on Iivo huomenna todella kova. Hyötyi Sotshissa suksista todella paljon. Eli ei muuta kuin kultamitalikahveja keittelemään!
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Millä muuten sinä perustelet sen, että Kaisa ja Mari eivät kuntonsa puolesta mahtuisi Suomen viestinelikkoon?
Tämä on tietysti hyvin pitkälti arvailua. Mikä toki osoittaa meikäläisen kysymyksenkin hölmöksi.

Marin kohdalla puhutaan hänen ominaisuuksistaan. Hänellä on kovin heikko kirikyky (Marko Lempinen voisi muuten katsoa noita sprinttejä, joihin Mari on osallistunut), matkavauhti ei riitä vertailussa muita vastaan kun se ei oikein tahdo riittää ampumahiihdossakaan ja viestinäytöt annetaan distanssipuolella: Laukkanen on hiihtänyt urallaan yhden ainoan distanssikisan maailmancupissa eikä päässyt siinä edes pisteille. Ei kuulosta kovin lupaavalta kestävyyden suhteen.

Ei tule unohtaa myöskään sitä, että Laukkanen on todella kokematon arvokisojen mitalitaistoissa. Hänen paineensietokykynsä olisi siis aikamoinen arvoitus.

Mäkäräisellä on varmasti ollut viestiin saumoja, joita hän ei vaan tahtonut käyttää. Toisin kuin Enon symppisblondin kohdalla, ei hänen kestävyyttään tarvitse arvuutella, se olisi kyllä riittänyt. Ilman näyttöjä ei vaan tule valita yhtään ketään arvokisaviestiin, muuten siellä hiihtäisi Pirkko Määttä.
 

Fordél

Jäsen
Ei tule unohtaa myöskään sitä, että Laukkanen on todella kokematon arvokisojen mitalitaistoissa. Hänen paineensietokykynsä olisi siis aikamoinen arvoitus.

Tällä perusteella siellä ei pitäisi hiihtää mm. Monosenkaan, mutta en anna kyllä tällaiselle näkemykselle mitään arvoa. Laukkanen on kokenut arvokisakävijä ampumahiihdon puolelta (9 x MM ja 2 x OK) ja osoitti myös juuri näissä hiihdon MM-kisoissakin hyvää paineensietokykyä. Oli Suomen paras toivo sprintissä ja hoiti homman kotiin niin hyvin, kuin osasi odottaa. Jos Laukkanen olisi viestijoukkueessa ja vaikka ankkuriosuudella kamppailemassa mitalista, tuskin se kamppailu siis paineensietokykyyn ratkeisi. Kuntopuoli ja kalusto on sitten eri asia. Enkä lähde spekuloimaan Laukkasen kilpailukyvyllä muutenkaan, sillä mun mielestä meillä on nyt täysin oikea viestijoukkue kasassa. Nämä hiihtäjät ovat paikan ansainneet.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös