Ei mennytkään näin. Björgenille ei tänään voinut kukaan, eikä Krista (ja vissiin suksi, kuuntelin radiosta) suoriutunut ihan toivotulla tavalla. No tämä on urheilua, ja Pärmäkoski sai jo mitskun yhdistelmästä, mikä laskee oma harmitustani, Kristalla ei varmastikaan. Puhutaan kuitenkin hänen päämatkastaan.Seuraavan kerran kun tähän ketjuun kirjoitan, niin siinä kirjoituksessa iloitsen Kristan mitskusta. Luotto on nimittäin täällä päässä kova ja Kristan kunto kohdillaan. Kultaan en ihan usko, mutta se on mahdollisuuksien rajoissa, etenkin jos Suomen huolto klaaraa kelin.
Saa nähdä ketä valitaan naisten viestiin? Pärmäkoski varma, mutta muuten pakka saattaa olla levällään. Minusta Anne Kyllönen antoi skiathlonissa melko vahvan näytön perinteisen yhteislähtökyvyistään. Ainakin paremman kuin parisprintin naiset omassa kisassaan. Saa nähdä miten tänään käy. Itse veikkaan suomalaisten järjestykseksi kisassa Pärmäkoski, Kyllönen, Mononen, Niskanen. Saa nähdä miten osuu?
Mitkäs ne näitten kisojen markkinointihenkilöstön....eiku...YLEn asiantuntijoiden mitaliennusteet olivatkaan?
12 mitalista nuo puhuivat. Koko ennuste oli aivan järjetön ja epärealistinen alusta asti. Huomenna tulisi kuulemma kolme mitalia; Heikkisen ja Niskasen kaksoisvoitto ja Herolan pronssi. Joku noista kolmesta voi hyvinkin toteutua, useampaan en usko.Mitkäs ne näitten kisojen markkinointihenkilöstön....eiku...YLEn asiantuntijoiden mitaliennusteet olivatkaan?
Voi tätä surun ja murheen päivää! Sekaisin meni Suomen pakka huoltoa myöten. Ainut valopilkku oli Kertun reipas esiintyminen YLE'n haastattelussa. Viestivalinnat kyllä selkiintyivät.
En nyt tiedä selkeytyivätkö viestivalinnat, sillä Reijo Jylhä sanoi, että Mari Laukkasen valitseminen viestijoukkueeseen on mahdollista!Jos naisten viestikokoonpanoja spekuloi, niin Suomella ja Norjalla on kärkimaista varmaan selkein tilanne. Norskit luottanevat Ulricehamnin viestistä tuttuun permanenttiin eli Östberg aloittaa, Weng hiihtää kakkososuuden, Jacobsen sujuttelee kolmannen ja Björgen ankkuroi. Suomella järjestys kaiken järjen mukaan on Saarinen-Niskanen-Mononen-Pärmäkoski.
Nämä kaksi tunnetaan kovina arvokisahiihtäjinä. Niin kuin tunnetaan muuan Aino-Kaisa Saarinen. Saarinen oli n. 4km:n parisprintissä n. 20s nopeampi kuin Niskanen ja hiihti suunnilleen samaa tahtia Wengin kanssa. Tuosta on helppo laskea, että tänään Saarinen olisi ollut paras suomalainen ja taistellut mitalista.
Toisaalta miksi ei?Ei Jylhä Laukkasen viestijoukkueeseen pääsyn kanssa voi olla tosissaan. Hämmentää muita, mutta toivottavasti ei omiaan.
Ei olisi Aikku mitalista taistellut, siihen ei nykytaso riitä millään. Sprintti on aivan eri kisa 10 km väliaikalähtö, kuten Niskanenkin sanoi.
Aikoja ei minusta voi noin vertailla, parempi vertailu on saman osuuden hiihtäjiin. Lisäksi ankkurit hiihtivät luultavasti hieman pidemmän matkan.
Naisten viestissä Norja menee menojaan, mutta hopeamitalista ennakkoon käydään kova taistelu Suomen ja Ruotsin välillä. Tietysti viesteissä voi aina sattua yllättäviä venymisiä, mutta olisikohan tuo kuitenkin jenkeille tai saksalaisille vähän turhan kova rasti kampittaa heitä. Saas nähdä.
Miesten puolella taas Norja ei taida olla ihan niin poskettoman ylivoimainen ennakkoon mutta selvä ennakkosuosikki kuitenkin. Miten enemmän hiihtoa seuranneet rankkaisi muut maat?
Kyllä ne osuudet saman pituisia ovat paitsi avausosuudella jälkijoukosta lähtevät hiihtivät hieman pitemmän matkan.
En halua kuulostaa miltään kaikki tietävältä besserweisseriltä, enkä muutenkaan ole mikään Saarinen fani, mutta vuonna 2014 Aino-Kaisa Saarinen jäi viikkoa ennen Sotshin olympialaisia Toblachin 10km:llä kisassa 9. 1.13 Björhenistä,
World Cup - Ladies' 10 km C 01.02.2014
...mutta itse kisoissa 12 päivää myöhemmin oli 3s sekuntia Björgenin edellä.
Olympic Winter Games - Ladies' 10 km C 13.02.2014
Saarinen otti siis 12. päivässä 1.16 Björgeniä kiinni. Saman kaavan mukaan Otepäässä hän oli 15. 2.10 Björgenistä. 1.16 kun olisi ottanut kiinni, hän olisi jäänyt Björgenistä tänään 0.55 sekuntia ja olisi taistellut pronssista Jacobsenin kanssa. Tätä teoriaa tukee myös parisprintti suoritus, jossa hän hiihti suunnilleen Wengin kanssa samaa tahtia. Hän jäi kokonaisajassa lähinnä kaatumisesta johtuen n. 8s Wengistä. Täällä on puhuttu, että 10km(c) on eri matka kuin parisprintti. Niin onkin mistä te tiedätte, että Saarinen olisi tällä matkalla vain parantanut suhteessa muihin?
Liekö Jylhältä vaan kysytty, että onko Mari Laukkanen edes jonkinlainen ehdokas MM-viestiin. Silloin ei ole kuin yksi mahdollinen vastaus ja sehän on kyllä, koska päävalkku ei voi lähteä kenenkään viestisaumoja avoimesti tyrmäämään.
Kyllä ne osuudet saman pituisia ovat paitsi avausosuudella jälkijoukosta lähtevät hiihtivät hieman pitemmän matkan.
En halua kuulostaa miltään kaikki tietävältä besserweisseriltä, enkä muutenkaan ole mikään Saarinen fani, mutta vuonna 2014 Aino-Kaisa Saarinen jäi viikkoa ennen Sotshin olympialaisia Toblachin 10km:llä kisassa 9. 1.13 Björhenistä,
World Cup - Ladies' 10 km C 01.02.2014
...mutta itse kisoissa 12 päivää myöhemmin oli 3s sekuntia Björgenin edellä.
Olympic Winter Games - Ladies' 10 km C 13.02.2014
Saarinen otti siis 12. päivässä 1.16 Björgeniä kiinni. Saman kaavan mukaan Otepäässä hän oli 15. 2.10 Björgenistä. 1.16 kun olisi ottanut kiinni, hän olisi jäänyt Björgenistä tänään 0.55 sekuntia ja olisi taistellut pronssista Jacobsenin kanssa. Tätä teoriaa tukee myös parisprintti suoritus, jossa hän hiihti suunnilleen Wengin kanssa samaa tahtia. Hän jäi kokonaisajassa lähinnä kaatumisesta johtuen n. 8s Wengistä. Täällä on puhuttu, että 10km(c) on eri matka kuin parisprintti. Niin onkin mistä te tiedätte, että Saarinen olisi tällä matkalla vain parantanut suhteessa muihin?
Kyllösestä varoittelin etukäteen. En ole mikään aikkufani, mutta olen sitä mieltä, että jos Suomi taistelee mitalista ja Laura Mononen haluaa saada uransa ensimmäisen mitalin, se on ihan siitä kiinni, että aikku repäisee viestissä.
Mitä tulee viestiin niin kuin olen aikaisemmnkin sanonut, se ei ole mikään automaatiomitali Suomelle ja sanon se nyt tässä, Suomi ei ole mikään ennakkosuosikki. Norja ja Ruotsi on vahvoja, mutta USA pärjää nykyään jo perinteisellä, todisteena siitä parisprinttipronssi perinteisellä. Vapaan osuudet heillä on jopa koko porukan paras, kun kolmososuudella on parhaita aikoja viesteissä täräytellyt Stephen ja maailman paras 5km vapaan hiihtäjä Diggins. Saksalla on tasaisen vahva joukkue, joidenka hiihtäjien prototyyppi sopii täydellisesti 5km matkalle. Saksalaiset venyvät aina viesteissä. Venäjä saattaa olla yllättävän kova. Parisprintissä yllättänyt Belorukova saattaa yllättää jälleen. Sedova on ollut näkymätön, mutta on väläytettyt 10 sakkiin hiihtoja. Tchekaleva on maailman luokan 5km menijä erityisesti vapaalla. Vaihtoehtoja viimeisseen paikkaan on aina sprintteri Matveevasta muihin distanssihiihtäjiin. Jokerijoukkueena nostan esiin Sveitsin joukkueen. Von Siebenthal oli skiathlonissa 4. Sprintterit Van Graaf ja tämä Faehrich olivat yllättävän vahvoja La Cluzasin viestissä ja silloin tällöin väläyttelevät. Nostetaanko viimeiselle osuudelle ski classics sarjasta kokenut Sereina Boner vai kuka?
