HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

  • 338 672
  • 1 260

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Meedio kirjoitti:
Tää on ihan naurettavaa pelleilyä. Muistuttaa vanhaa Neuvostoliittoa, ettet saa arvostella mitään tai joudut vitun Siperiaan. Vaihda joukkuetta, pah. Eikös tämä ole keskustelupalsta jossa saa tuoda julki oman mielipiteen ja pitääkin tuoda. Tämähän olisi kivaa luettavaa päivästä toiseen kun jeesjes-miehet juttelisi. Hei meillä menee hyvin, eilen hävittiin vaan 10-1, eikö ollut upea se maali joka saatiin 5 - 3 vastaan. Vautsi me ollaan hyviä. Tätäkö haluatte, kuka haluaa olla Honda-mies ekana?

Hyvä Meedio, ehdit juuri ja juuri ennen minua samalla aiheella. Vituttaa lukea näiden jeesuksien juttuja siitä miten pitää vaihtaa seuraa tai lakata kannattamasta Hifkiä jos ei ole tyytyväinen näkemäänsä! Niin, kait tässä pitäisi eräiden nimimerkkien takia alkaa kehumaan Bobia, Penaa ja jengiä maasta taivaisiin vaan sen takia etteivät nämä "todelliset" fanit vedä herneitä pikku nenuihinsa?!

Ultrar tuossa ylempänä tiivisti helvetin hienosti tosiasiat. Hifk on keskimääräisesti liigahistorian suurin alisuorittaja jos lasketaan esim saavutetut mestaruudet verrattuna käytettyyn rahaan. Joka helvetin vuosi joku asia mättää. Jos ei valmennus, sitten ulkomaalaiset, jos ei ulkomaalaiset niin sitten kotimaiset. Niinkuin tällä kaudella. Mistä se kertoo? Kyllä, kädettömyydestä tehdä asioita oikein. Jos ei osaa niin ei osaa. Näin se vaan Pentti on!
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
On taas tainnut mennä puurot ja vellit sekaisin. Tottakai pitää arvostella ja kritisoida, mutta asialliset perusteet olisi aina mukava kuulla. Jotain uutta olisi mukava myös lukea. En ymmärrä sitä, että samat tyypit käyvät vinkumassa harva se päivä samoista asioista. Ei minuakaan juuri nyt paljon naurata, kun ollaan kärjestä jäljessä 20 pistettä 26 ottelun jälkeen sijalla 7 vain kahdeksan pisteen erolla sijaan 11, mutta en minä jaksa joka päivä käydä valittamassa.

Silti uskon, että muutoksia on tulossa ja ne tulevat kun tulevat. On pelkästään positiivista tietää, että 200 isoa rahaa on varattu loppukauden hankintoihin. Tammikuun lopussa voi sitten maksaa 50 rahaa/kk jollekin takuuvarmalle nikkarille, mieluummin kuin syyskuusta alkaen 10.000/kk jollekin toivotaan-toivotaan-vopatille. Vielä kun muistetaan, että OJ ja Zidi pelasivat 30k€/kk niin voi miettiä mitä olisi mahd. saatavissa. Tottakai nyt ei ole lock-outtia, mutta vain vertauksena.
 

Nocturnal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
On se kumma jos ei saa edes kritisoida...anteeksi oikea termihän taisi olla itkeä. Gloryhunter on siis henkilö joka toivoo ja haluaa seuraltaan menestystä? Tunnustan olen siis gloryhuntteri.
 

Bedrock

Jäsen
fiftyeight kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu. Juuri tästä on kyse.

Eikä täällä kukaan ole käskenyt vaihtamaan seuraa. Kyse oli siitä, että "mikäli IFK aiheuttaa enemmän surua kuin iloa" niin ehkä kannattaa hieman miettiä...
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bedrock kirjoitti:
Tässä kait se on koko kuva tällä hetkellä. Joko vaihdat seuraa tai itket ja mariset päivästä toiseen, kun kaikki on niin huonosti. On se elämä rankkaa!
Onneksi olkoon! Hifk on saanut uuden ritarien ritarin ja todellisen palstapoliisin joka herkeämättä jaksaa puolustaa oman niin rakkaan seuransa saamaa täysin aiheetonta kritiikkiä. Hyvä Neuvostoliitto, hyvä Bedrock!

Arvon Bedrock.
Sinun ajatusmaailmasi on sellainen, että kunnon ja reipas Hifk kannattaja käy kiltisti kaudesta toiseen kantamassa rahansa suuren ja mahtavan Hifkin suurille johtajille ja saa vastalahjaksi iloita ja kannustaa joukkuettaan B2:ssa vaikka se pelaisi divarissa ja pelipaidan pukisi 20 Tyyristylleröä+Pasi Nielikäinen. Kunnon faninhan ei kuulu kritisoida Suuria Johtajiaan. Aivan kuten kunnon kansalaisen Kiinassa tai Pohjois-Koreassa.

Sitten on kannattajia jotka eivät voi hyväksyä että rakastamaansa seuraa käytetään hyväksi ammattitaidottomien johtajien taholta jotka ovat siellä suojatöissä ja joilla ei ole, eikä ole ollut pitkään aikaa mitään annettavaa seuralle. Ennen maakunnissa pelättiin Hifkiä, nyt sille nauretaan sille. Ja sinun mielestä Hifkin rämpiminen ja konttaaminen kaudesta toiseen on hyväksyttävää ja haluat näin olevan jatkossakin.

Olet ottanut itsellesi aseman jossa jaottelet fanit oikeisiin ja vääriin. Ja oikeat fanit ovat sinun maailmassasi sellaisia jotka hurraten katsovat vieressä kun rakasta seuraa raiskataan ja väärät fanit sellaisia jotka halua pysäyttää tämän touhun.

Ilmaiset myös huolesi fanitoiminnan elvyttämisestä, mutta samaan aikaan olet ajamassa pois kaikki sellaiset kannattajat jotka vähänkin erehtyvät kritisoimaan Hifk:ta.
Olisiko siilä fanitoiminnan hiipumisella ja seuran resursseihin nähden surkealla menestyksellä jotain tekemistä toistensa kanssa? Kaikki eivät ole yhtä sokeita ja hyväuskoisia hölmöjä kuin sinä.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Hienoa Metukka, asiaa!!! Vai lainaanko Bedrockin sanoja:"Erittäin hyvin sanottu. Juuri tästä on kyse. " KLIPS
 

Bedrock

Jäsen
Taisit ymmärtää hieman väärin. Nimenomaan tarkoitin, että noiden kahden esimerkin lisäksi on varmasti jotain muitakin vaihtoehtoja olemassa. Näin ollen en viitsi edes puuttua tuohon sisältöön, koska oletan sen olevan erehdystä.

Oma mielipiteeni vain on se, että en ymmärrä tätä jatkuvaa valittamista HIFK:n toimia kohtaan. Painotus sanalla jatkuvaa. Kritiikkiä saa ja pitää antaa mutta järjenkäyttö on myös sallittua. Jos juku haluaa vielä jatkaa tästä niin mielummin sitten vaikka YV:nä jne.

Muutenkin voitaisiin palata taas ketjun aiheeseen eli HIFK:n tarvitsemimiin vahvistuksiin. Oma vähimmäistoiveeni on, että tammikuussa yksi kotimainen sentteri sisään (mielellään sellainen, joka jatkaa joukkueessa myös seuraavalla kaudella). Jos sellaista ei ole saatavilla niin Schnabel ulos ja ulkolainen sentteri sisään tai mahdollisesti mennään viidellä ulkolaisella kausi loppuun.
 
Viimeksi muokattu:

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Metukalta valitettavaa tosiasiaa. Ennen tosiaan puntit tutisi muilla kun Hifk oli tulossa kylään. Varsinkin tällä kaudella lähinnä odottavat kieli pitkällä varmoja pisteitä! Kyllä ollaan alas vajottu, ei voi muuta sanoa. Ja tällaiseen sitten pitäisi olla tyytyväinen? Voihan vittu sanon minä!
 

Stigu

Jäsen
Bedrock kirjoitti:
En tiedä minkä ikäinen olet tai minkälaiset taustat Sinulla on mutta, jos oikeasti kannatat jotain tiettyä joukkuetta vain sen takia, että se voittaisi mestaruuksia ja menestyisi jossain niin vaihda nyt äkkiä jo leiriä. Jos HIFK joku päivä putoaisi Mestikseen niin minä istuisin siellä hallissa edelleen. Sinua tuskin siellä näkyisi, koska "enään ei voi voittaa mestaruuksia". Kaltaisesi gloryhunterit saavat minut voivaan todella pahoin.
Arvon Bedrock, pakko vastata kysymyksiisi, jos kerran saan voimaan sinut pahoin.

Olen kannattanut IFK:ta aktiivisesti vuodesta 1973 asti, kävin kausikorttilaisena (aluksi faijan, myöhemmin omalla) hallilla aina 80-luvun loppuun asti. Nyttemmin tulee käytyä satunnaisissa otteluissa.

Sanot, että olen gloruhunter, kun haluan menestystä. Tiesitkö, että urheilun perimmäinen tarkoitus ón kamppailu ja voittaminen? Ilman näitä urheilusta tulee tylsää viihdettä ilman intohimoa- eli aika lailla samannäköistä kun IFK:n peli on tällä hetkellä, ja on ollut monena vuonna tuolta 80-luvulta lähtien. Mutta jos se kelpaa sinulle vuodesta toiseen, niin hyvä niin. Mulle se ei kelpaa, mutta katson silti oikeudekseni kannattaa JA arvostella nyt ja jatkossa IFK:ta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Bedrock kirjoitti:
Muutenkin voitaisiin palata taas ketjun aiheeseen eli HIFK:n tarvitsemimiin vahvistuksiin. Oma vähimmäistoiveeni on, että tammikuussa yksi kotimainen sentteri sisään (mielellään sellainen, joka jatkaa joukkueessa myös seuraavalla kaudella). Jos sellaista ei ole saatavilla niin Schnabel ulos ja ulkolainen sentteri sisään tai mahdollisesti mennään viidellä ulkolaisella kausi loppuun.

Joka päivä joku "fani" itkee palstalla sitä kuka pitäisi myydä ja kenet hankkia. Jos IFK aiheuttaa noin paljon surua ja murhetta siirry suosiolla Ilmalaan.

On se kumma että schanbel ei kelpaa, hän ottaa yli 100 jäähyminuuttia kaudessa ja on IFK:n näköinen pelaaja. Miksi hänet tulisi ulostaa? Porthen on ihan riittävän hyvä pelaaja 3 tai 4-ketjuun + että hän on IFK:n näköinen pelaaja. Vain glorihuntteri on sitä mieltä että IFK:n näköinen pelaaja tulisi uhrata menestyksen alttarilla. Sitäpaitsi Matikainen on hankkinut Schnabelin sekä Porthenin, joten jos ei kelpaa lähde Ilmalaan.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Mielenkiintoista tämä keskustelu vaikka ei liitykkään tähän otsikkoon. Tuolla narrien puolella Cobol haluaa eroon Virmasesta? ( en kyllä jaksanu sitä lukea joten miten lie asiat on). Montako toimaria on tänävuonna koonnut faneja miellyttävän joukkueen? Rahaa palaa mutta kunnon pelimanneja ei tahdo löytyä. Luotetaanko liikaa pelaaja-agenteihin jotka tyrkyttävät kovalla hinnalla pelaajia. Jos miettii kuinka paljon rahaa satsataan pelaajiin niin tulosta pitäisi tulla enemmän. Kyllä se sokea kanakin jyvän löytää.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Ehkä jonkun kannattaii todella avata uusi ketju, kuten bedrock mainitsi. Uusia miehiä tälle kaudelle on turha haikailla ja kuten vanha sananlasku sanoo, niin ei yksi pääsky kesää tee. Jopa sillä riskillä, että alkaisimme jäädä tällä kaudella yleisötavoitteista, niin jättäisin hankinnat väliin. Jos joku HIFK:n politbyroosta on kuullut sanaa pitkän tähtäimen suunnittelu (tunnetaan myös nimellä PTS, ei siis TPS), niin siihen pitäisi nyt uhrata kaikki osaaminen.

Pitäisi laatia tavoitteet urheilulliselle ja taloudelliselle puolelle, nehän kulkevat myös pitkälti käsi kädessä. Tämän jälkeen katsoa onko organisaatiossa osaamista ja taitoa tavoitteiden saavuttamiseen ja jos todetaan, että ei ole, niin sitten hankitaan se ammattitaito. Strategia on myös todennäköisesti HIFK.n johdossa tuntematon käsite, ainakaan sitä ei pysty löytämään tekemisistä. Jos se on tätä niinsanottua ryminäkiekkoa, ilman varsinaista rymistelyä, niin kannattaisi sekin miettiä uudelleen. Aika koomista on myös edelliseen liittyvä markkinointi, herättää lähinnä sääliä. Hyvin joku sanoikin jo, että HIFK oli ennen pelätty vastustaja, nyt pelkoa on lähinnä siinä onnistuuko Jere ajamaan yhden ylikovan pommin ottelun aikana. Jääkiekkoillullisesti HIFK:ta ei pelkää enää kukaan.

Nyt pitäisi luoda strategia jolla HIFK kulkee seuraavat vuodet ja tavoitteena voi ainoastaan olla menestyvä liigajoukkue 2-3 vuoden sisällä, jonka jälkeen tehdään pitkällä tähtäimellä hyvää taloudellista tulosta ja samaan aikaan menestytään sarjassa säännöllisesti, mikä ei suinkaan tarkoita mestaruutta joka vuonna. Hyvin hoidettu ja hyvät resurssit omaava joukkue pelaa kuitenkin säännöllisesti mestaruudesta (vrt. Arsenal, Manu jne.), välillä joudutaan rakentamaan uusi runko joukkueelle, mutta silloinkaan ei vaivuta pohjamutiin. HIFK.lla on oma ilmeensä, jota ei myöskään tarvitse heittää romukoppaan, sitä pitää jopa vahvistaa, aina HIFK:ssa pitää pelata pari pelaajaa tyyliin Helenius, Nielikäinen omassa roolissaan.

Jos nämä herrat jatkavat nykymeiningillä, niin HIFK:ssa ei mikään tule muuttumaan ja joka kausi aina jokin menee perseelleen. Mahdollisuuksia kuitenkin on, mutta ensi vuosi tulee ehkä liian aikaisin vastaan. Itse näkisin herran nimeltä Jarkko Ruutu tulevana HIFK:n pelastajana, hän olisi juuri oikean tyylinen mies johtamaan HIFK:n organisaatiota, taitaa siihen vain mennä vuosia vielä.

Tälle kaudelle ei siis vahvistuksia enään. Ensi kaudelle valmentaja useammaksi vuodeksi, ykkösmaalivahti, 4-5 suomalaista kenttäpelaajaa, joilla on kädet ja äly pelata jääkiekkoa ja sitten se Helenius.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stigu kirjoitti:
Ja konttaamisella tarkoitan nyt sitä, että emme tavoittele tosissaan mestaruutta, saatikka saavuta sitä.

IFK on viimeisenä kolmena vuonna pelannut tosissaan mestaruudesta. Tulee tekemään sen myös tällä kaudella. Loppuihin kysymyksiin ei sitten tarvi enää vastatakaan.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ultrar kirjoitti:
Pitäisi laatia tavoitteet urheilulliselle ja taloudelliselle puolelle, nehän kulkevat myös pitkälti käsi kädessä. Tämän jälkeen katsoa onko organisaatiossa osaamista ja taitoa tavoitteiden saavuttamiseen ja jos todetaan, että ei ole, niin sitten hankitaan se ammattitaito. Strategia on myös todennäköisesti HIFK.n johdossa tuntematon käsite, ainakaan sitä ei pysty löytämään tekemisistä.

Mistäs tiedät ettei näin ole tehty? Muistetaan nyt missä me olemme - jääkiekkoaiheisella keskustelupalstalla. Monenko muun joukkueen strategiset linjaukset ovat palstalla luettavissa?

Tottakai täällä saa arvostella, kiittää tai olla muuten vaan eri mieltä, mutta keskustelupalsta on vain keskustelupalsta. Helposti itse kukin luulee tietävänsä kuinka asioita hoidetaan, ja vielä helpommin kuinka niitä tulisi hoitaa. Vetoaminen siihen, että 'minä maksan lipun, minun tulee saada päättää kuinka seuraa johdetaan' on kohtuullisen hedelmätöntä, kun niitä maksajia/päättäjiä on noin 6500. Monellako riittäisi rahkeet ja pohkeet HIFK-nimisen seuran johtamiseen ihan livenä? Aika moni pyrkii kuitenkin sen kuvan itsestään antamaan.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ultrar kirjoitti:
Suoraan sanoen HIFK:n johtaminen on ollut ja on niin syvältä, ettei pörssiyhtiöissä katsottaisi tuollaista puolta vuotta kauempaa. Jos näistä ei voi antaa kritiikkiä, niin mistä voi?

IFK on suurseuroista ainoa, jota on johdettu läpi liigahistorian taloudellisesti hyvin. Jokerit ja Kärpät ottivat välillä vauhtia divarista ja TPS näyttää seuraavaksi vajoavan taloudelliseen kurimukseen. IFK:n johto on ainoana tämän kaiken välttänyt.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Isaksson kirjoitti:
IFK on viimeisenä kolmena vuonna pelannut tosissaan mestaruudesta. Tulee tekemään sen myös tällä kaudella. Loppuihin kysymyksiin ei sitten tarvi enää vastatakaan.

Kieltämättä näin on ehkä ollutkin. Mutta tällä kaudella emme tule tekemään sitä ellei helvetin moni asia muutu! Näillä jäähymäärillä ja tällä sekavalla pelityylillä emme tule olemaan neljän joukossa. Tähän lopputulokseen olen tullut nähtyäni lähes kaikki kotipelit sekä pari vieraissa. Jos emme hyvin pian ala voittamaan pelejä myös vieraskentillä, tulee noutaja. Se ei ole arvausta tai kitinää, vaan puhdasta matematiikkaa!

Nooh, aikaa on vielä. Kausi on pitkä ja rahaakin kuulemma on. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta!
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
IFK on suurseuroista ainoa, jota on johdettu läpi liigahistorian taloudellisesti hyvin.
Pitäiskö meidän fanien alkaa nyt sitten juhlimaan Hifkin taloudellista menestystä?
Vaikea repiä siitä iloa. Ehkä siellä johdossa tykätään kun eläkerahasto karttuu.

Vaikea nauttia talouden hyvästä hoidosta, jos sitä ei osata ohjata siihen tärkeimpään eli urheilulliseen menestykseen.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
IFK on viimeisenä kolmena vuonna pelannut tosissaan mestaruudesta. Tulee tekemään sen myös tällä kaudella. Loppuihin kysymyksiin ei sitten tarvi enää vastatakaan.
Oletko ihan varma?
Mobergin mukaanhan mestaruudet ovat vain pelkkiä lisäbonuksia.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Isaksson kirjoitti:
IFK on suurseuroista ainoa, jota on johdettu läpi liigahistorian taloudellisesti hyvin.
Näinköhän on? Hyvästä osaamisesta tuloksena 800 000EUR tappiot yhdeltä kaudelta.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Metukka kirjoitti:
Pitäiskö meidän fanien alkaa nyt sitten juhlimaan Hifkin taloudellista menestystä?
Vaikea repiä siitä iloa. Ehkä siellä johdossa tykätään kun eläkerahasto karttuu.

Vaikea nauttia talouden hyvästä hoidosta, jos sitä ei osata ohjata siihen tärkeimpään eli urheilulliseen menestykseen.

Ei tarvi nauttia yhtään mistään. Eikä tarttis irroittaa tekstiä yhteydestään.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Paha olo? Käsität väärin, voin aivan mainiosti. Sinähän kerroit olevasi tyytymätön, koska IFK ei pelaa fyysisesti. Eikö silloin pitäisi harkita jonkintyylistä muutosta omalla kohdalla mikä paha olo todella on niin helvetin sietämätön?

Vaikka minulla on ihan hyvä olla, olen sitä mieltä että IFK:ta johdetaan huonosti. Toivon että asialle tehtäisiin jotain. Ihan samalla tavalla kun sinä toivoit että seura pelaisi fyysisesti.

Miksi sinulla on oikeus toivoa muutosta?Enkö minä ole maksava asiakas? Luuletko tosissasi että minä olen ainoa tyytymätön asiakas?

Paha oloni ei ole helvetin sietämätön. En käy missään päivittäin haukkumassa ketään yksittäisiä henkilöitä sen takia enkä koe tarpeelliseksi purkaa tunteitani jatkuvasti sen takia.

Toki kaikilla on oikeus toivoa muutosta, myös niillä jotka eivät ole maksavia asiakkaita. Se on silti eri asia kuin vaatia muutosta. Minä en vaadi IFK:n pelaavan haluamallani tavalla, koska tiedän etten pysty asiaan vaikuttamaan enkä edes halua.

Kun maksat lipun IFK:n otteluun ostat tuotteen. Mikäli et ole tuotteeseen tyytyväinen niin sinun ei tarvitse sitä uudestaan ostaa. Mikäli minä pidän Cokista liian makean makuisena lopetan sen juomisen enkä vaadi missään, että Sinebrychoff muuttaisi Cokiksen koostumusta ja makua minulle mieluisammaksi. IFK tarjoaa yhtälailla tuottaan ja mikäli se ei kelpaa ei kenekään ole sitä pakko ostaa. Tuotteet tehdää asiakkaita varten, mutta eihän tuotetta voida muokata yksittäisten asiakkaiden toiveiden mukaisesti.

MS kirjoitti:
Näinköhän on? Hyvästä osaamisesta tuloksena 800 000EUR tappiot yhdeltä kaudelta.

Ensin valitetaan, että satsataan taloudelliseen menestykseen liikaa urheilullisen menestyksen kustannuksella. Sitten kun satsataan kaikki niin, että saataisiin se mestaruus mikä on täällä monelle ihan helvetin tärkeä taloudenkin kustannuksella niin valitetaan siitä. IFK satsasi kaikkensa mestaruuden voittamiseksi ja tarjotaakseen faneille ainutlaatuisen kauden. Se epäonnistui, mutta johdon piikkiin en tätä kyllä pysty edes osittainkaan laittamaan.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Isaksson kirjoitti:
IFK on suurseuroista ainoa, jota on johdettu läpi liigahistorian taloudellisesti hyvin. Jokerit ja Kärpät ottivat välillä vauhtia divarista ja TPS näyttää seuraavaksi vajoavan taloudelliseen kurimukseen. IFK:n johto on ainoana tämän kaiken välttänyt.

Lupasin jo jonnekin olla puuttumatta tähän keskusteluun, mutta tähän en malta olla vastaamatta.

Olet täysin oikeasssa vastauksessasi, mutta pitääkö tyytyä saavutettuihin taloudellisiin ja pelillisiin tuloksiin. Omavaraisuus ei käsittääkseni ole juuri vahvistunut viimeisten kymmenen vuoden aikana eli kädestä suuhun on eletty. Toisaalta ainakin budjettien osoittamat palkkamenot antaisivat mahdollisuuden saavuttaa myös menestystä, mikä poikisi taas lisää rahaa tulopuolelle, kuten tiedätte sen "lumipalloefektin". Menestys vetää puoleensa katsojia ja sponsoreita, lisäksi HIFK:n näen olevan juuri se seura pääkaupunkiseudulla, jolla olisi eniten luontaista imua. Väittäisin kyllä, ettei meillä ole saavutettu taloudellisesti sitä mitä pitäisi saavuttaa, jo riittää tämä nykyinen taso, niin se onkin sitten taas oma juttunsa.
 

julle-jr

Jäsen
lintu kirjoitti:
Kun maksat lipun IFK:n otteluun ostat tuotteen. Mikäli et ole tuotteeseen tyytyväinen niin sinun ei tarvitse sitä uudestaan ostaa. Mikäli minä pidän Cokista liian makean makuisena lopetan sen juomisen enkä vaadi missään, että Sinebrychoff muuttaisi Cokiksen koostumusta ja makua minulle mieluisammaksi. IFK tarjoaa yhtälailla tuottaan ja mikäli se ei kelpaa ei kenekään ole sitä pakko ostaa.
Hyvä pointti. Periaatteessahan kaikilla on oikeus perustaa oma urheiluseura, jossa voi tehdä asiat juuri niin kuin itse haluaa. Ei yritys ole mikään demokratia, jossa jokaisella kuluttajalla, joka käyttää yrityksen tuotetta esim. muutaman kerran vuodessa, on äänivalta.
Toisaalta fanien aidon huolen ymmärtää ja se kyllä kertoo myös rakkaudesta seuraan.

Itse viihdyn IFK:n peleissä ja olen tyytyväinen toimintaan aina jos pelaajat painavat sata lasissa kaikkensa antaen ja jos peleihin sisältyy vauhtia, maalipaikkoja, yksilösuorituksia, rähinöitä, tappeluja, kovia taklauksia, stadilaista ylimielisyyttä muita kohtaan ja ennen kaikkea taistelua. Tietysti voitto lämmittää varsinkin narreista ja kärpistä ja tepsistä ja.., mutta siten, että voittoa on ollut rakentamassa Nielikäisen kaltainen puupää ja Järvisen ja Petrellin kaltainen taistelija ja Pikkaraisen kaltainen iso ja ruma mussuttaja. En hitossa haluaisi, että esim. Hjallis ostaisi Hifkin ja tekisi siitä Euroopan parhaan ja hovikelpoisimman joukkueen, vaikka kyseisen menettelyn ansiosta mestaruuksia tulisi yhdeksän jokaisen vuosikymmenen aikana. Ja myönnän, hiukkasen huono ja epärealistinen esimerkki, mutta kärjistys auttaa pointin löytämisessä.
Toki jotkut asiat olisi varmaan voinut tehdä paremmin tälläkin kaudella. Vaikea vaan sanoa, että mistä olisi saatu etukäteen ajatellen parempi valmentaja jne.
 

Nocturnal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Tilanne olisi huomattavasti huonompi jos täällä ei kritisoitaisi ja kehuttaisia ifkiä. Kuten julle-jr mainitsikin se kertoo rakkaudesta tähän urheiluun ja tähän seuraan että jaksetaan olla täällä miltei päivittäin kommentoimassa tapahtumia, se kertoo vain ja ainoastaan suuresta välittämisestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös