HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

  • 339 438
  • 1 260

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Siinä vasta huijaakin itseään kun aina syyttää IFK:n valmentajaa.

Kuka syyttää aina? HIFK-fanit? Valmentajaa tulee arvostella silloin kun siihen on aihetta. No nyt siihen on aihetta.

Nuorempi Nelson kirjoitti:
IFK:n materiaali ei riitä. Luettelemasi pelaajat ovat kaikki hyviä, jotkut jopa erinomaisia liigapelaajia. Ei se kuitenkaan riitä.

Mikä sitten riittää? Jos joukkueessanne pelaisi edellä mainittujen lisäksi esim. J.Thornton ja Rick Nash eikä joukkue silti menestyisi, niin olisiko taas vika materiaalissa?

Minkä takia esim. HPK menestyy vuosi vuodelta, vaikka heillä joka vuosi teitä huonompi pelaajamateriaali? Kun vertaa pelkästään HPK:n ja HIFK:n käytössä olevaa pelaajamateriaalia, niin sijoitusten tulisi olla toisin päin.

Nuorempi Nelson kirjoitti:
Jokereilla on senttereinä
Hirso,Pakaslahti,Wilm, Kuki,Stapeleton
IFK:lla
Guolla,Murray,Porthen

Huomaatko eron?

Itseasiassa Jokereiden sentterit ovat Pakaslahti, Hirso, Stapleton ja Lehterä. Ei sekään päätä huimaa. Ymmärrän kyllä sen, että mielestäsi HIFK:lla ei ole tarpeeksi senttereitä, mutta ei yhden/kahden sentterin hankkiminen kolmos- nelosketjuihin mitään oleellisesti muuta. Teillä olisi silti edessä samat pelilliset ongelmat, jotka eivät johdu sentterien huonoudesta/puutteesta, vaan edelleenkin valmentajan huonosta pelikirjasta.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jazerman19 kirjoitti:
Kuka syyttää aina? HIFK-fanit? Valmentajaa tulee arvostella silloin kun siihen on aihetta. No nyt siihen on aihetta.



.

On varmasti aihetta, mutta ei IFK:n materiaali ole lähelläkään liigan huippua.

Ja nyt taas kerran ollaan syyllistämässä valmentajaa. En ota mitään kantaa siihen miten IFK menestyisi jos sen materiaali olisi nykyinen rosteri+x, mutta sen totean että nykyisellä pelaajamateriaalilla ei ole realistista tavoitella suomen mestaruutta.

En minä ole missään vaiheessa väittänyt että Francis olisi onnistunut. En vain pidä siitä että tässä vedetään mutkat suoriksi. Francis ei omaa sellaista materiaalia että 5 sija olisi mikään suuri epäonnistuminen, minusta se on realismia.
 

Jazerman19

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masan Massiivinen, sympatiat Leafs
Nuorempi Nelson kirjoitti:
On varmasti aihetta, mutta ei IFK:n materiaali ole lähelläkään liigan huippua.


HIFK:n materiaali kuuluu liigan top-4:seen.

Nuorempi Nelson kirjoitti:
Ja nyt taas kerran ollaan syyllistämässä valmentajaa. En ota mitään kantaa siihen miten IFK menestyisi jos sen materiaali olisi nykyinen rosteri+x, mutta sen totean että nykyisellä pelaajamateriaalilla ei ole realistista tavoitella suomen mestaruutta.

Ei välttämättä tavoitellakkaan mestaruutta, mutta kyllä sillä tulisi parempaankin pystyä kuin mitä sarjataulukko nyt antaa luvan ymmärtää(7. sija). Vai väitätkö tosissasi, että TPS:llä, Bluesilla ja HPK:lla on jotenkin merkittävästi parempi materiaali.

Nuorempi Nelson kirjoitti:
Francis ei omaa sellaista materiaalia että 5 sija olisi mikään suuri epäonnistuminen, minusta se on realismia.

HIFK ei ole 5. vaan 7. tällä hetkellä.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nuorempi Nelson kirjoitti:
En minä ole missään vaiheessa väittänyt että Francis olisi onnistunut. En vain pidä siitä että tässä vedetään mutkat suoriksi. Francis ei omaa sellaista materiaalia että 5 sija olisi mikään suuri epäonnistuminen, minusta se on realismia.

IFK on seitsemäs ja kaukana viidennen sijan vaatimasta pistetahdista nykyään. Kyllä tällä rosterilla pitäisi olla kuuden joukossa. Lisäksi tälläkin rosterilla pitäisi pystyä pelaamaan aivan eri näköistä kiekkoa kuin tuota asenteetonta neppailemista. Mitä lie faneja täällä, mutta eikö pelillinen ilme ole vähintään yhtä tärkeätä kuin taulukossa pisteet?

Siihen ilmeeseen vaikuttaa aika paljon valmentaja. Sori vaan, mutta Francis on ollut tähän mennessä floppi. Liian monessa pelissä ollaan oltu täysin jyrän alla. Ei voi mitään.
 

jarne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, ULUVFC #52
Nuorempi Nelson kirjoitti:
En minä ole missään vaiheessa väittänyt että Francis olisi onnistunut. En vain pidä siitä että tässä vedetään mutkat suoriksi. Francis ei omaa sellaista materiaalia että 5 sija olisi mikään suuri epäonnistuminen, minusta se on realismia.

Meidän rosteri on täysin vertailukelpoinen esim. HPK:n ja jokereiden kanssa, itse asiassa meillä on paras rosteri vuosiin, tarvitaan ainoastaan kunnollinen 3 sentteri.(Häppölä takaisin kiitos)

Meillä on 3 liigan 12 parhaasta puolustajasta, ylempää keskitasoa olevat maalivahdit, top-3 sniper, 2 top-10 sentteriä ja 2 top-10 pf:ä, ongelma vain on se että jätkät alisuorittaa ihan helvetisti. Hommataan valmentaja joka saa jätkät pelaamaan, nykyinen ei siihen näytä pystyvän.

edit. Pirjetä kävisi myös silloin Guolla siirtyisi kolmosen sentteriksi
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Dennis kirjoitti:
Tästäpä näkyy HIFK:n rosterin suurin heikkous, eli siinä ei ole hyökkäyksen osalta minkäänlaista syvyyttä. Matikaiselle kiitos hyvistä kärkivahvistuksista tälle kaudelle (Kuhta, Murray, Murphy), mutta perusrungon kasaamisessa on tällä(kin) kaudella sössitty. Jotenkin kuvaavaa tämän kauden joukkueen rakentamiselle on se, että Pasi Nielikäiselle oltiin pää kolmantena jalkana sorvaamassa sopimusta, kun rosterissa oli 1 kotimainen sopimuksenalainen sentteri.

Edit. Lisättäköön nyt vielä, että rosterin kapeudesta huolimatta pelillinen ilme ja tulokset pitäisi olla huomattavasti paremmalla tasolla kuin ne nyt ovat. Tästä tosiaankin pitkä miinus valmennusjohdolle.

Tässä tämä on pitkälti kiteytettynä. Olisiko jo pakko uskoa, että Pentti ei osaa kasata kokonaista joukkuetta, kuinka pitkään tätä pitää jauhaa, ei riitä, että rattaista puuttuu aina vähintään yksi pyörä. Tarvitaan siis ehjät rattaat jatkossa. Ei myöskään valmennus voi olla ajan tasalla tällä hetkellä, ei savua siis ilman tulta.
 

Stigu

Jäsen
Niin, IFK:n menestymisessä tai menestymättömyydessähän on kaksi tasoa:

1) Urheilullinen menestyminen. Usein me fanit asetamme tämän etusijalle (ryminäpronssiosasto poisilukien). Itse asiassa tämän pitäisi mielestäni olla ammattiurheilussa AINA etusijalla.

Materiaalin puolesta IFK:n joukkue on TOP3/4-kamaa liigassa. Käpät lienee ainoa, jolla on tänäkin vuonna ylivertainen materiaali.Jokerit, HPK, Blues-kaikilla näillä on suunnilleen samantasoinen rosteri IFK:n kanssa.

Ja miten on pelattu? Ollaan seitsemänsinä, takana sarjassa mm. kolme murskatappiota, kehityskäyrä näyttää alaspäin. Joukkeuepelistä ei mitään tietoakaan. Plein avaukset ovat aivan yhtä paskoja, kuin IFK:lla yleensä. Hyökkäyspään kuvioista ei ole tietoakaan. IFK.lle tyypillisiä mustia hetkiä sattuu koko ajan. Kärkijoukkueille hävitään järjestään.
Ollaan jäähytilastoissa kärjessä, ollaan laukaksissa omalle veskarille kärjessä, ollaan päästetyissä maaleissa kärjessä, jne jne.

2) Viihde-näkökulma
Tämähän on yleensä käsittääkseni toissijainen tavoite ammattitason joukkueille. Mutta IFK:n johto on mm. Frankin suulla sanonut että tärkeintä on että IFK pelaa omalla tyylillään, yleisö viihtyy, jne jne. Menestyminen tulee sitten sivutuotteena jos on tullakseen.

Mites tänä vuonna on ryminä- ja viihdeosastolla pärjätty? Olihan siellä toi Nielipuolen nyhjäys VanBussen kanssa. Ai niin, ja Jere myöhästy laivasta. No, nää molemmat caset on tavallaan peliin liittymättömiä asioita, joten se siitä. Pelikentällä on näkynyt (ne harvat matsit joita olen nähnyt) unettava, flegmaattinen, tahdoton, päätön, munaton lauma pelaajia, jotka tunnistaa IFK:n pelaajiksi vain paidasta.

Eli kummalakaan tasolla- ei pelillisesti, eikä sirkushuvipuolell- ei Bobille voi antaa edes välttävää arvosanaa. Silti odotaisin vielä jouluun asti ennen kenkäisyä (siis jos tulokset ja peli eivät parane) . Pahaa vaan pelkään, että IFK:n johdosta ei löydy halua/kykyä/fyrkkaa kenkäistä näitä "has-been" coacheja pois, vaan 2 kautta mennään heidän kanssaan. Toivottaasti olen väärässä.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Ässien puolella huhuillaan, että Kuusela ja Häppölä olisivat myynnissä. Samaan syssyyn ilmeisesti Pajuojan tuskainen taival olisi lopussa ja Ässien aitioon olisi tulossa uusi mies.

Jos tämä pitää paikkansa, niin otetaan ne kaikki kolme, ratkaistaisiin samalla kaikki ne kolme puutetta, jotka joukkueessa tällä hetkellä ovat ja saataisiin:

- uusi 1. sniper, ja mielellään parin vuoden pahvilla
- se kolmossentteri, joka saisi taas pelata sillä omaan rooliinsa ja taitoihinsa nähden sopivimmalla peliajalla.
- uusi valmentaja, jonka pelikirja ei ole täysin vanhentunut. Tosin sopii kysyä, onko hänellä edes pelikirjaa.

Mukavan krapulan jäystäessä tuolla pään sisällä, tarkemmin ajatellen vaihtoehdot 1-2 tuntuvat liian hyviltä ollakseen totta. Toisaalta, oliko puhe vahvistuksiin käytettävissä olevista rahoista pelkkää jööttiä? Oltaisiinko HIFK:ssa voitu poikkeuksellisesti toimia fiksusti ja hillottu rahat jemmaan juuri tällaista tilannetta varten?

Valmennukseen riittäisi tosiaan yksi vahvistus tuomaan kuria ja järjestystä tähän saatanan kurittomaan ämmälaumaan. Vepu Surenkin
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kelpais kyllä Pajuoja -> Francis, mutta tuskin tapahtuu. Ässät ei tällä kaudella enään rahoja pistä muuhun kuin korkeintaan vuokramiehiin. Pajuoja on nyt virallisesti vapaana, joten siitä teille 'pirullinen' valmentaja! ;)
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Zeta03 kirjoitti:
Kelpais kyllä Pajuoja -> Francis, mutta tuskin tapahtuu. Ässät ei tällä kaudella enään rahoja pistä muuhun kuin korkeintaan vuokramiehiin. Pajuoja on nyt virallisesti vapaana, joten siitä teille 'pirullinen' valmentaja! ;)

Olkooon menneeksi, mutta Luigi myös vaihdossa ja 100 000e.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Coolenin sopimus on voimassa vain kuluvan kauden, joten jos homma ei lähde missään vaiheessa toimimaan ja kengitys on ainoa vaihtoehto, tämä voidaan laskea plussaksi. Ainakin talouspuolella.

En eilistä peliä nähnyt, joten en voi IFK:n pelillistä ilmettä kommentoida. Tappio Jypille puhuu kuitenkin sen puolesta, ettei eilenkään nähty kovin vakuuttavaa IFK:ta.

Laukausten perusteella IFK on kuitenkin saanut uuden vaihteen silmään, koska Wallinheimo venyi 55 kertaa kiekon eteen. Tämä puolustaisi sitä seikkaa, että taisteltu on, ja jaksettu loppuun asti yrittää. 55 torjuntaa on kuitenkin IFK:n tämän kauden joukkueelle käsittämättömän suuri luku. Toki Ahlqvistillakin oli kiitettävät 32 torjuntaa, joten vauhdikasta kiekkoa on ilmeisesti nähty molemmilta joukkueilta. Mutta oli IFK:n vuoro vaihteeksi tehdä vastustajan veskarista kentän paras tai ainakin tärkein pelaaja. Sekin on edistystä.

Kun katsoo sarjataulukkoa, eihän se ilahduta nähdä IFK sijalla 7. Toisaalta, omat odotukset eivät tässä vaiheessa kautta kovin korkealla olleet, kun ottaa huomioon loukkaantumisten vaikutukset. Tällä kaudella sarja on erittäin tasainen ja ristiin on pelattu ja pelataan varmasti jatkossakin. IFK:n pisin voittoputki on ollut 3 ottelua, ihan kauden alussa. Tappioita on toistaiseksi tullut enimmillään 2 putkeen, joten tämän tilaston valossa IFK voittaa tiistaina Kärpät, häviää TPS:lle ja HPK:lle. Jos ensi viikon peleistä voitettaisiin edes 2, sarjataulukko näyttäisi taas vähän erilaiselta.

Mutta jos valmentajia ollaan potkimassa pellolle, pitäisi olla todella hyvä jatkosuunnitelma koskien myös ensi kautta, mielellään myös sitä seuraavaa. Ulkolainen koutsi on aina arvoitus, eikä vanhat meriitit paina yhtään. Mistä löydämme kovan luokan kotimaisen valmentajan, jolla on meriittejä ja joka suostuu Penan IFK:ta luotsaamaan? Samu Kuitusen näkisin mielelläni penkin takana, mutta epäilen, että se juna meni jo. Kuitusta ei olisi pitänyt päästää pois alunperinkään, vaan pitää osana nykyistä valmennustiimiä. Eiköhän kaikille duunia olisi riittänyt. Eräs merkittävä tekijä on raha. Halpaa kotimaista kovan luokan koutsia ei ole olemassakaan. Ainakaan IFK:lle. Vähintäänkin Pena-lisä tulee peruspalkan päälle ja tämä lisä voi olla hyvinkin merkittävä. Onko IFK:lla varaa maksaa 3:n koutsin liksaa? Tuskin.

Onko joukkueella Penan puolesta työrauha? Vai hengittääkö Pentti pelaajien niskaan odotuksineen nostaen vitutuskäyrää entisestään? Jos muutoksia ei olla tekemässä, luulisi Pentin menevän koppiin ilmoittamaan, että joukkueella on johdon tuki ja näiden tekemiseen uskotaan. Eli annetaan joukkueelle työrauha. Joskus on ihan tarpeellista sanoa tämäkin ihan ääneen. Jos muutoksia tehdään, niistä on infottava joukkuetta ensitilassa, tehtävä muutokset ja annettava joukkueelle työrauha. Muutosten tekemistä ei voi loputtomiin venyttää, ainakaan ilman selkeää dead-linea. Epätietoisuus ei ainakaan nosta motivaatiota ja uskoa omaan tekemiseen. Näiden toimien jälkeen Pentti voi pysyä kopista kaukana maailman tappiin asti.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Vähintään yhden sentterin Hifk tarvitsee tai olisi tarvinnut jo kauan sitten.
Hifkissä on tavallaan 2 ja 1/2 sentteriä eli Guolla, Porthen ja Murray.
Murray voisi olla jopa parempi laidassa mutta nyt sitä mahdollisuutta ei ole ollut mahdollista edes kokeilla.
Porthen on korkeintaan nelosen tasoinen sentteri eikä yhtään enempää.
Kaiken lisäksi Guolla on ollut paljon poissa jolloin joku Kuhta on laitettu sentteriksi.
Hifkillä on muuten ihan ok materiaali mutta sentteritilanteen Pena on pahasti laiminlyönyt ja kuvitellut että kyllä ne 3-4 ketjut siellä mukana roikkuu ilman sentteriäkin.
Ehdotan että käydään kauppaa Häppölästä ja lyödään kaverille samalla 3 vuoden paperi käteen.
Silloin se osasto on aika hyvin kunnossa vaikka ei edelleenkään kestä loukkaantumisia.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jazerman19 kirjoitti:
Ei välttämättä tavoitellakkaan mestaruutta, mutta kyllä sillä tulisi parempaankin pystyä kuin mitä sarjataulukko nyt antaa luvan ymmärtää(7. sija). Vai väitätkö tosissasi, että TPS:llä, Bluesilla ja HPK:lla on jotenkin merkittävästi parempi materiaali.



.

En rupea mitään rankinglistoja laatimaan, mutta IFK:n materiaali kostuu 10 hyvästä tai erinomaisesta liigapelaajasta, loput ovat junioreita tai mestiksen ja liigan rajatapauksia. Toki hieman kärjistän, mutta tuossa on se syy miksi IFK:n materiaali ei ole huippuluokkaa.

Ja jotta kaikki ymmärtäisivät. Minä en puolusta valmennusta. En vain tajua mistä te saatte sen harhaluulon että IFK:lla olisi loistava materiaali.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nuorempi Nelson kirjoitti:
En rupea mitään rankinglistoja laatimaan, mutta IFK:n materiaali kostuu 10 hyvästä tai erinomaisesta liigapelaajasta, loput ovat junioreita tai mestiksen ja liigan rajatapauksia.
Pitipä tästä sitten inspiroitua laatimaan oma näkemys HIFK:n pelaajarankingista. En ottanut huomioon pelaajan tämänhetkisiä esityksiä, vaan arvioin pelaajat tiedossa olevan potentiaalin mukaan. Esim. Kuhta ei vuodessa ole muuttunut niin huonoksi pelaajaksi, miltä hän nyt näyttää. Myös taso on skaalattu HIFK:lle sopivaksi - esim. Laakkonen olisi Kalpassa joukkueen ehdoton syömähammas ja "erinomainen liigapelaaja", mutta HIFK:ssa rima on sen verran korkeammalla, ettei hän yllä kuin "hyvä liigapelaaja" -kategoriaan.

Erinomaiset liigapelaajat:
Kuhta, Murray, Karalahti, Murphy

Hyvät liigapelaajat
Guolla, Petrell, Laakkonen, Pikkarainen, Saarinen, Laakso, Lundell

Perussuorittajat (oikeassa roolissa hyvä/riittävä taso liigaan)
Järvinen, Fagerstedt, Nielikäinen, Schnabel, Turunen, Ahlqvist

Mestis/liiga -rajatapaukset (ei pitäisi olla mahdollisuutta peliaikaan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, pl. noudot)
Porthen, Jouhkimainen, Laine, Lostedt, Korhonen,

Ei käyttöä, oli taso mikä tahansa
Niskanen

Eli ei HIFK:n nykysijoitusta/esityksiä voi mitenkään selittää rosterin heikkoudella. Varsinkin puolustukseen ja 2. ensimmäiseen hyökkäysketjuun on liigan nykytasoon nähden paperilla miltei loistava materiaali. Sentteriosasto onkin sitten se murheenkryyni - Guollan ja Murrayn jälkeen tulee pitkä tyhjiö. 2 laadukasta sentteriä mallia Häppölä ja Kuki tuohon pakettiin, niin HIFK:lla olisi mestaruuteen kykenevä rosteri olettaen, että Lunkka pelaa sillä tasolla mitä näytti esim. Tappara ja Narri -peleissä.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nuorempi Nelson kirjoitti:
Ja jotta kaikki ymmärtäisivät. Minä en puolusta valmennusta. En vain tajua mistä te saatte sen harhaluulon että IFK:lla olisi loistava materiaali.

Ei loistava, mutta kelvollinen. Tästä matskusta Shedden olisi saanut huomattavan paljon enemmän. Huippuja saan yhdeksän kasaan, luulisi että se on "riittävästi".

Huiput:
Guolla, Murray, Kuhta, Petrell, Pikkarainen, Järvinen, Karalahti, Murphy, Saarinen.

Huonot:
Niskanen ja, öö, no muut ovatkin sitten ihan normimassaa, jota on joka jengissä.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dennis kirjoitti:
Mestis/liiga -rajatapaukset (ei pitäisi olla mahdollisuutta peliaikaan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, pl. noudot)
Porthen, Jouhkimainen, Laine, Lostedt, Korhonen,

Mä olen tosta eri mieltä. Porthen on ihan kelvollinen kolmosen/nelosen sena. Noi ketjut ei kuitenkaan saa niin kauheasti peliaikaa.

Jouhkimainen on potentiaalinen junnu, joka ehdottomasti ansaitsee enemmän peliaikaa. Voisi aivan hyvin kokeilla Laakkosen paikalla parin pelin ajan. Myös Korhonen vaikuttaa kelvolliselta pakilta, kunhan saa vielä vähän kokemusta. Liike ainakin on mainiota.
Lostedtille on aina paikka minun HIFK:ssa, kyllä hän siinä nelosessa menee joukon jatkona. Laine on täysin turha, ei niin mitään käyttöä.

edit: Niin ja ketjun aiheeseen sen verran, että vahvistusta ei mielestäni tarvita kuin maalinsuulle. Eli Lundell menkööt Mestikseen ja tilalle kunnon veska.
 
Viimeksi muokattu:

MISTER X

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja ARSENAL
Mikäli Häppölä olisi saatavissa kohtuullisen hintaan, niin tämä tuntuisi erinomaiselta ajatukselta. Häppölä on käsittääkseni aika hyvä myös pukukopissa, missä homma ei selvästikään tällä hetkellä toimi.
Mielestäni myös valmennus tarvitsee suomalaisen huippusuorituksiin piiskaavan lisävoiman välittämään Francinsin aivoituksia joukkueelle ja toisaalta perehdyttämään Francisia näihin paikallisiin olosuhteisiin, joihin hän ei itse näytä pääsevän sisälle mitenkään. Lisäresurssin pitäisi olla kykenevä myös tarvittaessa astumaan ykkösvalmentajan saappaisiin. Samu Kuitusella olisi varmasti paljon hyvää oppia muistissa viime kaudesta, mutta hän ei tainut olla kielimiehiä ja jotkut epäilevät myös hänen kykyjään ykköskoutsina.
Mikäli Francisin hommat eivät lähde toivottavasti Penan pitämien tiukkojen puhuttelujen jälkeenkään kulkemaan, niin voitaisiinko hänet laittaa sairaslomalle. Kyllä kai sairaslomalle laittamiselle löytyy perusteita, jos mies ei pääse työmaalleen kaukaloon. Mitenköhän taloudelliset kuviot menisivät tällaisessa tapauksessa?
Lisäksi tarvitsemme vahvistukseksi uuden kapteenin.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gellner kirjoitti:
Mä olen tosta eri mieltä. Porthen on ihan kelvollinen kolmosen/nelosen sena. Noi ketjut ei kuitenkaan saa niin kauheasti peliaikaa.

Jouhkimainen on potentiaalinen junnu, joka ehdottomasti ansaitsee enemmän peliaikaa. Voisi aivan hyvin kokeilla Laakkosen paikalla parin pelin ajan. Myös Korhonen vaikuttaa kelvolliselta pakilta, kunhan saa vielä vähän kokemusta. Liike ainakin on mainiota.
Lostedtille on aina paikka minun HIFK:ssa, kyllä hän siinä nelosessa menee joukon jatkona. Laine on täysin turha, ei niin mitään käyttöä.

edit: Niin ja ketjun aiheeseen sen verran, että vahvistusta ei mielestäni tarvita kuin maalinsuulle. Eli Lundell menkööt Mestikseen ja tilalle kunnon veska.
Jos mestaruudesta meinataan taistella, niin Porthen menee korkeintaan nelosen keskelle - varauksin sekin. Puolustuspelaamisen pitäisi parantua ja jäähyherkkyyden laskea reilusti ennen sitä.

Jouhkimainen on ihan kiva tsemppari, mutta pelillisesti täysin mestis -tasoa. Olisi sulaa hulluutta hajoittaa meidän paras ketju ja tökätä siihen tämä "junnu". Jos näyttöpaikkoja halutaan antaa, niin mieluummin sitten toiselle saman ikäluokan kaverille, jolla potentiaalia on ihan NHL -scouttienkin mielestä, eli Pasi Salonen.

Kyllähän nuo kaikki kaverit voidaan roikuttaa mukana runkosarjassa vetämässä täsmävaihtoja ja piristämässä pelejä. Nykykiekossa ei mestaruutta kuitenkaan voiteta, jollei joukkueessa ole 4 tasapainoista kentällistä. Onhan tämä nähty, kun katsoo mestaruuden voittaneita jengejä viimeisen 10 vuoden ajalta. Tämä 80 -luvulta juontuva ajattelutapa, eli ykköseen ja kakkoseen parhaat, ne hyökkää - kolmoseen ja neloseen ketä jää yli, on täysin tuhoon tuomittu, eikä sillä saavuteta kuin korkeintaan se kuuluisa ryminäpronssi. Tällä kaudella nähtävästi ryminäpleijaripaikka.

Edelleen, jos vahvistuksia tosissaan ollaan hakemassa, niin vähintään 1 sentteri - mielellään 2.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Stigu kirjoitti:
Pelikentällä on näkynyt (ne harvat matsit joita olen nähnyt) unettava, flegmaattinen, tahdoton, päätön, munaton lauma pelaajia, jotka tunnistaa IFK:n pelaajiksi vain paidasta.

Tavallaanhan yllä mainituista elementeistä on tullut tekijöitä joista joukkueen voi IFK:ksi erottaa muuten harmaasta massasta. Konttaillaan tasasesti jyppejä vastaan, hävitään roimasti keskikastin porukalle, ja tuurilla kammetaan tasaista kärjen kanssa. Tosin sillä erotuksella, että tällä viikolla ei yksikään otteluista pääty petojen voittoon (älköön laskettako kärppää pedoksi tässä tapauksessa).

Kyllä tuo järjestelmällisyyden ja kurin puute laittaa yksinkertaisesti miettimään esimerkiksi huomisen Kärpät-pelin nautittavuutta ja kannattavuutta, niin rahallisesti kuin henkisestikkin. Glorymetsästyksestä ei ole kyse vaan puhtaasti oman lompuukin suojelusta. Jos IFK olisi sellaisessa iskussa, ettei sitä seuraavaa repeämistä tarvitsisi jokaisella tasolla miettiä, nin kenties halli olisi oikea paikka vietää vapaa-aikaa. Mutta nyt kun jopa Jyp on sellainen jengi, joka saa IFK.n polvilleen, niin ei kauheasti naurata.

Vaan mitäpä tavallisella tallaajalla on tähän vaikuttamista, ei yhtään mitäään. Edes jaloilla äänestäminen ei auta, vaan sama pelleily jatkuu. Jannea ei ole syyttäminen, samoin Murray ja Guolla saavat puhtaan planketin, mutta siten tähän muuhun osastoon voikon osoittaa hieman tyytymättömyyttään, muutamaa, siis todella harvaa poikkeusta lukuunottamatta.
 

R.P.M. 12 000

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Dennis kirjoitti:
eikä sillä saavuteta kuin korkeintaan se kuuluisa ryminäpronssi. Tällä kaudella nähtävästi ryminäpleijaripaikka.
.

Mistä tällainen harhaluulo, että HIFK pelaisi Bob "Alpo" Francisin alaisuudessa ryminäkiekkoa - näytöt? Vai oletko kuullut jotain mitä minä en ole nähnyt?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
R.P.M. 12 000 kirjoitti:
Mistä tällainen harhaluulo, että HIFK pelaisi Bob "Alpo" Francisin alaisuudessa ryminäkiekkoa - näytöt? Vai oletko kuullut jotain mitä minä en ole nähnyt?
Se on myytti ja nyt olisi oiva mahdollisuus kutsua Myytinmurtajat paikalle.

Yleisestihän kaivetaan tämä rymistelyontärkeintä-mantra esiin aina silloin kun Hifk ei pärjää. Nyt ei Hifkin pelit luista ja ryminääkin on ollut lähinnä vain Hifkin oman maalin edustalla.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
R.P.M. 12 000 kirjoitti:
Mistä tällainen harhaluulo, että HIFK pelaisi Bob "Alpo" Francisin alaisuudessa ryminäkiekkoa - näytöt? Vai oletko kuullut jotain mitä minä en ole nähnyt?
Tarkoitus oli tuossa vähän irvailla koko tälle "ryminä" -etuliitteen käytölle. Siitä lähtien, kun Frank joskus 90 -luvun synkeinä vuosina kekkasi "old time hockeyn" ja "brändin", niin menestymättömyyttä on ruvettu vähättelemään näillä "pelattiin sentään brändin näköistä kiekkoa", "ryminäpronssi", "sm -liigan fyysisin jengi", "ei kiinnosta neppailukulta" etc -termeillä. Esim. vuoden 1998 kulta on jälkikäteen glorifioitu mielettömäksi ryminäkullaksi, jolloin kaikki vastustajat lanattiin fyysisellä yliotteella jäänrakoon. Todellisuudessahan IFK pelasi pleijareissa melko täydellistä Erkan ja Ramin kehittelemää totaalikiekkoa, jossa vastustaja Laaksonen-Ruuttu-Sihvonen -jarruketjun johdolla puolustettiin täysin aseettomaksi ja ylivertainen hyökkäyskalusto kävi iskemässä tarvittavat maalit.

Se off-topikista sekä hyvistä ja "hyvistä" muistoista. Toistaiseksi Bobin johtama IFK on tosiaankin ollut melkolailla Apen vuoden kopio, kuten itsekin jo muutamaa sivua aiemmin kirjoitin.
 

King Jeremy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool, Bayern München ja Boston Celtics
Dennis kirjoitti:
Tarkoitus oli tuossa vähän irvailla koko tälle "ryminä" -etuliitteen käytölle. Siitä lähtien, kun Frank joskus 90 -luvun synkeinä vuosina kekkasi "old time hockeyn" ja "brändin", niin menestymättömyyttä on ruvettu vähättelemään näillä "pelattiin sentään brändin näköistä kiekkoa", "ryminäpronssi", "sm -liigan fyysisin jengi", "ei kiinnosta neppailukulta" etc -termeillä. Esim. vuoden 1998 kulta on jälkikäteen glorifioitu mielettömäksi ryminäkullaksi, jolloin kaikki vastustajat lanattiin fyysisellä yliotteella jäänrakoon. Todellisuudessahan IFK pelasi pleijareissa melko täydellistä Erkan ja Ramin kehittelemää totaalikiekkoa, jossa vastustaja Laaksonen-Ruuttu-Sihvonen -jarruketjun johdolla puolustettiin täysin aseettomaksi ja ylivertainen hyökkäyskalusto kävi iskemässä tarvittavat maalit...

Totta tämäkin, mutta kyllähän runkosarjan aikana kaudella 1997-1998 nyrkit heiluivat, iskuja annettiin ja otettiin. Pleijareissa taas ei ole mitään järkeä alkaa tappelemaan, ellei siihen löydy jotain todella hyvää syytä, kuten tähtipelaajan telominen tai veskarin päälleajo.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No en tiedä ketä tässä pitäisi hankkia tai kenelle antaa potkuja mutta jotain pitää tehdä. Ketjujen vaihtoja, uusi jannu kehiin? Valmennuskaksikon muutoksia?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
McJugi kirjoitti:
No en tiedä ketä tässä pitäisi hankkia tai kenelle antaa potkuja mutta jotain pitää tehdä. Ketjujen vaihtoja, uusi jannu kehiin? Valmennuskaksikon muutoksia?

Edelleen olen sitä mieltä ettei tuohon jengiin kannata hankkia ketään uutta ennenkuin nuo Bobin päätähuimaavat systeemit alkaa toimimaan ja porukka edes yrittää pelata tasollaan. Toisaalta paskat pelit toisensa jälkeen myös kiristää ilmapiiriä joukkueessa, joten jo sen takia ei ehkä pidä roudata kallista huippujannua jengiin. Menee vaan piloille muun jengin mukana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös