HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

  • 338 628
  • 1 260

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Meedio kirjoitti:
Eipä siihen mitkään addressit auta. Homma toimii kivan kaveripiirin mukaan. Suojatyökeskus HIFK on ollut pitkään. Ja homma jatkuu fanien mielipiteestä huolimatta. Kannattaisko broilerit ottaa pakkasesta seuraavaan otteluun?

Niin hullulta kuin tämä kuulostaakin, en syytä Penaa oikeastaan. Penahan hankki meille hyviä meriittejä omaavia valmentajia, varmaan yhtä hyvässä uskossa kuin fanitkin. Se että Bob&Tom ovat osoittautuneet ihan muuksi kuin me kaikki, Pena mukaan lukien, odotimme, on vain taas sitä vitun huonoa tuuria! Me ei todellakaan olla hannu hanhia ei!

Viime kaudella rosteri oli suht perseestä, valmentaja parempi kuin kukaan uskalsi odottaakaan, ja tällä kaudella rosteri parempi kuin pitkään aikaan, mutta valmentajat ihan b-sarjan miehiä. Voiko Penaa syyttää?? Mielestäni ei. Ei löydy Penalta se kristallipallo, niinkuin ei keltään muultakaan! Paskaa tsägä yhdistettynä muutamiin suuriin virheisiin pelaajahankinnoissa. Puhumattakaan suuresta virheestä päästää esim. Häppölä pois.

Pena on silti tällä kaudella ylittänyt itsensä ulkomaalaisten hankinnoissa, ja se on paljon se!! Harmittaa vaan niin vitusti kun suuret odotukset ovat osoittautumassa turhiksi, jälleen kerran!

Taitaa olla sitäpaitsi väärässä ketjussa nämä jutut. Tässä ketjussahan lähinnä fantasioidaan Dudista sun muista jotka sitten yllättäen menevät muualle!?
 

oikea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaihtelee
Neely kirjoitti:
Tässähän ollaan kohta siinä pisteessä että jonkun pitää tehdä "Virmaset". Verokortit kouraan ja koppiin vaan. No juu.

Jos totta puhutaan kun noita ikävuosia on kertynyt samanverran kuin liigakonkareille niin kyllä näin maksavan katsojan roolista vituttaa tuo Kyynikon yllämainitsema fleguilu. Ennen riitti että sai nähdä suosikkipelaajansa työssään, nyt vituttaa suunnattomasti katsella kun suosikkipelaajat tekevät työnsä "vasurilla" ja hengettömästi. Jumalauta mä haluan nähdä yritystä enkä mitään surffailua jossa ainoastaan sillointällöin yritetään kunnolla. Se pitää näyttää jos haluaa taistella, tavalla tai toisella.

Ihan oikeasti eilisessä pelissäkin joku pakeista olisi voinut ensimmäisessä erässä hieman näpäyttää hyökkääjiä pelinrakennus "aktiivisuudesta" vaikka vetämällä tahallaan pitkän ja antamalla samantien palautetta asenteesta. Nyt kukaan ei psyykannut. Tarkoitan tuolla tietty sitä että oli pelikirjaa taikka ei niin edes yksikään meistä tuskin neuvoisi hyökkääjiä seisomaan hyökkäyksiinlähdöissä paikallaan. Eli yksi kädet taskuissa omalla sinisellä, toinen selkäsuorana punaisella ja kolmas nojaamassa laitaan hyökkäyssinisellä. Vitun hieno porrastus jos ei muuta. Mihin tuossa sitten avaat? Samat terveiset pätee penkintaakse myös. Vittu jos kärkipään äijätkin spedeilee noin niin välitön palaute ja tuppia puremaan toviksi.

Vituttaa että joukkueessa HIFK kaikki on tällä hetkellä vaan töissä ja odottelevat pitkää kesälomaa. Tulee niitä uusia ukkoja tai ei niin yrittäkää edes perkele!
Olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Mutta...eivät mielestäni kaikki "fleguile".
Yksi ongelma on hirvittävä alivoimapelin määrä. Illasta toiseen painavat työmyyrät Porthen, Järvinen, Fagerstedt ja Jouhkimainen niska limassa
jäähyntappotyötä. Tasakentällisin nostaisin Petrellin jatkuvan taisteluasenteen ja taklaukset kunniaan (johtaa edelleen maalipörssiä)
Eilisen matsin pakistosta haluan antaa bojot Saariselle ja Laaksolle.
Harvoin myöskään Turunen Ja Scnabel hengettömästi pelaavat.
Ja kuten monet ovat todenneet, Lunkka kerää luokkaa 35-40 torjuntaa lähes joka matsissa.
Jokuhan pelissä mättää, joukkuepeliltä se ei tasa- ja ylivoimapeleissä näytä.
Kyllä siellä jokunen jatkuvasti yrittävä yksilö joukossa on. Mutta kun lätkä on joukkuepeli, niin yksittäisten pelaajien tsemppi ei yleensä riitä ratkaisemaan otteluita voitoiksi saakka. Välillä kylläkin.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Kyynikko kirjoitti:
Taitaa olla sitäpaitsi väärässä ketjussa nämä jutut. Tässä ketjussahan lähinnä fantasioidaan Dudista sun muista jotka sitten yllättäen menevät muualle!?


Tämän nimen voisikin muuttaa fantasiaksi. Voidaan unelmoida mutta ei yksi mies tuossa joukkueessa mitään auta. Siellä tuntuu olevan lauma pelaajia joilla ei ole mitään käsitystä mitä pitäisi tehdä.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Kyynikko kirjoitti:
Viime kaudella rosteri oli suht perseestä, valmentaja parempi kuin kukaan uskalsi odottaakaan, ja tällä kaudella rosteri parempi kuin pitkään aikaan, mutta valmentajat ihan b-sarjan miehiä. Voiko Penaa syyttää?? Mielestäni ei. Ei löydy Penalta se kristallipallo, niinkuin ei keltään muultakaan! Paskaa tsägä yhdistettynä muutamiin suuriin virheisiin pelaajahankinnoissa. Puhumattakaan suuresta virheestä päästää esim. Häppölä pois.
No totta vitussa Penaa voi syyttää. Hänen syytäänhän se nimenomaan on, että viimekautinen loistavasti onnistunut valmentaja lähti Jokereihin, vaikka Stevie Wonderkin näki jo n. vuosi sitten, että Sheddenille pitäisi tehdä jatkosopimus käytännössä hintaan mihin hyvänsä. Jos Shedden olisi valmentanut mitä tahansa 13:sta muusta liigajengistä, ei seuravaihtoa olisi tapahtunut, vaan jatkosopimus Dougin kanssa olisi sorvattu jo ennen joulua -05. Mutta Penan piti päästä kyykyttämään Dougiakin ja näin kävi. Sitten kun paskat housussa etsittiin korvaajaa, tarrattiin Francisin houkuttelevasti heiluneisiin viiksiin ja tyhjä arpahan siinä osui tassuun. Enkä ihmettelisi jos Bobi saisi samanlaista palkkaa, millä Shedden olisi jäänyt.
Samoin puhtaasti Penan ja hänen kontrolloimattoman käytöksensä syytä on, että Häppölä ja Kim H. lähtivät.

Jos hyvää puolta etsitään, niin ainakin tuo HIFK:n slogani "Good old time hockey is back" pitää jälleen täydellisesti paikkansa. Mobergin 90-luvun joukkueiden pelihän tuosta räpellyksestä mieleen tulee. Pelataan huonolla asenteella ja aina tärkeimmällä hetkellä tehdään se oma huonoin suoritus, sellaisena HIFK:n on W&S:n kausia lukuunottamatta oppinut tuntemaan Stubbin lähdöstä asti. Pelataan aina paineen alla paskasti ja hävitään niitä pelejä, sitä on Mobergin Good old time hockey. Shedden toi virkistävän vaihtelun tuulahduksen, kun joukkue yritti ja taisteli => luonnollisesti hänestä täytyi päästä eroon.

Kari Malinen, Hannu Kapanen, Alpo Suhonen, Bob Francis => Good old time hockey is back in town!!!
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Tuuri?

Kyynikko kirjoitti:
Viime kaudella rosteri oli suht perseestä, valmentaja parempi kuin kukaan uskalsi odottaakaan, ja tällä kaudella rosteri parempi kuin pitkään aikaan, mutta valmentajat ihan b-sarjan miehiä. Voiko Penaa syyttää?? Mielestäni ei. Ei löydy Penalta se kristallipallo, niinkuin ei keltään muultakaan! Paskaa tsägä yhdistettynä muutamiin suuriin virheisiin pelaajahankinnoissa. Puhumattakaan suuresta virheestä päästää esim. Häppölä pois.
Ensin toteat, ettei Matikaista voi syyttää, mutta pari lausetta myöhemmin kirjoitat muutamista suurista virheistä pelaajapolitiikassa esim. Häppölän poispäästämisen. Kenenkäs vika se sitten on, jos ei Matikaisen?

Matikainen on kyllä kehittynyt toimitusjohtajana viiden vuoden aikana. Täysin paskasta toimarista on tullut keskinkertainen. Kun alussa sekä joukkue että valmennus olivat paskoja, niin nykyään enää toinen floppaa. Ei se ole Kyynikko huonoa tuuria, että IFK:lla mättää joku asia vuosi toisensa jälkeen. Ei se ole hyvää tuuria, että Kärpät taistelee runkosarjan voitosta ja mestaruudesta viidettä vuotta putkeen. Ei se ollut hyvää tuuria, että Kekäläinen kokosi jo toisena vuotenaan mestaruusjoukkueen. Sitä kutsutaan ammattitaidoksi ja toisaalta joillakin sen puutteeksi.

Jottei mene täysin ohi ketjun aiheen, niin mainittakoon, että joukkueen peli täytyy ensin saada kuntoon, ennenkuin aletaan tosissaan miettiä vahvistuksia. Rami Alanko olisi tietysti yksi varteenotettava vaihtoehto, mutta ei se ongelma tällä hetkellä ole puolustuksen kundeissa vaan pelitavassa.
 

Taatusti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks, Tottenham Hotspur
Mitäs se Summasen Rami nykyään touhuaa. Jotenkin toi saatanan muniinpuhaltelu näyttää siltä, että Ramimaisella "leppeällä" palautteella olisi käyttöä.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Jake74 kirjoitti:
Ensin toteat, ettei Matikaista voi syyttää, mutta pari lausetta myöhemmin kirjoitat muutamista suurista virheistä pelaajapolitiikassa esim. Häppölän poispäästämisen. Kenenkäs vika se sitten on, jos ei Matikaisen?

Matikainen on kyllä kehittynyt toimitusjohtajana viiden vuoden aikana. Täysin paskasta toimarista on tullut keskinkertainen. Kun alussa sekä joukkue että valmennus olivat paskoja, niin nykyään enää toinen floppaa. Ei se ole Kyynikko huonoa tuuria, että IFK:lla mättää joku asia vuosi toisensa jälkeen. Ei se ole hyvää tuuria, että Kärpät taistelee runkosarjan voitosta ja mestaruudesta viidettä vuotta putkeen. Ei se ollut hyvää tuuria, että Kekäläinen kokosi jo toisena vuotenaan mestaruusjoukkueen. Sitä kutsutaan ammattitaidoksi ja toisaalta joillakin sen puutteeksi.

Jottei mene täysin ohi ketjun aiheen, niin mainittakoon, että joukkueen peli täytyy ensin saada kuntoon, ennenkuin aletaan tosissaan miettiä vahvistuksia. Rami Alanko olisi tietysti yksi varteenotettava vaihtoehto, mutta ei se ongelma tällä hetkellä ole puolustuksen kundeissa vaan pelitavassa.

Tarkoitin Penan puolustukseksi vaan sen että edes hän ei voinut tietää tai uskoa että Bob ei sittenkään ehkä ole niin helvetin hyvä ja hieno valmentaja kuin mitä meriitit kertovat. Muissa asioissa en ole Penaa puolustellut. En edelleenkään ole antanut anteeksi Häppölän ulostamisen. Se kun ei olisi paljoa rahaa vaatinut saati parempaa kohtelua! Ja mitä tulee tuohon tuuriin niin se on minun fiilis asioista. Toki ammattitaidon puutetta, mutta myös kohtalon ivaa, väärässä paikassa väärään aikaan-tyyliin.
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Buccaneer kirjoitti:
No totta vitussa Penaa voi syyttää. Hänen syytäänhän se nimenomaan on, että viimekautinen loistavasti onnistunut valmentaja lähti Jokereihin, vaikka Stevie Wonderkin näki jo n. vuosi sitten, että Sheddenille pitäisi tehdä jatkosopimus käytännössä hintaan mihin hyvänsä. Jos Shedden olisi valmentanut mitä tahansa 13:sta muusta liigajengistä, ei seuravaihtoa olisi tapahtunut, vaan jatkosopimus Dougin kanssa olisi sorvattu jo ennen joulua -05. Mutta Penan piti päästä kyykyttämään Dougiakin ja näin kävi.

Kunnes joku toisin todistaa, allekirjoitan yllä olevan täysin. Peltoset ja Ruudut kalpenevat omissa kirjoissani tämän mokan rinnalla. Ties vaikka Sheddenistä ei koskaan tulisi Suomen mestaria, mutta tapa jolla mies vei HIFK:n runkosarjan kakkoseksi olisi riittänyt itselleni maailman tappiin. Ja että syynä olisi joku Matikaisen "ota tai jätä"-tyyppinen vastaus Sheddenin toiveisiin pidemmästä sopimuksesta...uuh. Riipaisee katsoa ukkoa jokeripenkin takana.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Ja vielä tähän Penan syyttelyyn. Jos tietäisin suurella varmuudella ettei vanhat dinosaurukset Frank ja Heino heiluisi taustalla, syyttäisinkin Penaa varmaan kaikesta, mutta kun nämä jäärät lyövät kapulaa rattaisiin monissa asioissa, on jotenkin väärin yksin syyllistää Penaa. Vaikka TJ onkin ja juridisestikin vastuussa asioista!
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Buccaneer kirjoitti:
No totta vitussa Penaa voi syyttää. Hänen syytäänhän se nimenomaan on, että viimekautinen loistavasti onnistunut valmentaja lähti Jokereihin, vaikka Stevie Wonderkin näki jo n. vuosi sitten, että Sheddenille pitäisi tehdä jatkosopimus käytännössä hintaan mihin hyvänsä.

Mä en ihan saletisti lähtisi Penaa syyttelemään. Lainaan kovana poikana omaa tekstiäni mj-osiosta:

Sheddenin lipsahdus?

--------------------------------------------------------------------------------

Päivän IS väittää Sheddenin sanoneen kuulleensa huhuja nimityksestään baarikeskusteluissa jo viime vuoden puolella. Well, Mr. Shedden on luultavasti kuullut kyseisen huhun Hjalliksen suusta viinilasillisen ääressä samalla kun on sorvattu sopparia kausille 07-08.

Ei ihme, että Pentti the Hillokuningas antoi outoja lausuntoja pöydälle jätetyistä tarjouksista Sheddenille viime vuoden joulukuussa. Pentti ei ole Kalen kaveri, joten Pentti ei voi lupailla maajoukkuepestejä ja tästähän Hillokuningas tuskastui.

Entä sitten huhu Sheddenin lähdöstä Berniin? Noh, tämähän oli aivan loistava sumutus jälkien peittämiseksi ja siitä että hommaa alettiin sopia jo viime vuoden puolella akselilla Hjallis-Kale. Kummasti sama huhu löytyi HS:n sivuilta Sheddenin suusta vahvistettuna ennen maajoukkuecoachin nimitystä. Mutta thank god you saved Finland - Sheddenin napero oikein itki ettei halua muuttaa pois. Meillä on oikein empaattinen isähahmo nyt maajoukkueen ruorissa. Keitä nyt meriitit kiinnostaa.

Tämä koko nimitysruljanssi oli oikein hämmentävä tiedotustilaisuuksineen, että on pakko olla hiukan Fox Mulder. Nih.

Edit. lisäys salaliittoteoriaan: Erkkahan on tieteellisyysfriikkinä ja Vierumäen pitkäaikaisena asukkina mehuissaan tästä urheiluopiston pestistä ja tuntee hyvin Tapani Ilkan, joka väistyi tontiltaa. Kalervo "thecoolestever" Kummola on taasen pitkäaikainen urheiluopiston kannatusosakeyhtiön jäsen ja nykyinen puheenjohtaja (valittiin samalla päivämäärällä kuin Erkka rehtoriksi). Ilkka on jo aikaa sitten kertonut tietylle piirille siirtymisestään eläkkeelle ja näin jo viime vuoden puolella ollut mahdollista junailla erilaisia skenaarioita maajoukkueen tulevasta vetojuhdasta.

Edit2. I want to believe

--------------------------------------------------------------------------------


Kaikella on hintansa. Joulukuussa vuona 2005 Pentti lausui Ilta-Sanomissa, että tarjous oli Shedsille jätetty pöytään, mutta Shedden kieletäytyi neuvotteluista sanoen odottavansa kauden päättymistä. Tässä vaiheessa oli Hjalliksen viinit maistuneet ja silmissä siinteli loistava väylä änäriin.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Bismarck kirjoitti:
- - -
Joulukuussa vuona 2005 Pentti lausui Ilta-Sanomissa, että tarjous oli Shedsille jätetty pöytään, mutta Shedden kieletäytyi neuvotteluista sanoen odottavansa kauden päättymistä. Tässä vaiheessa oli Hjalliksen viinit maistuneet ja silmissä siinteli loistava väylä änäriin.

Tähän kohtaan lyhyesti, että siinä vaiheessa DS oli jo esittänyt halunsa pidemmästä sopimuksesta, mutta Matikaisen tarjous oli edelleen vain yhdestä kaudesta, tosin viime vaiheessa jopa rahallisesti korotettuna. Sen jälkeen sitten jo aiemmin alkanut yhteys Hilmalaan alkoi realisoitua kun leuaton kertoi kahden vuoden olevan ihan ok.

Lopulta kun homma kaikessa karuudessaan selvisi Penalle, oli pakko tehdä Francisin kanssa kahden vuoden sopimus kun muuten hän ei olisi tullut.

Edit. Vahvistuksista puheen ollen, niitä ei varmaan ole nyt tulossa. Tilanne tarkistettaneen tammikuun lopulla. Olisiko vaikka Hurtaj vapaana...
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
oikea kirjoitti:
Mutta...eivät mielestäni kaikki "fleguile".
Yksi ongelma on hirvittävä alivoimapelin määrä. Illasta toiseen painavat työmyyrät Porthen, Järvinen, Fagerstedt ja Jouhkimainen niska limassa
jäähyntappotyötä. Tasakentällisin nostaisin Petrellin jatkuvan taisteluasenteen ja taklaukset kunniaan (johtaa edelleen maalipörssiä)
Eilisen matsin pakistosta haluan antaa bojot Saariselle ja Laaksolle.
Harvoin myöskään Turunen Ja Scnabel hengettömästi pelaavat.
Ja kuten monet ovat todenneet, Lunkka kerää luokkaa 35-40 torjuntaa lähes joka matsissa..
"oikea" on oikeassa ; kaikki eivät fleguile. Nuo yllämainitut tyypit ovat tällä hetkellä juuri ne, ketä tekevät pelistä edes siedettävää katsottavaa. Kuhta ja Karalahti goisaavat illasta iltaan ja ovat varsinaisia floppeja...eikä sitten mitään selityksiä Jeren peliminuuteista - pelaisi edes minuutin omalla tasollaan (noin hieman liioitellen).
Tämän ketjun otsikko on "HIFK:n tarvitsemat vahvistukset...", joten kannanotto siihen. Vaikka joukkueeseen hankittaisi keitä pelaajia, niin mikään ei voi toimia jos vaihtoaitiossa seisoskelee kaksi ukkoa kauluspaidoissaan - ilman auktoriteettiä ! Jos pelaajat velttoilevat, niin yleensä syy on valmennuksessa. Jos nuo kaksi olisivat NHL:ssä todella arvostettuja, niin he seisoisivat siellä nauttien moninkertaista palkkaa. Joten summa summarum : äijät flygariin ja kohti jenkkilää. Uusi valmentaja vaikka tuosta itärajan takaa, niin eiköhän luistin kulje.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
fiftyeight kirjoitti:
Tähän kohtaan lyhyesti, että siinä vaiheessa DS oli jo esittänyt halunsa pidemmästä sopimuksesta, mutta Matikaisen tarjous oli edelleen vain yhdestä kaudesta, tosin viime vaiheessa jopa rahallisesti korotettuna. Sen jälkeen sitten jo aiemmin alkanut yhteys Hilmalaan alkoi realisoitua kun leuaton kertoi kahden vuoden olevan ihan ok.

Lopulta kun homma kaikessa karuudessaan selvisi Penalle, oli pakko tehdä Francisin kanssa kahden vuoden sopimus kun muuten hän ei olisi tullut.
Kaikessa karmeudessaan tämä kuulostaa juuri sellaiselta spedeilyltä mihin pystyy vain pena. Hänellä on käsissään erinomainen valmentaja joka kaiken lisäksi haluaa sitoutua seuraan kahden vuoden sopimuksella. Jostain käsittämättömästä syystä sitä ei haluta antaa ja ajaudutaan monien vaiheiden jälkeen umpikujaan jossa joudutaan antamaan se kahden vuoden sopimus valmentajalle josta ei tiedetä mitään muuta aiemmat tilastot. Ei edes sitä että kyseinen valmentaja ei ole terve.

Se on tässä viime vuosina nähty että jos joskus Hifkillä tuntuu kulkevan, ei tarvitse kauaa odottaa kun hommat ryssitään ja ihan itse.
 

Stigu

Jäsen
Metukka kirjoitti:
Kaikessa karmeudessaan tämä kuulostaa juuri sellaiselta spedeilyltä mihin pystyy vain pena. .
Nyt täytyy muistaa, että viiskasin esittämä teoria on vain yksi monesta muusta. Alla pikainen yhteenveto suosituimmista "Shedden narreihin"-teorioista. Ja näitä on varmasti monia muita (toi viiskasin teoria on kategorioissa 4-5) :

1. Fox Bismarck-teoria: Hjallis houkutteli Sheddenin IFK:sta lupauksella maajoukkuepestistä, jonka hän oli alustanut Hippopotamus Kummolan kanssa aiemmin/samoihin aikoihin.
-uskottavuus: hyvin mahdollista, tosin ihmetyttää, miksi Hjallis ostaisi Sheddenin IFK:sta vain luovuttaakseen hänet maajoukkueen käyttöön seuraavana vuonna

2. Hjalliksen Pjallit-teroia: Hjallis osti tyyliin "maksoi-mitä-maksoi" Shedsin ulos IFK:sta. Tällä kaudella Jokereiden hallitus totesi, että rahaa menee liikaa. Hjallis näytti Pjallinsa ja hoiti parissa viikossa Sheddenin maajoukkueen peräsimeen. Oletettavaa on, että maajoukue maksaa ainakin osan Shedsin palkasta
- uskottavuus: hyvin mahdollista. Uskon, että Hjallis-Hippo pystyisivät nopeastikkin lobbaamaan Sheddenin maajoukkuevalmentajaksi.Myös koko valintaprosessin epämääräisyys ja aikataulu tukevat tätä teoriaa.

3. Hjallis ja Hämeenlinnalaiset-teoria: Hjallis osti Shedsin pois IFK:sta, ja kypsytyyään Lintumäki&co:n elvistelyyn esim. tapaus VanBussen tiimoilta, päätti näpäyttää HPK:laisia, ja runttasi Sheddenin Jalosen nenän edestä maajoukkueeseen.
- uskottavuus: Hjallis on kyllä huono ihmissuhteissa, mutta enpä oikein usko että tämä olisi ainoa motiivi?

4. Siltoja poltteleva Pentti-teoria: Sheds oli kyllästynyt Pentin habitukseen ja turhiin lupauksiin pelaajabudjeteista, yms, yms. ja päätti siirtyä vihulaisen leiriin
- uskottavuus: Hyvin mahdollista, toivottavasti tämä ei ollut syy Shedisn siirtoon

5. Ei ole mitään teoriaa-teoria: Mitään salaliittoa ei ollut. Hjallis vaan halusi parhaan valmentajan ja osti Sheddenin pois. Myöskään Sheddenin maajoukkuevalinnan takana ei ollut mitään kähmintää, yms.
- uskottavuus: Ideaalimaailmassa ehkä, mutta oikeassa maailmassa tuskin todennäköistä.
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässäpä "pieni" ehdotus, jolla kurssi käännetään. Penttihän ei tee koskaan mitään pikku viilauksia, eikä nöyristele mihinkään suuntaan, joten otetaan käyttöön astetta järeämmät konstit myös nettipalsta valmennuksessa.

Ensimmäisenä annettaan monoa sekä Bobille että Tomille. Ei näistä voitto arpaa saa millään ilveellä. Vaikka jätkät kentällä kuinka "tsemppaisivat" hampaat irvessä niin ei se mitään auttaisi kun kukaan ei tiedä mitä pitää kiekon kanssa tehdä tai miten se tsemppi kanavoitaisiin jäällä. Ja koska Jypillä menee myös munilleen, niin ostetaan isolla rahalla sieltä pois Matti Alatalo meidän penkin taakse. Ja kakkoseksi kaivetaan jostain naftaliinista (mistä?) jo viime kaudella hyvää duunia tehnyt Kuitunen. Näin saadaan pelisysteemit kuntoon ja vaikkei Alatalo mikään reuhaaja olekaan, niin saisi pomminvarmasti pelin näyttämään vähän erilaiselta kuin nyt.

Sen jälkeen tehdään sopimus perusnarri Rami Alangon kanssa. Saadaan kovaotteinen, mutta hyvin liikkuva peruspakki. Ja vaikka kuinka kirpaisee, niin tämän jälkeen ei Schnappia valitettavasti tarvita ja hänet tulisi joko myydä tai yrittää vaihtaa johonkin sentteriin. Tai sitten osamaksuna Alatalosta Jypiin. Tappara palstaa lukiessa osui silmiin heidän vaimea tahto "päästä eroon" Hancockista ja vaikkei Quinn mikään sateentekijä olekaan, niin kelpo sentteri kuitenkin. Näin saisimme kolmosketjunkin kuosiin ja vähän kilpailua myös Guollalle, joka on ollut surkea viime aikoina. Eli tämän jälkeen olisi sentteriosasto laadun lisäksi myös lukumääräisesti riittävä ja pelaajisto kaiken kaikkiaan erinomainen. Olisi Alatalolla todellinen näytön paikka.

Eli ulos: Bob, Tom ja Schnabel (valitettavasti :(
Sisään: Alatalo, Kuitunen, Alanko ja Hancock

Miltä kuulostaa? Riittäisiköhän se Frankin 200 000€ ;)
 
Viimeksi muokattu:

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Metukka kirjoitti:
Kaikessa karmeudessaan tämä kuulostaa juuri sellaiselta spedeilyltä mihin pystyy vain pena. Hänellä on käsissään erinomainen valmentaja joka kaiken lisäksi haluaa sitoutua seuraan kahden vuoden sopimuksella. Jostain käsittämättömästä syystä sitä ei haluta antaa ja ajaudutaan monien vaiheiden jälkeen umpikujaan jossa joudutaan antamaan se kahden vuoden sopimus valmentajalle josta ei tiedetä mitään muuta aiemmat tilastot.
Mikäli muistini ei totaalisesti petä, ei ne Sheddenin näytöt HIFK:ssa vielä joulun aikoihin niin hirvittävän loisteliaat olleet, muistaakseni kausi alkoi huonosti ja tuossa vaiheessa peli oli alkanut vasta paranemaan ja tuloksia syntymään. Muistaakseni vuodenvaihteen jälkeen alkoi se huippuaika vasta, joten tavallaan ymmärrän Matikaisen odotustaktiikan. Siinä nyt tällä kerralla kävi vain näin.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105 NYR
Gags kirjoitti:
Mikäli muistini ei totaalisesti petä, ei ne Sheddenin näytöt HIFK:ssa vielä joulun aikoihin niin hirvittävän loisteliaat olleet, muistaakseni kausi alkoi huonosti ja tuossa vaiheessa peli oli alkanut vasta paranemaan ja tuloksia syntymään. Muistaakseni vuodenvaihteen jälkeen alkoi se huippuaika vasta, joten tavallaan ymmärrän Matikaisen odotustaktiikan. Siinä nyt tällä kerralla kävi vain näin.

Pelillisistä näytöistä ei niin hirveitä muistikuvia ole, mutta paljonkohan oli pisteitä viime kaudella tässä vaiheessa? (ei jaksa tarkistaa)
Tuolla jo jotkut ovat Bobia pois potkimassa, mutta eiköhän mennä ihan kiltisti loppuun asti näillä miehillä penkin takana.
 

Noutaja#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Itä-Helsingin Noutajat
Le Banner kirjoitti:
Pelillisistä näytöistä ei niin hirveitä muistikuvia ole, mutta paljonkohan oli pisteitä viime kaudella tässä vaiheessa? (ei jaksa tarkistaa)

Viime kaudella 22 peliä, 33 pistettä. Tällä kaudella 22 peliä, 34 pistettä. Eli samaan tahtiin ollaan menty, kuin viime syksynäkin. Tehdyistä ja päästetyista maaleista sen sijaan en osaa sanoa mitään. Itse en jostain syystä näe vielä tarpeelliseksi alkaa spekuloimaan uusilla tulokkailla. Nähtiinhän se jo viime vuonna, että uusi valmentaja ja uudet kuviot vievät aikaa. Kautta on vieläkin yli puolet jäljellä. Muutaman ottelun voittoputki ja sijoitus kohenee nopeasti.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Noutaja#9 kirjoitti:
Viime kaudella 22 peliä, 33 pistettä. Tällä kaudella 22 peliä, 34 pistettä. Eli samaan tahtiin ollaan menty, kuin viime syksynäkin.
Juu, ei tämä pisteiden valossa mitenkään kovin huolestuttavalta näytäkään, vielä. Mutta peli näyttää huolestuttavalta. Viime syksynä alun mutaman matsin haahuilun jälkeen touhussa oli kuitenkin koko ajan idea ja yritys mukana. Ja pikkujouluja muuten vietettiin kymmenen matsin voittoputki plakkarissa. Tähän on toki vielä Bobillakin mahdollisuus, mutta jotenkin epäilen.

Edit. Eipäs olekaan, vaan yhdeksän matsia jäljellä ennen joulua. No, voittakaa nyt edes ne sitten.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gags kirjoitti:
Mikäli muistini ei totaalisesti petä, ei ne Sheddenin näytöt HIFK:ssa vielä joulun aikoihin niin hirvittävän loisteliaat olleet, muistaakseni kausi alkoi huonosti ja tuossa vaiheessa peli oli alkanut vasta paranemaan ja tuloksia syntymään. Muistaakseni vuodenvaihteen jälkeen alkoi se huippuaika vasta, joten tavallaan ymmärrän Matikaisen odotustaktiikan. Siinä nyt tällä kerralla kävi vain näin.
Joulun aikoihin mennessä Hifk oli Sheddenin johdolla vetänyt sen huikean oliko se 14 pelin voittoputken. Oliko jopa seuran ennätys tai ainakin lähellä sitä? Putki katkesi marraskuussa vieraissa Narreja vastaan johon Shedden totesi että kaikista paikoista juuri täällä piti hävitä.

Siitä vertailusta viime vuoteen. On totta että pisteitä on about saman verran kuin vuosi sitten. Siinä on vaan se ero että vuosi sitten samaan aikaan peli toimi ja oltiin siinä voittoputkessa. Alkukauden tappioiden takia Hifkin sijoitus runkosarjassa oli tavallaan huonompi kun pelit kulkivat. Nythän tilanne on toistepäin. Sijoitus on korkeampi kuin peliesitykset antaisivat ymmärtää. Pelisysteemistä ei tietoakaan ja vastustajat hallitsevat kaikkia pelejä.
 

Johnny99

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin viime kaudesta vielä; IFK hävisi marraskuun 5. päivän Ässät-pelin jälkeen seuraavan kerran jaffalassa 28. joulukuuta. Väliin mahtui 11 voittoa. Sitä ennen tulokset heittelivät kyllä, mutta kuten todettua, tekemisessä oli sitä jotain tähän hetkeen verrattuna. No, tänäänhän voi alkaa todistamaan näitä puheita vääriksi voittamalla Jypin vieläpä siten, että Jypin veskarilla on enemmän torjuntoja. Tämä se vasta olisi jotain. Ja jos ei pian ala maistumaan, niin voivat perustaa vaikkapa viiksitrimmaamon Elorannan kanssa.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onko se sitten niin, että Sheddenin pelisysteemi on nopeammin omaksuttavissa yksinkertaisuutensa vuoksi? Mutta eväätkin on sitten nopeammin syöty? Tosin viime ja kuluvaa kautta ei ole mielekästä verrata kauhean paljon muutenkaan, koska muuttuvia tekijöitä on paljon.

Mitä vahvistuksiin tulee, en usko, että sieltä on kukaan tulossa. Jos Guolla tai Murray loukkaantuu, tilanne varmaan muuttuu. Tosin siinäkin tapauksessa heittäisin mieluummin Cory Murphyn sentteriksi kuin roudaisin jonkun alasarjajyrän. Murphyhän pelasi Ilveksessä ainakin yhden pelin sentterinä. Kun Raipen liike ei riittänyt, vaihtoivat Murphy ja Raipe paikkoja ja hyvin tuntui kulkevan. Siinäpä Bobille todellinen jokerikortti, jota soisi myös kokeiltavan.
 

Stigu

Jäsen
Johnny99 kirjoitti:
Tämä se vasta olisi jotain. Ja jos ei pian ala maistumaan, niin voivat perustaa vaikkapa viiksitrimmaamon Elorannan kanssa.
Mä taas ehdotan, että otetaan Viiksi-Bobin tilalle Viiksi-Kari. Uskon, että ainakin kommunikaatio pelaajien kanssa sujuu paremmin. Karille parin vuoden soppari, ja kakkosvalmentajaksi Vepu Surenkin. Seuraavaksi Elorannan suhteilla vaikkapa treidi Korhonen+Niskanen- Helenius ja sitten van pelaaman good old-time hockey-kiekkoa!
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kun kerran halutaan vertailla viime kauteen, niin nyt on Francisin sitten pakko pystyä suurinpiirtein samaan kuin Shedden viime kaudella tähän aikaan vuodesta: yli 10 pelin voittoputki marraskuun maaottelutauon jälkeen ja seuraava häviö vasta joulutauon jälkeen. Shedden sai silloin maaottelutaolla palikat loistavasti kasaan, mutta torstaisen pelin perusteella Francisilla ei ole ollut tauon aikana mitään uutta annettavaa jo täysilukuiselle joukkueelle.

Täällä on myös oltu huolissaan siitä, että Bume tai joku muu laatuhankinta "sekoittaa" joukkueen pelin. Voiko peli olla enää enempää sekaisin kuin se nyt on ? Ihan sama vaikka jopa Pena olisi taas ruodussa ja siinä tapauksessa hänkin saisi potkittua enemmän tsemppiä pelaamiseen kuin veltto-Francis.

Ilves teki jo oman ratkaisunsa, kun monet pelaajahankinnat ei tahtia muuttaneet. HIFK voisi myös kokeilla jompaakumpaa tai molempia menetelmiä, jos tahti ei nykyisestä muutu. Penahan kritisoi avoimesti melkein kuukausi sitten tätä HIFK:n ailahtelevaa peliä, joten katsotaan kuinka kauan hän tilannetta tyynesti seuraa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös