Mainos

HIFK-TPS 22.2.2004 klo 15

  • 99 420
  • 856

Alabama Song

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Re: Alabama Song , halataan !

Viestin lähetti Brewer
Mullakin on ikävä ja nostalginen olo. Muistelen Wanhaa Kunnon TPSiä , Kupittaan Jäähallia , loistavia lihapiirakoita / sinappia , C'moon boys - biisiä , Rauli Tammelinia , Nummelinia , Reijo Leppästä , Mal Davisiä , Arto Kaunosta .... Aina siellä tuli IFKlle pataan , mutta aina sinne vaan uudestaan matkustettiin. Ja Pepe Lehtonen teki siellä aina maalin , vaikka jengi sille(kin ) vittuili. Sniiif ............ ja nyt Jim Morrison soimaan ........

Aivan! Vaikka näitä aikoja ei enää tule takaisin, niin muistot elää! Mitä kerrottavaa nykyjääkiekosta on nuorille ja lapsille?
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Re: Alabama Song , halataan !

Viestin lähetti Brewer
Sniiif ............ ja nyt Jim Morrison soimaan ........

Elorannalle Doorsin katalogista soimaan "Take It As It Comes", vaikka Vopat voisi hänelle laulaa myös kappaletta "We Could Be So Good Together". Sen jälkeen Elorannan jukeboksissa olisi voinut soida ainoastaan "Been Down So Long".

Ilmalastakin kuuluu: Sami Heleniuksen SM-liigauraa kuvaamaan on äkillisen Doors-kuumeen innoittamana valittu kappale "You're Lost Little Girl".
 

Dino Koff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Polvitaklaus on ämmien hommaa, eikö vain...?

OK, myönnän heti, että kuka menneitä muistelee, niin sillä on tikkuja silmissä. Joten silmät puutavaraa täynnä muistelen tässä erästä marraskuista torstaita eli 27.11.2003 pelattua HIFK-TPS-ottelua, ja mitä ottelussa tapahtuikaan; 9.58 HIFK Jere Karalahti Polvitaklaus 2min!!!!!!!!

Eli Metsäranta tuo omalla alueella kiekkoa vasenta laitaa pitkin, Jere lähtee taklaamaan, Metsäranta huomaa tämän ja lähtee kiertämään, mutta Jere pysäyttää ja ehtii saamaan polven Metsärannan eteen. Muistaakseni Metsäranta ei enää tämän jälkeen ottelussa pelannut.

Kyseessä oli todella törkeä taklaus, jossa Jere tarkoituksella laittaa polven eteen, koska muuten Metsäranta olisi päässyt laidasta yksin läpi. Karalahden taklaus ei kuitenkaan ei ollut niin törkeä kuin toveri Krivokrasovin mainitsema Sami Lepistöön kohdistunut polvitaklaus nuorten MM-kisoissa, mutta törkeämpi kuin Kulin taklaus.
 

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Nypsi
Mikä yhdistää Mikko Elorantaa ja Toni Sihvosta? Kumpaakaan pelaaja ei pidetä kovina avojään taklaajina. Kummatkin myös ovat esittäneet räikeimmät polvitaklaukset tällä ja viime kaudella.

Olen jyrkästi erimieltä. Kumpikaan ei ollut mikään räikeä polvitaklaus. Elorannan kohdalla kyseessä oli selvä rike, joka täyttää polvitaklauksen merkit. Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään Mc pussy ojennus, vaan ennemmin vahinko.

Tuosta Sihvosen tapauksesta aika monella tuntuu edelleen olevan aivan väärä käsitys. Ainakin 20 kertaa nauhalta tilanteen katselleena väitän että kyseessä ei edes ollut polvitaklaus vaan yhteentörmäys. Ja tässä vielä kertaus: Sihvonen haki YLÄVARTALOLLA kontaktia. Ruudun viime hetkellä väistäessä pelaajien jalat osuivat yhteen. Sihvosen jalat olivat koko ajan samassa asennossa koukussa hänen liukuessa kohti vartalotaklausta.
 
Viimeksi muokattu:

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Birkku
Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään Mc pussy ojennus, vaan ennemmin vahinko.

Sepäs on kivaa, että siellä lappeenrannassakin vielä jääkiekko herättää intohimoja tähän aikaan keväästä. Kumpiko onkaan teikäläiselle kovampi pala niellä: Mäkiahon pelaaminen liigassa vai HPK:n menestyminen Sputnikkeja paremmin?

EDIT: Juu, vahinkojahan ne kaikki.
 
Viimeksi muokattu:

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Viestin lähetti Senior
...Tosin jos sellainen olisi edelleen voimissaan, Jatkoajan kukkahattutätiosasto saisi harva se ottelu slaagin.

Niin.

Nykyäänhän Jatkoajan kukkahattutätiosasto saa slaagin kun parin pelaajan polvet kopsahtavat hieman yhteen.

Jos taklaaja ei selkeästi venytä jalkaansa hyvissä ajoin taklattavan eteen kuten tuossa aiemmin Dino Koffin kuvailemassa tapauksessa (Karalahti) tai silloin kun Taubert teloi Tuomon polven, on ainakin itseni kyllä pirun hankala puhua selkeästä polvitaklauksesta.

Polvitaklauksia ei juurikaan edes rekisteröidä jos vastaantulija ei loukkaannu tai ainakin ole kovasti loukkaantuvinaan.

Huonosta tuurista noissa useimmin on kyse, se lienee kaikille selvää. Oli sitten tahaton tai ei, myöskin jonkinlainen rangaistus (pelikiellot jne) niistä kuuluu saada, ihan vain muistutukseksi muille ja tulevaisuuden varalle. Sinänsä on toisarvoista loukkaantuuko polvi kuinka puhdasoppisen polvitaklauksen perusteella, tärkeintä on muistuttaa kaikille että ollaan varovaisia niiden polvien kanssa.

Samalla periaatteella tulisi välittömästi jakaa myöskin niin sanottu turpasauna-sanktio, jos sellainen sattuu kärsineen joukkueen kulttuuriin mielestään kuulumaan.

Taklauksen tehneen pelaajan syyllistämisen kanssa kannattaa kuitenkin olla aika tarkkana. Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu ja aina on joku jossain kauhistelemassa ja syyttelemässä yksittäisiä pelaajia, ilman että osataan tai suostutaan tunnustamaan että tämäkin on, valitettavasti, osa lajia. Se on kaikkein ikävimpiä sattumuksia mitä voi tapahtua.

Pelaajia on hyvä muistuttaa varovaisuuteen rangaistuksilla ja miksei pikku nokkapokallakin, jos sellaista sattuu arvossa pitämään. Yksittäisten pelaajien syyllistämisen ja muun jeesustelun kanssa olisin kyllä aika tarkkana. Toisaalta jos sekin lisää varovaisuutta tulevaisuudessa niin...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Polvitaklaus on ämmien hommaa, eikö vain...?

Viestin lähetti Dino Koff
Kyseessä oli todella törkeä taklaus, jossa Jere tarkoituksella laittaa polven eteen, koska muuten Metsäranta olisi päässyt laidasta yksin läpi. Karalahden taklaus ei kuitenkaan ei ollut niin törkeä kuin toveri Krivokrasovin mainitsema Sami Lepistöön kohdistunut polvitaklaus nuorten MM-kisoissa, mutta törkeämpi kuin Kulin taklaus.

Vielä kun kerrot kiistämättömät perustelut väitteellesi, että tuo Jeren taannoinen polvitaklaus olisi ollut törkeämpi kuin Elorannan eilinen vastaava, niin hyvä. Eli onko muita perusteluita kuin oma henk.koht. mielipiteesi? Joka ei siis ole paskankaan väärti. Vai onko tässä turhassa vertailussa kenties kyse nimestä paidan selkämyksessä ja/tai kyseisten pelaajien maineesta tai teoista kaukalossa? Eli kun Jere tunnetaan äijänä, joka hakee taklauksia ahkerasti ja joskus myös sikailee, niin silloin hänen polvitaklauksensa on törkeämpi kuin "taitokiekkoilija" Elorannan? Vittu mitä jahkaamista. Pointti on nyt kuitenkin se, että Eloranta hölmöili eilen ja saa kärsiä seuraukset. Sama pätee Schneideriin.

Se on kyllä mielestäni perseestä, että siitä Hulkkosen avojääpommista tehtiin tutkintapyyntö tms., kovin puhtaalta se ainakin tv-kuvassa näytti. Rapatessa roiskuu, Saarisella kävi huono tuuri. Pasi tykkää itsekin ajella ja pelata fyysisesti, joten on vaikea kuvitella, että hän itse olisi tilanteesta Hulkkoselle katkera. IFK:n seurajohto vaan taitaa nyt hölmöillä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Tää uusin käänne, tapaus-Hulkkonen kuulostaa pikkasen huvittavalta mutta ihmekös tuo. Jos Aravirralla on mahis viedä asioita eteenpäin, osaa hän varmasti manipuloinnin ja mediapelin, että kun ylilyönti tapahtuu, lisätään vielä lisälöylyä jotta oman jengin aikaisemmat teot jää vähän unholaan ja uusia uunoja nostetaan esiin. Sinänsä ihan fiksua toimintaa, joo...
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Re: Alabama Song , halataan !

Viestin lähetti Maple Leaf
Elorannalle Doorsin katalogista soimaan "Take It As It Comes", vaikka Vopat voisi hänelle laulaa myös kappaletta "We Could Be So Good Together". Sen jälkeen Elorannan jukeboksissa olisi voinut soida ainoastaan "Been Down So Long".

Ilmalastakin kuuluu: Sami Heleniuksen SM-liigauraa kuvaamaan on äkillisen Doors-kuumeen innoittamana valittu kappale "You're Lost Little Girl".

Heehee. Lisäisin valikoimaan vielä "C'mon, c'mon, c'mon now touch me, babe, can't you see that I am not afraid..."

Yksittäisiä pelaajia sen enempää syyllistämättä pidän yhä edelleen Elorannan duunarityylistä. Tämä on jääkiekkoa. Töötistä olisi pitänyt muistuttaa kuitenkin heti. Sekin on jääkiekkoa. Enkä kaada tätä yksin jumaloimani Roman Vopatin niskaan. Turha siitä on vääntää nenää kaakkoon kun itse tapahtumasta on jo minuutteja - tähän pätee sama kuin koirankin koulutuksessa, rankaisu heti :) TV:stä nähtynä tilanne ei ollut aivan sama kuin kentällä, jossa Henrikssonin ratkaisua odoteltiin minuuttitolkulla. TV ajoi sillä aikaa hidastuksia.

Edit: Apua, olen ässämiehen kanssa samaa mieltä. Otetaan ne sanktiot pois kulkemasta, jos se on mahdollista. Kalusto ohenee huolestuttavasti.
 
Viimeksi muokattu:

Dieppe

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Viestin lähetti Musta_Kyy
Sepäs on kivaa, että siellä lappeenrannassakin vielä jääkiekko herättää intohimoja tähän aikaan keväästä. Kumpiko onkaan teikäläiselle kovampi pala niellä: Mäkiahon pelaaminen liigassa vai HPK:n menestyminen Sputnikkeja paremmin?

EDIT: Juu, vahinkojahan ne kaikki.

Joo herättää se ilman muuta. Mitä tulee Mäkiahoon, voin jopa perustellakin antipatioitani muutamalla sanalla. Katkeruuteni kyseistä pelkuria kohtaan johtuu kahdesta todella törkeästä telomisesta, jotka kohdistuivat meidän pelaajiin. MC pussy pelasi tuolloin IFK:ssa, joten asia ei liity milläään lailla RY:hyn.Tuo jälkimmäinen onkin sitä tasoa, että voit pohtia asiaa kavereittesi kanssa vaikkapa amiksen tupakkapaikalla karvanoppacorollaasi nojaten.
 

Pressiboxi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Palloseura
What´s going on?

En jaksa scrollata kaikkia 500 viestiä läpi, joten vedän lyhyesti kehiin omat näkemykseni.

TPS: Eloranta hakee yläkropan kontaktia mutta ajoitus pettää ja Söderholm jää polvineen väliin. Taatusti vahinko mutta vaarallisuutensa takia ehdottomasti rankaistava teko. Muukkoselta tiedossa 1-2 matsia penalttia kohtuuvarmasti.

Schneider: Ottelun ehdottomasti rumin ja typerin temppu. Jää jälkeen potkun läpiajossa ja vetää kauden rumimman viikatteen vastustajan käsivarteen/käteen. Henrikssonin "torta på torta" -tuomio oli kova mutta teon idioottimaisuuden takia ansaittu. Schneider koomasi näkyvästi myös IFK:n 2. maalissa. You get what you deserve, Davey-boy...

Hulkkonen: normaali avojään pommi Hulkkoselta. On rangaistava mikäli käsi nousi ylös kuten Hulkin helmasynti on. HIFK-leirissä on silti turha itkeä tästä, Muukkonen jakaa taatusti penalttia jos syytä on. "Käsiongelma" on erotuomaritarkkailijoilla jo vanhastaan tiedossa.

Karjalainen: Yksi paha sijoittumisvirhe (1-0) plus kaksi hallitsematonta reboundia kaverille toisessa maalissa. Kiekko yö ei ymmärtänyt syytä veskarin vaihtoon mutta onko se sitten jotain uutta.

Suoraniemi: yllätti ottamalla aivot mukaan peliin ensimmäistä kertaa TPS:n paidassa pelatessaan. Hyvä maali plus erinomainen esityö toiseen. Muutenkin Rauteen ketju nosti tasoaan Pelsu-ottelun koomailusta upeasti.

HIFK: Söderholm: propsit vamman todellisen laadun paljastamisesta reaaliajassa Kiekko yölle. Mikko Rautee -palkinto jäi jakamatta Södelle, hieno homma.

Roman Vopat: Elorannan keissin jälkipeleissä noloa nelikirjaimisten sanojen referointia itäblokin kaverilta, joka pääkoutsinsa mukaan viime TPS-matsissa purskahti itkuun kun penalttia tuli. Seuraavan kerran kannattaisi tarkemmin seurata myös Jukka Koivun ilmeitä vaihtoaitiossa. If looks could kill...

Hannu Arameri: IFK ei ole ansainnut tälläistä cry babyä. Itki koko rahalla myös viime matsissa Turussa maailman pahuutta. Nyt muutamaa viikkoa myöhemmin yrittää pokerina väittää IFK:n toimineen silloin kulisseissa herrasmiesmäisesti koska Jeren pipi jäi raportoimatta. Näkis vaan. Todellisuudessa Pentin palkkarengit juoksivat tilastomiehiä ja joukkueenjohtoa myöten ympäri Turkuhallin seiniä todistuskelvottoman videomateriaalinsa kanssa kun tuomarin koskemattomuutta oli uhattu Vopatin toimesta. Uskomaton nallipyssysankari, johon uskoo enää vain PK-seudun rähmällään oleva media. Julistatko meille taas play offissa sodan Ara, vai mitä olet ajatellut?

Eli miten maa makaa yhden nukutun yön jälkeen? IFK ansaitsi voittonsa tekemällä yhden häkin TPS:aa enemmän mutta tuo itkeminen ei todellakaan ole brändin mukaista toimintaa. Vai ovatko ne kuuluisat ylilyönnit ja ajelut vain Pentin kissojen yksinoikeutta?

Totta kai mukaan mahtui TPS:n toimesta myös valitettavia kohtauksia, mutta kuka sitä HMV:tä vastustikaan? Äijämäinen, kovaa pelaava HIFK vai rintsikat päällä pelaava rantaruotsalaisjengi?

Koittakaa päättää puolenne, pojat. Nyt pelattiin helvetin hyvää hokia.
 
Viimeksi muokattu:

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Birkku
..milläään lailla RY:hyn.Tuo jälkimmäinen onkin sitä tasoa, että voit pohtia asiaa kavereittesi kanssa vaikkapa amiksen tupakkapaikalla karvanoppacorollaasi nojaten.

Miten oikeassa voitkaan olla minun suhteeni.

Jos sinua kaivertaa tuo hävitty pronssiottelu vm.99, niin jos asia minusta olisi kiinni, voisimme tuon näin jälkikäteen luovuttaa. Se oli tunnelmaltaan hienoin ronssipeli täällä Hämeenlinnassa. Ja jos kaikki tuntuu tyhjältä, voithan aina katsoa Murmelin nettiin pistämän videopätkän "SaiPa - Road to success". Hienoa kamaa. Minä elin tuolloin täysin SaiPan mukana, oli kertakaikkisen hieno pudotuspelisarjavoitto Jokereista. Toivon, ettei matka menestykseen sillä suunnalla ole tyssänyt pysyvästi.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Birkku
Olen jyrkästi erimieltä. Kumpikaan ei ollut mikään räikeä polvitaklaus. Elorannan kohdalla kyseessä oli selvä rike, joka täyttää polvitaklauksen merkit. Kyseessä ei kuitenkaan ollut mikään Mc pussy ojennus, vaan ennemmin vahinko.

Vaikka olet näemmä tyhmä ja sokea, onneksi omaat sentään yliluonnollisia kykyjä ja tiedät mitä kulloinkin pelaajien päässä liikkuu.

Turha tosta nyt enää esittää mielipidettä nro 2357, jokainen jolla on näkökyky tallella pystyy kyllä muodostamaan kohtuullisen ajatuksen Elorannan teon törkeydestä, edellyttäen tietysti että oma aivotoiminta riittää ajatteluun.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: Re: Alabama Song , halataan !

Viestin lähetti tant gredulin
Tämä on jääkiekkoa. Töötistä olisi pitänyt muistuttaa kuitenkin heti. Sekin on jääkiekkoa. Enkä kaada tätä yksin jumaloimani Roman Vopatin niskaan. Turha siitä on vääntää nenää kaakkoon kun itse tapahtumasta on jo minuutteja - tähän pätee sama kuin koirankin koulutuksessa, rankaisu HETI
No nyt tulee asiaa, olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että jopa supistetulla tieteellisellä tutkimuksella Koirien ja poliisien koulutuksesta on löydettävissä yhtäläisyyksiä. Molemmat ovat lisäksi kykeneviä oppimaan, kunhan koulutus on riittävän yksinkertaista ja selkeää.

Perustetanko gredu ensi kaudeksi poliisikoulu Helsinkiin. Otetaan sinne kaikki liigan kovanaamat tai sellaiseksi pyrkivät ja koulutusohjeet haetaan kennel-liitosta. Jäisivät tällaiset alokasmaiset virheet kuten rangaistuksen myöhästyminen tulevaisuudessa väliin. Kennel-liiton ohjeet voisivat muutoinkin olla hyödyllisiä polliisien koulutuksessa, siis ihan oikeiden poliisien samoin kuin kiekko-poliisienkin.

Mä olen edelleen sitä mieltä, että Vopat toimi sekä järkevästi että tyhmästi. Todella idioottimaista oli mennä ottamaan pelikieltoa pelkästä huutamisesta. Menee samaan sarjaan sen Porin episodin kanssa. Toisaalta vähintäänkin yhtä tyhmää olisi ollut Elorannan koulutus. Silloin Hifk:lta olisi jälleen puuttunut se paljon puhuttu kakkosketju tärkeistä peleistä ja lopputulemana olisi ollut paluu lähtöruutuun.
 

Birchman

Jäsen
Tuossa pätkässä joka täälläkin pyörii jossa kuullaan Vopatin kommentit Elorannalle, niin mitä Eloranta mahtaa huutaa Vopatille ennen kuin Vopat huutaa "Who the fuck are you...."

Minä sain sellaisen käsityksen, että Kuli huutaa "You're the fuckin coward..."

Ja tämä ei sitten ollut minkään sortin provo, haluaisin vaan tietää mitä Eloranta Vopille huutaa
 

DefJam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hata hata HIFK!
Re: Re: Alabama Song , halataan !

Viestin lähetti Maple Leaf
Elorannalle Doorsin katalogista soimaan "Take It As It Comes", vaikka Vopat voisi hänelle laulaa myös kappaletta "We Could Be So Good Together". Sen jälkeen Elorannan jukeboksissa olisi voinut soida ainoastaan "Been Down So Long".

Ilmalastakin kuuluu: Sami Heleniuksen SM-liigauraa kuvaamaan on äkillisen Doors-kuumeen innoittamana valittu kappale "You're Lost Little Girl".

Tadaa... entäs "I wanna be somebody"?!?
 

md17

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti Markus78
Ekoihin samaa mieltä.

Mut ihan mielenkiinnosta mitäs oot mieltä (sori off-topic), mikä on tilanne jossa sitä kovuutta todella vaaditaan? Kyllä ois änärissä pantu goonit eilen asialle.


Hypoteettisesti: Vastustaja yrittää selkeästi kohdistaa kovat (likaiset) otteet omiin ratkaisupelaajiin. Esim kaikki vastustajan 1X2 polkukoneet huitomassa ja ajelemassa Harkinsia/Pärää, selkeästi näin peluutettuna. Eli tarkoituksellisesti niin kovaa/sikaa peliä, että loukkaantumisriski on huomattava. Tuollaisessa tilanteessa pitää antaa takaisin vähintään samalla mitalla, myös nyrkein, jos tarve vaatii ja pelikiellolle 'uhrattava' pelaaja joukkueesta löytyy. Varsinkin, jos pelataan pleijareita.

Eilisessä pelissä kyse oli kuitenkin enemmänkin sattumista / varomattomuudesta / tyhmyydestä (Schneider), eikä niinkään tietoisesta fyysisen yliotteen hausta tms. Näin ainakin minä asian koin.
 

Turpeinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Tappara. Sympatiat HPK:lle.
katsoin tuota klippiä, ja totesin, että Vopatin ei todellakaan olisi kannattanut siinä alkaa Elorantaa leipoa. Omasta vaihtoaitiosta olisi varmaankin hyökännyt muutama mies kapteenia puolustamaan, olisi Vopat itse saanut pelirangaistuksen lisäksi turpaansa.
Sitte muutama ei peliä koskeva asia. 1. Ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja tiedonhalusta kysyn, että miksi polvitaklauksentekijä ei loukkaa polveaan? Molempien polvethan siinä samalla voimalla toisiinsa osuvat. Älkääkä alkako sanomaan, että "voi vittu, mikä ääliö" ymss, koska oikeasti haluan vain tietää.
2. Tämä tuli väsyneenä eilen illalla mieleen. Jos esim. Turo Järvinen hakee Schneiderille lähestymiskieltoa, niin miten se käytännössä toimisi? :P Siis miten joukkuepelissä tällaiset hoidettaisiin? Tämäkin ihan puhtaasta uteliaisuudesta.
 

DefJam

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hata hata HIFK!
... yks kommentti vielä pelistä (kaiken tämän YLETTÖMÄN VÄKIVALTA keskustelun sivusta)...

Hurtaj oli kyllä helisemässä, kun vauhtia ja taklauksia rupesi satelemaan play-off tyyppisessä pelissä. Yksi tai kaksi väläytystä, mutta muuten TODELLA arkaa pelaamista ja kaiffari suorastaan vältteli kontakteja.
 

Markus78

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Suomi.
Vielä kommentteja: Jäikö kellekään mieleen kuka oli hifkin pelaaja joka toimitti kiekon Lassilalle, jotta tuli se 5-3 yv. Se oli just oikein. 5-3 ja alotus vastustajan päätyyn. Iso +.

Miks Vihkon veto meni "helposti" / "helpohkosti" sisään ja:n mukaan? Jos vetäjä ois ollu K. Nurminen mitä ois sanottu?

Jutin kommentti Benylle 3-3 maalissa: "Kyllä Benysekin pitää jotain päätöksiä tossa tilanteessa tehdä." Nauratti aikalailla.

Mitäköhän ois teksti-tv:s ja muualla lukenu jos Karalahti ois taklannu polvella Elorantaa?

Kibeltä aivan loistava rankkari!

Niinpä niin.
 

Alabama Song

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti md17

Eilisessä pelissä kyse oli kuitenkin enemmänkin sattumista / varomattomuudesta / tyhmyydestä (Schneider), eikä niinkään tietoisesta fyysisen yliotteen hausta tms. Näin ainakin minä asian koin.

Näin varmaan oli, mutta joka tapauksessa Elorannan ja Schneiderin teot olivat törkeitä ja tuomittavia. Turha meidän turkulaisten näitä on puolustella millään tavalla.
 

Spinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuli vaan mieleen...

Onko Söderholmin vamman todellinen vakavuus jo selvinnyt? Huomenna olisi Aralla vastassa Jokerit ja voisin kuvitella että Söderholmia tarvittaisiin kentällä. Reeneissäkin tarvitsisi varmasti käydä sitä ennen. Ara joutuu nyt hieman miettimään mitä lausuntoja antaa parantumisesta.

Mites muuten paikalla olijat, lähtikö Söderholm koppiin vasta siinä hässäkässä kun Henriksson katseli videotaululta hidastuksia Elorannan polvihämmingistä ja Vopat kommentoi muiden englannin taitoja pitkin poikin kaukaloa. MTV 3:n näytti vasta käytävää kävellyttä ifk-kapteenia. Voisin nimittäin kuvitella että jos Söderholmilta olisi oikeasti mennyt jalka paskaksi, hän tuskin olisi kävellyt yhtään minnekään omin avoin, vaikka ei todellakaan ole mikään cry-baby.

Ajan takaa tuota Pressiboxin vilauttamaa mahdollisuutta aika kovaan riskinottoon Aran puolelta. Näki että penaltia oli tulossa Elorannalle joka tapauksessa ja ajatteli lisätä siihen hieman dramatiikkaa "kovan" loukkaantumisen mielessä. Pelkäsi että jos Henriksson antaa vaan Elorannalle 2:n jalkakampista ja se siitä. Tällä koko tempulla sai tps:n kirin aivan sekaisin ja homma kääntyi kotiin. Ja jos Eloranta olisi selvinnyt pienemmällä, olisi voinut sitten valitella linjatonta tuomarityötä tai parhaimmillaan ottaa Söderholmin takaisin peliin hieman myöhemmin.
Tiedän omasta kokemuksesta että hän on mestari tämän tilannetajun ja "manipulonnin" saralla. En nyt lähde tässä tätä selittelemään sen enempää, uskokoon ken tahtoo.

Tuli vaan mieleen. Muuten sen verran ko. tapahtumasta että mielestäni Elorannan temppu oli törkeä, tahallinen tai ei. Pois tuollaiset. Vopat taas asettui hiljaa mielessäni aika samalle akselille Heleniuksen kanssa, jossain koomisen ja surullisen välimaastossa. Olen aikaisemmin mielestäni ymmärtänyt miehen merkityksen ifk:lle ja varsinkin hänen asemansa kannattajien silmissä, mutta eilen kyllä iski inflaatio pahasti.

Schneiderin isku oli myös aivan käsittämätön, jos ei ehdi niiin ei ehdi. Onneksi tästä selvittiin säihkähdyksellä.
Ja Hulkkonen on kone...Miten Aravirta voi edes ajatella lähettävänsä tästä nauhaa minnekään. Paitsi nyt voidaan kääntää katsetta pois siitä tosiasiasta että täysin vajaamiehinen (pisteiden valossa) palloseura meinasi hoitaa ottelun silti kotiin.

Että näin. Tulipa vaan mieleen...
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti Turpeinen
1. Ihan puhtaasta uteliaisuudesta ja tiedonhalusta kysyn, että miksi polvitaklauksentekijä ei loukkaa polveaan? Molempien polvethan siinä samalla voimalla toisiinsa osuvat. Älkääkä alkako sanomaan, että "voi vittu, mikä ääliö" ymss, koska oikeasti haluan vain tietää.

Onhan se toki mahdollista, mutta kyllähän pelaajiin erilaiset voimat kohdistuvat. Södelholm lähti kunnon kierrelentoon, kun taas Eloranta pysyi pystyssä?
 

Senior

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Lapanen

Nykyäänhän Jatkoajan kukkahattutätiosasto saa slaagin kun parin pelaajan polvet kopsahtavat hieman yhteen.

Ettei menisi puurot ja vellit taas.

Jos pidät kukkahattutäteilynä sitä ettei pidä ääneen sanoen polvitaklaajia minään, niin ok, soon Sun bisnes. Toisinsanoin pystyt 'uhrin' ollessa kannattamasi joukkueen pelaaja suhtautumaan asiaan viileän analyyttisesti tarkoitushakuisuutta vähätellen.

Elän kutakuinkin henkisessä tasapainossa polvitaklausasian kanssa. Multa tosin puuttuu päästä heitä hyväksyvä solu. Mutta lupaan silti nurkumatta hyväksyä kurinpitoMuukkosen mahdollisen tai mahdottoman näkemyksen asiasta. Siinä wanhassa kunnon paskamaisessa IFK-kiekossa ei muuten juuri ollut yhtäläisyyksiä polvitaklausten kanssa, sikäli ne vellien ja puurojen sekoamiset.

Viestin lähetti Lapanen

Taklauksen tehneen pelaajan syyllistämisen kanssa kannattaa kuitenkin olla aika tarkkana. Jääkiekossa sattuu ja tapahtuu ja aina on joku jossain kauhistelemassa ja syyttelemässä yksittäisiä pelaajia, ilman että osataan tai suostutaan tunnustamaan että tämäkin on, valitettavasti, osa lajia. Se on kaikkein ikävimpiä sattumuksia mitä voi tapahtua.

Pidetään penkkiurheilijoille yleisesti suotu värilasivalikoima käsillä vaan, mutta luotetaan oikeassa elämässä edelleen Muukkosen kiistatta parempaan kykyyn toimia tuomarina. Pidetään kieli keskellä ja postataan edelleen vain osa omista ajatuksista.

En voi silti olla välttymättä ajatukselta, että poru olisi ollut vähintään samanlaista ellei paljon isompaa, jos eilisen taklauksen tekijänä olisi ollut joku meikäläinen, Vopatista nyt puhumattakaan, ja uhrina... no kuka nyt hyvänsä. Luulen sellaisessa tapauksessa maastakarkoituksen jo tapahtuneen.

Toki keissistä on virinnyt myös paljon hyvääkin sanan säilää. Kolhut, loukkaantumiset ja pinnojen palamiset kuuluvat lajiin, siitä emme saa edes erimielisyyttä.

En niinkään ihmettele eilisen kaltaisen tapahtuman mieliä kuohuttavaa vaikutusta, vaan ennemmin minua huvitti joidenkin henkisen tasapainon horjuminen tapauksessa, jossa Vopat esitteli aiemmin tällä kaudella keskisormensa kynttä kuohuspäissään. Senpä takia tohdin ehdottaa IFKlle pleijareiden alkaessa, että ostavat rullan roudariteippiä Vopatin varalle. Jos syke nousee vääriin täpinöihin asti, viisitoista senttiä suun eteen ja lopuilla teipataan hanskat hihoihin, jotta pysyvät sormet niille varatuissa paikoissa. Vopatilta ja Karalahdelta saamme/saatte jatkossakin odottaa raaka-ainetta keskustelua herättäviin tapahtumiin. He ovat SM-liigan 'tarkkislaisia' ja heillä solupuutostilat kuuluvat lipun hintaan ja lipussa lukee IFK. Se ei tarkoita, että kaikista tekemisistään ja tekemättäjättämisistään tarvitsisi aina olla samaa mieltä. Edes lasien läpi tirkisteltäessä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Viestin lähetti Markus78
Jäikö kellekään mieleen kuka oli hifkin pelaaja joka toimitti kiekon Lassilalle, jotta tuli se 5-3 yv. Se oli just oikein. 5-3 ja alotus vastustajan päätyyn. Iso +.

Taisipa olla tuo meitin oma pikku palopostimme, kuta kuinkin 30 börsää liigassa tällä kaudella mättänyt Kibe Kuhta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös