HIFK-TPS 22.2.2004 klo 15

[Muerte]

Huomasitko?

Enempää ottamatta kantaa Elorannan ja muiden kohelluksiin niin laittoiko kukaan merkille kuinka hyvää työtä HIFK:n valmennusjohto oli tehnyt meidän maalivahtien heikkojen kohtien löytämiseksi. Melkein kaikki maalit tehtiin kilpikäden puolelle. Kilpikäden puolelle myös ammuttiin paljon.

Onneksi näitä kirjoituksia ei lue muiden joukkueiden kannattajat ja näinollen eivät saa vihiä siitä, minne kannattaa ampua TPS:n maalivahteja.

 

[Kempes]

Itse toivoin "ylilyöntejä" tähän matsiin ketjun ensimmäisissä viesteissä. Väriä matsissa oli ja Alatalon polvitaklaus oli ruma, muttei täysin tahallinen. Rangaistus oli oikea, mutta eniten minua vi***taa kuittivihkon käyttämättömyys. Jeren tai Vopatin olisi pitänyt kouluttaa Alataloa eikä vain soittaa suutaan. Olisipa Mäkkäri tai Kautonen vielä joukkueessa.

Ja sitten lempiaiheeni, meidän pieni kreikkalainen Dave Stathos. Tuollaisella kassarilla lähdemme pleijareihin, eilenkin kaksi tepsin maaleista meni helposti. Eniten vituttaa viimeinen maali, jossa Stats taas vaihteeksi putosi polvilleen ja siniviivalaukaus meni yläpesään (oli 5-3 tulosvetoa 5€).

 

[Muksu]

No, nyt HIFK sitten perseilee taas oikein olan takaa. Viimeksi on tympinyt näin kovaa silloin kun Caloun laitettiin esittelemään mustelmiaan.

Syy-vää huoh toimistolle.

Ja tähän väliinhän mahtuukin sitten yhtä ja toista mm. Alpon aikaista huokailua.

 

[lihaani]

Pelistä on on kaikki sanottu. Hienoa hokia ja pari ylilyöntiä.

Mutta ei kai IFK:n johto voi olla vakavissaan reklamoidessaan Hulkkosen pususta? Silloin täytyy noin Pelsujen turkoosin väristen lasien takaa todeta, että ämmiä on kahdenlaisia: Toiset mittailevat mailoja ja toiset itkevät puhtaista taklauksista.

 

[Sparrow]

Re: IFK kertoo isille

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Ote päivän Iltalehdestä.

Asiaa. Avojään pommit ovatkin jääkiekon syöpä.

Hyvä Aravirta, hienoa. Tuo olikin todella raaka ja sääntöjenvastainen taklaus. Hienoa Iltalehti, ruvetkaa nyt saamari tuosta vielä itkemään. Kun taklataan puhtaasti, siitäkin saa näemmä paskaa niskaan. Hyvä hyvä. Kyynerpäätaklaus my ass.

 

[Markus78]

Re: Re: IFK kertoo isille

Viestin lähetti Sparrow
Hyvä Aravirta, hienoa. Tuo olikin todella raaka ja sääntöjenvastainen taklaus. Hienoa Iltalehti, ruvetkaa nyt saamari tuosta vielä itkemään. Kun taklataan puhtaasti, siitäkin saa näemmä paskaa niskaan. Hyvä hyvä. Kyynerpäätaklaus my ass.

No onneks ei kohteena ollut Rautee. Ois kuolo itkun kera tullu.

 

[mixu]

Tuohon Cobolin viestiin voi sanoa että kertokaapa yksikin sikailun kostotoimenpide viime vuosilta joka olisi oikeasti tuntunut vastustajassa?
Itselle tulee ensimmäisenä mieleen Lähteenmäen tempaus 80-luvulta kun hän koulutti narri-Lampista.
Nämä nyrkkitappelut joita viime vuosina on liigassa ollut on lähinnä mitätöntä hyväilyä joka näyttää ehkä kostolta mutta ei tunnu missään.
Lähteenmäen teko myös näkyi mutta varmasti myös tuntui eikä narrit vähään aikaan telonut Hifkin toipilas pelaajia.
Jotkut Kautosen ja Mäkiahon kostot oli ihan näyttäviä mutta siihen ne sitten jäikin.

 

[douppi]

Viestin lähetti Muksu
No, nyt HIFK sitten perseilee taas oikein olan takaa. Viimeksi on tympinyt näin kovaa silloin kun Caloun laitettiin esittelemään mustelmiaan.

Syy-vää huoh toimistolle.

Ja tähän väliinhän mahtuukin sitten yhtä ja toista mm. Alpon aikaista huokailua.

Jaa... että sinun/teidän mielestä on ihan ok harrastaa polvitaklauksia, jaella kyynärpäätaklauksia ja hakata kaksin käsin mailalla käsille???

Ja nyt pitäisi sitten olla ihan hissukseen ja sulattaa 4-5 pelaajan loukkaantuminen joukkueen sisällä?

mielenkiintoista.

 

[kausi]

Re: IFK kertoo isille

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Ote päivän Iltalehdestä.Asiaa. Avojään pommit ovatkin jääkiekon syöpä.

Voi jeesus, kaiken tämän kitinän jälkeenkin vielä kabinetipelissä jatketaan sopankeittoa. Jatkossa ilmeisesti kaikki taklaukset katsellaan viikolla videoilta. Hienoa kehitystä.

Ifk voitti, onnitellen totean, olkaa hyvä, maalit ratkaisevat. Pakko kuitenkin ikävästi laimentaa tunnelmia sillä tosiseikastolla että palloseuralta puuttui äkkiä laskien puolet tämän kauden tehopisteistä. Siitä jokainen voi vetää raameja riemuunsa ja johtopäätöksensä. Joka tapauksessa, ifk voitti ja siltä osin suut suppuun.

Lisäksi ilmaisen syvän ihmetykseni niistä palloseuran kannattajien viesteistä, joissa olisi mielellään nähty Vopat leipomassa Kulia kuokkaan. Suoraan sanottuna, iha vitu´ käsittämätöntä sympatiapisteiden keräämistä.

 

[Muksu]

Viestin lähetti douppi
Jaa... että sinun/teidän mielestä on ihan ok harrastaa polvitaklauksia, jaella kyynärpäätaklauksia ja hakata kaksin käsin mailalla käsille?

Johan tässä olen varmaan kohta tusinan viestin verran jauhanut siitä polvitaklauksesta, mutta eipä se taida riittää.

Hulkkosen taklaus oli oikein nätti. Ei siinä mitään valittamista ollut. Harmi, että Saarinen loukkaantui, mutta ei se liigalle valittamalla parane. Näitä sattuu kun pelataan kunnolla.

Aivan silkkaa puppelointia lähteä valittamaan kunnon avojäätaklauksesta.

 

[TBK]

Onko kyse nyt siitä taklauksesta, mikä tapahtui kolmannessa erässä Tps:n puolustussiniviivalla?

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Muksu
Sen suhteen, että HIFK-fanit vaatisivat omiltaan kovaa peliä, mutta kovan pelin tullessa takaisin valittaisimme.

Tai.

Sen suhteen, että HIFK-fanit vaatisivat omiltaan polvitaklauksia, mutta polvitaklausten tullessa takaisin valittaisimme.

Ja.

Sen suhteen, että HIFK-faneilta ei tulisi tarpeellisia tuomioita omille vähintään siinä kuin muilta.

Mielestäni en ole puhunut missään vaiheessa Hifkiläisten valittavan vaan selittävän. Tästä nyt on saatu todistuksia jo monen vuoden ajalta. muutamana esimerkkinä: Vopat ei tapellut Oskun kanssa, kun Vopat ajatteli jouukkueen etua, ja Suutarisen olisi pitänyt ymmärtää, että tuulettamisen aikana joku pelaaja voi tulla vielä vetämään poikittaisella selkään. Tilanteessa kuin tilanteessa löytyy puolusteltavaa, kun taas vastaavissa tilanteissa vastustajan pelaajat ovat joko ämmiä tai sikoja.

Viestin lähetti Muksu
Että TPS-faneilta tulisi yhtään enempää tarpeellisia tuomioita omilleen, tai olisi koskaan tullut, kuin keltään muultakaan.

Esimerkiksi Schaeferin tapauksessa tuomitseminen oli melko yksimielistä. Joku Hifkiläinen taisi kyseinen farssin aikana jopa haukkua Tepsiläisiä oman pesän tahrimisesta - pelaajien takana pitäisi seistä tilanteessa kuin tilanteessa.

Viestin lähetti Muksu

Mitä taas nollatason provosoimiseen tulee, niin jos katsot tätä ketjua, niin huomaat, että vaikka viestejä on paljon, keskustelu rauhoittui Jatkoajan mittapuulla todella nopeasti ensimmäisten riemastusten jälkeen.

Valitettavasti olin Helsingistä katsomassa tuon pelin, niin en päässyt tuohon ensimmäiseen riemastukseen mukaan...

Viestin lähetti Muksu

EDIT: Hmm. Koska joku siihen puuttuu kuitenkin, niin selvennykseksi on huomautettava, että tuo siis oli HIFK-fanin näkemys. Kolmesta provoryhmästä puuttuivat siis luonnollisesti HIFK-fanien muodostama porukka, jonka mukaan TPS/TPS-fanit ovat aina perseestä.

Niin, tarkemmin ajatellen, olen ehkä Hifk-provottajien uhri, joka ei enää kestä kaikenlaista selittelyä.

 

[Sparrow]

Viestin lähetti Markus78
No onneks ei kohteena ollut Rautee. Ois kuolo itkun kera tullu.

Öhh...mitä ajat tällä takaa? Jos Rautee olisi ollut vastaavassa tilanteessa PUHTAAN avojääpommin kohteena, mielipiteeni olisi ollut täsmälleen sama.

Viestin lähetti douppi
Jaa... että sinun/teidän mielestä on ihan ok harrastaa polvitaklauksia, jaella kyynärpäätaklauksia ja hakata kaksin käsin mailalla käsille???

Ja nyt pitäisi sitten olla ihan hissukseen ja sulattaa 4-5 pelaajan loukkaantuminen joukkueen sisällä?

mielenkiintoista.

Polvitaklauksia? Ei. Kyynärpäätaklauksia? Ei. Kirvesiskuja? Ei. Puhtaita avojääpommeja? Kyllä.

Eipä täällä kovin moni HIFK-kannattaja ole Hulkkosen taklausta törkeänä pitänyt, pikemminkin päinvastoin.

Edit: typo

 

[Senior]

Viestin lähetti Sparrow
Eipä täällä kovin moni HIFK-kannattaja ole Hulkkosen taklausta törkeänä pitänyt, pikemminkin päinvastoin.

Ihan puhtaalta näytti. Videoklipsejä kelailematta, livepohjalta: hieno taklaus. Jos taklattava olisi ollut kevyempää kaliperia, veikkaan, että paskat olisi pärähtänyt housuihin.

 

[Alex]

Viestin lähetti flintstone
Ja missähän kohtaa sääntökirjaa tällainen tuomio kerrotaan? Turo Järvinen vain tyypilliseen tapaansa filmasi ja vastustaja lähti pihalle.

PS. Satutko tietämään että myös polvitaklauksesta on mahdollisuus selvitä vain kakkosella.

Ei kiinnosta sääntökirja, vaan terve järki. Eihän tollaisissa iskuissa, joista voi aiheutua todella pitkä sairasloma (Tähtinen) ole mitään järkeä, eivätkä ne kuulu kiekkoon. Ja varmasti sattuu, kun tuollainen isku tulee ranteeseen.

Polvitaklauksesta voi saada kakkosen, mutta mitä sitten? Elorannan tapaus oli selvä vitonen.

Hifkn uusin itkun aihe, Hulkin puhdas taklaus, on jälleen aivan naurettavaa. Eipä olisi uskonut Hifk:sta.

 

[Vertical]

Re: Huomasitko?

Viestin lähetti Muerte
Onneksi näitä kirjoituksia ei lue muiden joukkueiden kannattajat ja näinollen eivät saa vihiä siitä, minne kannattaa ampua TPS:n maalivahteja.

Eikö? Tästä lähtee nyt kyllä kuumaa postia suoraan Kärppien sivuille ja sitä kautta suoraan Karille.

Pelistä lienee turha sanoa mitään,mutta sanotaan kuitenkin että
harvinaisen hyvä tv peli.

 

[demitra]

Jos Saarisen kolhu olisi ollut IFK:n ainoa takaisku kyseisessä pelissä niin tuskinpa IFK jaksaisi asiasta valittaa. Hulkkosen taklaushan oli ensinnäkin puhdas ja toisekseen näyttävä ja varmasti myös Aravirta pienessä päässään tietää tämän. Nyt kuitenkin IFK:lle sattui vastaava loukkaantumissuma kuin vuoden takaisessa maailman törkeimmässä jääkiekko-ottelussa ja vitutus pitää purkaa johonkin: siis tässä tapauksessa Hulkkoseen. Muukkonen on kuitenkin hoitanut asiansa tänä vuonna sen verran hyvin, että aika epätoivoiselta yritykseltä tämä IFK:n toimesta vaikuttaa.

 

[eh]

Viestin lähetti douppi
Jaa... että sinun/teidän mielestä on ihan ok harrastaa polvitaklauksia, jaella kyynärpäätaklauksia ja hakata kaksin käsin mailalla käsille???

Laittakaa nyt joku äkkiä pätkä siitä Hulkkosen puhtaasta avojäätaklauksesta jonnekin näkyville, niin päästään tästä kyynärpäätaklaus-höpinästä.

Jos tästä annetaan pelikieltoa, poistan Hulkkosen henkilökohtaiselta toivomuslistaltani kauden 2004-05 (tai 2005-06, tai...) Jokereihin. Ei ole käyttöä tämäntyyppiselle pelaajalle, ei tässä liigassa, ei näillä säännöillä.

Varaan itselleni mahdollisuuden takinkääntämiseen lähemmän videotarkastelun jälkeen.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti Muksu


Hulkkosen taklaus oli oikein nätti. Ei siinä mitään valittamista ollut. Harmi, että Saarinen loukkaantui, mutta ei se liigalle valittamalla parane. Näitä sattuu kun pelataan kunnolla.

Aivan ihmeellistä vinkumista IFK:n puolelta. Saarisen oma muna, kun ei ollut hereillä. Kunnon puhdas niitti. Hulkkonen oli muutenkin vedossa koko pelin ajan. Tuomiot ottelussa olivat kohdallaan, joten ruusut dumareille. Varsinkin Schneiderin tuomio oli täysin oikea. Näitä lisää.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti lihaani
Silloin täytyy noin Pelsujen turkoosin väristen lasien takaa todeta, että ämmiä on kahdenlaisia: Toiset mittailevat mailoja ja toiset itkevät puhtaista taklauksista.

Arvaa harmittiko?

 

[Muksu]

Ohmi, en enää jaksa vastata. Et ilmeisesti viitsi uhrata ajatustakaan sille mitä kirjoitan tai sitten et vain osaa. Sama vika kuin mikä on vikana koko tuon kitinäsi taustalla - mutta kumpi niistä sitten on oikea, sitä en vieläkään arvaile.

Kirjoitin sinusta ja parista muusta TPS-kannattajista, onneksi teitä oli vain alle kourallinen, verrattuna valtavaan enemmistöön. Ja yhtälailla onneksi myös tuohon kitinäänne eivät muut minun lisäkseni langenneet. Se pitää lukea minun häpeäkseni, ja sitä pitää omasta puolestani pahoitella kaikille muille ketjuun asiallisesti osallistuneille. Siihen joukkoon sinä et kuitenkaan kuulu.

 

[Isaksson]

Re: Re: IFK kertoo isille

Viestin lähetti Sparrow
Hyvä Aravirta, hienoa. Tuo olikin todella raaka ja sääntöjenvastainen taklaus. Hienoa Iltalehti, ruvetkaa nyt saamari tuosta vielä itkemään. Kun taklataan puhtaasti, siitäkin saa näemmä paskaa niskaan. Hyvä hyvä. Kyynerpäätaklaus my ass.

Löytyisikö tästä klippiä jostakin? Minusta oli puhdas, kunnollinen kiekkoon kuuluva niitti, mutta olisi tietysti mukava katsoa vielä uudelleen, jos videosta IL:n mukaan löytyy jotain muutakin.

 

[douppi]

[QUOTE Polvitaklauksia? Ei. Kyynärpäätaklauksia? Ei. Kirvesiskuja? Ei. Puhtaita avojääpommeja? Kyllä.

Eipä täällä kovin moni HIFK-kannattaja ole Hulkkosen taklausta törkeänä pitänyt, pikemminkin päinvastoin.

Edit: typo [/B][/QUOTE]

Ihmettelen vaan, miksi aina "jälkipuheita" pidetään neitimäisenä kitinänä...
Eihän tässä rusettiluistelua kukaan kaipaa, mutta mielestäni on järkevää ottaa kantaa ja keskustella kohua herättävistä tilanteista.

Sitä paitsi miksi IFK leirissä oltaisiin käärmeissään puhtaasta taklauksesta?

 

[Cobol]

Re: Re: Re: IFK kertoo isille

Viestin lähetti Isaksson
Löytyisikö tästä klippiä jostakin? Minusta oli puhdas, kunnollinen kiekkoon kuuluva niitti, mutta olisi tietysti mukava katsoa vielä uudelleen, jos videosta IL:n mukaan löytyy jotain muutakin.

Löytyy. Katso vaikka MTV3:n sivuilta. Maksaa 1 euron, jos sulla ei ole MTV3:n liittymää. Mulla on myös video ottelusta, jos on tarvetta ilmaiseen -:)

 

[Markus78]

Viestin lähetti Sparrow
Öhh...mitä ajat tällä takaa? Jos Rautee olisi ollut vastaavassa tilanteessa PUHTAAN avojääpommin kohteena, mielipiteeni olisi ollut täsmälleen sama.

Lähinnä sitä ettei ainakaan jääty kentälle itkemään. Raportointi on oma farssinsa. Siihen ei ole mitään syytä.