HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Zero]

Lyhyesti: kauppakeskus.
Töölössä ei oikeasti ole oikein kunnon ruokakauppaa ja joku supermarket tuohon niin käviöitä riittää varmasti. Siihen sitten vielä jotain muuta extraa kylkeen niin kyllä uskon että käyttöä on sen verran että se kannattaa, siihen kun lisätään vielä pelit & muut tapahtumat.
Tiedä sitten mitkä tulevat olemaan ne tapahtumat jotka valikoituvat Gardeniin ja mitkä menevät Harwallille (muuttokohan hallin nimi muuten, omistajan vaihdoksen myötä?)

Tuo ruokakauppa/supermarket on aika hyvältä kuulostava idea, Töölössä ei tosiaan isoa sellaista ole, vaan paljon pikkukauppoja. Hartwallin nimi muuttuu jo varmasti senkin takia, että Hartwallin nykyinen sponsorisoppari loppuu luullakseni ensi vuoden jälkeen, ja ellei se sitä isolla rahalla jatka (sekin kai on mahdollista...), niin kait nimi menee pääsponsorin mukaan kuten tapana näissä on.

Tämän "Koff Gardenin" kiinnostavuus toki lisääntyi jokerifanienkin silmissä nyt, koska ensi vuoden jälkeen jos joku aikoo SM-liigaa seurata, niin se on luultavimmin juurikin HIFKn kotihallissa. Ihan niinkuin KHL on jokerihallissa.

 

[BitterX]

Lyhyesti: kauppakeskus.
Töölössä ei oikeasti ole oikein kunnon ruokakauppaa ja joku supermarket tuohon niin käviöitä riittää varmasti. Siihen sitten vielä jotain muuta extraa kylkeen niin kyllä uskon että käyttöä on sen verran että se kannattaa, siihen kun lisätään vielä pelit & muut tapahtumat.
Tiedä sitten mitkä tulevat olemaan ne tapahtumat jotka valikoituvat Gardeniin ja mitkä menevät Harwallille (muuttokohan hallin nimi muuten, omistajan vaihdoksen myötä?)

Myös minun mielestäni nämä ovat hyviä ajatuksia. Tässä on kuitenkin muistettava, että Gardenin yhteyteen suunnitellut palvelut myös kilpailevat jo olemassaolevien kanssa. Esimerkiksi: käyvätkö pääosin jalan, pyörällä ja julkisilla liikkuvat töölöläiset mieluummin supermarketissa vai oman talon kivijalkalähikaupassa?

Täyden palvelun kauppakeskuksessakin on kysymysmerkkinsä. Helsingin Sanomissa oli hiljattain juttu siitä, että kantakaupungin nykyisetkään kauppakeskukset (Kamppi, Forum, Kluuvi ja Kämp Galleria) eivät ole mitään erityisiä kultakaivoksia vaan järjestäen melko tuottamattomia. Esim. leffateatterikin olisi ongelmallinen, kun Kampissa on jo Pohjoismaiden suurin.

Tämä on tietysti kaikki vain mutuilua, mutta mielestäni on ihan relevanttia tuoda epäilyksiä asian suhteen esille. Toivottavasti saamme lukea lähiaikoina feasibility studyn, joka osoittaa epäilykset vääräksi.

 

[MJ64]

Lyhyesti: kauppakeskus.

Tämä on se mitä kipeästi tarvitaan. Asuuhan stadissa paljon sinkkuja joille ehkä riittää joku Siwa tai Alepa, mutta kyllä noissa isoissa cittareissa on ihan eriluokan tarjoukset joita ei sitten noista alepoista voi hyödyntää. Stockallakaan ei kaikilla ole varaa asioida.

 

[Jymäkkä]

Myös minun mielestäni nämä ovat hyviä ajatuksia. Tässä on kuitenkin muistettava, että Gardenin yhteyteen suunnitellut palvelut myös kilpailevat jo olemassaolevien kanssa. Esimerkiksi: käyvätkö pääosin jalan, pyörällä ja julkisilla liikkuvat töölöläiset mieluummin supermarketissa vai oman talon kivijalkalähikaupassa?

Kyllä ne kävisivät kauppakeskuksessa. Onhan se nähty kaikkialla, että ihmiset nyt vaan tykkää paikoista, joista saa kätevästi kerralla kaikki. Ja nouseehan noita kauppakeskuksia sinne tänne, ja tuntuvat kuitenkin jotenkin pärjäilevän, eiköhän Töölöönkin yksi mahdu, varsinkin kun jo hotellin ja kylpylän asiakkaat ovat jo yksi suuri asiakasryhmä, kuten Flamingossakin. Voi myös olla houkutteleva vaihtoehto keskustan kauppakeskuksiin autolla saapuville asiakkaille.

Mutta onhan tuossa kysymysmerkkejäkin, en sitä kiellä. Alkaa vaan tympiä Hjalliksen selvästi tarkoitushakuinen kampanja hanketta vastaan. Kyllä se oma lehmä sieltä ojasta näkyy, Hjalmari. Joku heitti sinänsä hyvän argumentin, että tämä Hjalliksen hallikauppa varmasti mutkisti asioita, kun venäläiset pyrkivät ketjuttamaan tapahtumia akselilla Helsinki-Pietari-Moskova. Heikentää mahdollisen Gardenin kilpailuasemaa erityisesti isojen konserttien osalta. Minulle tämä Garden- hanke kokonaisuudessaan ei ole mikään erityisen tärkeä asia, vaan uusi halli jostain stadionin ympäristöstä riittäisi hyvin. Tuo Garden- hanke kokonaisuudessaan voisi kuitenkin onnistuessaan tuoda aika paljon hyvää ympäristön asukkaille, ja taloudellisesti koko kaupungille ja yhteiskunnalle.

 

[DAF]

Ja kaupunkihan tilasi suunnittelutoimistoilta myös muita ehdotelmia alueen rakentamiseksi, ja nuo kaikki sisälsivät uuden areenan HIFK:n käyttöön. Eli joka tapauksessa kaupunki on sinänsä suopea hallihanketta kohtaan. Toinen asia on, että rahoittajia voi olla vaikea saada enää mukaan, jos puhutaan vain jäähallin/monitoimiareenan rakentamisesta, ja se kaikki muu jääkin pois. Se, että leuaton toteaa joka väliin hankkeen olevan epärealistinen, ei tee siitä faktaa.

Minulla on kyllä istuvasta kh:sta, valtuustosta ja kaupunkisuunnittelulautakunnasta hieman toisenlainen käsitys Mäntymäen alueen kehittämishalujen suhteen. Virkamiehet (ja Jääkenttäsäätiö) tietysti varmasti selvittelevät vaikka mitä, mutta ehkäpä te sitten todella tunnette päättäjät paremmin.

 

[fiftyeight]

- - -
Hartwallin nimi muuttuu jo varmasti senkin takia, että Hartwallin nykyinen sponsorisoppari loppuu luullakseni ensi vuoden jälkeen, ja ellei se sitä isolla rahalla jatka (sekin kai on mahdollista...), niin kait nimi menee pääsponsorin mukaan kuten tapana näissä on.
- - -

Hartwall-areena valmistui 1997 ja sopimus on 10+10 vuotta. Eli vuoteen 2017 asti nimi pysyy samana. Sen jälkeen varmaan nimi sitten muuttuu. Stolitshnaja-halliksi.

 

[Zero]

Hartwall-areena valmistui 1997 ja sopimus on 10+10 vuotta. Eli vuoteen 2017 asti nimi pysyy samana. Sen jälkeen varmaan nimi sitten muuttuu. Stolitshnaja-halliksi.

Kiitos, muistelin että se olis ollut jo vuoden perästä, mutta olkoon sitten Stolishnaja muutaman vuoden jälkeen. Kai siellä silti nachojakin myydään yhä.

 

[Wäinö#16]

Gardenin ideahan on suomeksi saada hallin verukkeella rakennettua kauppakeskus, hotelli ja asuntoja paraatipaikalle. Onko rahoituskuvio sitten sellainen, että muiden osien tuotoilla katetaan hallin kuluja vai pyörittääkö eri osia sitten omat yhtiönsä on ainakin minulle kysymysmerkki.

Sinänsä pelkälle maan alle tulevalle hallille voisi varmasti luvat irrotakin, mutta veikkaan, että äläkkä valtuustossa ja julkisessa keskustelussakin nousee näistä muista osista, jotka vielä sitten ovat maisemallisesti varsin massiivisia ja tulevat Stadionin eteen keskustasta katsoen. Pelkkiä hotelleja vielä paljon rumemmillekin paikoille on viime aikoina torpattu jo useita. Ainakin pytingin profiili pitäisi olla sellainen, että maisema pysyy sellaisena, että stadion hallitsee tilaa jatkossakin.

Realistisempi vaihtoehto olisi etsiä projektille joku vähemmän intohimoja herättävä tontti, etenkin jos halutaan viedä homma läpi nopealla aikataululla.

 

[Bad Bob #42]

Hartwall-areena valmistui 1997 ja sopimus on 10+10 vuotta. Eli vuoteen 2017 asti nimi pysyy samana. Sen jälkeen varmaan nimi sitten muuttuu. Stolitshnaja-halliksi.

Mitenköhän tuolle sopimukselle käy jos hallin omistaja vaihtuu?
Nojoo, ei ehkäpä ole IFK ketjun asioita...

 

[TQoFE]

Fudisjengi pelaamaan bollikselle.

OT, mutta IFK pelaa jo tämän kauden kotipelinsä Bolliksella.

 

[fiftyeight]

Mitenköhän tuolle sopimukselle käy jos hallin omistaja vaihtuu?
Nojoo, ei ehkäpä ole IFK ketjun asioita...

Hartwallin markkinointijohtaja ilmoitti jo, että nykyinen sopimus jatkuu sellaisenaan sopimuskauden loppuun. Jatko onkin sitten toinen juttu.

Muuten olen sitä mieltä, että narrien räpellykset eivät liity HIFKiin ja "Gardeniin" millään lailla.

 

[Action Bronson]

Hartwall areenan venäläiskauppojen myötä Helsinki Garden ei tule löytämään sijoittajia. Mikäli en ihan väärin ymmärtänyt niin aikeissa olivat ostaa muutaman hallin lisää ja pelimerkit ei lopu todellakaan kesken. Jos/kun se ketjuuntuu niin hallin sijoittaminen tuonne on ihan turhaa. Kauppakeskuksia pukkaa kuin sieniä sateella, mutta miksi sinne pitäisi laittaa jäähalli?

 

[10penttiä]

Hartwall areenan venäläiskauppojen myötä Helsinki Garden ei tule löytämään sijoittajia. Mikäli en ihan väärin ymmärtänyt niin aikeissa olivat ostaa muutaman hallin lisää ja pelimerkit ei lopu todellakaan kesken. Jos/kun se ketjuuntuu niin hallin sijoittaminen tuonne on ihan turhaa. Kauppakeskuksia pukkaa kuin sieniä sateella, mutta miksi sinne pitäisi laittaa jäähalli?

Syynä tähän kompleksiin on tietääkseni se, että jäähallibisnes itsessään ei toisi hirveästi rahoittajia noin keskeiselle aluelle rakennettavalle jäähallille, vaan jos rakennuksessa on usempia toimitiloja/aloja niin on myös helpompaa houkuttaa heitä mukaan. Teidän areena toimii ainoastaan jäähallina ja tapahtumapaikkana ja on siis tuottanut tappiota aika saatanasti. Ifk mahdollisesti haluaa rakentaa jotain joka ei ainoostaan tuo tappiota organisaatiolle ja josta myös muu kuin jääkiekkoväki voi nauttia ja täten sen palveluita hyödyntää.

 

[Johannes]

Harkimo vakuuttaa pysyvänsä Jokereiden omistajana - Jääkiekko - Urheilu - Helsingin Sanomat
Hjallis kertoo, että Ilmalan halli on tehnyt tappiota vain yhtenä vuotena ja hallin voitoilla on kuitattu muut vuodet Jokerien tappioita, joita llienee syntynyt aika paljon 16 kaudessa, jos Hjallis paljastaisi todelliset ja karut numerot.

 

[Puscutractori]

Hartwall areenan venäläiskauppojen myötä Helsinki Garden ei tule löytämään sijoittajia. Mikäli en ihan väärin ymmärtänyt niin aikeissa olivat ostaa muutaman hallin lisää ja pelimerkit ei lopu todellakaan kesken. Jos/kun se ketjuuntuu niin hallin sijoittaminen tuonne on ihan turhaa. Kauppakeskuksia pukkaa kuin sieniä sateella, mutta miksi sinne pitäisi laittaa jäähalli?

Mitähän lähiseudun halleja nämä Vanja-sedät aikovat ostaa? Pirkkolan? Malmin? Nordiksen? Jos taas ostettavat hallit ovat jossain ulkomailla, mitä tekemistä sillä on Gardenin kanssa?

 

[Bad Bob #42]

Hartwall areenan venäläiskauppojen myötä Helsinki Garden ei tule löytämään sijoittajia. Mikäli en ihan väärin ymmärtänyt niin aikeissa olivat ostaa muutaman hallin lisää ja pelimerkit ei lopu todellakaan kesken. Jos/kun se ketjuuntuu niin hallin sijoittaminen tuonne on ihan turhaa. Kauppakeskuksia pukkaa kuin sieniä sateella, mutta miksi sinne pitäisi laittaa jäähalli?

ahaa, eli Gardenin business case kuivui samalla kun venäläiset osti Hartwall areenan? Ei oikein vakuuta.

Loppujen lopuksi Hartwall areena ja Garden kamppailee samoista markkinoista vain pienellä osalla Gardenin toiminnoista, eli hallin tapahtumista. Tapahtumistakin suurimman osan järjestää IFK, joten jäljelle jää kamppailut konserteista yms tapahtumista.

 

[Hogrow]

Onko nämä Venäläiset veijarit ainoita kiinteistösijoittajia vaikkapa Euroopassa niin kuin herra Bronson tuntuu ajattelevan?

Mutta itse asiaan. Tuossa monet kirjoittajat ovat oikeassa että varmaan jostain syrjemmältä voisi löytyä vähemmän intohimoja aihettava parkkipaikka kuin tuo mitä HIFK on haikaillut mutta ymmärtääkseni yksi idean kulmakivistä on se että metro pääsisi purkamaan asiakkaat suoraan "ovelle" ja tällä saataisiin vähennettyä ruuhkaa parkkipaikoille etc.

Toinen ajatus tuossa kokonaisuudessa on nk Ideapark ajatus että sinne tullaan viettämään koko päivä eikä tehdä samalla tavalla kuin Stalin areenalla minne mennään sisään ja helk... kovaa ulos ettei tarvitse ostaa ylihintaisia hampurilaisia. Samalla liiketiloissa voidaan harrastaa toimintaa muulloinkin kuin tapahtuman aikaan. Huhupuheitten mukaan tulevista ravintola tiloista oltaisiin erittäin kiinnostuneita. Liiketilojen alikäyttö meinaan se vasta kallista huvia on.

Hjalliksen mielipide siitä että Helsinki Gardenissa ei ole mitään järkeä on hyvin ymmärrettävä kun Areenalle tulee kilpailua ja mahdollinen tuleva töllistely efekti tulee vähentämään Jokereiden katsojamääriä. Kannattaa myös muistaa että kaikki sanoivat aikoinaan että Areenan rakentamisessa ei ole mitään järkeä mutta nyt Hjalliksen mielestä se ollut varsinainen rahasampo.

 

[Bismarck]

Harkimo vakuuttaa pysyvänsä Jokereiden omistajana - Jääkiekko - Urheilu - Helsingin Sanomat
Hjallis kertoo, että Ilmalan halli on tehnyt tappiota vain yhtenä vuotena ja hallin voitoilla on kuitattu muut vuodet Jokerien tappioita, joita llienee syntynyt aika paljon 16 kaudessa, jos Hjallis paljastaisi todelliset ja karut numerot.

LOL. Hieno kasvojenkohotushaastattelu, jossa pistetään vähän tosiasioita taakse. "Kummola suuttui...", juu-u. "Minulla on käsitys, että Bluesin hanke kaatui, kun ostajat lopulta peräytyivät. Sitä paitsi emme mekään ole pyytäneet mitään lupaa SM-liigalta." Ei ollutkaan kyse siitä, että Blues olisi pyytänyt varsinaista lupaa. Liigajohtajat varmasti muistavat mitä mieltä Herra Harkimo oli Bluesista ja KHL:stä aikanaan, kun käsittelivät asiaa yhteisen pöydän ääressä. Ja varmasti oli Gennadin ja Rotenbergien perheen helppo perääntyä, kun Kummola oli ilmoittanut, että ei tulee lupaa. Ehkä samalla mainiten, että malttakaa, niin saatte vähän isompaa. Ja sitten hehkulampun välähdys pään yllä: mitä jos saataisiin Areenan omistus ja päätäntävalta kokonaan haltuun ja pistettäisiin frendin kanssa KHL-jengi Helsinkiin ja samalla tulisi vitun hyvät ruplat Areenasta. "Timtšenko ja Rotenbergit tulivat kuvaan viime keväänä, kun tapasimme Pietarin SKA:n aitiossa. Silloin oli tehty jo hyvät pohjat, mutta diiliin meni vielä pari kuukautta.". Näin. Täysin samat tahot, jotka olivat Kummolan tiedossa Blues-kuvioista. Siis Kummolan, joka on täysin Hjalliksen frendi ja tehnyt bisneksiään ja kytkykauppojaan mm. valmentajapuolella. Noi vastaukset jo haisee ja pahasti. Toivottavasti liigan johtoporras käsittelee ja selvittelee huolella tämän kuvion ja miettivät onko tässä esimerkiksi tahallisesti vahingoitettu jostain suunnasta omaa pesää ja sen myötä mahdollisesti, jos aihetta on, suorittaa osakeyhtiön mahdollistamia pakottavia toimia. Jopa sellaisia, joista saatttaisi tulla välittömiä kuluja, mutta kuitenkin kertoisivat ryhdistä ja antaisivat mahdollisuuksia jopa välillisesti positiiviseen tulokseen.

Edit. ja laitetaan vielä tänne lainaus ilta-sanomista 29.6.2013:"Harkimo kertoi perjantaina toimittajille, että Kummolan roolina oli aikanaan esitellä Timtshenko ja Rotenbergit Jokeri-pomolle.".. HUPSISTA. PERJANTAIN HUUMASSA SATTUI PIENI LIPSAHDUS, JOKA NYT PITÄÄ KORJATA. HEI, EI TÄÄ OLLUT MIKÄÄN INSIDE JOB.

Tässä koko IS:n juttu:

KHL: Miksi Kalervo Kummolan takki kntyi? - Urheilu - Ilta-Sanomat

Edit. Ja lisätään tämän mielenkiintoisen kaupan, joka liittyy välillisesti myös HIFK:n hankkeeseen, yhden Hjallikselle myyneen osapuolen näkemys:

IS: Suomalaismiljardööri Zabludowicz sättii Harkimon hallikauppaa - Urheilu - Helsingin Sanomat

 

[Jakke76]

LOL. Hieno kasvojenkohotushaastattelu, jossa pistetään vähän tosiasioita taakse. "Kummola suuttui..." Jepulis.

Kummolahan varmasti suuttuu kun paras p****nnuolija ja bisneskumppani tuo lisää rahaa Kalen muutenkin isoihin ja ahneisiin taskuihin.... Juupa juu. Aika läpinäkyvä yritys Hjallikselta imagon kohottamiseen....

 

[Puscutractori]

LOL. Hieno kasvojenkohotushaastattelu, jossa pistetään vähän tosiasioita taakse. "Kummola suuttui..." Jepulis.

Joo, muutenkin puheet ovat nyt jo hieman toisen sävyiset (lihavoinnit omia):

"En voi mitään luvata, mutta en näe syytä, miksi en olisi viiden vuoden päästä Jokerien omistaja. Normaaleissa oloissa minulla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia luopua seurasta."

Nyt asiat eivät enää olekaan "lapset ikinä antaisi anteeksi" -tasolla vaan poliitikkomaisesti "en lupaa mitään" -tasolla. Myös ilmaus "normaalioloissa" on mielenkiintoinen. Onko KHL:ssä koskaan ollut normaaliolot?

 

[VT]

LOL. Hieno kasvojenkohotushaastattelu, jossa pistetään vähän tosiasioita taakse.

Nyt asiat eivät enää olekaan "lapset ikinä antaisi anteeksi" -tasolla vaan poliitikkomaisesti "en lupaa mitään" -tasolla. Myös ilmaus "normaalioloissa" on mielenkiintoinen. Onko KHL:ssä koskaan ollut normaaliolot?

Jokeri-fanithan pahoittivat urakalla mielensä viime kaudella, kun kaikki mediat eivät olleetkaan niiden puolella ja keksivät tästä, että "kaikki vihaavat meitä". Totuus on edelleen se, että Jokerit on erityisesti Sanoman lellikkiseura ja siitä erinomaisena osoituksena tämän päivän lehdessä ollut haastattelu, johon oli leikkisästi otettu mukaan yksi vähän kärkäs kysymys, josta Hjallis leikkisästi suutahti. Varmaan samalla tavalla kuin Kale suuttui Hjallikselle.

Haastattelun ainoa yllätys oli se, että Helsinki Gardenia ei saatu mukaan. Luultavasti Hjallis on Sipoon laiturillaan esittänyt tästä kärkkäitä näkemyksiään, mutta toimittaja on todennut, että tehdään tästä kiva haastattelu ja jätetään se pois.

Muutenkin ihmisten lapsenusko jaksaa aina yllättää. Jos Hjallis sanoo, että ei myy Jokereita tai Hartwall sanoo, että sponsorisopimus on voimassa sopimuskauden loppuun, niin sehän on sitten niin. Mitä muuta ne voisivat sanoa?

Ja miten kaikki liittyy Garden-hankkeeseen? Mielestäni IFK:lla on nyt hyvä mahdollisuus rummuttaa, että Stadiin tarvitaan nykyaikainen halli, jossa pelataan SM-liigaa. Pelaa IFK vuonna 2018 tai 2023 sitten missä sarjassa tahansa.

 

[Mies-Olavi]

"En voi mitään luvata, mutta en näe syytä, miksi en olisi viiden vuoden päästä Jokerien omistaja. Normaaleissa oloissa minulla ei ole minkäänlaisia suunnitelmia luopua seurasta."

Ylen englanninkielisissä uutisissa sanoivat oikein selvästi että venäläisillä on optio ostaa osakenemmistö.

Mun fiilis on että hjallis paikkaa vähän muiden firmojensa tuloksia näillä kaupoilla. Hjallishan ei ole mikään erityisen hyvä bisnesmies vaikka useat niin uskoo.

Seuraavat linkit johtavat Finder palvelun taloustietoihin, muutamia Hjalliksen firmaa:
Sipoonranta: http://www.finder.fi/Rakennuttajapalveluja/Sipoonranta%20Oy%20/V%C3%84STERSKOG/taloustiedot/2256676
Hjallis promootion: http://www.finder.fi/Konsultointipalveluja:%20liikkeenjohdon/Hjallis%20Promotion%20Oy%20Ab/HELSINKI/taloustiedot/831919
Jokerit: http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Jokeri-Hockey%20Oy/HELSINKI/taloustiedot/141994

Aika tylyjä numeroita, vetäkää niistä ihan omat johtopäätökset.

Miten tämä liittyy HIFK:n uuteen halliin? Eipä juuri mitenkään muuten kun taustaa sille miksi leuattoman kommentteja ei pidä uskoa tai kuunnella...

 

[Elton]

Ja miten kaikki liittyy Garden-hankkeeseen? Mielestäni IFK:lla on nyt hyvä mahdollisuus rummuttaa, että Stadiin tarvitaan nykyaikainen halli, jossa pelataan SM-liigaa. Pelaa IFK vuonna 2018 tai 2023 sitten missä sarjassa tahansa.

Ihan mielenkiinnosta kysyn miksi nyt on hyvä hetki rummuttaa, että Stadiin tarvitaisiin nykyaikainen uusi halli?

Helsingin ykköshallin ovat juuri ostaneet erittäin varakkaat tahot jotka ovat kertoneet tekevänsä hallissa isot remontit ja laittavansa hallin nykyaikaiset stardardit täyttävään kuntoon. Ja rahoitus tähän on jo enemmänkin kuin kunnossa.

Lisäksi vallitseva taloustilanne ja tulevaisuuden näkymät saavat mielipiteesi kuulostamaan vähintäänkin mielenkiintoiselta.

 

[winston]

Ihan mielenkiinnosta kysyn miksi nyt on hyvä hetki rummuttaa, että Stadiin tarvitaisiin nykyaikainen uusi halli?

Lisäksi vallitseva taloustilanne ja tulevaisuuden näkymät saavat mielipiteesi kuulostamaan vähintäänkin mielenkiintoiselta.

Koska nimenomaan tässä taloustilanteessa uuden hallin rakentamisella olisi merkittävä työllistävä vaikutus...

 

[McMulligan]

Ylen englanninkielisissä uutisissa sanoivat oikein selvästi että venäläisillä on optio ostaa osakenemmistö.

Mun fiilis on että hjallis paikkaa vähän muiden firmojensa tuloksia näillä kaupoilla. Hjallishan ei ole mikään erityisen hyvä bisnesmies vaikka useat niin uskoo.

Seuraavat linkit johtavat Finder palvelun taloustietoihin, muutamia Hjalliksen firmaa:
Sipoonranta: http://www.finder.fi/Rakennuttajapalveluja/Sipoonranta%20Oy%20/V%C3%84STERSKOG/taloustiedot/2256676
Hjallis promootion: http://www.finder.fi/Konsultointipalveluja:%20liikkeenjohdon/Hjallis%20Promotion%20Oy%20Ab/HELSINKI/taloustiedot/831919
Jokerit: http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Jokeri-Hockey%20Oy/HELSINKI/taloustiedot/141994

Aika tylyjä numeroita, vetäkää niistä ihan omat johtopäätökset.

Miten tämä liittyy HIFK:n uuteen halliin? Eipä juuri mitenkään muuten kun taustaa sille miksi leuattoman kommentteja ei pidä uskoa tai kuunnella...

Hjalliksen eri yritysten tuottavuudesta voi toki kaivaa lukuja ja näyttää, ettei kaikki bisnekset oo sujuneet ihan putkeen, siitä ei epäilystäkään. Toi on ihan normaalikin tilanne, ettei kaikki yritykset oo kultakaivoksia, kun on monta rautaa tulessa. Eiköhän kuitenkin kaikille oo aika itsestäänselvää, että herran henkilökohtainen rahatilanne on enemmänkin kuin tyydyttävä ja se taitaa kertoa jo aika paljon bisnestaidoista. Joku uskaltaisi sanoa bisneksien suhteen Hjallista myös monella tapaa edelläkävijäksi ja todella rohkeaksi sellaiseksi riskienottamisenkin suhteen. Joskus ne riskit realisoituu ja tulee persettä, mutta on niissä myös ihan toinen potentiaali ja myös se puoli on hoitunut kohtuudella.

Mutta ettei halliprojektinkaan kohdalla Hjalliksella oo oikeen uskottavuutta? Kenellähän sitä uskottavuutta Suomessa olis siinä tapauksessa kommentoida halliprojektia, mikä toteutetaan pääosin yksityisellä rahalla? Hmmm..... Everi?