HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[DelJampe]

Edelleenkin, suurimmat ongelmat ovat raha ja kustannukset - kukas tuohon edes lahtisi rakennuttajaksi, SRV kun teki Nokia Areenasta ihan hyvat persnetot, ja eikos YIT myos vetaytynyt pois tuosta hankkeesta? Rakennusala kun ottaa muutenkin niin lujaa iskua hallitsevan taloustilanteen vuoksi

 

[McBean]

HS kirjoitti Garden-hankkeen rahoitusongelmista:

Garden Helsinki | Töölön areenahanke ajautui rahavaikeuksiin

Garden Helsinki -monitoimiareenaa on suunniteltu Helsinkiin kuin Iisakin kirkkoa. Hankeyhtiössä ja kaupungin virkamiesportaassa hankkeeseen uskotaan, vaikka yhtiöllä ei tällä hetkellä ole rahoitusta edes hankkeen suunnitteluun.

www.hs.fi

 

[Jäkishöntsä]

HS kirjoitti Garden-hankkeen rahoitusongelmista:

Garden Helsinki | Töölön areenahanke ajautui rahavaikeuksiin

Garden Helsinki -monitoimiareenaa on suunniteltu Helsinkiin kuin Iisakin kirkkoa. Hankeyhtiössä ja kaupungin virkamiesportaassa hankkeeseen uskotaan, vaikka yhtiöllä ei tällä hetkellä ole rahoitusta edes hankkeen suunnitteluun.

www.hs.fi

Tämmöisten uutisten jälkeen tulee kyllä vahva fiilis, että ko. Garden areenahanke jääkin suunnitteluasteelle. Ei tuollaisia rahoja (600 milliä) löydy ainakaan Suomesta nykyisillä talousnäkymillä. Valitettavaa, mutta ikävän totta.

 

[OneBigRed]

Hankeyhtiön itsensä mukaan se on saamassa markkinoilta rahoituksen koko satojen miljoonien eurojen hankkeelle, jos kaupunki vaan myöntää luvan suunnittelun jatkamiseen.

Kaupungin teettämän selvityksen mukaan projektin toteuttaminen tulee nykyisessä markkinatilanteessa olemaan hyvin vaikeaa. Selvityksen mukaan hanke on kuitenkin mahdollinen.

Tuo siis hesarin jutusta tänään. Osaako joku sanoa käyttääkö kaupunki jotain huippukonsultteja teettäessään selvityksiä tällaisista hankkeista? Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä jos joku instanssi tekee omia selvityksiä sen sijaan että tivaisi ne todisteet hanketta toteuttavilta tahoilta. "Meillä on tässä kaikki pelissä, ja meidän mielestä homma on tehtävissä". "Tjaa, Aulis tossa vähän googletteli ja kyseli tutuilta rakennusmestareilta. Ei meidän mielestä kyllä onnistu teiltä ku kovalla tsägällä".

 

[Cobol]

Itse uskon vasta kun näen. Eikös tämä projekti alkanut yli kymmenen vuotta sitten ja vieläkään ei ole edes lopullista päätöstä koko asiassa. Puhumattakaan rakentamisen aloittamisesta.

Aika pitkän ajan jälkeen lainasit tekstiäni, mutta kommentti silti. Kertaakaan tämä hanke ei ole tainnut olla yhtä odotettu käytännössä kaikkien poliittisten ryhmien ja Helsingin kaupunkilaisten toimesta. Toivottavasti onnistuu, vaikka aika on erilainen. Olen luottavainen.

 

[Mojo]

Everi kommentoi Gardenia.

Onhan tuokin aivan perseestä, että Stadi menettää tällä hetkellä vuosittain arviolta 100–150 miljoonaa euroa suorina ja välillisinä tuloina, koska maan ykköstapahtumastatus kuuluu tällä hetkellä Tampereelle.

Tämän koko projektin olisi voinut hoitaa jo maaliin asti ilman kaikkea turhaa vastustusta ja venkoilua, mutta valitettavasti se meni näin. Ei kai tässä auta kuin toivoa parasta ja odotella mitä tapahtuu seuraavaksi.

Stadi teki tämän ihan itse ja tietyt tahot voisivat kaivaa ne kuuluisat peilit esille.

Garden Helsinki synkässä jamassa – rahaa palanut jo 20 miljoonaa, eikä hanke etene: ”Kaupunki veti maton alta”

Garden Helsingin rakennuslupasuunnittelussa tapahtui yllättävä käänne. Hankeyhtiö ja Helsingin kaupunki uskovat silti monitoimiareenan toteutumiseen.

www.is.fi

 

[Stratman]

Everi kommentoi Gardenia.

Onhan tuokin aivan perseestä, että Stadi menettää tällä hetkellä vuosittain arviolta 100–150 miljoonaa euroa suorina ja välillisinä tuloina, koska maan ykköstapahtumastatus kuuluu tällä hetkellä Tampereelle.

Tämän koko projektin olisi voinut hoitaa jo maaliin asti ilman kaikkea turhaa vastustusta ja venkoilua, mutta valitettavasti se meni näin. Ei kai tässä auta kuin toivoa parasta ja odotella mitä tapahtuu seuraavaksi.

Stadi teki tämän ihan itse ja tietyt tahot voisivat kaivaa ne kuuluisat peilit esille.

Garden Helsinki synkässä jamassa – rahaa palanut jo 20 miljoonaa, eikä hanke etene: ”Kaupunki veti maton alta”

Garden Helsingin rakennuslupasuunnittelussa tapahtui yllättävä käänne. Hankeyhtiö ja Helsingin kaupunki uskovat silti monitoimiareenan toteutumiseen.

www.is.fi

Ei tosta mitään tule. Nordis perussaneeraukseen ja pariksi vuodeksi evakkoon Espooseen. Siinä todennäköisempi skenaario.

 

[Walkin]

Ei tosta mitään tule. Nordis perussaneeraukseen ja pariksi vuodeksi evakkoon Espooseen. Siinä todennäköisempi skenaario.

Voi olla todennäköisempi skenaario, mutta ilman uutta hallia IFK näivettyy hitaasti ja varmasti.

 

[tommy36]

Voi olla todennäköisempi skenaario, mutta ilman uutta hallia IFK näivettyy hitaasti ja varmasti.

Jep. Ei siellä IFK:lla mitään sellaista viisasten kiveä ole, jolla kilpailukykyä juurikaan nostettaisiin jos jäädään nordiksen vangeiksi.

Maallikon tässä on kyllä todella vaikeaa ymmärtää, että mihin hittoon on mennyt 20 miljoonaa, ja että vielä kuusi tarvittaisiin -joita ei siis ole- että saadaan homma edes "suunniteltua", saati sitten lopulta rakennettua.

Onhan se korea suoritus saada häviämään muutama kympppimilli ilman että lopulta saadaan aikaiseksi muuta kuin puhetta ja veivausta aiheen ympärillä.

Voin kuvitella hyvin, kuinka parillakin nimeltä mainitsemattomalla paavolla pikkupilit on aivan kovina siitä ilosta, että tämäkin jää toteuttamatta.

Kauan kesti kyllä Everillä saada päänsä avattua homman todellisesta tilanteesta.

Se nyt on kuitenkin aivan selvä, että kyllä tästä pieni kunniamainita pitää antaa kaupunginjohdon suuntaan, että on kaikin tavoin onnistuttu hidastelemaan homman kanssa silloin hyvänä aikana. Ei että se olisi ollut tuossa byrokratiassa väärin tehty, mutta joka tapauksessa aivan helvetin typerää kun tiedoss oli että mitä kaikkea hyvää tuo projekti olisi tuolloin aikanaankin tuonut mm työllisyyden sekä verojen muodossa. Saati sitten pitkässä juoksussa.

Nyt kyllä pidän tätä suoranaisena ihmeenä, jos tämä projekti koskaan etenee enää tästä rakentamisen asteelle, saati sitten valmiiksi.

Ja tosiasiahan sitten lienee jos hallia ei rakenneta, että joko IFK siirtyy sitten siihen venäläishalliin, tai kuten lainattu kirjoittaja toteaa, valmistautuu näivettymään keskikastiin tulevaisuudessa.

Enpä usko, että ihan hetkeen enää tämän jälkeen IFK:n kohdalla uudelleen palataan tähän projektiin, vaan sen tekee sitten kokonaan joku toinen taho, ja IFK:n asemahan tuolloin ei ole olla muuta kuin vuokralainen, joten ei se hommaan silloin juurikaan valoa tuo.

Pahimassa tulevaisuudessahan tämä johtaisi vain uudelleen narrien kanssa jaettuun halliin, jolloin tästäkin proggiksesta on se suurin ilo syöty. Kyllä se tässä kohtaa pitäisi molemmilla ne omat hallit olla.

No pidetään vielä peukkuja, mutta juuri nyt ei oikein yhtään mikään lupaile ruusuista tulevaisuutta tälle touhulle.

 

[Punainen Stadi]

Todennäköisintä tässä kohtaa lienee että jaamme jaffalan parin vuoden päästä narrien kanssa.

 

[Puta Madre]

Haiskahtaa neuvottelutaktiikalta.

 

[Punainen kolmonen]

Se nyt on kuitenkin aivan selvä, että kyllä tästä pieni kunniamainita pitää antaa kaupunginjohdon suuntaan, että on kaikin tavoin onnistuttu hidastelemaan homman kanssa silloin hyvänä aikana. Ei että se olisi ollut tuossa byrokratiassa väärin tehty, mutta joka tapauksessa aivan helvetin typerää kun tiedoss oli että mitä kaikkea hyvää tuo projekti olisi tuolloin aikanaankin tuonut mm työllisyyden sekä verojen muodossa. Saati sitten pitkässä juoksussa.

Kas tuossa hyvä aihe tutkivalle journalistille. Kuinka kaupungissa saatiin A) kaupungin (kaupunkilaisten!) rahoja menetettyä satoja miljoonia, B) estettyä tuhansien työllistäminen yksityisellä rahalla ja C) estettyä kaupunkilaisten laadukkaita kulttuurielämyksiä vuosikausilla.

Kun aate edellä mennään kaikkeen niin unohtuu usein, mitä varten liksaa nostetaan ja kenen rahoilla byrokratiaa pyöritetään vuosikausia. Kaupunkilaisten hyvinvoinnin lisääminen eikä kurittaminen olisi hyvä lähtökohta.

 

[Arde90]

Ketjun otsikkoon on helppo yhtyä, kyllä HIFK tarvitsisi uuden hallin. Sen sijaan ihan viime vuosiin saakka ongelma mielestäni osittain ollut siinä, että uuden hallin tarvitsi nimenomaan HIFK, eikä Helsingin kaupunki. Toki joku on voinut olla jo kymmenen vuotta sitä mieltä, että entinen Hartwall Arena ei venäläisille myynnin jälkeen sovellu kaupungin ”ykköshalliksi” tapahtumia ajatellen. Mutta kaupungille ja tapahtumajärjestäjille halli kelpasi. Nyt tarve olisi toki kaupungillakin, kun Arenan ovet ovat olleet visusti kiinni jo toista vuotta. Mikäli Arenan tilanteeseen ei ole tulossa muutosta niin uskon tämän projektin etenevän parin vuoden sisällä.

Mutta mikäli Arena saadaan pois nykyisiltä omistajilta niin saatetaan olla taas alkupisteeessä. Eli tarve Gardenille on HIFK:lla, ei Helsingin kaupungilla. Uskon kyllä, että Garden tulee toteutumaan joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Mutta mielestäni nykytilanteesta on turha syyttää pelkästään kaupunkia, koska tarve on ollut aiemmin turhan yksipuolinen.

 

[R.P.M. 12 000]

Niinpä. Jotenkin tuntuu, että riski siihen, että kaupunki tuppautuu mukaan ja toteuttaa tän väkisin köpömpänä vain tapahtuma- ja urheiluhallina siten, että siihen pakotetaan mukaan myös jokerit, on nyt olemassa. Toki sit kaikki suunnitelmat menee uusiksi ja rakentaminen viivästyy entisestään, mutta toisaalta luultavasti sujahtaa koneistosta läpi, onhan sitten käytetty veronmaksajien rahoja, ei arvelluttavaa yksityistä, ja halli tosiaan valmistuu.

Vittu jos Garden-jengi sössi nyt tän oman HIFK-hallin, kun ensin sai jotain mahtavaa suunniteltua.

Omaa viestiä lainaten, niin ainakaan ensimmäinen kappale ei ole toteutumassa nyt esiteltyjen aineistojen mukaan. Kaupunki ei halua omistajaksi, vaan enintään lainaa pienen summan. Hyvä.

 

[Cobol]

Itselleni tuli yllätyksenä kaupunkiympäristölautakunnan esitys.

Kaupunginhallitus päätti 2019, että kaupunki varaa hankkeelle Taka-Töölön hankealueen ulkopuolelta asuinrakennusoikeutta, joka on tätä nykyä yhteensä 35 000 kerrosneliötä. Nyt kaupunkiympäristölautakunta kuitenkin esittää, että asuinrakennusoikeuden myymisestä Taka-Töölön hankealueen ulkopuolelta luovutaan.

Mediassa asiasta on annettu ehkä liian synkkä kuva.

Se mitä lautakunta päätti, oli esityksen pöytääminen. Lähtökohta esittelijällä oli se, että pitkään vireillä ollut Garden-hanke tulee toteuttaa ja eri vaiheissa kaupunki joutuu tekemään hankkeen eteen poikkeavia päätöksiä. Gardeniaa pidetään tärkeänä Helsingille myös sen tuomien vero- ja muiden tulojen vuoksi.

Kuuden miljoonan lisärahan saaminen suunnitteluun on vaikeampaa Taka-Töölön hankealueen ulkopuolisten kerrosneliöiden mahdollisen poistumisen vuoksi. Tämä voi kuitenkin palautua vuoden 2019 päätöksen mukaiseksi. Helsingin kaupunki voi antaa myös osan rahasta lainana samaan tapaan kuin vaikkapa Allas sai lainaan hankkeen toteuttamiseen.

Yksi keino vaikuttaa on laittaa Gardenia tukevia e-maileja ympräristölautakunnan jäsenille. Osaltani näin jo tein useamman kohdalla. Korostin laaja-alaista kulttuuria ja nuorisotyötä sekä molempia keinona saada nuoriso terveiden harrastusten pariin + tietenkin verotuloa ja Helsingin saamista vetovoimaiseksi.

Lista jäsenistä e-maileineen on tässä:

Kaupunkiympäristölautakunta

paatokset.hel.fi

Myös kaupunginhallituksen jäseniin kannattaa olla yhteydessä samoissa asioissa. Lista:

Helsingin kaupunginhallitus

paatokset.hel.fi

 

[Renegade]

Ja Jokerit tulee pelaamaan 13 peliä Keravalla. Alle puolet kauden peleistä jos playoffeissa pelataan vähintään 3 kotipeliä.

13 peliä! Keravalla! Ja te väheksytte sen säälittävää vaikutusta ja todellisuutta. Sehän tässä on kaikkein koomista.

 

[Juhaht]

Kyllä mä Gardenin hankeihmisenä nielisin pettymyksen ja kestäisin nöyryytyksen, ottaisin puhelimen käteen ja soittelisin sille Suvilahti-projektia vetäneelle taholle. Jos/kun Gardenin toteutuminen on de facto mahdotonta, kannattaisi tutkia väyliä yhteistyöhön jonka kautta johonkin saataisiin uusi halli. Koska kaupunki jo kieltäytyi siitä Suvilahden hommasta, voisi siellä olla kiinnostusta päästä hyötymään tuosta jo hyväksytystä paikasta Nordiksen vieressä.

HIFK ei ehkä olisi enää kuskin paikalla siinä hommassa, mutta lopputuloksena olisi todennäköisemmin uusi halli kuin nykyisellä taaperruksella.

 

[iibor]

13 peliä! Keravalla! Ja te väheksytte sen säälittävää vaikutusta ja todellisuutta. Sehän tässä on kaikkein koomista.

Kiva että naurattaa. Mua naurattaa ja hymyilyttää se, että ylipäätään pelataan jossain. Vaikka sitten osin Keravalla tämä kausi. Ihan en tiedä, mistä säälittävästä vaikutuksesta puhut?

Ketjun aiheeseen liittyen; Vituttaa, että Gardenin rakennustyöt eivät ole vieläkään käynnissä.

 

[Mäyräkoira]

Kuuden miljoonan lisärahan saaminen suunnitteluun on vaikeampaa Taka-Töölön hankealueen ulkopuolisten kerrosneliöiden mahdollisen poistumisen vuoksi. Tämä voi kuitenkin palautua vuoden 2019 päätöksen mukaiseksi. Helsingin kaupunki voi antaa myös osan rahasta lainana samaan tapaan kuin vaikkapa Allas sai lainaan hankkeen toteuttamiseen.

Se Allas taitaa olla näitä kaupungin päättäjien kaveripiiriin kuuluvia firmoja, sama porukka kai omistaa sen Töölön spårahallin Korjaamonkin, jotkut saa lainaa, toiset ei.

Se sisäpelihalli Pirkkolassa taisi myös saada kaupungin lainarahaa , näin muistelisin että apulaispormestari Razmyar selitti, saattaa olla että se sai itse vaalirahaa kun se aika aggressiivisesti hyökkäili niitä kohtaan jotka vaati sen rakennuspaikan siirtoa ettei metsää tuhottaisi.

 

[Cobol]

Se Allas taitaa olla näitä kaupungin päättäjien kaveripiiriin kuuluvia firmoja, sama porukka kai omistaa
sen Töölön spårahallin Korjaamonkin.

Näin saattaa olla. Mutta Gardenin osalta nyt on aika hyökätä ja tarkoitan päättäjien hyvin argumentoitua painostamista. Gardenin toteuttaminen tuo kaupungille valtavat verotulot ja elinkeinoelämälle merkittävän elvytyksen.

 

[vilttiketjun tähti]

Pakko kommentoida sen verran, että jos halliyhtiöllä ei ole varaa sijoittaa kuutta miljoonaa suunnitteluun, en jaksa mitenkään uskoa rahaa löytyvän lähellekään 600 miljoonaa itse toteutukseen. Kaupungin toki kannattaa osallistua hankkeeseen, toisihan hallin tapahtumat niin paljon kaikkea kaivattua oheistoimintoineen myös kaupungille. Mutta tässä tapauksessa kyllä puhuttaisiin jo niin merkittävistä rahansiirroista veronmaksajien taskuista, että takaisinmaksuaika karkaa ulottumattomiin.

Toivon oikeasti, että myös ifk saisi ajanmukaiset puitteet. Mitä nopeammin kaikki osapuolet tajuavat, että nykyisillä suunnitelmilla se ei tule toteutumaan, sitä nopeammin päästään työstämään aidosti toteutuskelpoista ratkaisua.

 

[douppi]

Pakko kommentoida sen verran, että jos halliyhtiöllä ei ole varaa sijoittaa kuutta miljoonaa suunnitteluun, en jaksa mitenkään uskoa rahaa löytyvän lähellekään 600 miljoonaa itse toteutukseen. Kaupungin toki kannattaa osallistua hankkeeseen, toisihan hallin tapahtumat niin paljon kaikkea kaivattua oheistoimintoineen myös kaupungille. Mutta tässä tapauksessa kyllä puhuttaisiin jo niin merkittävistä rahansiirroista veronmaksajien taskuista, että takaisinmaksuaika karkaa ulottumattomiin.

Toivon oikeasti, että myös ifk saisi ajanmukaiset puitteet. Mitä nopeammin kaikki osapuolet tajuavat, että nykyisillä suunnitelmilla se ei tule toteutumaan, sitä nopeammin päästään työstämään aidosti toteutuskelpoista ratkaisua.

Tiesithän muuten että IFK kirjoitetaan pienellä yleensä ainostaan provosointitarkoituksessa?

Näin täysin ulkopuolisena projektista vois sanoa, että tuo kaupungin verrattain pieni 6milj. laina (tai miksi sitä nyt kutsuisi) olisi todennäköisesti vähän sama, kun laittaisit sen rahan järkyttävän isokorkoiselle säästötilille. Kaupunki tietäisi sen olevan vaan ja ainoastaan pieni kynnysraha, joka maksaisi itsensä takaisin niin moneen kertaan kun vaan osaa laskea. Tosin esim. Arhinmäki osaa laskea max vaan omat sormet, joten tuotto jäänee eli x10.

Ei missään ole oikeasti mitään satoja miljoonia odottamassa kaivuutöitä, vaan mahdolliset mukaantulijat panostavat kun aloituksen ajankohta ja konkreettiset suuntaviivat tiedetään. Meillä oli joskus 20v sitten edellisellä paikkakunnalla varaus mahdollisesti yhdelle tontille rakentuvaan kerrostalo-osakkeeseen. Käytiin välittäjän ja yhen puhelinsoiton verran rakennuttajan kanssa keskustelua tulevista varausmaksuista. Aika nopeasti kävi selväksi ettei mitään makseta edes Nigeriaan ennen kun on selvää että se talo siihen tulee ja mikä on suurpiirteinen aikataulu. Sitä ei koskaan rakentunut koska välittäjän mukaan n.60% (tai mitä se nyt oli) ei riitä. Täytyy olla konkretiaa ja varauksia (+ oikeasti kiinnostuneita ja neuvotteluja). Tästä nykyisestä maksettiin startit ja muut ennen kaivuuta, mutta vasta kun aikataulu oli selvä ja kun kaikki oli tavallaan valmista. Oli sitten kyse 0,5milj ja 0,5miljaaaaadia, aika samalla perusidealla todennäköisesti mennään.

 

[BOL]

Tässähän on kaikille tullut paskat housuun tämän projektin suhteen. Gardenilla on ollut rahat, mutta kun aikaa on kulunut ja olosuhteet muuttuneet, tilanne rahoituksenkin suhteen on muuttunut. Kun Gardenia alettiin suunnitella, Töölö/Meilahti-akselilla ei kovin montaa uudiskohdetta ollut. Jos Garden olisi saatu edes kutakuinkin suunnitelmien mukaan rakennettua, sanotaanko nyt vaikka vuoteen 2021 mennessä, tilanne olisi aivan totaalisen eri kuin nyt. Vaikea mun on tästä nykyhetkestä syyttää ketään muuta kuin niitä, jotka kynsin ja hampain vastustivat hallia ja ihan puhtaasti vittuillakseen jarruttivat hanketta. Nämä tahothan ovat kuitenkin perinteisesti tykänneet veroeuroista, mutta jotenkin nyt tässä kohtaa tökki. Ilmalan eurot ovat ilmeisesti vielä edelleenkin vähän parempia, vaikka moni voisi ajatella, että asia olisi monella tavalla ihan päinvastoin.

Everin pyytämää 6M€:n lainaa voisi ajatella vaikkapa jonkinlaisena takuuna siitä, että asiat vihdoin etenevät ja nyt ollaan oikeasti ihan tosissaan. Tässä ollaan tuhlattu kaikkien aikaa ja hermoja ja projektin suunnittelussa olevien rahoja. Jokohan vittuilut vihdoin riittäisi?

 

[vilttiketjun tähti]

Tiesithän muuten että IFK kirjoitetaan pienellä yleensä ainostaan provosointitarkoituksessa?

Näin täysin ulkopuolisena projektista vois sanoa, että tuo kaupungin verrattain pieni 6milj. laina (tai miksi sitä nyt kutsuisi) olisi todennäköisesti vähän sama, kun laittaisit sen rahan järkyttävän isokorkoiselle säästötilille. Kaupunki tietäisi sen olevan vaan ja ainoastaan pieni kynnysraha, joka maksaisi itsensä takaisin niin moneen kertaan kun vaan osaa laskea. Tosin esim. Arhinmäki osaa laskea max vaan omat sormet, joten tuotto jäänee eli x10.

Ei missään ole oikeasti mitään satoja miljoonia odottamassa kaivuutöitä, vaan mahdolliset mukaantulijat panostavat kun aloituksen ajankohta ja konkreettiset suuntaviivat tiedetään. Meillä oli joskus 20v sitten edellisellä paikkakunnalla varaus mahdollisesti yhdelle tontille rakentuvaan kerrostalo-osakkeeseen. Käytiin välittäjän ja yhen puhelinsoiton verran rakennuttajan kanssa keskustelua tulevista varausmaksuista. Aika nopeasti kävi selväksi ettei mitään makseta edes Nigeriaan ennen kun on selvää että se talo siihen tulee ja mikä on suurpiirteinen aikataulu. Sitä ei koskaan rakentunut koska välittäjän mukaan n.60% (tai mitä se nyt oli) ei riitä. Täytyy olla konkretiaa ja varauksia (+ oikeasti kiinnostuneita ja neuvotteluja). Tästä nykyisestä maksettiin startit ja muut ennen kaivuuta, mutta vasta kun aikataulu oli selvä ja kun kaikki oli tavallaan valmista. Oli sitten kyse 0,5milj ja 0,5miljaaaaadia, aika samalla perusidealla todennäköisesti mennään.

Kyllä näillä kustannusten suuruusluokilla vaan on merkitystä. 0,5M€ hallin pystyttäisi varmaan jo keräämällä rahat kolehtina faneilta. 600M€ projektin osalta taas kannattaa hakea vertailukohtaa, millaisia ovat olleet muut vastaavan kokoluokan projektit. Merkittävältä osin ne ovat verorahoilla ja niin monimutkaisia, että yllätyksiä tulee, olosuhteet ehtivät muuttua ja siten kustannukset ylittyvät reippaasti.

Toki 600M€ on mitä loistavin sijoitus, jos se saadaan tuottamaan voittoa. Sijoittajia varmasti tunkisi mukaan ovista ja ikkunoista, jos tuotto nähdään uskottavana, eikä tämän kokoluokan hankkeita käynnistellä ilman kiinnitettyjä sijoittajia. 600M€ on myös rahasumma, joka karsii mahdollisten sijoittajien lukumäärää rankasti.

Ja sitten se iso kysymys, mitkä aikuisten oikeasti ovat ne tuotot? Tuo 600M€ pitäisi saada katettua järkevässä ajassa, puhumattakaan koko ajan kasvavista korkomenoista. Mitkä ovat ne instanssit, jotka tuovat rahat riittävän nopeasti kassaan?

Pahoittelut jos tämä skeptisyys tai väärät kirjoitusasut aiheuttavat mielipahaa, mutta kiinnostaisi oikeasti nähdä millainen taloudellinen yhtälö tämän hankkeen takana on. Jos yhtälöä oli hankalaa saada toimivaksi kun taloudessa meni hyvin, niin ollaan kyllä entistäkin kauempana nyt kun pienienkään hankkeiden saaminen käyntiin on muuttunut liki mahdottomaksi. Hatunnostoinen suoritus toki, jos Everi & co. ovat keksineet kikat, jolla pystyvät uimaan vastavirtaan.

 

[Erkka Lapanen]

Gardenin toteuttaminen tuo kaupungille valtavat verotulot ja elinkeinoelämälle merkittävän elvytyksen.

Näinhän se on ollut alusta lähtien mutta silti hiekan jyvääkään ei työmaalle ole vielä tuotu. Narri- ja junttiyhteisö on liian vahva Stadissa.