on totta, että jos nordis olisi ifk:n oma eikä kaupungin / jääkenttäsäätiön, niin tuloja tulisi enemmän.
silloin bisnes tosin olisi aivan erilaista. ifk:n pitäisi huolehtia nordiksen ylläpidosta sekä siitä, että muuta toimintaa riittää. tällä hetkellä näistä asioista vastaa bogomoloffin jääkenttäsäätiö. käsittääkseni keikkaa on hallissa viime vuodet riittänyt. omasta hallistaan ifk saisi tietenkin pitää kaikki restelin ym. maksamat myyntipaikkavuokrat ja mainostulot. nykyään kakku jaetaan kaupungin kanssa.
viimeisten kesien aikanahan nordista aika huolella rempattu. ifk on rakentanut halliin esimerkiksi aitioita ja sitten vuokrannut ne kaupungilta käyttöönsä. tämä ei nyt niin järkevää toimintaa ole, siis sijoittaa rahaa toisen omaisuuteen ja sitten vielä maksaa vuokraa sen käytöstä. mitään isompaa remonttia lienee turha odotella ja toivoa, niin kauan kun nordis on Helsingin jäähalli.
on selvää, että frank & kumpp. pohtivat näitä asioita itsekin. halli varmasti ostettaisiin, jos rahaa olisi. saisiko sitä jostain? kyllä saisi, mutta sitten firman omistuspohjaa pitäisi laajentaa. tähän ei töölössä ole oltu valmiita.
sitten on vielä sekin mutta, että myisikö Helsinki hallinsa pois? itse antaisin kaupunkilaisena ääneni DDR:n myymiselle HIFK:lle saman tien. käteinen kelpaisi, hallin pyörittäminen ei Helsingille mikään rahasampo voi olla ja ifk:sta tulisi aivan loistava isäntä. se sitten on aivan toinen juttu mitä valtuustossa päätetään.