Ilman ilkkumisen tarvetta vieraisiin leireihin, niin toivottavasti tuota on tosiaan laskeskelleet semmoiset jotka osaavat laskea tuollaisetkin asiat. Tapparan TJ (se joka tuli Powerista Mikin tilalle) tuota kustannusten merkittävää nousua toitotti jo silloin, kun vielä pelattiin Hakaskutsissa ja kateelliset luonnollisesti karehti tulevaa kullanvuolentaa sen minkä ehtivät. Liikevaihtoa yritettiin sovitella jo viimeisillä hakakausilla sille tasolle, että takapuoli kestäisi Nokiassa pelaamisen, mutta tosiasiassa aika pitkälti NHL-rahat ja aitiomyynti kaksissa MM-kisoissa taisi olla se joka pelasti niin Tapparan kuin Ilveksenkin TPS:n kaltaisilta areenan mottipäisistä kustannuksista johtuvilta tappiollisilta tilinpäätöksiltä.Herää kysymys miten HIFK aikoo selvitä moninkertaisista kuluista ”Gardenissa” jos ei pysty huolehtimaan edes vuokranmaksuista 59v vanhassa hallissa? Aikamoista tunarointia. Ei ole hääppöinen tulevaisuus seuralla jos jopa taloudellinen osaaminen tätä luokkaa. Urheilullisesta osaamisesta tietää kaikki, sitä ei ole
Nokia Areenassa järjestetään 80 jääkiekko-ottelun lisäksi muitakin tapahtumia, mutta kun siellä vastaavasti tarvisi saada betonirakenteiden käyttöiän puitteissa takaisin rakentamiseen kulunut pääoma, rahoituskulut ja vielä jonkinlainen laiha tuottokin sijoitetulle pääomalle, niin tuskin tuo ihan heti on seuroille halvemmaksikaan muuttumassa.