Leevi & Rebel
Leevi: Olitko matsissa eilen? Ei siihen EILEN tarvittu kuin omat silmät, että näki, kumpi joukkue kahvasi enemmän. HIFK taklasi eilen ja se ottaa keskimäärin pattiin aika paljon täällä SM-liigassa. TPS:n pelin on aina saanut sekaisin taklaamalla, mutta että Tapparankin? En olisi uskonut. Toki HIFKikin kahvasi, koska pelkkä taklaaminen ei riittänyt jatkuvasti kahvaavaa vastustajaa pysäyttämään. Kahvaamiseen pitää vastata -yäk- kahvaamisella. Mutta missä olivat fyysisen Tapparan taklaukset? HIFK vei taklaustilaston noin 20 - 2.
Jyppi oli muuten asialinjan joukkue sunnuntaisessa Hokinait -matsissa. Vastasi taklauksiin taklauksilla, pinnat siitä. Ja eikä täällä kukaan itkenytkään Jypin kahvaamisesta. Samoin Jokerit lähtee aina taklaamiseen mukaan.
Tappara tuntuu olevan uskomattoman herkkä asia kaikille faneilleen. En ole löytänyt täältä vielä yhtään Tappara-fania, joka löytäisi edes jotain vikaa omistaan tai edes pientä aihetta kahvaamissyytöksiin. Siis ei mitään kritiikkiä omaa jengiä kohtaan? Sehän lähentelee (henkilö)palvontaa, jota toki harrastavat myös Raipe-lahkolaiset.
Katsokaapa HIFK-fanien kommentteja, silloin kun oman joukkueen esitys ei tyydytä. Meidän ketjuihin ei tarvitse tulla mollaamaan HIFKiä ja sen pelaajia silloin, me hoidetaan se itse. Jos joku vierasfani kirjoittaa, että Tampereella/Turussa/Lahdessa nähtiin sikaileva/laiska/huono HIFK, niin täältä vastataan yleensä, että niin nähtiinkin. Ja sen lisäksi vielä luokaton. Jos näen, että HIFK kahvaa, niin vittuunnun yhtä paljon kuin jonkuin muun jengin kahvauksesta, koska vihaan KAHVAKIEKKOA. En siis vihaa Tapparaa, Jyppiä tai uutta kahvakuningasta Pelicansia. Vihaan vain ja ainoastaan kahvakiekkoa.
HIFKin lisäksi myös Jokerit ja viime aikoina myös Jyp antavat reippaasti kyytiä omilleen kun aihetta on. Miksi Tappara-fanit ovat aina yksin oikeassa ja kaikki muut väärässä? Miksi Tappara on virheetön?
Niin, Jypin kahvamaine on jo vanhaa perua ja nyt heidän meininkinsä onkin näyttänyt jääkiekolta. Pelicans sen sijaan on uskomaton tilan riistäjä kiekottomilta pelaajilta. Tappara, hyökkäyspelissään siis, on taitava ja nopea ryhmä. Mutta silloin kun kiekko on vastustajalla.......
Funtsikaa vähän Tappara-fanit, että ehkä se ei olekaan salaliitto, että kaikki syyttävät Tapparaa kahvaamisesta. Jos on salaliitto, niin onpa kestänyt pitkään, myös ne ajat kun Tappara ei menestynyt. Ette te joka kausi ole kärjessä olleet.
Joo, vieraspelaaminen on varmasti erilaista kuin kotipeli. Olen ihan varma, että kotonaan Tappara pelaa aktiivisempaa ja hyökkäävämpää kiekkoa kuin vieraissa. Jos Tappara-fani näkee kaikki vajaat kolmekymmentä kotimatsia, joissa ei juurikaan kahvata, niin tokihan se vituttaa kun kritiikkiä tulee juuri niistä matseista, jotka jäävät näkemättä. Vieraissakin pelataan vajaat 30 matsia ja jos siellä on kaksi sellaista peliä, joissa EI kahvata, niin kahvamaine on Tampesterin ulkopuolella suuri ja Mansessa, Mikko Alatalon kotikaupungissa, nolla. Vaikea yhtälö...
Niin Rebel, erittäin hyvin sanottu painimisesta ja sen erosta taklaamiseen. Vieläkin naurattaa se yksi Tappara-fani, joka tosissaan luulee, että painiminen tarkoittaa miehekästä kulmavääntöä.