Hifk-tappara 7.2.2002

[Jeff]

Pentti kuullosti aika vahvasti siltä, että olisi ollut kännissä. Huomasiko muut tätä?

 

[Sykerö]

HYVÄ PENTTI!

Kyllä parani Penan imago mun silmissä. sillä toisella jätkällä oli pissit housussa kun Pena JYRISI!! Asiastahan se puhui/huusi

 

[Ettan]

Propsit Penalle !

vaikka ko tilanteta käydään varmasti muissakin halleissa , mutta kas kumma
hifk hallissa on suihkuissakin piilo kamerat , jos joku vahingossa joku
lipsauttaisi jotain sopimatonta ..;)

onkohan Iltaleden otsikko pena ja Hifk sikailivat , "Ojanen telottiin sairaalaan" ja
" ottelun valvoja pahoinpideltiin henkisesti" .

 

[muaddib]

Voi voi Ritva ...

Viestin lähetti rtvaix
Joo ...

Buddy Langwitz sen sanoi mikä on Tapparan kulttuuri:

"Varo ettei talos pala"

"Mua ei haittaa minkään joukkueen kahvaus."



Niinpä, sehän se juuri taitokiekon arvostajaa häiritsee.

Kyllä, joo...

Olitpas nokkela. Tämä sukkela letkautus varmasti lämmittää mieltäsi pitkään. Eikös Kärpillä ollut peliä, jonka tiimoilta voisit valaista korkeakulttuurista tietämättömiä porilaisia?

Voit tietysti jatka valitsemallasi tiellä ja muuttaa nimimerkkisi esim. muotoon IQDeux.

muaddib

 

[Eldritch]

Tapparan kannattajille

Täällä useampi Tapparan kannattaja on vastannut kritiikkiin sillä, että Tapparan vastustajat kahvaavat yhtä paljon kuin Tappara. Tämä on varmasti aivan totta. Eilisessä pelissä HIFK kahvasi yhtä paljon kuin Tappara – se ei vain tehnyt sitä yhtä hyvin, koska alla ei ole koko kauden harjoittelua kahvauksesta. Totta helvetissä Tapparan vastustajat kahvaavat, koska se on ainoa tapa edes jotenkin pärjätä joukkuetta vastaan, jolle kahvaus on kaiken taktiikan lähtökohta. Esimerkiksi maanantain HIFK-Blues-pelissä kahvausta ei juurikaan ollut, koska kumpikaan joukkue ei siihen leikkiin ryhtynyt.

Leevi: kyse ei ole siis siitä, että vain Tappara kahvaa. Ihmettelenpä vain sitä, miksi juuri Tapparan peleissä kahvataan, siis molemmat joukkueet kahvaavat, kun taas joissakin muissa otteluissa (vaikkapa Jokerit–HPK) nähdään ihan oikeatakin jääkiekkoa.

 

[Johannes]

Re: Potku vähissä molemmilla

Viestin lähetti Stobe
Eilisen pelin tempo oli aika verkkainen. Luistin painoi sekä Kirvesrinnoilla, että punakissoilla. Väsymys taisi painaa molempia joukkueita, ei siinä mitään kahvaamista tarvittu. Tapparassa on pari pelaajaa, jotka käyttävät mailaa liikaa keskimäärin alle 5 kertaa ottelussa, jos peli ei kyseisellä pelaajalla satu sinä päivänä kulkemaan. Eilen tuota mailankäyttöä ei ollut havaittavissa yhtään normaalia enempää. Taklauksia toivosi toki lisää, mutta niistä sitten seuraa niin usein porua "tahallisista vahingoittamisyrityksistä". Kiitos Makko pisteestä(ja pienet myös Kantorille)!


"Me Kahvataan, Me Koukitaan, Me Voitetaan, Tappara!"

Onnea vaan. Ei kai tälle mitään voi. Voittajien logiikka on aukoton. Me pelattiin parasta lätkää, koska voitettiin. 2 pinnaa taskussa. Meitä ei voi kritisoida. Suomen Parasta Lätkää suoraan Tampereen Kahvatehtaalta.

No todellisuudessa tämä pelityyli on koko Suomen jääkiekon ongelma. Kovaa ei saa pelata. Taklauksista tulee ikävää julkisuutta. Rautakorpi ja muut "fiksut jätkät" yrittävät vain menestyä niillä korteilla, jotka ovat käytettävissä. "Hölmöt putoo pleijareista. Me haetaan kannu himaan." Näinhän se menee. Onnittelen tappara. Olette mestariainesta. ;)

 

[Stobe]

Brewer

Mulla on päässä tietokone, joka laskee tilastot ja vaatii toimiakseen olutta(ei miellellään keravalainen oluenkuvausneste)...

Ei vaan, tuo heitto perustuu siihen, että montako kertaa pelissä jonkun tietyn pelaajan mailankäyttö alkaa ärsyttämään(rupeaa tuntumaan, että pillin ois pitäny soida, onneksi tuomari ei huomannut). Näitä tuntemuksia aiheuttaa siis muutama Tapparan pelaaja miltei joka pelissä. Mutta lähes joka vastustajalla(myös hifkillä) on pelaajia, joiden mailankäyttö ärsyttää ihan samalla tavalla.

 

[Suomi-Salama]

Re: HYVÄ PENTTI!

Viestin lähetti Sykerö
Kyllä parani Penan imago mun silmissä. sillä toisella jätkällä oli pissit housussa kun Pena JYRISI!! Asiastahan se puhui/huusi

Kyllä, Pentti on ainakin yhtä kova jätkä kuin Tony Halme! Pentti eduskuntaan! Säälittävää...

Kyllä laski tuollaisen pellen pisteet pohjalukemiin. Mies on olevinaan toimitusjohtaja, eikä osaa käyttäytyä kuten ihmiset käyttäytyvät. Tosin, kai hän halusi mielistellä joukkueen faneja...

Jos on asiaa, luulisi taitavan tuollaisen juntin edes sen verran käytöstapoja, että osaa esittää asiansa sivistyneesti. Kas kun ei vielä kurkkuun käynyt. Sittenhän HIFK:n fanien riemulla ei olisi ollut enää rajoja...

ps. Pahoittelen yleistämistäni, kaikki te asialliset HIFK:n fanit. Tiedän, että teitäkin sentään löytyy.

 

[Brewer]

Sakkoja ?

Jos liiga antaa IFKlle sakkoja , he samalla myöntävät olevansa väärässä ja arvostelulle yliherkkiä. Kiitos Pena , kun annoit palaa ! Tuolla sm liigassa on aivan liikaa amatööripuuhastelijoita sekä tuomaritoiminnassa että johtotehtävissä. Lisää Pena , lisää ! Ensi kaudeksi siirrytään 6 päätuomarin ja 8 linjatuomarin systeemiin ! Anna Matikainen palaa !

 

[redruM]

Matikainen: "Jos valmentaja huutaa niille erätauolla, niin eikö sillä ole mitään vaikutusta tuomareihin? Eikö??!!!"

Eikö se tilitys jotenkin noin menny? Mutta hyvähän se on, ettei valmentajien tuomareille huutamisella erätauolla ole mitään vaikutusta, muutenhan tuomarilinjaa saisi muutettua se valmentaja kumpi jaksaa/viitsii meuhkata tuomareille enemmän?

 

[theref]

Joo

Kun tuo "Painijat"-ketju ei näköjään IFK-henkisille henkilöille riittänyt, niin pasteanpa tähän tuonne toiseen ketjuun kirjoittamani kirjoituksen:

Penan käytös oli naurettavaa ja ala-arvoista. Huutaa nyt typeryyksiä kameran edessä ja nostaa omia pisteitään muiden silmissä. Penalla on ihan selvästi jo hätä kädessä eli tuli oman perseen alla. Liikaa paineita jne. Menestystä on tultava. Kaikki on tosin huomaamattoman helppoa kaataa tuomareiden niskaan. (Eilistä peliä näkemättä) Toimitusjohtajalla ei ole mitään pohjaa tuollaiselle toiminnalle.

Apen käytös kameran edessä sen sijaan oli kriittistä, mutta ihailtavaa. Kyllä tuomareitakin saa kritisoida ja tässä minusta oli mainio esimerkki rankemman puoleisesta kritiikistä joka oli todella mainiosti hoidettu. Rauhallinen ilme naamalla ääntään korottamatta Ape sanoi ääneen kaikki ajatuksensa. Juuri näin pitääkin toimia.

Että siitä sitten.

 

[Leevi]

hmm...

Eldritch: Ei siitä ollutkaan kysymys. Hienoja pelejä nuo jokeri-kohtaamiset on olleet.

"Joka pelissä"-sanonta on typerä yleistäminen. Tapparaa on kiitelty hyvästä kiekosta aikaisemmin. Nyt painaa jaloissa, joten pienet virvelit tulee väkisin puseroon. Idea onkin siinä, ettei sitä tee pelkästää Tappara. Painimiseksi Ape kutsui. HIFK:n peli onkin pelkkää paritanssia. koko ajan joku idiootti hakkaa poikittaisella niskaan. Toisaalla taklataan kiekottomia pelaajia. Ehkä tämä-vain-tapparan-harrastama-kahvaaminen-pillaa-jääkiekon-fraasi on loppuun kulunut. Pidän kovasta pelityylistä, mutten niistä "kovisteluista" -millä ifk:n on ollut tällä kaudella tapana horjuttaa vastustajia. Suurin ilonaihe on se, että eilen keskustellessani suurin osa IFK-faneista rav. töölössä pelin jälkeen yhtyivät kahvaamiskeskusteluun sillä asenteella, että "hävitty peli, molemmat kahvasi ja yksi peli muiden joukossa." Niin, nyt varmaan ne sama fanit itkee itseltään silmät päästä.

 

[Brewer]

Re: Joo

Viestin lähetti theref
Kun tuo "Painijat"-ketju ei näköjään IFK-henkisille henkilöille riittänyt, niin pasteanpa tähän tuonne toiseen ketjuun kirjoittamani kirjoituksen:

Penan käytös oli naurettavaa ja ala-arvoista. Huutaa nyt typeryyksiä kameran edessä ja nostaa omia pisteitään muiden silmissä. Penalla on ihan selvästi jo hätä kädessä eli tuli oman perseen alla. Liikaa paineita jne. Menestystä on tultava. Kaikki on tosin huomaamattoman helppoa kaataa tuomareiden niskaan. (Eilistä peliä näkemättä) Toimitusjohtajalla ei ole mitään pohjaa tuollaiselle toiminnalle.

Apen käytös kameran edessä sen sijaan oli kriittistä, mutta ihailtavaa. Kyllä tuomareitakin saa kritisoida ja tässä minusta oli mainio esimerkki rankemman puoleisesta kritiikistä joka oli todella mainiosti hoidettu. Rauhallinen ilme naamalla ääntään korottamatta Ape sanoi ääneen kaikki ajatuksensa. Juuri näin pitääkin toimia.

Että siitä sitten.

Minun mielestäni nämä sinun besserwisser yleitämishölynpölysi ovat naurettavia ja ala-arvoisia. Koettakaa nyt hyvät oikeudenjakajat kestää kritiikki .Pena kyseli pojulta ihan asiaa . Vielä kerran , kiitos siitä Pena !

 

[BigRedBob]

Re: Heräkkää pahvit...

Viestin lähetti Leevi
Voitteko muka rehellisesti väittää, että ifk ei tehnyt ottelussa mitään väärää? Koko ajan kahvasi siinä missä tapparakin.

Eikä kahvannut. Vaikka se kuinka kliseiseltä kuulostaisikin, Tappara kahvaa. Niinkuin varmaan olet huomannut, tämä tosiasia on huomioitu useammalta taholta jo pidemmän aikaa. Turha tästä on edes puhua, kyllähän sinä sen tiedät. Harmi sinänsä, koska noin iso, hyvä ja taitava joukkue, kuin Tappara voisi pelata paljon tyylikkäämpää kiekkoa ja menestyä siinä ilman kahvaustakin. Mutta ehkä Rautakorpi haluaa ottaa varman päälle ja hyödyntää SM-liigan apukoulutasoista tuomarilinjaa.

Anyway, parempi voitti ja onnittelut siitä. Ja pikaista toipumista Ojasen Jannelle.

 

[Peto]

Hubba-Bubba järjesti kyllä ainakin allekirjoittaneelle torstai-illan ratoksi kunnon naurupläjäyksen. Lisää näitä, niin puheet Hockey Night -makasiinin tylsyydestä voidaan kuopata lopullisesti.
'
Matikainen on kuvottava tyyppi, ja munasi jälleen kerran itsensä totaalisesti. Muutama kuukausi sitten tapahtunut viljalti huomiota saanut sormenheristely toimittajalle olikin yllättäen vasta alkusoittoa. Mutta voidaanko parempaa käytöstä odottakaan mieheltä, joka ei saanut kunnolla edes Pietarin MM-kisojen kaljatelttaa pystyyn? HIFK:n kannattajien mielestä eilen ryöpytetyllä tuomarivastaavalla oli tietenkin paskat housussa, mutta meillä päin ajatellaan ehkäpä niin, että mies osasi käyttäytyä mediassa. Kukapa haluaa ryhtyä julkiseen kilpavaakkumiseen Kermit-sammakon kanssa?

Sinänsä purkkamannekiini puhui paljon asiaakin, foorumi ja tapa oli vain huonosti valittu. Tylsäksi nuhjaukseksihan peli on vähitellen menossa, eikä vika ole suinkaan Jypin tai Tapparan, vaan niiden tahojen, jotka moisen sallivat.

 

[Suomi-Salama]

Re: Re: Joo

Viestin lähetti Brewer


Minun mielestäni nämä sinun besserwisser yleitämishölynpölysi ovat naurettavia ja ala-arvoisia. Koettakaa nyt hyvät oikeudenjakajat kestää kritiikki .Pena kyseli pojulta ihan asiaa . Vielä kerran , kiitos siitä Pena !

Matikainen saattoi olla asiassaan oikeassa, sitä en kiistä, mutta hänen tapansa esittää asia oli ala-arvoinen ja täysin junttimainen, jolla hän näköjään kerää sympatiapisteitä HIFK:n samanmielisiltä faneilta...

 

[Taateli]

SM-liigassa on kahdella joukkueella selvästi muita ylimielisemmät fanit, ja ne on HIFK:lla ja Bluusereilla. Onneksi Tappara eilen voitti, se nimittäin pelasti päiväni toden teolla. :D

 

[JHag]

Leevi & Rebel

Leevi: Olitko matsissa eilen? Ei siihen EILEN tarvittu kuin omat silmät, että näki, kumpi joukkue kahvasi enemmän. HIFK taklasi eilen ja se ottaa keskimäärin pattiin aika paljon täällä SM-liigassa. TPS:n pelin on aina saanut sekaisin taklaamalla, mutta että Tapparankin? En olisi uskonut. Toki HIFKikin kahvasi, koska pelkkä taklaaminen ei riittänyt jatkuvasti kahvaavaa vastustajaa pysäyttämään. Kahvaamiseen pitää vastata -yäk- kahvaamisella. Mutta missä olivat fyysisen Tapparan taklaukset? HIFK vei taklaustilaston noin 20 - 2.

Jyppi oli muuten asialinjan joukkue sunnuntaisessa Hokinait -matsissa. Vastasi taklauksiin taklauksilla, pinnat siitä. Ja eikä täällä kukaan itkenytkään Jypin kahvaamisesta. Samoin Jokerit lähtee aina taklaamiseen mukaan.

Tappara tuntuu olevan uskomattoman herkkä asia kaikille faneilleen. En ole löytänyt täältä vielä yhtään Tappara-fania, joka löytäisi edes jotain vikaa omistaan tai edes pientä aihetta kahvaamissyytöksiin. Siis ei mitään kritiikkiä omaa jengiä kohtaan? Sehän lähentelee (henkilö)palvontaa, jota toki harrastavat myös Raipe-lahkolaiset.

Katsokaapa HIFK-fanien kommentteja, silloin kun oman joukkueen esitys ei tyydytä. Meidän ketjuihin ei tarvitse tulla mollaamaan HIFKiä ja sen pelaajia silloin, me hoidetaan se itse. Jos joku vierasfani kirjoittaa, että Tampereella/Turussa/Lahdessa nähtiin sikaileva/laiska/huono HIFK, niin täältä vastataan yleensä, että niin nähtiinkin. Ja sen lisäksi vielä luokaton. Jos näen, että HIFK kahvaa, niin vittuunnun yhtä paljon kuin jonkuin muun jengin kahvauksesta, koska vihaan KAHVAKIEKKOA. En siis vihaa Tapparaa, Jyppiä tai uutta kahvakuningasta Pelicansia. Vihaan vain ja ainoastaan kahvakiekkoa.

HIFKin lisäksi myös Jokerit ja viime aikoina myös Jyp antavat reippaasti kyytiä omilleen kun aihetta on. Miksi Tappara-fanit ovat aina yksin oikeassa ja kaikki muut väärässä? Miksi Tappara on virheetön?

Niin, Jypin kahvamaine on jo vanhaa perua ja nyt heidän meininkinsä onkin näyttänyt jääkiekolta. Pelicans sen sijaan on uskomaton tilan riistäjä kiekottomilta pelaajilta. Tappara, hyökkäyspelissään siis, on taitava ja nopea ryhmä. Mutta silloin kun kiekko on vastustajalla.......

Funtsikaa vähän Tappara-fanit, että ehkä se ei olekaan salaliitto, että kaikki syyttävät Tapparaa kahvaamisesta. Jos on salaliitto, niin onpa kestänyt pitkään, myös ne ajat kun Tappara ei menestynyt. Ette te joka kausi ole kärjessä olleet.

Joo, vieraspelaaminen on varmasti erilaista kuin kotipeli. Olen ihan varma, että kotonaan Tappara pelaa aktiivisempaa ja hyökkäävämpää kiekkoa kuin vieraissa. Jos Tappara-fani näkee kaikki vajaat kolmekymmentä kotimatsia, joissa ei juurikaan kahvata, niin tokihan se vituttaa kun kritiikkiä tulee juuri niistä matseista, jotka jäävät näkemättä. Vieraissakin pelataan vajaat 30 matsia ja jos siellä on kaksi sellaista peliä, joissa EI kahvata, niin kahvamaine on Tampesterin ulkopuolella suuri ja Mansessa, Mikko Alatalon kotikaupungissa, nolla. Vaikea yhtälö...

Niin Rebel, erittäin hyvin sanottu painimisesta ja sen erosta taklaamiseen. Vieläkin naurattaa se yksi Tappara-fani, joka tosissaan luulee, että painiminen tarkoittaa miehekästä kulmavääntöä.

 

[Muksu]

P Matikainen ja Hockey Night

Tämä aihe yhdistyy koko ajan tätä lukiessasi peliketjuun. Vastatkaa sinne. Siellä oli jo eilen illalla pii-itkät litaniat aiheesta. Ihan oikeasti jätkät, älkää avatko uusia otsikoita asioista, joista on jo puhetta. Tässä on muutenkin kädet täynnä töitä.

Tämä menee lukkoon yhdistämisen ajaksi - kaikki viestit tulevat ajallisesti omalle kohdalleen peliketjuun kun yhdistäminen on valmis, joten näihin voi jo sillä aikaa vastata suoraan sinne.

 

[TM]

Heti kauden alusta lähtien on kyllä huumoria riittänyt näissä IFK aiheisissa viestiketjuissa täällä ja tämä viestiketju jatkaa tuttua linjaa varsin ansiokkaasti. Täällä työpaikan monitorin äärellä kyllä täytyy yrittää pitää pokka vielä kolmeen asti ja yrittää pysyä virallisena vaikka vaikea se on kun tätä viestiketjua lukee. :D Redbeast, punalippu ja tottakai aina niin paljon Tapparaa sympatiseeraava Huuhaa pitävät siitä huolen että hauskaa riittää. Manekin on Ipan viivan karkaamis jännitykseltään vielä oikein innostunut tähänkin ketjuun kirjoittelemaan, yllätys. :D

Tappara otti eilen sitten kaksi pistettä alavireisenäkin joten kyllä kelpasi jatkoajan jälkeen lähteä hallista kohti mannerheimintietä talsimaan. Roman Meluzin on nyt tehnyt maaleja jo muutamassa ottelussa peräkkäin joten kyllä Melu on tulossa. Makko Mäkinen pääsi sitten räjäyttämään pankin ja se jos mikä oli hienoa! Arto Kuki pelasi myös vahvan pelin ja näytti jälleen kerran että on siinä tärkeä mies Tapparalle. Jo varsinaisella peliajallakin Tapparalla oli riittävästi paikkoja hoitaa homma himaan mutta tarvitsihan IFK:kin yhden pisteen joten kaikki ovat varmasti tyytyväisiä tulokseen kun vasta jatkoajalla sitten kaksi pistettä Tampereelle matkasi. Onneksi Tapparan alakertakin alkaa vähitellen taas olla kunnossa kuten eilen nähtiin. Draper oli mies paikallaan ja puolustuskin selviytyi urakastaan ihan kohtalaisesti. Tästä on hyvä jatkaa huomenna Lukkoa vastaan Hakametsässä jolloin Sasserin vuoro olla maalissa jos Draper siihen suostuu.

 

[Owen]

Pena

Pena EI TODELLAKAAN munannut itseään, vaan päinvastoin. Pena osoitti olevansa äijä ! Se kaljupää oli aivan kusessä: "mitä sä mulle huudat, sniif". Ja kaiken lisäksi Pena puhu asiaa. Toki myönnän että kaikki kahvaa, mutta toiset tekee sitä täysin harkiten ja sitä harjoitellen ja se on perseestä.

Eilisestä pelistä pakko kommentoida Vihkon junnumainen virhe av:lla, josta Tappara tasotti pelin. Mies lähti täysin harkitsemattomasti ensin Meluzinin päälle, sitten Grönvalin päälle ja sitten olikin jo Meluzin täysin vapaana ... No nää korjaantuu kun tulee kokemusta ja sitä aina tarvitaa joukkueessa.

 

[theref]

Brewer

Häh?

Voisitko kenties hieman valottaa tätä seuraavaa kommenttiasi, ei nimittäin ihan auennut minulle. Liekö sitten ole hidasälyinen vai mikä?

"Minun mielestäni nämä sinun besserwisser yleitämishölynpölysi ovat naurettavia ja ala-arvoisia. Koettakaa nyt hyvät oikeudenjakajat kestää kritiikki .Pena kyseli pojulta ihan asiaa . Vielä kerran , kiitos siitä Pena !"

Minä en missään tapauksessa kieltänyt tuomareiden arvostelemista. Minä en vain tosiaan sulata moisen purkanpureskelija tuskaista huutamista, missä toiselle ei edes anneta suunvuoroa. Tulee ihan mieleen eräs kaveri tuolta Turun suunnalta.

Ape kritisoi tuomaritoimintaa, kriittisesti, mutta asiallisesti. Tuollaisen pohjalta on jopa lupa odottaa jonkinlaista keskusteluakin asiasta, mutta räyhäämisellä sitä ei saavuteta.

Ja sitäpaitis, minun mielestäni IFK-fanien (joidenkin, ei kuitenkaan kaikkien) olisi hyvä mennä itseensä. Tappeluita ja kovaa peliä ihannoiva joukkue arvostelee rankalla kädellä kahvaajia ja painijoita. Kyllä, painiminen ja kahvaaminen tylsistyttävät pelin, mutta ne eivät ole mitään ylilyöntejä joiden seurauksena vastustajan pelaaja saattaisi loukkaantua.

Jos yleistämishölönpölyni on vain turhaa paskaa, naurettavia ja ala-arvoisia, niin ei Sinun parahin Brewer ole niitä pakko lukea. /ignore ja sitä rataa.

 

[mac_j]

Onko konkreetisia esimerkkejä

No poistetaanpa kahvakiekko Suomesta ja unohdetaan menestys arvokisoissa. Suomessa kahvakiekko on pienipaha verrattuna Tsekkeihin esimerkiksi. On totta, että kahvakiekko pilaa tietyllä tapaa peliä, mutta joka vuosihan on keskusteltu ennen kauden alkua kahvakiekosta ja tehty siten, että kahvakiekkoa ei pitäisi poistaa.

Ja kanttorin taklauksesta sääännöt sanoo näin:
606A Ryntäys
Charging


Pieni tai iso rangaistus tuomitaan pelaajalle, joka syöksyy, hyppää tai ryntää vastustajan kimppuun.

Huomautus: Jos pelaaja ottaa vauhtia enemmän kuin kaksi askelta tai potkua ja käyttää liiallista voimaa vastustajaa taklatessaan, se katsotaan ryntäykseksi.

No tosin tiedä sitten...
Tuomarilinja taisi olla perseestä, mutta eiköhän se ollut suht tasapuolista.

Tapaus Penaan otan kantaa seuraavasti, että voisi mennä itseensä. Veikkaisin jälkiseurauksia tulevan. Itse on joukkueensa kasannut ja kärsiköön siitä... jos menestystä ei tule sillä pelityylillä mitä HIFK pelaa.

 

[Stobe]

Re: Leevi & Rebel

Viestin lähetti JHag
Tappara tuntuu olevan uskomattoman herkkä asia kaikille faneilleen. En ole löytänyt täältä vielä yhtään Tappara-fania, joka löytäisi edes jotain vikaa omistaan tai edes pientä aihetta kahvaamissyytöksiin. Siis ei mitään kritiikkiä omaa jengiä kohtaan? Sehän lähentelee (henkilö)palvontaa, jota toki harrastavat myös Raipe-lahkolaiset.

Kyllä meidän leiristämme löytyy kritiikkiä myös omiamme kohtaan. Parissa aikasemmassa viestissäni tässä ketjussa mainitsin, että
Tapparassa on pelaajia, joiden mailankäyttö ärsyttää. Se on pitkälti pelistä kiinni, kahvataanko vai ei. Joissain matseissa kahvausta esiintyy ja joissain ei. Onko tämä sitten vastustajasta kiinni? Liigasta löytyy monia joukkeita, joiden pelityyli perustuu pitkälti vastusjan pelin rikkomiseen keinolla millä hyvänsä, kun luovuus hyökkäyspäässä ei riitä.

Ei Tapparankaan peli täydellistä ole, sen olen valmis myöntämään. Jotenkin vaan rupeaa tämä jatkuva valitusvirsi kahvaamisesta ärsyttämään. No ehkä tämän kestää paremmin kuin syytteet tahallisista vahingoittamisista, joita ei Tapparaa kohtaan ole onneksi esitetty (eikä toivottavasti tule aihettakaan esittää.)

 

[Brewer]

Vielä kerran tuomareista

Sm liigassa tuomareilla ei ole mitään linjaa = joka matsissa eri sääntökirja
Jäähyn viheltää lähes poikkeuksetta tuomari , joka on tilanteesta kauimmaisena . Eikö lähellä oleva näe? Vai onko hänellä jo siinä ottelussa viheltämiskiintiö täynnä ?
Tuomareita on naurettavan helppo vedättää = yleisö huutaa , niin ei muuta kun käsi ylös periaatteella " kyllä siellä jotain vilppiä oli "
Tuomarit eivät siedä arvostelua tapahtuu se sitten rauhallisella puhetavalla tai sillä toisella.
Suomen smliigan tuomarien taso on autokoulun apuluokan tasoa. Suomessa on loistavia futistuomareita , loistavia koristuomareita , muttei YHTÄÄN edes keskitasoa olevaa jääkiekkotuomaria. Olen seurannut lätkää yli 30v. ja nähnyt sinä aikana kaksi ( 2 ) hyvää jääkiekkoerotuomaria , Herrat Pummi Mäkelä ja Pepe Juhola kiitos Teille !