HIFK - tähän on tultu

  • 244 835
  • 824

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Muuten hyviä ajatuksia, mutta miten ei olisi varaa monottaa Baxteria, mutta olisi varaa palkata pelikirja-Sihvonen? Siis Baxteria tarvitaan mielestäsi "auktoriteettina"? Voisihan Pena käydä oto antamassa negatiivista palautetta tarpeen vaatiessa? Luulen, että ehdotuksesi toteuttaminen söisi auktoriteetin Baxterilta.

Luulisi, että auktoriteetti pelaajien keskuudessa syntyy pohjimmiltaan siitä, että valmentajalla on itsellä tinkimätön asenne, selkeä pelinäkemys (myös kaiketi hyökkäyksen suhteen) ja hän pystyy luomaan uskoa siihen, että tehdään oikeita asioita yhdessä. Toteutuuko noista joku Baxterissa? Ehkä ensimmäinen. Ei taida riittää.

Toivottavasti Pentti pysyy mahdollisimman kaukana tämän kauden joukkueesta. Lue uudestaan viestini, niin eiköhän sieltä avaudu se punainen lanka. Ja en todellakaan ymmärrä asiaa samoin, että Baxterin auktoriteetti katoaisi.

Ideana oli luoda valmennustiimi, jossa jokainen täydentää toisiaan. Baxter on osoittanut hallitsevansa puolustuspelin organisoimisen (tässä on suuri muutos Francisin aikaan). Ilmeisesti hyökkäyspelin kuntoon saaminen edellyttää apua, ja tässä kohdin asian hoitaisivat kuntoon Rindell ja Sihvonen. Baxter kuitenkin olisi se päävalmentaja, joten ei maksettaisi taas yhdelle valmentajalle lisää.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuten viestissäni kirjoitin, Nybondasille voitaisiin nyt sovittaa isompaa roolia, eli UTJ:ksi. Mielestäni hänen kykyjään ei ole kokeiltu. Nyt kun hallitus vaihtui, niin näitä muutoksia pitäisi nimenomaan pystyä tekemään. Toki uuden tj:n valinta kestää, mutta jos aloitetaan samantien, niin olisiko utopiaa, että uusi kaveri aloittaisi 1.1.2008.
Nybondas ei ole itselleni siinä määrin tuttu henkilö, että osaisin arvioida tämän kompetenssia suuntaan tai toiseen. Junioripuolella mies on tiettävästi tehnyt hyvää työtä. Nybondasin palkkaaminen UTJ:ksi ei siis, per se, ole välttämättä huono ajatus. Rekrytoinnin hyödyt vastaavasti jäävät hieman kyseenalaisiksi, jos Pena jatkaa edelleen TJ:nä, eli UTJ:n esimiehenä. Sen verran olen ymmärtänyt, että Pena ja Nybondas eivät ihan parhaita kavereita ole.

Ei olisi missään nimessä utopiaa saada uutta TJtä remmiin 1.1.2008 alkaen. Hakuprosessi käyntiin nyt, Penalle monoa ja esim. juuri Nybondas hoitamaan loppuvuoden vt:nä. Vuoden alusta sitten Nybondas UTJ:ksi keskittymään ensi vuoden joukkueen kasaamiseen.

Vanhan kokemusen pohjalta en kuitenkaan usko mitään radikaalia tapahtuvan ennen kuin tämä kausi on paketissa. Pena saa "näyttöpaikan" vielä tämän kauden loppuun ja miehen ylpeys ei anna periksi kengittää Baxteria. Näillä mennään siis loppukausi. Cook ehkä ulkoistetaan ja tilalle hankitaan joku vastaava tusinavahvistus, mutta mitään olennaista ei tapahdu.
 

Bulldog

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, St Pauli
Onhan tää surullista että kaudesta toiseen mennään tän saatanan "Pietarilaisen käytettyjenautojen kauppiaan johdolla" Pöyristyttävää on mielestäni myös se että Tuohimaa hallituksen puheenjohtajana antaa Penan edelleen jatkaa vuodesta toiseen. Uudet hallituksen jäsenet eivät anna kuulua itsestään millään tavalla. IFK on kaivanut itselleen kuoppaa jo useamman vuoden ajan ja nyt ollaan valitettavasti niin syvällä että sieltä ei kovin helpolla ylös tulla. Täydellinen tuuletus hallituksessa ja johdossa tulisi tehdä mahdollisimman nopeasti ja omistajapohjaa tulisi leventää heti.
Baxterille antaisin vielä 5 peliä aikaa näyttää pystyykö kääntämään laivan kurssia. Eilistä huonompaa IFK:ta en muista nähneeni.
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tuskinpa nyt Hifki kuitenkaan on ihan siinä tilanteessa, että viimeinen sammuttaa lähtiessään hallilta valot, niinkuin täällä maalaillaan.
Jyväskylän kannattajilla löytyy kokemusta kuinka selviää kannattajana joukkueelle, jonka maalisarake näyttää pelistä toiseen nollaa, kannattaa konsultoida sieltä, on varmaan koskaan rikkomattomat ennätykset siellä päin.

On jotenkin turhaa sotkea joukkueen pelilliseen umpikujaan TJ:n kelpoisuutta/epäkelpoisuutta, vaikka korjaamisen varaa oliskin, ei se tilannetta jäällä muuta mihinkään lähitulevaisuudessa, eri asia siis.

Sinänsä tuntuu jotenkin de ja vu:lta, että hifkillä menee sarjassa hyvin ja sitten saatte jypiltä kuokkaan, eikä mikään ole enää entisellään. Mistä ihmeestä se voi johtua?

Valmentajaakaan ei kannata alkaa näin sarjan alkuun kengittää, kun pelaajilta katoaa itseluottamus, tulee lukko päälle, eikä se sormia napsauttamalla katoa. Nythän kuitenkin Baxterilla on se todellinen paikka näyttää valmentajan karvansa, jos ei viiden, kuuden pelin jälkeen touhu ole miksikään muuttunut voi alkaa vasta miettimään, että korjaantuukos tämä näin, vai olisko syytä jotain tehdä. Jollekin Tami tyyppiselle kriisivalmentajalle ajankohta sarjassa on aivan liian aikainen, koska pakkasella housuun kuseminen lämmittää vain sen hetken, ajoitus on siis tärkeä.

Tässä vaiheessa joukkue kaipaa työrauhaa ja kannustusta, mitään ei kaudesta vielä ole menetetty ja parempi kontata nyt, kuin pleijareissa.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
P. Sihvonen ei kaiketi olisi kallis kakkos-kolmosvalmentaja, hän varmaan mielellään näyttäisi osaamistaan puoli-ilmaiseksikin.
Puoli-ilmasella hinnalla saa myös puolikkaan valmentajan taitojen suhteen. Tämä kyseinen rakkikoirahan naurettiin pihalle Pelicansin kopista koska kukaan ei ymmärtänyt miehen harjoituksia, juttuja ja taktiikoita. Sihvonen on vieläkin eräänläinen vitsin kohde Lahdessa. Hänen palkkaamisensa ajaisi ifk:n entistä pahempaan alemmuustilaan mikä tällä hetkellä jo on.
 

scholl

Jäsen
Valmentaja on melkein viimeinen asia, mikä tuossa pitää vaihtaa. Organisaatio ei ole tällä hetkellä kunnossa, eikä siihen usko enää kukaan. On olo kuin Ruutun ja Barry Smithin ajan Bluesissa. Kellään ei ole oikein itseluottamusta ja koko homma on hukassa.

Pitäisi lähteä liikkeelle seuraavassa järjestyksessä:

1. hallitus astuu esiin ja kertoo, keitä ovat, mitkä ovat tavoitteet ja miten niihin päästään
2. hallitus kertoo, millaisella kokoonpanolla siihen pyritään eli ketkä ovat tj ja utj
3. uusi tj astuu esiin ja kertoo miten edetään
4. uusi valmentaja julkistetaan
5. uusia pelaajia julkistetaan

Ensimmäisessä kohdassa pitää myös kertoa, mitä halliasialle tehdään. Nyt halli on ala-arvoinen ja lippujen hinnat ovat liian korkeat tai sille rahalle ei ainakaan saa minkäänlaista vastinetta.

Tai itseasiassa tänään pitää voittaa Kärpät. Se on ensimmäinen askel.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Summanen oli esimerkiksi Jokeri-matsissa katsomassa peliä HIFKin sairastupajätkien kanssa. Olen pitkään liputtanut Summasen paluuta ja tiedän, että hän oli Francisin jälkeen ensimmäinen vaihtoehto. Summanen ei ole palokuntamies, kaikki tietävät, että hän tulee taloon vain jos tietyt perusasiat ovat kunnossa. Hänen on tultava toimeen UTJ / TJ -portaan kanssa ja Matikaisen aikana Summasta ei nähdä HIFKissä, ellei ihmeitä tapahdu. Ensi kauden märkä uneni on Summasen paluu. Ihan sama mitä kiekkoa mies peluutti 2000-luvun alun jokereissa. Hän peluuttaa sellaista kiekkoa, mitä tilataan ja "uusi" HIFK ei tule missään tapauksessa tilaamaan passiivista pakittelua. Luotan miehen ammattitaitoon lujasti.

Tälle kaudelle nostaisin ryhmään Surenkinin Vepun, joka on Pentille myös liian kova pala. Hän on luonut pohjat HIFKin -83 jengin jätkille ja nauttii pelaajien rajatonta luottamusta. Florida Panthersin kaverit eivät huvikseen tilaa häneltä treeniohjelmia. Kuten eivät myöskään kesällä Suomessa lomailevat nhl-pelaajat. Baxter-Surenkin olisi kova parivaljakko, Rindellille en löydä käyttöä. Jos Rindell olisi todellinen Baxterin täydentäjä, emme luultavasti olisi ottaneet kolme kertaa peräkkäin pataan. Se ei auta ketään vastuuvalmentajaa, että hänen kakkosensa on kasvoton jeesjees -mies.

Sihvosen Petteri olisi legendaarinen signaus. Ei ainakaan tarvitsisi miettiä, onko media enää kiinnostunut joukkueesta. Kokeilisin mielelläni, luultavasti P. itsekin kaipaa jo aition atmosfääriä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
scholli tuossa jo listasikin ihan perusteltuja ja loogisia toimenpiteitä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tausta-asioita ja tulevaisuutta voi suunnitella ilman esiintuloa ja julistuksia, niillä julistuksilla hallitus vain sitoo itseään turhaan, joskus ylimitoitettuhin odotuksiin ja lupauksiin.

Ensimmäinen kova päätös on mielestäni tämän kauden loppuunvieminen, Baxterilla vai ilman? Jos muutoksia tehdään tämän kauden aikana, Tammisen nimi palokuntalaisena nousee tottakai ensimmäisenä esiin. Jos päätetään mennä Baxterilla, niin siinä tapauksessa siirrytään seuraavaan asiaan tärkeysjärjestyksessä, eli toimitusjohtajaan / urheilutoimenjohtajaan. Onko Matikaisella mitään edellytyksiä hoitaa pestiä vai ei? Urheilutoimenjohtajan rooli on tässä kohtaa suuri, varsinkin jos Matikainen pidetään. Niin tai näin, uusi toimarin ja/tai urheilutoimenjohtajan nimitys pikaisesti, viimeistään vuodenvaihteeseen mennessä, jonka jälkeen heti seuraavaksi valmennus tulevaisuutta varten ja pelaajarunko kondikseen. Keväällä voi sitten herutella uusilla yhteistyökumppaneilla ja innovatiivisilla palvelukonsepteilla.

Kelpaako?
 

OldTimeHockey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Bayern München, Deutschland
Matikaisen HIFK:n ongelma on järjetön sinkoilu suuntaan jos toiseenkin ilman pienintäkään signaalia pitkäjänteisyydestä. Valmentajasekoiluja ei tarvinne kerrata ja myös pelaajapolitiikan linjattomuus hakee vertaistaan. Vielä viime kaudeksi rustattiin uusia sopimuksia Schnabelille, Nielikäiselle, Losteditille yms. ja nyt kaikki yli 85-kiloiset saavat automaattisesti kenkää. Samaten omien kasvattien kohtelu on heilunut yhdestä ääripäästä toiseen, eikä loppua näy.

Vaikka usko touhuun onkin nyt kortilla, hätäratkaisu Baxterin korvaaminen uudella hätäratkaisulla olisi jotakuinkin typerintä, mitä tässä tilanteessa voisi tehdä. Vuosia jatkunut kierre saisi vain jatkoa, ja se mitä valmentajanvaihdoksella saavutettaisiin, olisi täsmälleen sama kuin viime kaudella: Yksinkertaisella pelillä sinniteltäisiin pleijareihin, jossa ehjän kauden pelannut mitalisuosikki pudottaisi punapaidat näennäisen tiukoissa peleissä, mutta todellisuudessa ilman suurempia vaikeuksia.

Baxterilla on nyt mentävä tämä kausi, meni syteen tai saveen, ehkä vaikka valmennustiimin toimenkuvia hieman säätäen. Samaan aikaan on kuitenkin tehtävä kulisseissa ne isot muutokset, joilla tämä jatkuva kriisitilanteessa elämisen kierre saadaan kertakaikkiaan poikki. Lääkkeiden listaamiseen ei ruudinkeksijää tarvita:

- Uusi johto kehiin. Vaikka jollain sairaalla tavalla hymähtelenkin Penan "norsu posliinikaupassa" -habitukselle ja yleiselle äijäilylle mediassa, on hänen uskottavuutensa kertakaikkiaan lopussa ja ylimielinen itsepäisyys polttaa liikaa siltoja. Penan toimintatavoilla pitkäjänteisyys on turha toivo.

- TJ:n tueksi palkattava UTJ/manageri/whatever, jonka tehtävänä on joukkueen ja valmennustiimin kokoaminen. Tältä organisaation mustalta aukolta ei voi enää ummistaa silmiään.

- Valmentajaksi palkattava hyvissä ajoin joku kuuma nimi pitkällä sopimuksella. Valintaa ei saa tehdä nykytyyliin kansallisuuden perusteella, vaan pääpainon pitää olla tuoreissa näytöissä. Minulle ihan rehellisesti sanottuna kävisi vaikka Hannu Aravirran paluu. Hänen työnsä Pelicansissa on osoittanut, että potkut kesken pudotuspelien ovat olleet ehkä HIFK:n nykyjohdon karmein yksittäinen virhe, vaikkei tuota asiaa vielä silloin osannut myöntää kaiken ihmetyksen keskellä. Summasesta en oikein innostu. Raato on kiistatta huippuvalmentaja, mutta hänen jokainen pestinsä päättyy kriisiin ja juuri sitä HIFK ei nyt tarvitse.

- Joukkueen runko on niinikään kasattava ajoissa. Tämän hetken alennustilasta huolimatta ei pidä ryhtyä liian dramaattisiin muutoksiin. Nykyjoukkueen materiaali ei ole yksilötasolla huono, mutta puutteet tasapainossa on korjattava. On ymmärrettävä, ettei yhden osa-alueen ylivertaisuus kompensoi puutteita jossain toisaalla.

- Nykyjohdon vieraannuttamia omia kasvatteja on houkuteltava palaamaan kotiin. Hirttotuomion uhallakin kelpuuttaisin takaisin jopa Kim Hirschovitsin. Ei ole varmasti helppo tehtävä maanitella ovet paukkuen lähteneitä takaisin, mutta uusi naama neuvottelupöydän toisella puolella ehkä auttaisi.

- Täytepelaajien rahtaaminen maakunnista on lopetettava. HIFK:n juniorimylly on yksi valtakunnan parhaista ja jokaisen sen ulkopuolelta tulevan pelaajan on aidosti vahvistettava joukkuetta.

- Pelityylissä on palattava juurille. En kaipaa mussutuskymppejä tai muita typeryyksiä vaan sellaista fyysistä yliotetta, joka palvelee voittamista - sekä tietysti omien puolustamista henkeen ja vereen. Monen argumentti on se, ettei fyysisellä pelillä menesty SM-liigassa, mutta näyttäkää minulle milloin HIFK on pärjännyt millään muulla tyylillä. Yhtään sellaista kautta ei tule mieleen. Emme voi pärjätä jonkun toisen menestysreseptillä, vaan pelin on oltava sellaista, johon yleisökin syttyy ja haluaa sitoutua.

Toivottavasti uusi hallitus todellakin pistää töpinäksi, eikä jää katselemaan, että josko tämä nyt tästä, kun hankitaan yksi pelaaja sinne ja yksi tonne jne. Iso kuva kuntoon!
 

Kinkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kiffen
Summanen oli esimerkiksi Jokeri-matsissa katsomassa peliä HIFKin sairastupajätkien kanssa.
Summanen oli myös eilen kaikenmaailman scouttien kanssa katsomassa ottelua. Ei tainnut scouteilla olla paljoa raportoitavaa muuta kuin punakynällä eilisestä pelistä...
 

Jake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
- Nykyjohdon vieraannuttamia omia kasvatteja on houkuteltava palaamaan kotiin. Hirttotuomion uhallakin kelpuuttaisin takaisin jopa Kim Hirschovitsin. Ei ole varmasti helppo tehtävä maanitella ovet paukkuen lähteneitä takaisin, mutta uusi naama neuvottelupöydän toisella puolella ehkä auttaisi.
Uskoisin, että Nybondas, jos kuka, olisi paras henkilö tähän, koska junioripuolen pitkäaikaisena pomona hän omaa varmaan todella hyvät suhteet kyseisiin kundeihin.

Kuten sanoin, Baxterin kengittäminen olisi hyvin hätäinen ja penamainen ratkaisu. Kyllä tuuletusta täytyy tapahtua ylemmällä tasolla.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Jotenkin on taas sellainen tunne että mikäli JHagin uumoilemia muutoksia tulee niin ovat ne taas suhteellisen kosmeettisia. Optimaalista olisi heivata Pena takaisin Liperin metsiin ja Baxter muualle sekä hommata Summanen valmentajaksi ja vaikkapa Nybondas toimariksi, mutta todellisuudessa tapahtunee seuraavaa:

- Cook lähtee
- Nielikäinen lähtee
- Laakkonen tai I.Pikkarainen lähtee ( vaihdetaan )

Cookin tilalle hommataan taas puskista joku yhtä nobody kokeilemaan onneaan, Pasin tilalle ei hankita ketään.

Laakkonen tai I.Pikkarainen vaihdetaan johonkin kotimaiseen pakkiin joka ei ole lähellekään Saarisen tai Karalahden tasoa.

Jäljelle jää vain pieni toivo pelien parantumisesta. Tää kausi on niinikään hävitty!
 

Kuvernööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämä on kyllä se huonoin keino vaikuttaa siihen, että voisi joskus nähdä hyvän IFK:n kentällä. Vaikka tunne olisikin kentällä kateissa, niin katsomossa sitä voi siltikin luoda. Eilinen vihellyskonsertti oli elinkautisvankien hyvä osoitus siitä, että joukkueesta välitetään edelleen paljon, eikä kaikkea paskaa katsota hyvällä. Jos esimerkiksi Jokereiden yleisöä ajatellaan, niin ei siellä enää elä tunteella mukana kuin fanikatsomo, meillä sentään edelleen on halli täynnä tuntella mukana eläviä ihmisiä. Toki vaikeaa se on seurata tätä paskaa useita kausia, mutta on aika osoittaa, että IFK-fanius ei ole perussuomalaista gloryhunttausta vaan enemmän IFK-hunttausta. Ei ole väärin näyttää negatiivisia tunteita katsomossa plakaattien, huutojen ja muiden kannanottojen kautta. Ne vain tarkoittavat sitä, että välittää.

Omalla kohdallani kyse on nimenomaan IFK-hunttauksesta. Siitä IFK:sta josta itse diggaan ei ole ollut aikoihin enää mitään tietoa ja mulle lopullinen niitti on tullut hitaasti mutta tappavan varmasti tämän "Aina sattuu ja tapahtuu"-imagon myötä. Tuo on sellainen markkinointitapa jota halveksun, kun katsoo samalla minkälainen joukkue kaukalossa luistelee ja miten se pelaa. Pena on kaikkien brändipuheidensa keskellä tehnyt IFK:sta helvetin tylsän tuotteen jota markkinoidaan kuin seiska-lehteä. Itseasiassa IFK on jääkiekon seiska, ulkokuoresta tehty näyttävä mutta sisältö täyttä paskaa. No, ainahan tämä kiukku laantuu ja alkaa taas polttelemaan kun pelipäivä lähestyy, mutta Penan suhteen mun pyyhe lensi kehään aikoja sitten. En sitten tiedä mitä helvettiä yksi fani voisi asian eteen tehdä.
 

scholl

Jäsen
scholli tuossa jo listasikin ihan perusteltuja ja loogisia toimenpiteitä. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tausta-asioita ja tulevaisuutta voi suunnitella ilman esiintuloa ja julistuksia, niillä julistuksilla hallitus vain sitoo itseään turhaan, joskus ylimitoitettuhin odotuksiin ja lupauksiin.

Oletko sitä mieltä, että kannattajat jaksavat odottaa sitä menestystä, jos mitään ei kerrota? Uusi hallitus on ollut jo aika pitkään ja mitään ei ole kuulunut. Kyllä se ainakin itseäni häiritsee. Pidän paljon enemmän siitä espanjalaisesta tyylistä, missä puheenjohtaja kertoo, mitä aikoo tehdä (hankkia x kpl huippupelaajia, tuoda mestaruuksia...). Samoin Bayernia on kiva seurata, kun Hoeness, Rummenigge sekä Beckenbauer antavat haastatteluja jatkuvasti valmentajan lisäksi. IFK:sta ei tiedä yhtään, miten asiat etenevät. Jopa Mobergin joskus harkitsemattomat julkisuuteen tulot olivat parempi asia kuin tämä vaikeneminen. Jos aihetta on niin kritiikkiä voi antaa.

Jos ihmisillä on joku tavoite tai unelma niin sitä jaksetaan tavoitella. En minä ainakaan jaksa leijua jossain paikallaan tietämättä, että onko parempaa luvassa. Jos IFK ei tavoittele tosissaan Suomen ehdottoman ykkösseuran asemaa niin voidaan jatkossa seurata hyvillä mielin futista ja unohtaa koko lätkä.
 

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
On jotenkin turhaa sotkea joukkueen pelilliseen umpikujaan TJ:n kelpoisuutta/epäkelpoisuutta, vaikka korjaamisen varaa oliskin, ei se tilannetta jäällä muuta mihinkään lähitulevaisuudessa, eri asia siis.

Varsin erikoinen mielipide, joka toki sallittakoon. Jos olet lukenut esim. nimimerkin JHag viestejä, on selväksi tullut pari asiaa:

1) Pentin fudut olivat lähellä jo keväällä, no jäi kuitenkin ja ilmeisesti (rivien välistä luettuna) taidettiin päätyä väärään ratkaisuun (näin mä olen tulkinnut näitä sisäpiirin kirjoittelijoiden viestejä). JHag tai joku muu asioista enemmän tietävä korjatkoon, jos olen väärässä.

2) Tämä kausi tulee olemaan Pentin viimeinen HIFK:n tj:nä, eli jatkoa ei olisi luvassa. Eli henkilö, joka ei vastaa enää ensi kaudella tj:n tehtävistä jatkaisi kuitenkin hommassaan sopimuksensa loppuun ja sitä kautta vaikuttaisi väkisinkin ensi kauden joukkueeseen.

Sitten pari yleistä faktaa. Vertaa Pentin käytössä olleita resursseja saavutettuun menestykseen. Tämän jälkeen tutkaile sitä asiaa, miten tiuhasti täällä ovat vaihtuneet valmentajat. Pelaajista sen verran, että joukkue on epätasapainoisesti koottu ja huutaa vahvistuksia puolustukseen. Silti mitään ei ole tapahtunut, vaikka tätä on hoettu harjoitusotteluista lähtien. Tähän päälle vielä nykytilanne, josta saat vihiä käymällä HIFK:n kotihallissa (sponsorit tai niiden puute) ja muutamasta kirjoituksesta täällä.

Oma summaus Pentin ajasta on se, että kaikkea muuta ollaan jo kokeiltu (huonolla menestyksellä) paitsi sitä, että Pentti lähtee. Mikään ei ole muuttunut vaan yhä syvemmälle ollaan menty. Olisikohan aika kokeilla jotakin muuta? Jos Pena lähtee muutenkin tämän kauden jälkeen, niin mikä ihmeen järki on pitää (näillä näytöillä) kaveria yhtään pidempään joukkueen johdossa? Lienee lisäksi halvempaa laittaa Pena mäkeen, kuin taas potkia yksi valmentaja pihalle ja jättää hänet palkannut (virheen tehnyt) kaveri organisaatioon.

Väite siitä, että tj:llä ei ole merkitystä kaukalon sisäisiin asioihin on todella kummallinen. Kuka palkkaa pelaajat, valmentajat ja tekee tarvittavat pelaajasiirrot, jos niitä ei tee tj. Kun meillä ei sitä utj:ta ole, niin vastuun epäonnistumisista kantaa tässä tapauksessa tj. Ja kaikkien näiden vuosien jälkeen syyttävä sormi osoittaa yhteen kohteeseen.

Mitä nopeammin päästään eroon nykyisestä tj:stä, sitä paremmat mahdollisuudet on pelastaa:
A) tämä kausi
B) ensi kausi.
 
Yhdistimme kaksi toisiaan sisällöltään lähellä olevaa ketjua keskustelun selkiyttämiseksi ja samalla suljimme Floppi-Matikainen ketjun. Toivomme että nämä toimenpiteet selkiyttävät keskustelua ja pitävät keskustelun HIFK-johdosta jatkossa tässä yhdessä ketjussa.

Kiitos yhteistyöstä!

Moderaattorit
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Joku taisikin jo mainita broilerit jossain kohden tätä ketjua. Jos tänään tulee Oulussa turpaan, niin vanha hyvä keino käyttöön ja torstaina Ipa-matsiin kaupan pakastealtaan kautta. Jos peli on yhä saamatonta, niin broilerit kehiin. Ehkä se vauhdittaisi tarpeellisia muutoksia. Toinen mahdollisuus, jota puolivakavissani olen hieman pohdiskellut, olisi fanien mielenosoitus Nordiksen edessä sen puolesta, että nyt saa riittää tämä hölmöily. Tiedä sitten, mitä se auttaa.

Olen kuitenkin valmis antamaan Baxterille vielä työrauhan. Uskon, että äijä itsekin on kaikkea muuta kuin tyytyväinen eiliseen esitykseen ja haluaa palauttaa joukkueen voittojen tielle mitä pikimmin. Haluan myös luottaa siihen, että miehellä on takataskussaan vielä pari poppakonstia, jolla kurssi saadaan käännettyä.

Mitä tulee kauteen 07-08, niin mitäänhän ei vielä ole hävitty (paitsi ehkä imagollisesti). Sarjaa on kahdeksan kierrosta takana, 48 edessä, joten paljon ehtii tapahtua ja voittojakin varmasti tulla. Ja ei - en ole tyytyväinen tämän hetkiseen ilmeeseen. Hallille en ole ehtinyt voittoisan Jaffala-vierailun jälkeen, joten olen ollut painetun sanan varassa, mitä peliesityksiin tulee. Ei taitokiekossa sinänsä ole mitään vikaa, mutta silloin on tietysti tultava voittoja. Ainakaan ei saa tulla 0-2 -tuloksia kotona, ei tällä hyökkäyskalustolla, eikä edes siitä huolimatta, että lasaretissa makaa kovia pelimiehiä.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Oletko sitä mieltä, että kannattajat jaksavat odottaa sitä menestystä, jos mitään ei kerrota? Uusi hallitus on ollut jo aika pitkään ja mitään ei ole kuulunut. Kyllä se ainakin itseäni häiritsee. Pidän paljon enemmän siitä espanjalaisesta tyylistä, missä puheenjohtaja kertoo, mitä aikoo tehdä (hankkia x kpl huippupelaajia, tuoda mestaruuksia...).
On mielestäni kannattajien aliarvioimista, jos vielä luullaan suosta noustavan katteettomilla lupauksilla paremmasta huomisesta. Siinä vaiheessa kun operatiivinen toiminta kusee, pitää puuttua sen parantamiseen. Vasta kun siihen on saatu joku tolkku, on aika katsoa pidemmälle tulevaisuuteen ja maalailla pilvilinnoja ruusuisesta tulevaisuudesta. En todellakaan toivo sitä espanjalaisesta jalkapallosta tuttua mallia, jossa puheenjohtaja lupailee oman pallinsa takia vaikka mitä veinikretskejä seuraan, jolla ei ole varaa edes neljännen ketjun vasempaan pakkiin.

Toivon että lukijat ymmärtävät ym. olevan kärjistettyjä esimerkkejä kuvaamaan tilannetta, ilman väitettyjä yhtäläisyyksiä tai kosketuspintaa jääkiekkoseuraan HIFK-Hockey.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ensinnäkin tulevista muutoksista: On ikävä kyllä pakon sanelemaa, että ne ovat enemmän kosmeettisia kuin todellisia. Syykin on päivänselvä: markkinoilla ei just nyt ole vapaana leegioittain hyviä pakkeja ja veskareita, joista valita. Lisäksi perinteinen penailu eli palkkojen maksaminen kenkää saaneille olisi myös syytä välttää. Pahoittelen, että joudun ottamaan tässä esille nimenomaan Lundellin, sillä hän ei ole HIFKin suurin alisuorittaja. Itse asiassa wanha kunnon Länki on pelannut juuri niinkuin odotin ja juuri niinkuin koko kiekkoscene on odottanut. Lukuunottamatta Penaa. Mutta asiaan. Lundelliin tartun siksi, että HIFK yritti kuin yrittikin viime kaudella jo hankkia maalivahtia sekä kesken kauden että täksi kaudeksi. Jani Hurme oli ykkösenä listalla. Tässä yhteydessä Lundellilla yritettiin käydä kauppaa, mutta hän ei kiinnostanut ketään vastakumppania. Mitä kuvittelette, onko Lasse Korhonen kuumaa kamaa markkinoilla? Niinpä HIFKin täytyy luopua jostakusta nimekkäästä pelaajasta, jotta saadaan edes toivotaan toivotaan -mahdollisuus kokeilla paria pakkia / veskaria. Näin se menee.

En ole ollenkaan niin jyvällä HIFKin isosta suunnitelmasta, että voisin lonkalta heitellä mahdollisia lähtijöitä. Itse asiassa pahaa pelkään, että HIFKissä ei ole kenelläkään Big Picture -tyyppistä kokonaiskuvaa. Sen pitäisi olla tj:lla, joka on pelannut itsensä nurkkaan, eikä taatusti nauti hallituksen luottamusta. Ainoa, joka voi HIFKiä nyt auttaa, on uusi hallitus ja kovia päätöksiä miesten pitäisi tehdä. En usko, että Baxterin työpaikka on uhattuna, ellei HIFK edelleen konttaa seuraavaa kolmeakin peliä. Ratkaisun aikoja eletään sielläkin. On inhottavaa antaa kenkää päävalmentajalle ja itse antaisin Baxterille tilaisuuden. Mutta jos mitään ei tapahdu, hänetkin on pakko pistää pihalle. Jos tämä skenaario toteutuisi ja hallitus ei olisi sitä ennen tehnyt muutoksia operatiiviseen johtoon, on HIFKin kausi täydellinen katastrofi. Siis suomeksi sanottuna Pena porskuttaisi ja Baxter lähtisi. Jos hallitus haluaa pitää Baxterista kiinni, sen on nyt pakko tehdä jotain tj / utj -kuvion suhteen. Mutta riittääkö uskallus? Olisimme aivan eri tilanteessa, jos HIFK olisi menestynyt viime vuosina, tällöin faneilta voitaisiinkin vaatia pitkää pinnaa. Mutta nyt ei todellakaan olla siinä tilanteessa.

Vanha fraasikin sanoo, että elämme mielenkiintoisia aikoja. Tässä viiden pennin skenaarioita, näitähän tässä itsekukin pohtii:

-Matikaisen rinnalle nostetaan UTJ, joka tulee taloon jäädäkseen. Summanen olisi looginen vaihtoehto. Kaikki tietäisivät, että jääkiekon suhteen valta HIFK:ssa on vaihtunut

-Matikainen korvataan uudella tj:lla HIFKin sisältä. Vaikea rakennelma. Tässäkin valta olisi vaihtunut, mutta ns. isoa nimeä ei olisi kotiutettu markkinoilta. Ellei sitten todellakin ilmoitettaisi, että esimerkiksi Nybondas tuli tj:ksi jäädäkseen. Silloin saisimme seuraavaksi valmentajaksi ison nimen. Itse en kaipaa mitään sen isompaa nimeä tj:ksi kuin Nybondasin, viittasin tuolla lähinnä siihen, mitä peruserkit ja perusfirmat sekä media ajattelevat. HIFK ajattelee aina näillä ehdoilla, pakon sanelemaakin.

-Baxter vapautetaan tehtävistään ennenkuin mitään tapahtuu yllämainituilla rintamilla. En usko, se olisi todella raukkamaista luikkimista ja uuden hallituksen uskottavuus menisi samantien. Heino ja Mobergkin olisivat osanneet potkia koutsin ulos.

-Ensimmäinen näkyvä muutos on se, että pelaajarintamalle tulee isoja vaihtoja. Ainakin niin isoja kuin markkinatilanne sallii. Tällöin lähtijät ovat osastoa Kuhta-Guolla-Cook. Lisäksi hankitaan mv, saadaan Lundellia mihinkään tai ei. Tämän jälkeen toivotaan parasta Baxterilta.

Nyt tuntuu siltä, että viimeinen noista vaihtoehdoista on todennäköisin. HIFK:lla on ikävä tapa työntää päätä pensaaseen ja niin hienoa kuin voitto Kärpistä olisikin, pelkään että se aiheuttaisi vääränlaisen hyvänolontunteen koskien nimenomaan koko organisaatiota. HIFK on kuin suomalainen mies: käyttää laastaria silloin kun tarvittaisiin kirurgia ja viivyttelee lääkärille menoa kuolemaan asti, sillä Burana auttaa aina jonkun aikaa.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
-Ensimmäinen näkyvä muutos on se, että pelaajarintamalle tulee isoja vaihtoja. Ainakin niin isoja kuin markkinatilanne sallii. Tällöin lähtijät ovat osastoa Kuhta-Guolla-Cook. Lisäksi hankitaan mv, saadaan Lundellia mihinkään tai ei. Tämän jälkeen toivotaan parasta Baxterilta.

Tuntuu vain siltä, että tekeepä IFK minkä treidin tahansa, niin IFK häviää siinä. Kuhta on näitä viimeisiä IFK-ikoneita, eikä hänestä saisi luopua. Guollan treidaaminen taas hajottaisi IFK:n ennakolta suurimman vahvuuden tältä kaudelta, eli kolme vahvaa keskushyökkääjää, josta tosin ei ole osattu mitään hyötyä ottaa irti. Cook olisi näistä kolmesta mielestäni ainoa treidattava, mutta kuka hänet muka haluaa?

Muita mielestäni vaihtokauppatavaraa olisivat: Ahlqvist, Lundell, Laakkonen, Korhonen, Kovanen, H.Pikkarainen ja varauksella Vesce, jos kerran yhdestä sentteristä pitäisi luopua.
 

scholl

Jäsen
-Matikaisen rinnalle nostetaan UTJ, joka tulee taloon jäädäkseen. Summanen olisi looginen vaihtoehto. Kaikki tietäisivät, että jääkiekon suhteen valta HIFK:ssa on vaihtunut

Olisiko Summanen oppinut hankkimaan fiksunhintaisia pelaajia, eikä haihattelisi mahtisopimuksia Blues-aikojen tapaan? Matikainen ei ole tarpeeksi kova businessmies toimimaan tj:nä silloin, jos Summanen olisi utj. Ja jos tj:nä olisi sellainen kova businessmies niin miten estää sen, etteivät joudu riitoihin ja Summanen lähtee ovet paukkuen. Jotenkin tuntuu, että Summanen on parempi valmentajana kuin utj-hommissa.
 

Stigu

Jäsen
Keskiverto-IFK

Nuo kosmeettiset muutokset ovat mielestäni IFK:n kannalta kaikkein huonoin vaihtoehto. Ja ohessa hieman perusteluita.

IFK:n suurin ongelma ei mielestäni ole Pentti Matikainen, vaan hallitus, joka on sietänyt Pentin päätöntä toimintaa kaikki nämä vuodet. Hallitus vaihtui juuri, mutta ulospäin se toimii aivan kuten vanhat dinot- on enimmäkseen hiljaa, ja tarvittaessa siunaa Pentin tekemiset (tai toimii itse niiden alullepanijana), joista on vaikea löytää minkäänlaista punaista lankaa. Pentin aikakaudella IFK:n urheilullinen tulos on ollut keskivertoluokkaa- keskimääräinen sijoitus on ollut kuudes. Taloudellinen tulos on ollut myös keskivertoluokkaa, eli seura on ilmeisesti hieman miinuksen puolella, jos lasketaan Pentin aikakauden nettotulokset yhteen. Ja kaikki tämä keskivertotoiminta on ollut ihan OK hallitukselle.

Itse ainakin vihaan kaikkea keskinkertaisuutta- esim. huono elokuvakin on parempi, kuin keskivertoelokuva. Samoin toivon, että kun IFK sukeltaa, niin se sukeltaisi kunnolla- se nimittäin taitaisi olla ainoa tapa herätellä seuraa. Sen takia toivonkin, että Pentti + Baxter jatkavat nykylinjalla tappiin asti: IFK sijoittuu sarjassa kymmenenneksi, loppukauden katsojakeskiarvo on 3000, sponsoreita on nolla. Sitäpaitsi olisi erittäin harmillista, jos Pentin seitsemän vuoden totaalinen "puhdistusoperaatio" IFK:n urheilullisen tuloksen, taloudellisen tuloksen ja brändin suhteen keskeytettäisiin fuduilla, kun työ on loppusilausta vaille valmis. Aatukin olisi varmasti ihaillut Pentin käden jälkeä- kaikki mahdollinen, minkä on voinut IFK-nimisestä joukkueesta tuhota, on lähestulkoon tuhottu.

Erityisesti seuran johtoon tarvitaan nyt nälkäisiä ammattilaisia, joille mitkään keskivertotulokset eivät riitä. Seuran kannattajana en odota mestaruutta esim. ensi vuonna- minulle riittää, että johdon tekemisestä paistaa suunnitelmallisuus, pitkäjänteisyys ja voitontahto. Kaikki muu- esim. valmentaja, UTJ, TJ, joukkue- järjestyvät kyllä tämän jälkeen.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
-Matikaisen rinnalle nostetaan UTJ, joka tulee taloon jäädäkseen. Summanen olisi looginen vaihtoehto. Kaikki tietäisivät, että jääkiekon suhteen valta HIFK:ssa on vaihtunut
Mitä muuten luulet, miten tämän uuden UTJ:n ja Penan, tämän ylimielisen despootin, yhteistyö tulisi sujumaan? Sehän olisi selvä epäluottamus Penan toimia kohtaan jolloin hän tekisi kaikkensa pilatakseen uuden kaverin työn.
Ja toinen asia on se, että kuka fiksu ja itseänsä arvostava tyyppi suostuisi tekemään töitä tämän viiksekkään parasiitin kanssa?

Vaikka rakkaasta seurasta ei näin saisi sanoa, niin nyt todella toivon että Hifk häviää niin monta peliä että muutoksia, isoja sellaisia, on pakko tulla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös