HIFK - Playoffs 2010

  • 169 170
  • 585

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Muuten täytyy sanoa, että IFK ei mene tästä parista jatkoon, jos peruuttelu jatkuu samanlaisena. Nenä herätys!

Osittain samanlaiset fiilikset. On tämä jääkiekko kummallinen peli... Maanantain (tappio) jälkeen tuntui, että jos IFK jatkaa samaan malliin, voitamme sarjan. Tämäniltaisen (voitto) jälkeen taas tuntuu, että saatamme hävitäkin. Mutta pelko pois: kotona ei taatusti nähdä samanlaista peruuttelua ja Kerhon rumputulta.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Hieman itseänikin ihmetyttää toi Nenän peruuttelukiekko. Onko se muka sitä, että tiedostetaan PE-LA pelit myös. Yritetään saada se voitto helpolla energiankulutuksella, jotta PE-LA on helpompi nappaa pisteet väsyneemmältä joukkueelta.

Mietin nimittän Viitaluoma-Vihko-Laakkosen minuutteja. Tolla jalalla ja noilla minuuteilla, niillä on Lauantaina sementtiä jaloissa jo ekan erän jälkeen.

Kotona samanlainen peli paremmalla veskapelillä kuin keskiviikkona ja se on 2-1. Jos HPK jatkaa samanlaista luistelua, niin LA on helppo napata hämptönistä väsyneeltä joukkueelta 3-1 etu ja sitten kotiiin...

Toki en löisi tässä sarjassa yhtään pennosta kummankaan puolesta. Niin paljon voivat vielä esimerkiksi veskarien päivän kunto kääntää sarjaa kummin päin vain.

Mutta ei se näytä olevan helppoa Kuopion kalakukoillakaan tai Jyväskylän hurrikaaneilla.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mietin nimittän Viitaluoma-Vihko-Laakkosen minuutteja. Tolla jalalla ja noilla minuuteilla, niillä on Lauantaina sementtiä jaloissa jo ekan erän jälkeen.

Mitenkohän Hirsolle sitten käy, kun sillä oli kuitenkin muutama sekunti enemmän peliaikaa kuin esim Viitaluomalla, myös Haatajalla oli minuutit samaa luokkaa. HIFKin ja HPK:n peliminuutit ketjuittain jakautuivat samalla tavalla, molempien neloset pelasivat 6-9 min. koko ottelussa. Joten, kyllä se väsy tulee molemmille samalla tavalla, jos on tullakseen. Peliminuutit voi helposti tarkistaa ottelun tilastoista: HPK-HIFK.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Mitenkohän Hirsolle sitten käy, kun sillä oli kuitenkin muutama sekunti enemmän peliaikaa kuin esim Viitaluomalla, myös Haatajalla oli minuutit samaa luokkaa. HIFKin ja HPK:n peliminuutit ketjuittain jakautuivat samalla tavalla, molempien neloset pelasivat 6-9 min. koko ottelussa. Joten, kyllä se väsy tulee molemmille samalla tavalla, jos on tullakseen. Peliminuutit voi helposti tarkistaa ottelun tilastoista: HPK-HIFK.

No silloin nousee ratkaisevaksi tekijäksi alemmat ketjut, ja uskon sen olevan meidän etumme.

Hirsosta muuten todettava, että on aloittanut pudotuspelit juuri sellaisilla otteilla, joiden puuttumisen vuoksi olen huudellut korvaajaa. Tämän Hirson luulisi kelpaavan muillekin. Noh, Hirso siis pelannee ensi kaudella muualla, ja nyt tuntuu, että se on harmi.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
No silloin nousee ratkaisevaksi tekijäksi alemmat ketjut, ja uskon sen olevan meidän etumme.

Tähän mennessä, alemmat ketjumme eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Ramun ja PW:n ketjut ovat pelanneet heikosti tasakentällisin. Joten, selkeää parannusta pitää tapahtua, jotta heistä olisi apua ratkaista otteluita. HPK:n alemmat ketjuta eivät ole hävinneet HIFKin vastaaville peliotteissaan millään tavalla tähän mennessä. Materiaalieroa? ei huomaa tällä hetkellä millään tavalla kentällä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
HPK vyörytti pelin vasenta puolta ja järjestyksessä Haverinen, Söderholm ja Kurvinen olivat KOKO ajan hätää kärsimässä.
Söde ja Kurvinen pelasivat pakkiparina. Olivatko molemmat yhtä aikaa vasemmalla kaistalla pujottelukeppeinä? Luulis, että silloin HPK:n olis kannattanu ajaa oikealta puolelta sisään, siellä ei ollu ketään?
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olin silti vakavissani huolissani siitä, kuinka helposti Kerho käänsi pelin ja Kojo oli tuolloin aseeton. Ai niin, täähän on pelaajien homma, sorisori! Mickellä oli asennevamma läpiajossaan - kenkää! Käskikö Kojo sitä ampumaan suoraan Lassilan hanskaan?
Tämä nimenomaan on pelaajien hommaa jotka nyt noudattivat onnistuneesti sitä KJ:n varmistelevaa pelisysteemiä johtoasemassa. Se sama ei onnistunut kotipelissä juurikin johtuen niistä muutamasta karkeasta yksilövirheestä jotka sun mielestä olivat ilmeisesti valmentajan syytä?

Nyt on kummallakin kaksi pelin hallinta huomioiden ansaitsematonta vierasvoittoa ja sarja alkaa ikäänkuin alusta. Sanomattakin on selvää ettei Hifk voi jatkossa antaa vastustajalle noin selkeää otetta.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tämä nimenomaan on pelaajien hommaa jotka nyt noudattivat onnistuneesti sitä KJ:n varmistelevaa pelisysteemiä johtoasemassa.

Ja tämä on HIFKin kohdalla hyvin harvinaista, että pelaajat viitsivät edes noudattaa valmentajan käskemää pelitapaa, varsinkin jos kyse on puolustamisesta. Pleijareissa voiton ei kuulu olla kaunis, kun se on kuitenkin ainoa asia mitä haetaan. Tässä vaiheessa voidaan unohtaa nillitykset siitä, kun runkosarjassa lähdettiin puolustusvoittoiseen pelaamiseen. Mun mielestä pleijareissa se on juuri se juttu, mikä pitää osata tehdä moitteettomasti, muuten on ihan turha haaveilla voitoista. Pelkällä hyvällä hyökkäyksellä ei saavuteta yhtään mitään.
 
Viimeksi muokattu:

Konalan Kettu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
niin no

Nyt on kummallakin kaksi pelin hallinta huomioiden ansaitsematonta vierasvoittoa ja sarja alkaa ikäänkuin alusta. Sanomattakin on selvää ettei Hifk voi jatkossa antaa vastustajalle noin selkeää otetta.

Nyt kun olen aikani illan peliä sulatellut, niin ei se nyt välttämättä näin kuitenkaan ole. Tiiville puolustavalle ja jo ryhmittyneelle viisikolle on aika vaikea tehdä maaleja varsinkin jos MV on hyvä. Toisaalta vastaiskuista on helppo tehdä maaleja kylmälle veskarille tai aiheuttaa jäähyjä. Todisteena vaikka IFK-Lukko-pari työsulkukaudella. Itselläni meinasi tänään kolmannsessa erässä pää räjähtää alkuvaiheessa pasiivisen pelin takia, vaikka ei kerho sitten kuitenkaan oikein mitään aikaiseksi saanut.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Tähän mennessä, alemmat ketjumme eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Ramun ja PW:n ketjut ovat pelanneet heikosti tasakentällisin. Joten, selkeää parannusta pitää tapahtua, jotta heistä olisi apua ratkaista otteluita. HPK:n alemmat ketjuta eivät ole hävinneet HIFKin vastaaville peliotteissaan millään tavalla tähän mennessä. Materiaalieroa? ei huomaa tällä hetkellä millään tavalla kentällä.

Ehkä ei ole näkynyt, mutta sitä kuuluisaa potentiaalia siellä on enemmän kuin Kerholla;) Ehkä se sieltä pulpahtaa pintaan vähän kuin Hirson pudotuspeli- osaaminen. Jos ei pulpahda, niin ei tässä kauheasti ole sitten taas odotettavissa muutenkaan, jotta sikäli olis hyvä.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Mitenkohän Hirsolle sitten käy, kun sillä oli kuitenkin muutama sekunti enemmän peliaikaa kuin esim Viitaluomalla, myös Haatajalla oli minuutit samaa luokkaa. HIFKin ja HPK:n peliminuutit ketjuittain jakautuivat samalla tavalla, molempien neloset pelasivat 6-9 min. koko ottelussa. Joten, kyllä se väsy tulee molemmille samalla tavalla, jos on tullakseen. Peliminuutit voi helposti tarkistaa ottelun tilastoista: HPK-HIFK.

Viestini tarkoitus olikin viitata siihen puurtamiseen, johon Kerhon ykkönen joutui. Kolmannen erän lopussa näytti siltä, että Hirsoilla on vielä jalkaa ja silti säästelivät kun taas viimeiseen kymmeneen minuuttiien ei Kerhon ykkösellä enää jalka kulkenut samaan malliin.

Noilla minuuteilla ja tuolla askelmäärällä noutaja tulee lauantaina. HIFKn pitäisi vain kyetä pelaamaan järkevällä tavalla perjantai ja hoitaa kurinalaisella pelillä homma pois.

En itse pidä peruuttelusta, mutta ehkä tämä liittyy Kojon over all ajatteluun, että kuudenteen tai seitsemänteen menevissä sarjoissa lopussa pitää olla jalkaa. Tiedä häntä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä olen siitä ikävä ihminen, että mua ei just nyt niin kauheasti kiinnosta, millä tyylillä voitot tulee. Kunhan voitetaan. Mä uskoisin, että Kari Jalonen on huomattavasti kykenevämpi tekemään sopivat pelitaktiikat kulloiseenkin peliin ja sarjaan kuin kukaan täällä meistä. Kärppä-ajoilta Jalosella on kuitenkin heittää faktaa tiskiin siitä, että peli voi olla myös paljon muuta kuin voittoa varmistelevaa puolustamista. Juuri nyt ei varmasti ole sen aika, koska kaikki odottavat joko IFK:n menestystä tai sitten sitä, että IFK dyykkaa, kuten tapana on ollut.

Vaikka jätkät ovat luottavaisin mielin ja kovalla itseluottamuksella liikkeellä, olen 100% varma, että kaikki tietävät viime vuosien menestyksemme poffeissa. Sitä ei siis ole ollut. Näin ollen osa Kojon taktiikkaa on varmasti myös se, että tästä sarjasta nyt päästään eteenpäin ja voitetaan ensimmäinen mörkö. Noin niinkuin mentaalipuolella. Jos ja KUN IFK tämän sarjan voittaa, itseluottamus on aivan varmasti huomattavasti nykyistä korkeammalla. Ja itseluottamus on kaiken tekemisen a ja o. Uskalletaan pelata myös vähän suuremmalla riskillä, mikä tekee pelistäkin hienomman näköistä ja kansa viihtyy.

Just nyt mua ei kiinnosta yhtään mikään muu kuin tulos.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
BOL: Samoilla linjoilla, ei muakaan kiinnosta oikeasti kuin tulos. Nämä ovat playoffit.

Owenille terveisiä, kiva että joku muukin näkee metsän ja puut omina yksikköinään, vrt valmentajat ja pelaajat. Nokalla on täällä hysteerisiä puolustajia, jotka vinkaisevat heti, jos uskaltaa sanoa, että ei kaverilla nyt kaikki ole hallussa. HPK veteli yli 50 kertaa kohti Norttia ja jos hän olisi ollut maanataisessa iskussa, ottelu olisi päättynyt 9-3. Ei tämä tästä selittelemällä parane. Puolustuspeliä ei voi kutsua hyväksi, jos se mahdollistaa tuollaisen määrän maalipaikkoja vastustajalle. Joku perkeleen vastuu kuuluu valmentajallekin, samoin kuin osuus onnistumisesta. Kaiken ei aina tarvitse olla dramaattisen mustavalkoista. Jos valmennuksen pelinlukutaidon toivotaan parantuvan, se on ihan yhtä arkinen asia kuin se, että toivoo vaikkapa 3-ketjun nostavan tasoaan.

Jos ja kun -heti ensimmäiseksi maanantain tappion jälkeen sanoin HIFK:n menevän jatkoon- vastaan asettuu kovempi joukkue tämän jälkeen, ei tuollaista määrää maalipaikkoja voida antaa. Olen täysin eri mieltä siitä, että HIFK:lla olisi ollut maanantaina puukädet. Mitä helvettiä? Kolme aivan sairaan upeaa maalia, veto ylärimaan 3-3 -tilanteessa ja kaksi paikkaa, joissa Lassila venyi gamesaveriin. HIFK:n ylivoimaisuus käden taidoissa oli käsittämätön. Kolmen maalin kotona pitäisi ylipäätäänkin riittää voittoon. HIFK hävisi päästettyään sikahelppoja häkkejä. Osa näistä menee suoraan Noroselle. Yksikään HPK;n maanantaisista maaleista ei ollut upeasti sommiteltu taidonnäyte. Osa maaleista tuli ilman maalipaikkaa, kuten Haverisen säheltämä eka maali. Fakta on se, että HIFK:n 1-ketju on sisältänyt poikkeuksellista taitoa ja joka ainoa ykkösen tekemä häkki maanantaina + tänään kelpaa jääkiekon oppikirjaan. Klap-klap-klap ja siellä lepää. En pysty visioimaan rankan HPK-fanin JP Jalon ylistämää Kerhon ykkösketjua tekemään vastaavaa kuin HIFK:n kolmas maali oli tänään. Micke, Hade ja maalin tehnyt Hirso vetivät jokainen sellaisen yksilösuorituksen, että huh! Vihkoko olisi heittänyt Viitaluomalle pakin ja veskari yli täsmälleen lapaan tulleen lätyn, jonka Viitaluoma olisi vetäissyt onetimerilla pienestä kulmasta sisään? Never. HPK:n maalit ovat olleet ja tulevat olemaan inkarnaatioita Bluesin parin vuoden takaisista häkeistä. Duunarien maaleja. Upeita nekin ja kaikki lasketaan, mutta HPK:n ykkösketjun kädet ovat hieman heikommat kuin meidän 3-ketjun. Kokonaisuudesta tässä on kysymys. Jos Noronen, Hirso, Micke ja Hade eivät olisi vetäneet huippuiltaa, HPK olisi voittanut leikitellen. Funtsikaa nyt hetki keskellä voitonhuumaa pelkästään sitä, että Nortti olisi jäänyt maanantaiselle tasolleen. Vähän yli 50 laukausta. Herranjumala sentään.

Viisikkopelin ja valmennuksen osuuden tulee parantua. HIFK ei vieläkään pelannut vahvuuksillaan eli ankaralla vastakarvalla. Ostan tämän säästelyn sinänsä täysin, vaikka en näkemästäni kauheasti pidäkään. Pleijarit pitää vetää kylmäpäisesti. Energiaa tulee säästää välieriin ja mahdolliseen finaaliin. Ei ole kauheasti pointtia ajella peräsuoli ulkona tässä vaiheessa. Noutaja tulee ihan liian aikaisin. Juuri silloin, kun tarvitaan ekstaboosti. Haastajajoukkueillahan ei ole mitään hävittävää. Periaatteessa siis ajatus pakitellen otetusta ensimmäisen sarjan voitosta on hyvä. Tulos ratkaisee. Mutta vähän saisi näyttää hampaita kuitenkin. Pelkään, että tämän illan jälkeen HIFK luottaa taas aivan kybällä Norttiin ja päästää jatkossakin Kerhon takomaan hirveän määrän laukauksia. Ei hätää, jos Noronen on kunnossa. HIFK:n käsillä ratkaisevat maalit tehdään vastaiskuista ja ylivoimista.

Veikkaan HIFK:n vievän sarjan 4-1/2. Ja toivon välieriin pakittelun lopettamista. Se ei ole HIFK:n vahva alue. Pidän HIFK:n potentiaalia huikeana. Aidosti näin. Siksi toivon jo nyt näkeväni edes väläyksen ahneesta ja voitonnälkäisestä HIFK:sta. Baxterin HIFK:n aikaan sitä iloitsi yhdestä yksittäisestäkin voitosta. Nyt on mahdollisuuksia paljon pidemmälle ja se vaatii valmennukselta lisää terävyyttä. Samoin alemmilta ketjuilta. HIFK:n kuudesta maalista viisi on ykkösen tekemiä. Tulos ratkaisee, mutta tuo suhdeluku tulee olemaan iso riski, kun vastus kovenee. Runkosarjassa nähtiin jo, että HIFK:ssa on maalintekopotentiaalia leveällä rintamalla. Miksi nyt pitäisi tyytyä siihen oletukseen, että ykkösen superyksilöt hoitavat ja Noronen on myöskin huippuvireessä? Siis jätettäisiin kaikki neljän pelaajan varaan. Olo on nyt sellainen, että ihan ookoo mennään ja tässä vaiheessa vauhti riittää. Mutta ylivaihde pitää olla olemassa jatkoa ajatellen.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Viisikkopelin ja valmennuksen osuuden tulee parantua. HIFK ei vieläkään pelannut vahvuuksillaan eli ankaralla vastakarvalla.

Tämän illan pelistä kelpasi voitti ihan millä tahansa peliesityksellä, mutta allekirjoitan kyllä sen, että HIFK antoi HPK:lle liikaa tilaa. HIFK ei koko pelissä saanut aikaseksi yhtä ainoata pitkää mylläkkää HPK:n päätyyn. Pelin HIFK voitti maalivahtipelin ja huiman YV:n ja hyvän AV:n ansiosta. HPK:lla ei ole sellaisia pelaajia, jotka pystyvät rikkomaan YV:llä HIFK:n AV-neliön. HPK:n ylivoima lepää sen varassa, että viivasta vetoja ja niiden kautta maaleja, mutta HIFK pelaa maalin edustan todella vahvasti. HIFK vastaavasti tekee YV:llä reikäjuustoa HPK:n neliöstä. Mites se englanniksi sanotaan: "HIFK have more players capable to produce magic on the ice" tai jotain sinne päin... HIFK:n ykkösylivoimassa Granlund-Hirso-Haataja on 2 tämän ottelusarjan parasta YV-pelaajaa ja se näkyy.

Tuosta passiivisuudesta sen verran, että tässä toisessa pelissä ihmetytti suunnattomasti se, että vaikka HIFK karvasi passiivisesti, niin silti kärkikarvaajat pelattiin helposti pois pelistä, jolloin keskustaan jäi tilaa, vaikka kolme pelaajaa oli edelleen pelin alla. Nämä kolme pelin alle jäänyttä pelaajaa vielä tiputtivat siniviivan alle, jolloin HPK sai lähes aina kiekon alueelle. Ei sitä omaa siniviivaa saisi antaa noin helposti. Omalla sinisellä katkotuista keikoistahan ne vaarallisimmat vastaiskut tulevat.
 

Penan klooni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Noniin, eilinen peli oli aikamoinen.... tilastojen valossa.

Paljon puhuttu Jalosen trappi toimi eilen mallikkaasti. Eihän HPK saanut mitään aikaiseksi 3-1 tilanteessa ja voitto tuli, ei tarvita muuta.

Sinänsä oli hiukan tylsä ja haluton ottelu ainakin katsojan silmissä. Peruuttelua pari erää ja sitten satunnaisia hyökkäyksiä. Onko potentiaali ja meininki eri huomenna ? Hope so.

Hifk menee tästä parista ehdottomasti jatkoon, HPK:lla ei riitä materiaali millään. On se ennenkin nähty ettei pelkällä yhdellä viisikolla pitkälle pötkitä vrt. Salmelainen-Luttinen-Hauhtonen tai Pärssinen-Harkins-Kuhta. Eli materiaalin pitää olla tarpeeksi leveä jotta menestystä saadaan pitkässä sarjassa.

Uskoisin HIFK:n vievän tämän sarjan 4-3 ja seuraavan vielä tyylipuhtaammin.

Noh, tsemiä jatkoon ja Nortille hatunnosto ;)
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Owenille terveisiä, kiva että joku muukin näkee metsän ja puut omina yksikköinään, vrt valmentajat ja pelaajat. Nokalla on täällä hysteerisiä puolustajia, jotka vinkaisevat heti, jos uskaltaa sanoa, että ei kaverilla nyt kaikki ole hallussa. HPK veteli yli 50 kertaa kohti Norttia ja jos hän olisi ollut maanataisessa iskussa, ottelu olisi päättynyt 9-3. Ei tämä tästä selittelemällä parane.

...

Jos Noronen, Hirso, Micke ja Hade eivät olisi vetäneet huippuiltaa, HPK olisi voittanut leikitellen. Funtsikaa nyt hetki keskellä voitonhuumaa pelkästään sitä, että Nortti olisi jäänyt maanantaiselle tasolleen. Vähän yli 50 laukausta. Herranjumala sentään.

Muistetaan nyt kuitenkin, että maalintekosektorista tuli vain kymmenkunta laukausta, eivätkä kaikki niistä tietenkään olleet mitään hyviä maalintekopaikkoja. En tiedä menikö peli niin kuin Kojo halusi, mutta joka tapauksessa ne tärkeimmät alueet saatiin suojeltua, eikä murskatappio olisi ollut mikään realistinen tulos vaikka Nortilla olisi ns. normi- ilta ollutkin. Sikäli en halua Kojoa nyt puolustella, kyllähän sitä itsekin tulee ihmeteltyä, miksi Kojo on niin ihastunut tuohon 1-2-2 systeemiinsä, vaikka aktiivisempi pelitapa on ainakin maallikon silmissä osoittautunut meille tehokkaammaksi. Toisaalta, olisiko se taas johtanut esimerkiksi eilen siihen, että niitä todellisia paikkoja olisi kuitenkin hyvin liikkuneelle Kerholle avautunut enemmän? Silloin 9-3 olisikin ollut ehkä lähempänä;)

Siitä olen samaa mieltä, että peruuttelu ei meille sovi. Eiköhän se ole nyt jo tässä kahden vuoden aikana nähty, että Kojon joukkue on aina heikoilla kun antaa vastustajalle aseet peruuttelulla. Komppaan silti BOL:a, ja uskon pelitavan muuttuvan, jos selvitetään tämä ensimmäinen, henkisesti hankala mörkö. Ja tässä mörkönä nimenomaan viime vuosien POFF-historia, ei niinkään vastustaja. Tilanne muistuttaa aika lailla niitä Aravirran ensimmäisen kauden pudotuspelejä, joissa parasta alettiin nähdä vasta välierissä Ilveksen kaaduttua nihkeästi.

Sikäli ihme, että tuota pelin jäädyttämistä ei opita, sillä onhan sitä sen verran yritetty jo runkkarissakin harjoitella. Ei siitä tarvitse pitää, mutta kyllähän se menestymistä edesauttaisi, jos osattaisiin tietyissä tilanteissa laittaa liinat coolisti kiinni. Ei tulisi näitä kahden maalin johdon menetyksiä viimeisessä erässä. Moni vastustaja tämän osaa, esimerkiksi Jypiä vastaan kahden maalin takaa tuleminen on kyllä työn ja tuskan takana. Ristiriitainen homma sikäli, että runkosarjassa tuollainen peruuttelu ärsyttää, mieluummin katsoo kunnon hokia, kuin puoli peliä varmistelua joidenkin ei niin tärkeiden sarjapisteiden takia. Mutta toisaalta jos sitä ei koskaan harjoittele, niin pudotuspeleissä pelin jäädyttämisen sijaan jäädytäänkin itse.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sikäli ihme, että tuota pelin jäädyttämistä ei opita, sillä onhan sitä sen verran yritetty jo runkkarissakin harjoitella. Ei siitä tarvitse pitää, mutta kyllähän se menestymistä edesauttaisi, jos osattaisiin tietyissä tilanteissa laittaa liinat coolisti kiinni. Ei tulisi näitä kahden maalin johdon menetyksiä viimeisessä erässä. Moni vastustaja tämän osaa, esimerkiksi Jypiä vastaan kahden maalin takaa tuleminen on kyllä työn ja tuskan takana.

Juuri tätä olen kuuluttanut jo pitkään, että miksi sitä jaksetaan harrastaa, kun sitä ei osata. Siitä syntyy vain eilisen tapaista epätoivoista rävellystä, jossa maalivahti joutuu kantamaan koko joukkuetta. Hetkinen, miksi tämä kuullostaa niin tutulta? Takaraivossa huutaa joku ääni jotain nimeä.. "Lundell, Lundell.."? Ainiin. Tämähän onkin valitettavan tuttua.

Karu totuus on se, mitä täällä ovat muutkin jo kiitettävän rehdisti todenneet: HIFK olisi hävinnyt eilen pystyyn ilman HPK:n huonoa tuuria ja Norosen loistavaa iltaa. Siinä ei ole juhlan paikka. Hienoa että voitto tuli, mutta niin ei saisi ajatella että tavalla ei väliä.

Voittaako IFK tuollaisella esityksellä jatkossa edes 4 peliä 10:stä? Edes maksimaalisella tuurilla; Ei.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Juuri tätä olen kuuluttanut jo pitkään, että miksi sitä jaksetaan harrastaa, kun sitä ei osata. Siitä syntyy vain eilisen tapaista epätoivoista rävellystä, jossa maalivahti joutuu kantamaan koko joukkuetta.
Näitkö ollenkaan eilistä peliä, vai itketkö vain kuten tapanasi on? IFK:lla ei eilisessä kolmannessa erässä ollut hädän päivää kahta alivoimatilannetta lukuunottamatta, jotka nekin hoidettiin loppujen lopuksi aika vaivattomasti. Kaiken lisäksi IFK onnistui pitämään pelin sellaisena, että kello kävi käytännössä koko ajan, eli peli ei mennyt katkonaiseksi, mikä on erinoimainen asia johtavalle joukkueelle. Missään välissä ei tullut paniikkia kuten monesti tapana on ollut. Ukot pitivät omat miehensä ja pelasivat hyvin mailalla, eli katkoivat hyvällä prosentilla syöttöjä ja sitten vain kiekko ulos alueelta. Maalintekosektorin ulkopuolelta tulleet lerppukiekot maalille (mitä käytännössä Kerhon vedot olivat) Nortti hoiti eleettömästi, eikä Norosta suuresta vetomäärästä riippumatta käytännössä testattu kunnolla eilen. Tolla tavalla jos pystytään jatkossakin peli jäädyttämään johtoasemassa, niin ei mitään hätää.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Karu totuus on se, mitä täällä ovat muutkin jo kiitettävän rehdisti todenneet: HIFK olisi hävinnyt eilen pystyyn ilman HPK:n huonoa tuuria ja Norosen loistavaa iltaa. Siinä ei ole juhlan paikka. Hienoa että voitto tuli, mutta niin ei saisi ajatella että tavalla ei väliä.

Voittaako IFK tuollaisella esityksellä jatkossa edes 4 peliä 10:stä? Edes maksimaalisella tuurilla; Ei.

Toisaalta näiden kahden ottelun verran viisaampana voisi todeta, ettei yksittäisen ottelun kulusta kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Avausottelun esityksellään HPK ei montaa ottelua sarjassa veisi, ja jos ottelujen kulku menee jatkossa kuten eilen, niin HIFK tulee väistämättä tippumaan. Eilen oli juuri se ennakkoon pahin vieraspeli, jossa oli odotettavissakin, että Kerho rynnii päälle yleisen syyttäjän tavoin. Paine kestettiin ja napattiin tärkeä voitto, kyllä siitä voi olla ihan syystäkin iloinen. Nyt sitten huomenna aktiivisella pelillä Kerhon kimppuun, niin hyvä tulee. En pidä ollenkaan todennäköisenä, että huomenna jatketaan siitä mihin eilen jäätiin.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Paljon puhuttu Jalosen trappi toimi eilen mallikkaasti. Eihän HPK saanut mitään aikaiseksi 3-1 tilanteessa ja voitto tuli, ei tarvita muuta.

Sinänsä oli hiukan tylsä ja haluton ottelu ainakin katsojan silmissä. Peruuttelua pari erää ja sitten satunnaisia hyökkäyksiä. Onko potentiaali ja meininki eri huomenna ? Hope so.

No eikö tämä nyt ole ihan sanomattakin selvää? Tätä HIFK on suurimmalta osin harrastanut koko kauden, eli vieraissa pelataan puolustusvoittoisesti (parantunut kauden mittaa) ja kotona mennään ryminällä (toiminut koko kauden hyvin).

Uskon HIFK:n painostavan perjantaina aivan samalla tavalla kuin maanantaina, mutta nyt tuloksen kera.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
En nähnyt eilisestä pelistä muuta kuin Urheiluruudun koosteen, jossa näytettiin Kerhon kavennus ja Hirson maali. En voi siis kommentoida IFK:n voitonnälkää tai sen puuttumista, mutta maanantaina sitä oli ainakin nähtävissä. Silloin sitä oli liikaakin ja puolustaminen unohtui, kun hyökättiin niin innokkaasti - ja tehottomasti. Paikoista sisään, niin maanantain peli olisi ratkennut jo ensimmäisessä erässä. Ei siitä nyt sen enempää.

Mielestäni KJ:n valmentama IFK on usein ennenkin pelannut vieraissa passiivisesti peruutellen. Ei kovin kaunista, mutta varsinkin viime kaudella lähdettiin usein voitto takataskussa kotimatkalle. Eilinen taisi kuitenkin olla ennätys passiivisuudessa, jos torjuntatilastosta voi mitään päätellä. Syytä siihen en lähde edes arvelemaan, ellei sitten KJ luottanut toiseen kokeneeseen ammattilaiseen Norttiin ja siihen, että tämä nousee omalle tasolleen maanantain lepsuilun jälkeen. Omat riskinsä taktiikassa varmasti oli, mutta pakko vain on luottaa siihen, että Kari "kolme mestaruutta, hei!" Jalonen tietää, mitä tekee.

Toistaiseksi ykkösketju on johtanut IFK:ta tehden 4/6 maaleista, mutta ollaan nyt iloisia, että kerrankin ykkösketjua ei pimennetä heti poffien aluksi. Eiköhän muutkin ketjut sieltä tule avuksi. Kibe ja Ramu osoittivat jo pieniä heräämisen merkkejä. Toivotaan, että perjantaina pelaajat saavat ketsuppipullojaan auki.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Olen täysin eri mieltä siitä, että HIFK:lla olisi ollut maanantaina puukädet. Mitä helvettiä? Kolme aivan sairaan upeaa maalia, veto ylärimaan 3-3 -tilanteessa ja kaksi paikkaa, joissa Lassila venyi gamesaveriin. HIFK:n ylivoimaisuus käden taidoissa oli käsittämätön. Kolmen maalin kotona pitäisi ylipäätäänkin riittää voittoon. HIFK hävisi päästettyään sikahelppoja häkkejä. Osa näistä menee suoraan Noroselle. Yksikään HPK;n maanantaisista maaleista ei ollut upeasti sommiteltu taidonnäyte.

Ja unohdat täysin ne lukuisat avopaikat, jotka HIFKin pelaajat tuhrivat tasaisesti jokaisessa erässä. Itse en laske gamesaveriksi sellaista, missä pelaaja vetää tyhjästä maalista suoraan veskarin kilpeen, se on nimenomaan kädettömyyttä/jäätymistä. Kaikki maalit olivat hienoja, siitä ei kahta sanaa. Olen samaa mieltä, että puolustuspelaaminen (etunenässä Järventie) ja Noronen maalilla epäonnistuivat. Nämä kaksi asiaa aiheuttivat tappion ma. HIFKin olisi vain pitänyt laittaa jo ekassa erässä HPK:lle luun kurkkuun, kun sitä oikein tarjottiin.

Mielestäni Muhosen ja Viitaluoman maalit olivat hienoja, varsinkin Muhosen. Jätkä vei karkin pois lavasta ja piti pilkkanaan Järventietä, lopulta hasuttamalla vielä Norosenkin (yksilötaitoa). Eilen nähtiin HIFKin toimesta jälleen kolme nättiä maalia ja maalintekopaikkojen käyttö onnistui murhaavalla prosentilla. Huomenna nähdään taas hyökkäysvoittoisempaa peliä, pitää vain toivoa ettei pelaajat unohda samalla puolustamista...
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näitkö ollenkaan eilistä peliä, vai itketkö vain kuten tapanasi on? IFK:lla ei eilisessä kolmannessa erässä ollut hädän päivää kahta alivoimatilannetta lukuunottamatta, jotka nekin hoidettiin loppujen lopuksi aika vaivattomasti.

Kyllä ja kyllä. Ei ollut maanantainakaan hädän päivää ja silti Kerho tuli rinnalle ja ohi. En puhu nyt pelkästään viimeisistä eristä, vaan koko ottelun tasapainosta ja esityksestä. Vaikkakin osittain hyväksyttäköön, että kyseessä oli vieraspeli ja ehkä Jalosen pelitapa perustui pitkälti siihen ja pakkovoittoon.

Jatkossa haluan silti peruuttelun pois ja aktiivinen karvaava painostava liike ja kiekon riistojen jälkeen nopea suunnan vaihto ja päätyä kohti. Sen IFK osaa ja sitä joukkueen potentiaali huutaa.

Jos vastustaja vie laukaukset 78-29 ja torjunnat menevät 46-17 (molemmat 2,7 kertaa toista enemmän), en lähtisi taputtelemaan joukkuetta, että hyvä peli tätä lisää.
 

Samart

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuosta passiivisuudesta sen verran, että tässä toisessa pelissä ihmetytti suunnattomasti se, että vaikka HIFK karvasi passiivisesti, niin silti kärkikarvaajat pelattiin helposti pois pelistä, jolloin keskustaan jäi tilaa, vaikka kolme pelaajaa oli edelleen pelin alla. Nämä kolme pelin alle jäänyttä pelaajaa vielä tiputtivat siniviivan alle, jolloin HPK sai lähes aina kiekon alueelle. Ei sitä omaa siniviivaa saisi antaa noin helposti. Omalla sinisellä katkotuista keikoistahan ne vaarallisimmat vastaiskut tulevat.

Kiinnitin huomion samaan asiaan, ekassa ja vars toisessa erässä IFK luovutti siniviivan luvattoman helposti. Muutenkin osittain miesvartioinnilla pelaavan (oma huomio) IFKn puolustuspeli sekosi ja äijät joutui juoksemaan perässä. Tästä olen muistaakseni aikaisemminkin maininnut. Ilmeisesti karvaajan vaihto ei onnistu, kun näin käy. SM-liigassa pystyy vielä tänäkin päivänä skriinaamaan kiekotonta miestä sen verran, että karvaaja voidaan myös pelata ulos. Rautakorpi osaa just tämäntyylisen kiekon, sehän on saatana jäänne 80-luvulta, tukkaa myöten.
Kolmannessa erässä puolustuspeli rauhoittui jotenkin, HPK alkoi myös hätäillä ratkaisuissaan. Nortti pelasti paljon sekä myös HPK:n puukätisyys.
Eka peli Hämptonissa allekirjoittaneella, vieläpä sikakatsomon vieressä. Miten sen sanois; jääkiekon, varsinkaan tuomaroinnin asiantuntemusta ei kyllä siitä laumasta puutu!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Toistaiseksi ykkösketju on johtanut IFK:ta tehden 4/6 maaleista, mutta ollaan nyt iloisia, että kerrankin ykkösketjua ei pimennetä heti poffien aluksi. Eiköhän muutkin ketjut sieltä tule avuksi. Kibe ja Ramu osoittivat jo pieniä heräämisen merkkejä. Toivotaan, että perjantaina pelaajat saavat ketsuppipullojaan auki.

Tämä herääminenhän tapahtui ylivoimalla. Tasakentällisin Ramun ja PW:n ketjujen pelaaminen eivät olleet parasta a-luokkaa. Näiden ketjujen ollessa jäällä, HPK pääsi tekemään pahimmat painostusjaksonsa ja tokan erän alku oli jopa karmeata katseltavaa. Nythän ketjut olivat samat, mitkä ne olivat ennen PW:n loukkaantumista. Uskon kuitenkin, että huominen kotikaukalon etu herättelee myös näiden molempien ketjujen 5vs5-pelaamisen uudelle tasolle, molempia tarvitaan...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös