HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[Puscutractori]

Puolustuksessa tapahtuu liian usien noita täydellisiä nukahduksia. Tämä on sääli, varsinkin kun ottaa huomioon että Soppa oli aikoinaan pakki.

Toisaalta tämä on myös odotettavaa, koska Soppa itsekin pakkina aikoinaan nukahti välillä täydellisesti.

Kaikkiaan IFK:n peliä leimaa epävarmuus pelitavasta. Millaista pelitapaa oikein tavoitellaan? Nyt näyttää siltä, että yritetään vähän sitä ja vähän tätä. Mielestäni joukkuetta ei voi syyttää haluttomuudesta. Kyllä pelaajat selvästi koko ajan yrittävät parhaansa (vrt. viime kauteen, jolloin tältä ei suinkaan koko ajan näyttänyt), mutta keskinkertaisesti valmennettu ja taktisesti köyhä joukkue antaa aina itsestään todellisuutta heikomman ja laiskemman kuvan.

 

[punasydän]

Hauska on myös IFK:n sentteriongelma. Pula on kova, vaikka jengissä on listoilla seitsemän (7) keskushyökkääjää. Ja mikä koomisinta, vain kolme heistä pelasi tänä iltana sentterin tontilla.

Tämä kuvastaa koko joukkueen tekemistä tällä hetkellä. On 9 pelaajaa, joiden status edellyttää pelaamaan kolmessa kärkiketjussa (Kuhta, Eriksson, Granlund, Peltonen, O'Sullivan, Petrell, Somervuori, Luttinen, Redenbach). Kuitenkaan yhdenkään peliesitykset eivät ole lähelläkään ykkösketjutasoa. Jos katsotaan viime aikaisia esityksiä, ainoat paikkansa joukkueessa pelaamisellaan ansainneet hyökkääjät olisivat Leinonen, Talaja ja Töykkälä ja varsinkin yhtenä ketjuna. Kuitenkin tämä kolmikko on ensimmäisenä liipasimella. Kertoo jälleen omaa karua kieltään joukkueesta ja valmennuksesta.

 

[Axbor Nocturne]

Töykkälä loukkaantuneena, joten ei hän ainakaan ole liipasimella tai sen takia ollut pois kokoonpanosta. HIFK:lta loppuu pelaajat kesken, kun tällä hetkellä alisuorittajia on liikaa. Mutta ei siitä ole mitään apua, kun pelitapa on luokkaa nolla.

 

[Walkin]

Jos katsotaan viime aikaisia esityksiä, ainoat paikkansa joukkueessa pelaamisellaan ansainneet hyökkääjät olisivat Leinonen, Talaja ja Töykkälä ja varsinkin yhtenä ketjuna.

Lisäisin tähän myös Pakarisen ja Liivikin. Pakarinen varsinkin on porhaltanut menemään satalasissa joka ainoaan tilanteeseen, mutta ei saa apuja ketjukavereiltaan ollenkaan! Liivik on myös täysillä pelissä messissä, mutta epäilen hieman miehen kykyä olla mestaruutta tavoittelevan joukkueen kolmossentterinä?

Liian monen pelaajan taso on tällä hetkellä aivan liian heikko ja puolustus varsinkin vaatii uusia kavereita sisään välittömästi.

 

[Bismarck]

Tämän pelin analyysissa kannattaa muistaa, vaikkakin oman joukkueen liike oli tervaa, että Jokereilla pelasi ketjukaverinsa paremmiksi tekevä NHL-vakituinen sentteri Filppula 26 minuuttia ja NHL:n parhaaksi palkittu puolustaja melkein 32 minuuttia. Tuo oli helvetin iso ero joukueiden välillä tänään. Se tekee vastustajan pelin kummasti paremman näköisemmäksi, koska yksittäisissä peleissä tämmöiset kaverit vetää moisia minuutteja hyvällä tasolla läpi koko ottelun.

 

[Stigu]

Tämän pelin analyysissa kannattaa muistaa, vaikkakin oman joukkueen liike oli tervaa, että Jokereilla pelasi ketjukaverinsa paremmiksi tekevä NHL-vakituinen sentteri Filppula 26 minuuttia ja NHL:n parhaaksi palkittu puolustaja melkein 32 minuuttia. Tuo oli helvetin iso ero joukueiden välillä tänään. Se tekee vastustajan pelin kummasti paremman näköisemmäksi, koska yksittäisissä peleissä tämmöiset kaverit vetää moisia minuutteja hyvällä tasolla läpi koko ottelun.

Juuri näin. Ja kannattaa muistaa, että vaikka Jokerit on mestarisuosikki #1, nämä ym. pelaajat eivät ole keväällä enää kentällä.

Jos pelikirjamielessä analysoi peliä, niin ei se Lämsän peli ollut yhtään edellä Sopan vastaavaa. Jos se nyt jotakuta lohduttaa.

 

[|Henguli|]

Juuri näin. Ja kannattaa muistaa, että vaikka Jokerit on mestarisuosikki #1, nämä ym. pelaajat eivät ole keväällä enää kentällä.

Jos pelikirjamielessä analysoi peliä, niin ei se Lämsän peli ollut yhtään edellä Sopan vastaavaa. Jos se nyt jotakuta lohduttaa.

Taidat olla aika pihalla jääkiekosta. Jokereiden kiekkokontrolli toimii ajoittain mallikkaasti ja se luo joka pelissä 5vs5 pelissä enemmän maalipaikkoja, kuin vastustajan, toki siinäkin on hirveästi vielä tekemistä, mutta hyökkäyspelaamisen suhteen ja nimenomaan maalipaikkojen määrällä mitattuna Jokerit ollut ihan kärkeä liigassa. Tänäänkin maalipaikat nimenomaan pelitavalla luodut selkeästi Jokereille.

Yritin tarkailla mahdollisimman paljon Hifkin pelitapaa, mutta siinä ei tunnu tällä hetkellä olevan punaistalankaa, välillä keskialue ylitetään todella mallikaasti ja seuraavassa vaihdossa vaan roiskitaan kiekkoa kulmaan ja perään. Tuo ei ainakaan isolla kentällä toimi, koska Hifk:n jengi vaikutti jalalla hitaalta. Varmasti parempaa tulosta tuolla otetaan irti Nordiksen pienemmässä askissa.

 

[:)]

Tämän pelin analyysissa kannattaa muistaa, vaikkakin oman joukkueen liike oli tervaa, että Jokereilla pelasi ketjukaverinsa paremmiksi tekevä NHL-vakituinen sentteri Filppula 26 minuuttia ja NHL:n parhaaksi palkittu puolustaja melkein 32 minuuttia. Tuo oli helvetin iso ero joukueiden välillä tänään. Se tekee vastustajan pelin kummasti paremman näköisemmäksi, koska yksittäisissä peleissä tämmöiset kaverit vetää moisia minuutteja hyvällä tasolla läpi koko ottelun.

Totta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Jokereilta puuttui pari kentällistä avainmiehiä, mikä osasyynä NHL-starbojen hurjaan peliaikaan.

 

[-3112-]

Olipas kamalaa katseltavaa eilinen peli. Lukuunottamatta maalivahtia ja yv:tä oltiin jokaisella osa-alueella jäljessä koko ajan.

Mielenkiintoinen asia on se, että kun Soppa palasi niin joukkueesta tuli heti taas sama kuriton kakaralauma, joka ottaa pieniä jäähyjä viisinkertaisen määrän ottelua kohti.

Puolustus on aivan karmealla tasolla. Pirteitä kavereita löytyy muutama, mutta kun puolustuksen jalkatyötä seuraa niin ei tarvitse hirveästi ihmetellä missä on pahimmat ongelmat tällä hetkellä. Asia on niin selkeä, että HIFK tarvitsee 2-3 liikkuvaa puolustajaa reserviin. Vaikka Kurvinen jossain kohtaa palaakin kokoonpanoon niin tämänkin jälkeen jää mahdollisuus rotaatioon ja jokainen pelaaja joutuu taistelemaan pelipaikastaan.

Myös se asia on nyt tullut hyvin selville, mitä KAIKKI joukkueen vanhemmat pelaajat ovat omatoimisella jaksolla kesällä tehnyt. Olen Suikkasen kanssa samoilla linjoilla, että lomia on kesäjaksolla aivan liikaa. Pelaajat huutavat yhteen ääneen lisää omatoimisia, mutta vaikka liigaa kutsutaankin eräänlaiseksi ammattilaisliigaksi niin todellisuus on kuitenkin tämä. Ei löydy montaakaan pelaajaa, joka oikeasti harjoittee yksin laadukkaasti ja siten, että siitä olisi syksyn peleihin jotain apua. HIFK:n kehäraakit noudattavat vieläkin Pepen vanhoja ohjeita, että kesällä fudataan ja syksyllä on tarpeeksi aikaa treenata kevään pelejä varten. Tämä on suoraa paskantamista seuran päälle, josta on seuranjohto ja etenkin valmennus vastuussa.

 

[Bismarck]

Totta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Jokereilta puuttui pari kentällistä avainmiehiä, mikä osasyynä NHL-starbojen hurjaan peliaikaan.

Totta. Mutta edes parhaimmisto noista poissaolleista ei korvaa kahta NHL-pelaajaa ja sitä hyötyä mitä he tuovat nostamalla ketjukavereidensa tasoa. Jos kentällä on kiekollisesti ehkä maailman paras pakki yli 30 minuuttia kahden pakin 60 minuutin ajasta, niin vaikutus liigassa on valtava. Ei pelkästään siinä mitä tekee, vaan mitä tämän luokan pelaaja pakottaa vastustajan tekemään tai miettimään mitä pitäisi tehdä. Valtteri Filppula taasen on pelaaja, joka nostaa ketjukavereidensa tasoa ja pelaa lähes puolet senttereiden peliajasta. Eikä siinä mitään. Nyt eletään poikkeuskautta ja joukkueet pelaavat eri kortein varsinkin tämän alkukauden. Jos työsulku pitää, niin veikkaan HIFK:n hankkivan riveihinsä myös kovan luokan NHL-nimiä. Tällä hetkellä vaikuttaa, että HIFK:n toimistolla on laskettu riskikortit NHL-kauden alkamiseen jossain vaiheessa, koska O'Sullivankin palkattiin loppukaudeksi.

 

[Jymäkkä]

Totta. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Jokereilta puuttui pari kentällistä avainmiehiä, mikä osasyynä NHL-starbojen hurjaan peliaikaan.

No totta, mutta eihän se mitenkään poista sitä tosiasiaa, että Filppulan ja Karlssonin tilalle ei näiden lähtiessä löydy lähellekään yhtä kovia pelaajia. Tilanne on ihan sama, vaikka teillä olisi 15 äijää saikulla. Ja puuttui meiltäkin kentällisen verran avainmiehiä, käytännössä lähtötilanne ei Jokereilla ollut juurikaan vaikeampi. Ei ne kaikki poissaoliojat kuitenkaan olisi mitään suurta roolia voineet kaikki saada, johtuen mm. jo noista NHL- vahvistuksista. Eihän ne olisi edes kaikki mahtuneet kokoonpanoon.

Mutta ihan hyvin Jokereilla rullasi, ei pystytty liikkeeseen vastaamaan, ja siksi hävittiin. Ei tuo Lämsän Jokerit kyllä mikään kiekkokontrollijoukkue ole, niin kuin joku väitti. Enemmän pystysuunnan lätkää pelasivat ainakin eilen. Mikä sopii kyllä minulle, viihdyttävämpää se on kuin Meidän Vitun Peli.

 

[Johannes]

Kun lusitaan 8 kpl kakkosia jäähyboksissa pelin puoliväliin mennessä, kuten eilen tehtiin, niin missä välissä on aikomus itse pelata jääkiekkoa ja voittaa peli. Vain Jokerien kehno viimeistely ja Ortion torjunnat maalissa esti eilen jonkun 7-2 tappion, joka olisi ehkä ollut parempi herätys joukkueelle ja valmennukselle kuin eilinen näennäistaistelu maalin päässä tasatilanteesta viimeiselle minuutille saakka.

 

[Bad Bob #42]

Tämä kuvastaa koko joukkueen tekemistä tällä hetkellä. On 9 pelaajaa, joiden status edellyttää pelaamaan kolmessa kärkiketjussa (Kuhta, Eriksson, Granlund, Peltonen, O'Sullivan, Petrell, Somervuori, Luttinen, Redenbach). Kuitenkaan yhdenkään peliesitykset eivät ole lähelläkään ykkösketjutasoa.

Totta turiset, tosin Peltonen oli eilen parempi kuin aikoihin (lue ensimmäisen paikallispelin jälkeen). Mutta siltikin jotenkin tuskaista ja hidasta se Villen peli vaan on.

Myös Tuohilampi pelasi eilen parhaan pelinsä, minkä minä olen nähnyt.

 

[Pärde]

Mielenkiintoinen asia on se, että kun Soppa palasi niin joukkueesta tuli heti taas sama kuriton kakaralauma, joka ottaa pieniä jäähyjä viisinkertaisen määrän ottelua kohti.

Mielenkiintoinen huomio. IFK on tosiaan ollut vähiten jäähyillyt joukkue alkukaudella ja nyt taas paikallispeliin hirveä määrä kakkosia. Ja suurin osa oman pään virheistä aiheutuneista tilanteista. Johtuivatko siitä, että Jokerit painoi niin hyvin päälle vai siitä, että yritettiin liian hienoa? Veikkaisin itse ensimmäistä. Silti, kun olisi pitänyt osata pelata viileästi ja luottaa joukkueen peliin, tarrattiin kiinni tai kampattiin ja sitten boksiin. Tyhmää pelaamista.

Granlundin ja Peltosen jäähyt olivat ihan vitsejä, mutta muutoin olivat kyllä pääsääntöisesti ihan aiheesta tulleita jäähyjä mielestäni. Ja mikäli "linja" olisi pitänyt kolmanteen erään saakka, olisi siinäkin nähty enemmän jäähyjä.

 

[BOL]

Mun mielestä yksi ongelma on se, että ketjut on rakennettu ihan päin helvettiä eikä hirveästi ole otettu pelaajien ominaisuuksia huomioon.

- Miksi Luttinen, joka on aivan yössä ja vailla itseluottamusta sekä hidas kuin etana, pelasi eilen Redenbachin ja Eeron kanssa? Jätkien, joilla tällä hetkellä ei oikein muuta ole kuin liike. Pakarinen tai Talaja Luttisen tilalle ja väitän pelin olevan ihan erilaista.

- Miksi semirampa Lennu heitettiin Kuhdan ja Villen kanssa samaan kenttään? Siihen Pakarinen tai Talaja, joka pystyy röyhkeydellä ja hyvällä liikkeellä viemään kiekon hyökkäyspäähän ja eiköhän sieltä muutama maalipaikkakin avaudu.

Mulle ei myöskään avaudu, miten ihmeessä kokeneetkin pelaajat sortuvat ihan alokasmaisiin virheisiin illasta toiseen. Miksi syötöt ovat löysiä? Miksi yritetään pelata hienoja kuvioita, kun riittäisi, että syötöt ovat kovia ja napsuvat lapaan, joku menee maskiin, joku vetää ja kolmas tulee laittamaan ribarit sisään? Ei muillakaan jengeillä (pl. narrit) hyökkäyspeli ole mitään silmiähivelevää, mutta meitä tehokkaampa se on, ainakin Nordiksella. Jos paikoille vihdoin päästäänkin, on aivan varma, että sieltä tulee jokseenkin löysä veto myöhässä ja sen suuntakin on jossain ihan muualla kuin maalissa.

Valmentaja voi olla huono, kusipää, sukka tai mitä muuta tahansa, mutta yhtään löysää syöttöä koutsi ei ole antamassa. Perusasiat tehdään kentällä tällä hetkellä vähän sinnepäin ja se taas vaikeuttaa muuta peliä. Kun omissa syötellään pakki-pakkia laadullisesti huonoilla syötöillä, vastustaja pistää lisää painetta ja tulee kiekonmenetyksiä. Menee aika helvetisti energiaa hukkaan näihin ihan turhiin kiekonmenetyksiin ja omissa pyörimisiin. Sitten kun vihdoin päästään hyökkäyspäähän, ollaan ihan jumissa ja pyöritään vaan kulmissa sekä roiskitaan kiekkoa jonnekin eikä kukaan ei uskalla laukoa. Pari löysää ja onnetonta syöttöä ja taas ollaan omassa päässä.

Nyt joku järki ketjuihin, viisi peliä niillä ja jätkät palaveeraamaan ketjuttain keskenään niin kauan, että systeemit on selvät.

 

[JHag]

HIFK:n kehäraakit noudattavat vieläkin Pepen vanhoja ohjeita, että kesällä fudataan ja syksyllä on tarpeeksi aikaa treenata kevään pelejä varten. Tämä on suoraa paskantamista seuran päälle, josta on seuranjohto ja etenkin valmennus vastuussa.

Koko kirjoitus täyttä asiaa, kuten moni muukin. HIFK-osion taso paranee aina, kun joukkue pelaa päin helvettiä. Mäkin ihmettelin aidon lätkäjätkän Suikkasen saamaa shittiä, kun hän lausui perustotuuden. SM-liigassa voi vieläkin pärjätä (teoriassa) ilman sen kummempia omatoimisia treenejä. Näin siis luullaan yli kolmekymppisten pelaajien sukupolvessa. Lopullinen katse osuu jälleen kerran valmennukseen. Suikkasen jengissä joutuu penkille, jos fysiikka ei riitä. Samoin Nokan, Sheddenin, Summasen, Jortikan ja jopa Petun. Ei liene sattumaa, että kun Soppa nimitettiin koutsiksi, suurelta osalta joukkuetta putosi samantien rukkaset ja selkä nousi. Jes, nyt pärjätään vähemmälläkin duunilla. Ei tarvitse olla Einstein nähdäkseen, että Sormunen ei saa minkäänlaista kontrollia joukkueeseen. Ei pelitapaan, ei kokoonpanoihin, ei liikkeeseen. Sormusen joukkue on näköjään kuin karkkikauppa: sinne on kiva mennä ja katsella mitä täällä tekisi vai tekisikö mitään. Ja kukaan ei potki perseelle.

Hyvin suuri osa pelaajista on säälittävässä rapakunnossa. Jalat eivät toimi. Kibe ei ole edes Mestis-tasoa, valitettavasti, mutta hänet palkitaan illasta toiseen pelipaikalla, koska hän on IKONI. Mitä vittua, onko tässä palattu 80-luvulle? Villekin on IKONI, joten hänen huonoa peliään katsotaan läpi sormien ja annetaan yrittää välillä ykkösen laidassa, välillä kolmosen keskellä. Lennu on huonossa kondiksessa, ei liiku jalat, ei pauku taklaukset. Ja peliaikaa riittää. Somervuoren Eero on kiva ihminen ja hänellä on kova palkka. Joten eikun pelaamaan. Redenbach ei tule koskaan olemaan HIFK:n 1-sentterin paikan arvoinen pelaaja, joten peluutetaanpa häntä ykkösen keskellä kiintiöpaikalla. Tämä on täydellistä edaripaskaa ja pahimman Petun vihaajankin pitäisi myöntää, että alaspäin on menty viime kaudestakin. Ainoastaan Redenbach saa vapautuksen. Rede johtaa HIFK:n sisäistä pistepörssiä ja ei ole hänen syytään, että hänet pistetään jatkuvasti ykkösen keskelle. Hänen tasonsa ei vaan riitä, jos meinataan pelata kannusta. Muistuttaa suuresti tilannetta, jossa Lundell pelasi liian pitkiä pätkiä. Tingitään tärkeällä pelipaikalla pelaavan kaverin tasosta - hyvä meno HIFK!

Niin, mainitsin ykkösketjun tikutakuduon Redenbach-Somervuori lähinnä siksi, että nämä kaverit tulevat aina olemaan fyysisen pelin vässyköitä ja kaksinkamppailujen kaihtajia. Mun sanastossani tikutakuja. Pitääkö heidän vapauttaa tikutakuilusta siksi, että kolmantena ketjussa pelasi Luttinen? Riemastuttavaa logiikkaa! Saman ajatusmallin mukaan kaksi susirumaa naista muuttuu kaunottariksi, kun heidän seuraansa liittyy yksi kaunis nainen. Luttinen(kin) pelasi huonosti, mutta kaikki tietävät, että hän ei ole tikutaku, vaan pystyy menemään maalin eteen. Nyt tuo jäi kokematta, koska 2/3 ketjusta pelaa kananmunat kainalossa. Luettelen tässä joukon pelaajia, joista kahta ei saisi laittaa samaan ketjuun: Somervuori, Redenbach, Kuhta, Peltonen, MaG. Ketjut pitäisi koota niin, että näitä kavereita olisi vain 1 per ketju. Ensin tietenkin pistetään Kibe katsomoon/kuntoutumaan ja käteen jää 4 jätkää ja ketjuja on 4 kpl. Mutta olen loputtoman kyllästynyt katsomaan kahta velttoa/heikkoa/halutonta/vanhaa tikutakua per ketju.

Tulokset on luettavissa HIFK:n sisäisessä pörssissä, jossa ainoastaan Redenbach on siellä, missä pitää eli ykkösenä. Hän olisi kelpo 2-sentteri. Tässä koko pistepörssi (syötöt+maalit laskettu yhteen, enemmän maaleja tehnyt on tasapisteissä korkeammalla) ja lihavoituna pelaajat, joiden kuuluisi olla siellä paljon korkeammalla. Joukkue on järkyttävässä epäbalanssissa:

1. Redenbach 10p, 2. Pakarinen 7p, 3. Varakas 7p, 4. Söderholm 7p, 5. Eriksson 6p, 6. Talaja 5p, 7. Peltonen 5p, 8. Somervuori 5p, 9. Petrell 4p, 10. Granlund 4p, 11. Jokela 3p, 12. Luttinen 3p, 13. Töykkälä 3p, 14. Kuhta 3p, 15. Leinonen 2p, 16. O'Sullivan 2p, 17. Liivik 2p, 18. Melart 2p, 19. Bergenheim 1p, 20. Klubertanz 1p. 21 > nolla pistettä, loput pelaajat.

Petrell ja O'Sullivan ovat pelanneet sen verran vähän, että heistä ei vielä voi sanoa oikein mitään. Mutta eilen Lennu oli eräs joukkueen paskimmista, enkä muista milloin ikinä olisin tällaista nähnyt. On päivänselvää, että valmennus on epäonnistunut. Ei näillä jätkillä näin huonosti ja ilman pelitapaa pitäisi vetää. Ja mun silmiini narreilla oli kyllä sata kertaa parempi pelikirja. Hyvää karvausta ja kiekonriistoja + helppo sisääntulo HIFK:n puolustusalueelle ja maalille. Ihan liian helppo. Kiitos Ortion, numerot olivat siedettävät.

 

[JHag]

Nyt vasta luin BOLin viestin ja olen ketjujen epäbalanssista ihan samaa mieltä, kuten huomaatkin. Mutta "ei valmentaja siellä ole pelaamassa" -korttia et käyttänyt kertaakaan PS;n aikana? Ole looginen ihan loppuun asti vaan. Sormusen(kin) valmennus on täysin ala-arvoista. Mulla on samat vaatimukset, on koutsi kuka tahansa. Tämä on toki pieni detalji ja eriävät mielipiteet pitää kertakaikkiaan sallia mielipidepalstalla. Rockrock ja hymiö - tää on niiiiiiiin mun ifk!

 

[scholl]

Ei tarvitse olla Einstein nähdäkseen, että Sormunen ei saa minkäänlaista kontrollia joukkueeseen. Ei pelitapaan, ei kokoonpanoihin, ei liikkeeseen. Sormusen joukkue on näköjään kuin karkkikauppa: sinne on kiva mennä ja katsella mitä täällä tekisi vai tekisikö mitään. Ja kukaan ei potki perseelle.

sormunen otti yhden voiton harjoituskaudella. Sen jälkeen Pennanen sai pisteitä aikaiseksi. Itsehän kysyin jo silloin, miksi voittava valmentaja pitää vaihtaa? Toistan kysymyksen taas! Aivan samalla tavalla jos Obama olisi onnistunut työssään loistavasti, häntä ei nyt tarvitsisi vaihtaa Romneyyn, mutta kun hän on ollut paska niin vaihdos tarvitaan parempaan mieheen. Pennanen oli parempi valmentaja ja sillä sipuli.

Pitäisi varmaan ostaa Ilta-Sanomien paperiversio, jotta voisi lukea Ramu-casesta siitä "Jalosen kovasta koulusta". Harmi, ettei nykyään todellakaan voida puhua kovasta koulusta, vaan lepokodista.

Mitä tulee sitten vielä Suikkaseen niin minun käsitykseni on se, että hän ei pysty valmentamaan kuin yhden kauden per seura huipputasolla. Käy kuten Summaselle: kun huuto ei enää tehoa niin eväät on syöty. Suikkasen pitäisikin profiloitua saneeraajaksi. Aina tulee duunia isoista organisaatioista, joilla menee paskaksi, muttei vetäisi ikinä pitkiä projekteja. Kausi puoli toista ja seuraaviin maisemiin.

 

[scholl]

Granlundin ja Peltosen jäähyt olivat ihan vitsejä, mutta muutoin olivat kyllä pääsääntöisesti ihan aiheesta tulleita jäähyjä mielestäni. Ja mikäli "linja" olisi pitänyt kolmanteen erään saakka, olisi siinäkin nähty enemmän jäähyjä.

No olivat ne kaksi toisen erän ensimmäistäkin jäähyä vitsejä. Siis ei tuomareiden takia, vaan IFK:n. Todellista penailua. Ollaan vajaalla ja otetaan tuollaiset kakkoset. Ensin hölmöili Lennu ja sitten otettiin hyökkäyspäässä väärä vaihto. Siitä olisi pitänyt soida enemmänkin omissa niin oppisivat jotain. Ehdotan, että IFK lanseeraa heti kolmospaidan ja ei pelaa punaisissa ennen kuin paskansyönti on saatu organisaatiosta pestyksi kokonaan pois. Pelaajien pitää olla huippukunnossa, tehdä viimeisen päälle hyvin duunia ja menestyä. Jos ja kun niin ei tapahdu niin punaisissa paidoissa ei tule esiintyä jäällä. Se on häpeäksi kilpilogolle koko touhu nyt.

 

[Apassi]

Kaiken muun lisäksi HIFK:n oman pään pelaaminen on jotain aivan karmeata. Vaikka HIFK:lla olisi kaikki 5 ukkoa omalla alueella, niin tilaa löytyy koko ajan ja jopa parhaasta maalintekosektorista. Tämä johtuu hyvin pitkälle siitä, että HIFK ylipelaa kaikki tilanteet ja koko viisikko ajautuu kiekon mukana. Jos vastustaja esimerkiksi pelaa kiekon syvälle HIFK:n alueelle, niin koko siniviivan alue jää täysin vapaaksi ja lisäksi myös kolmantena tilanteeseen tuleva hyökkääjä, jolle on helppo pelata jättö. Myös painottomalle puolelle jää sekä tasaviisikoin, että AV:lla vapaa pelaaja lähes poikkeuksetta. On jo todella monta av-maalia tullut näistä tilanteista. Tämä päätön juokseminen näkyy myös rebound-kiekoissa. HIFK:ta vastaan pääsee järkyttävän vapaasti kakkoskiekoille.

Tämä yllä mainittu siis kaiken muun jo aikaisemmin mainittjen puutteiden lisäksi.

 

[scholl]

Kaiken muun lisäksi HIFK:n oman pään pelaaminen on jotain aivan karmeata. Vaikka HIFK:lla olisi kaikki 5 ukkoa omalla alueella, niin tilaa löytyy koko ajan ja jopa parhaasta maalintekosektorista. Tämä johtuu hyvin pitkälle siitä, että HIFK ylipelaa kaikki tilanteet ja koko viisikko ajautuu kiekon mukana.

kuten Jokereiden 3-1 maalissa. Liivik ja joku toinen jätkä menivät laitaan ja menettivät kiekonkin siellä. Sen jälkeen maalin edessä taisi olla kolme Jokereiden jätkää.

 

[BOL]

Nyt vasta luin BOLin viestin ja olen ketjujen epäbalanssista ihan samaa mieltä, kuten huomaatkin. Mutta "ei valmentaja siellä ole pelaamassa" -korttia et käyttänyt kertaakaan PS;n aikana? Ole looginen ihan loppuun asti vaan.

En jaksa kahlata viime kauden ketjuja läpi, mutta joku varmaan perinteisesti näin tulee tekemään ja täten osoittaa, että olisin viime kaudella syyttänyt Petua esim. juuri pelaajien huonoista syötöistä. En syyttänyt Jalostakaan, vaikka moni muu kertoikin, että pelaajat eivät tykkää koutsista, kun se on mulkku ja siksi tekeminen oli heikkoa. Ja että sellainen on ihan jees ja ok. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja pelaajatkin ovat ihmisiä, mutta kyllä varsinkin kokeneiden pelaajien pitäisi säilyttää normitasonsa illasta toiseen valmentajasta huolimatta.

Petun valinta alunperinkin oli kamala moka ja muistutin siitä jatkuvasti. Esitin myös väitteen, että Tom Nybondas ei ehkä olekaan kuningas tai emme ainakaan vielä tiedä sitä ja todellinen taso nähdään, kun valmentajana on joku muu kuin Kari Jalonen. Mä ymmärsin Sopan valinnan heinäkuussa -12 ja ymmärrän sen vieläkin. Tiedostin, että kaudesta ei tule tulemaan helppo ja harkkamatsit vahvistivatkin sitä käsitystä. Se, mitä mä en ymmärrä, että joukkueessa on alusta saakka ollut paljon kysymysmerkkejä ja aukkoja. Joukkueenrakennusta ei voi hyvällä tahdollakaan sanoa onnistuneeksi. Ymmärrän loukkaantumisten tuomat haasteet, mutta onhan tossa nyt perustavaa laatua olevia virheitä tehty jo ennen viime kauden päättymistäkin. Liian monelle pelipaikalle on hankittu kysymysmerkkejä ja niitä on liikaa yhteen jengiin, ratkaisupaikoille vieläpä. Sitten on aika monta pelaajaa, joiden on toivottu nostavan tasoaan viime kaudesta... No, tässä sitä ollaan.

Mutta korostan, että huolimaton pelaaminen (mm. paskat syötöt) ei myöskään ollut Petri Matikaisen vika.

 

[VT]

kuten Jokereiden 3-1 maalissa. Liivik ja joku toinen jätkä menivät laitaan ja menettivät kiekonkin siellä.

Liivik (-2) ja Talaja (-2). Silti näitä jätkiä kehutaan täällä eilisen jälkeen useammassa viestissä. Tämä oli kuitenkin se ratkaisevin maali eilen.

Tärkein tehtävä on nyt jollain tasolla pyrkiä löytämään ne koostumukset. Ei voi hyökkäysketjuja noin paljon sekoittaa pelistä toiseen. Varsinkin kun ne kootaan päin helvettiä.

 

[Sinner]

Hyvin suuri osa pelaajista on säälittävässä rapakunnossa. Jalat eivät toimi. Kibe ei ole edes Mestis-tasoa, valitettavasti, mutta hänet palkitaan illasta toiseen pelipaikalla, koska hän on IKONI. Mitä vittua, onko tässä palattu 80-luvulle?

Que? Pelasiko eilen kauden kuudennen vai seitsemännen pelin ollen sitä ennen juuri filassa, rotaatiossa, saikulla tai missä vitussa. Jonkinlainen ero pitäisi tehdä myös sille, että ei huvita treenata tai ei pysty treenata täyspainoisesti kesällä. En millään usko, että näin mittavan uran joukkueessa tehnyt pelaaja riskeeraisi ehkäpä viimeisen kautensa nyt nähtävään taaperrukseen siksi, ettei huvittanut treenata. Surullisen näköistähän tuo on ollut ja aika kaukana mies on normi pelikunnostaan sen nyt näkee se erkkikin. Myönnän, että katselen asiaa ehkäpä hieman värilasein, mutta uskon miehen edelleenn sieltä tulevan jos paikat kestävät kasassa. Nyt paikka kokoonpanossa on toki kyseenalainen, kuten monella muullakin.

 

[Swearengen]

Valmentaja voi olla huono, kusipää, sukka tai mitä muuta tahansa, mutta yhtään löysää syöttöä koutsi ei ole antamassa. Perusasiat tehdään kentällä tällä hetkellä vähän sinnepäin ja se taas vaikeuttaa muuta peliä. Kun omissa syötellään pakki-pakkia laadullisesti huonoilla syötöillä, vastustaja pistää lisää painetta ja tulee kiekonmenetyksiä.

Pelitaktiikan luominen on vain osa koutsaamista. Mainitsemasi puuutteet pelaajien perusasioissa (esim. huolimattomuus ja heikon pelitavan lisäksi huonosta kuntopohjasta johtuva hitaus) ovat suoraa seurausta huonosta johtamisesta ja se menee juurikin valmennuksen piikkiin. Ilman kunnon johtajaa jopa itse Ville Peltonen saattaa altistua edarimeiningille, kun on liian monta kautta juonut kinginä brändiä.

Melkoisen sopan Petri Matikainen Hifkille keitti kesän yllätysratkaisullaan. IFK:n peli vain huononi kuin Sormunen palasi kokoonpanoon, kuten lisäkseni jotkut muutkin ovat veikkailleet. No yksi matsi on tietysti vain yksi matsi, mutta treenimatsit mukaanluettuna Sormusen koutsiura on pääsarjatasolla alkanut mahdollisimman surkeasti. Saa nähdä miten Jokereiden yhteiskunnalle vaarallinen rikolliskaksikko selviää comebackistaan Tampereella tänään, mutta joka tapauksessa melkoinen ihme, jos Soppa on Hfikin valmentajana vielä 2013.