HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[Caney]

3 pojoa, sitten seuraavaks näätiä vastaan...

+ Joni Ortio, siis aivan huikea kundi - showmies!
+ O'Sullivan esitti tänään hyviä otteita, mutta edelleen miehen parempi puoli tulee esiin vasta, kun punaviiva ollaan ylitetty. Silti, ansaitsee paikkansa kakkosessa. Luo vaarallisia maalintekotilanteita ja osaa itse hakeutua maalintekopaikoille, nyt takana 4 ottelua ja 1+2, kelpaa ja varmasti tulee parantamaan, se on ihan selvää.
+ Ilari Metsola - Upea ensiesiintyminen ykkösparissa, tuli mieleen Vainosen Mikko, pienemmällä mutta nopeammalla rungolla. Vielä kun näkisi pari peliä kaverilta, ennen kuin Robidas tulee ja Tuohilampi pidetään väkisin kokoonpanossa. 0+1, itse laskin +3, mutta SM-liigan sivut näyttävät +2. Silti, upee äijä.
+ Melart jatkoi hyvällä draivilla, ollen jälleen puolustuksen kärkinimiä, tällä kertaa Metsolan ja Söden kanssa.
+ Pakariselta ja Talajalta kovaa duunia jälleen, tilanteisiin mennään ja lujaa, palkkiona Iirolle yksi maali ja lähellä oli toinenkin. Sama homma Talajalla, lähellä tais kerran käydä, jos nyt oikein muistan. Saatana että diggaan näistä äijistä.
+ Muista äijistä edukseen esiintyivät Kibe, Lennu ja Makke.

Miinuksia en jaksa listailla, mitä nyt parantaa saisivat/sivussa seuraavasta pelistä voisivat olla mm. Ville ja Tuohis.

 

[Snaibeli]

Parasta HIFK:ta kotona tällä kaudella. Homma hyvin hallussa koko ajan, paria puolustusalueen pelaamista lukuunottamatta. Kerrankin pysyi poissa myös se älytön pään hakkaaminen träppiin ja kieli vyön alla puristaminen. Sormunen ei kuitenkaan ollut tyytyväinen, ehkä kaipaili enemmän aktiivisuutta? Enpä uskalla vielä juhlia, mutta saattaa tästä jotain vielä syntyäkin.

 

[Moto]

Metsola täytti tosiaan mainiosti paikkansa, vaikka yksi karmea hasardi hieman laski pisteitä. Tuollaiselle melko näkymättömälle peruspakille siirtyminen junnuista aikuisten peliin taitaa olla usein helpompaa kuin tähtipakille. Kun vertaa junioreissa pisteitä liukuhihnalta takoneen Silfverin liigapeleihin, tuskin on vielä tällä hetkellä kahta sanaa, kumpi ennemmin kuuluu edustukseen.

Peltonen sen sijaan tällä hetkellä kuuluisi poppariosastolle, surullista mutta totta. Toivon mukaan edes tämä surkea sentterikokeilu olisi nyt ohi.

 

[Apassi]

Ajoittain peruspelaaminen oli jo sinne päin, eli HIFK kontrolloi mitä kentällä tapahtuu, mutta sitten kun homma lähti lapasesta, niin se lähti kovaa ja silloin HIFK oli helisemässä. Taitavampi vastustaja olisi väistämättä jossain vaiheessa rokottanut. Toisen ja kolmannen maalin välinen aika, eli tasan kolme minuuttia HIFK pelasi sen näköistä jääkiekkoa, kun kotihallissa pitäisi pelata suurin osa pelistä. Ne olivat tähän mennessä koko kauden parhaat hetket. HIFK:n peli jotenkin vapautui ja siihen tuli hetkeksi se pelaamisen ilo ja palo. Kolme minuttia on aika vähän, mutta tähän nyt joudutaan tyytymään.

Ortio on kyllä jäätävä ukko. Ero esimerkiksi Endrasiin on se, että ei hosu ja sätky joka suuntaan ja suurimman osan hoitaa ihan eleettömillä perustorjunnoilla. Endras joutui koko aika venymään, kuin kumiukko ja silloin pitää jo sijoittumisessakin olla vikaa. Itse pidän huomattavasti enemmän Riksmanin ja Ortion tyyppisistä rauhallisista maalivahdeista.

Illan erikoismaininta Ville Peltonen. Todella surullista katsottavaa. Ei tämä näin voi päättyä...eihän?

 

[ernestipotsi]

Yksi asia jäi pelistä mieleen negatiivisesti. Hölmö peluutus.

Esimerkiksi Lennun maalin jälkeen kentälle laitettiin O'Ravapartio, joka pelasi kohtuu pitkän vaihdon ja onnistui vielä tekemään pitkän kiekon. HIFK oli hätää kärsimässä HETI TEKEMÄNSÄ MAALIN JÄLKEEN!

Toki sitten 2-0 maalin jälkeen HIFK ei enää samaa virhettä tehnyt ja otti pelin hallintaansa. HIFK:lla on ollut useasti tällä kaudella ongelmana vetäytyminen tilanteissa joissa sen pitäisi ottaa boltsi haltuunsa. Esim. Jokerit-pelissä onnistunut jäähyntappaminen palkittiin uuden jäähyn ottamisella ja muutamassa pelissä HIFK, joissa HIFK on onnistunut vastustajan painostuksesta huolimatta itse maalaamaan, niin vastustajan on annettu jatkaa painostamista. Niin, ja sitten vielä nämä surullisenkuuluisat viimeisen minuutin alkaessa "varmat" 3p, Pelsut ja Töpsöt jotka olivat nekin omissa handuissa....

 

[VT]

+ Ilari Metsola - Upea ensiesiintyminen ykkösparissa, tuli mieleen Vainosen Mikko, pienemmällä mutta nopeammalla rungolla. Vielä kun näkisi pari peliä kaverilta, ennen kuin Robidas tulee ja Tuohilampi pidetään väkisin kokoonpanossa. 0+1, itse laskin +3, mutta SM-liigan sivut näyttävät +2. Silti, upee äijä.
+ Melart jatkoi hyvällä draivilla, ollen jälleen puolustuksen kärkinimiä, tällä kertaa Metsolan ja Söden kanssa.
+ Muista äijistä edukseen esiintyivät Kibe, Lennu ja Makke.

Onhan nyt Tuohilampi aivan eri tasolla Metsolan kanssa. Pakiston kärkinimet silti erinomaisesti pelanneet Söde ja Melart. Onko joku vielä sitä mieltä, että Lädä ei kuulu kuuden pelaavan pakin joukkoon?

Metsola täytti tosiaan mainiosti paikkansa, vaikka yksi karmea hasardi hieman laski pisteitä.

Oli niitä hasardeja vielä pari lisää. Silti, plussaa pelirohkeudesta ja kelpo debyytti.

Plussaa myös siitä, että Kibe ja Arttu alkavat vertyä. Reden kohdalla joudun ilokseni toteamaan olleeni pahasti väärässä miehen tason suhteen, sillä on illasta toiseen yksi parhaimpia hyökkääjiä. Makelta myös hyvä peli.

Miinukset sitten Liivikille ja Peltoselle. Simo ei osaa kiekon kanssa muuta kuin pörrätä kulmassa. Peltonen on puolestaan muutenkin yksi liigan pahimpia kahvaajia ja sentterinä se vielä korostuu. Aiemmin dumarit ovat katsoneet kapteenimme kahvaukset läpi sormien, mutta eilen ne vihellettiin pois. Aivan oikein. Toivottavasti oli viimeinen peli sentterinä.

 

[Axbor Nocturne]

Esimerkiksi Lennun maalin jälkeen kentälle laitettiin O'Ravapartio, joka pelasi kohtuu pitkän vaihdon ja onnistui vielä tekemään pitkän kiekon. HIFK oli hätää kärsimässä HETI TEKEMÄNSÄ MAALIN JÄLKEEN!

Tämä kylläkin toistui jokaisen tehdyn maalin jälkeen, pelin painopiste siirtyi joka kerta maalin jälkeen HIFK:n päätyyn. Todella outoa. Muuten, peli aikamoista shittiä, niin kuin olettaa sopi tiistai peliltä ja nyky-HIFK:lta. Ortio jälleen mies paikallaan, mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja siinä vaiheessa HIFK on syvissä vesissä. Silti, kai nämä 3 pistettä on hyväksyttävä, vaikka väärin tuli voitto jälleen kerran. Joukkue pääsee testiin viikonlopun tuplaottelussa kärppiä vastaan, kun vastaan asettuu astetta kovempi/taitavampi porukka.

On hälyttävää, että pelistä pitää noukkia yksittäisiä onnistujia kokonaisuuden sijaan, kertoo paljon tämän hetkisestä tilanteesta.

 

[Axbor Nocturne]

- Santavuoren typerä ajelu Luttisen selkään jätettiin kuittaamatta, vaikka Söde vähän kävikin silittämässä rintakehää. Santavuorelta turhatuneen pelaajan typerä ja vastustajaa kunnioittamaton temppu, vaikka vauhtia ei paljon onneksi ollutkaan.

Se ollut mikään ajelu, vähän tuuppasi selästä, kun oli turhautunut tuomareiden työskentelyyn pitkän kiekon jälkeen. HIFK:lta pääsi sluiba-POS vaihtoon, vaikka olisi pitänyt jatkaa kentällä. Onneksi tuollaisia ei enää mennä munapystyssä pätkimään, siinä olisi annettu vain mahdollisuus HPK:lle tulla takaisin peliin mukaan, kun penalttia olisi ropissut enemmän kuin HPK:lle. Fyysinen pelaaminen pitäisi saada näkymään aivan muulla tavalla tällä hetkellä, jengi pyörii kentällä kennot kainalossa ja tavoitteena saada munat ehjänä pukukoppiin matsin jälkeen.

 

[Caney]

Onhan nyt Tuohilampi aivan eri tasolla Metsolan kanssa...
...Peltonen...Toivottavasti oli viimeinen peli sentterinä.

Tarkoitan vain sitä, kun otetaan huomioon Tuohiksen ja Metsolan kokemus SM-liigasta, niin kyllähän Metsolaa katselisi paljon isommalla mielenkiinnolla, kuin Tuohilampea. Ikäeroa kundeilla on kolmisen vuotta. Toki Tuohis siis on esim. fysiikassa Metsolaa edellä juurikin edellämainitsemani vuoksi, ei hän nyt -huono- ole, mutta ei kyllä top6-kamaa koko kaudeksi, eikä ole varmaan Metsolakaan vielä. Silti parempi äijä puolustukseen, kuin joskus vuosia sitten HIFKssa nähty Korhonen tai Seppänen. Jos sitä ens kaudella sitten Metsolan kanssa koputtelemaan kunnolla liigaovia. Tässä vielä juttu Metsolan ensimmäisestä matsista, HIFK-debytantti: Hienoa saada tälläinen startti.

Ja kyllä, mm. paljon dumattu O'Sullivan esittää kentällä paljon parempia otteita, vaikka toisinaan jääkin surffailuksi siniviivalle. Otetaan vielä sekin asia huomioon, että Patty ei vedä edes "täysillä valoilla" vielä, ainakin toivon niin ja eiköhän se asia ole myös näin. Tämän näkee siitä, kun mies lähtee polkemaan, niin kyllähän se luistin sitten liikkuu vikkelään.

 

[amorphous]

Se ollut mikään ajelu, vähän tuuppasi selästä, kun oli turhautunut tuomareiden työskentelyyn pitkän kiekon jälkeen. HIFK:lta pääsi sluiba-POS vaihtoon, vaikka olisi pitänyt jatkaa kentällä. Onneksi tuollaisia ei enää mennä munapystyssä pätkimään, siinä olisi annettu vain mahdollisuus HPK:lle tulla takaisin peliin mukaan, kun penalttia olisi ropissut enemmän kuin HPK:lle.

Kuten kirjoitin, tilanteessa ei ollut paljoakaan vauhtia, mutta taklaus osui suoraan numeroihin metrin-puolentoista päässä laidasta.

Santavuoresta näki tosiaan jo edeltävällä pelikatkolla, että nyt kiehuu ja turhautuminen purkautui sitten vahingoittamisyrityksenä. Kyllä, en osaa tuota tilannetta minään muunakaan nähdä. Numerot ovat näkyvissä niin kauan, että aikaa olisi ollut hoitaa tilanne muuten.

En itsekään kannata melartmaisia "noutoja." Paras kuitti olisi ollut tehty maali ylivoimalla, toiseksi parhaana vaihtoehtona muutama kova niitti Santavuoreen, kun tämä taas kentälle palasi. Ja nythän ei nähty kumpaakaan, ylivoima oli avutonta räpellystä.

 

[Sledge Hammer!]

Lohduttavaa kuitenkin että heikolla pelilläkin tulee pisteitä. Otteluja toki epätasainen määrä, mutta silti IFK keikkuu sarjassa kolmantena. Jos valmennus saa p*likirjansa edes jonkinlaiseen kuntoon, niin ei tästä nyt ehkä ihan floppikautta ole tulossa. Kertooko se sitten liigan heikentyneestä tasosta vai IFK:sta. Luultavasti molemmista.

 

[JHag]

Muuten, peli aikamoista shittiä, niin kuin olettaa sopi tiistai peliltä ja nyky-HIFK:lta. Ortio jälleen mies paikallaan, mutta jossain vaiheessa tulee raja vastaan ja siinä vaiheessa HIFK on syvissä vesissä.

Aivan samaa mieltä ja ihmettelen jopa hieman ylistäviä kommentteja. Eikö kukaan muu halua nähdä taklaavaa, taistelevaa ja sitä kautta voittavaa HIFK-kiekkoa mallia kevät -11? Tämän hetken Soppakiekko on täsmälleen samanlaista kuraa kuin PS:n vuodentakainen räpistely. Erona on maalivahtipelin taso, jonka vuoksi HIFK:lla on yllättävän paljon pisteitä. Jo sen, että Villeä peluutetaan illasta toiseen sentterinä, pitäisi pistää kellot soimaan. En ole vieläkään varma siitä, että Soppa ei vedä LSD:tä. Sekaisin hän ainakin on ja sen lisäksi mies on taikonut jäälle neitimäisimmän HIFK:n vuosiin. Keskialueella arasti makaava nippu, jossa kärkikarvaaja ei edes kotona uskalla kunnolla ylittää sinistä! Lennu ja Varakas, kovat luontaiset taklaajat, eivät niittaile ollenkaan, koska pelisysteemin puutteen ansiosta he ovat aivan liian kaukana kiekollisesta vastustajasta. Yleisin HIFK-jäähyn syy on koukkaus ja jäähyjä nappaavat yllättäen vanhuksetkin, kuten Ville ja Kibe. HIFK:n brändiin kuuluu elämyksien tarjoaminen ja Sopan HIFK on tylsyyden, varovaisuuden ja virkamiesmäisyyden huipentuma. Tällä meiningillä ei juhlita pitkään. Jos Ortio loukkaantuu, hupi loppuu.

On hälyttävää, että pelistä pitää noukkia yksittäisiä onnistujia kokonaisuuden sijaan, kertoo paljon tämän hetkisestä tilanteesta.

Juuri näin. Mutta kun pelisysteemiä ei ole, tässä on hyvin aikaa noukkia yksittäisiä pelaajia okulaareihin. Kentällähän vetää vain joukko yksilöitä. Melart kuljettaa välillä kiekon maalille asti jaksamatta syöttää ketjunsa pelintekijöille. Somervuori kääntyy kaksinkamppailutilanteesta vapaaehtoisesti pois. Ville kahvaa ja roikkuu. Kibe ei pääse maalipaikkoihin. Ekaa matsiaan vetävä Metsola tuntuu vahvistukselta karmeista hasardeistaan huolimatta. Varakas syöttää selvästi useammin vastustajalle kuin omille. Joukkue makaa 1-2-2 -kilpikonnassa ja siltikin vastustaja tulee heittämällä puolustusalueemme - kotiluolassakin! HIFK-veskarilla on illasta toiseen enemmän torjuntoja kuin vastustajalla ja me uskotellaan "pelin olevan aukeamassa" ? Ilves-HIFK 0-2, Wiikman 22 torjuntaa, Ortio 34. HIFK-HPK 3-0, Tolvanen 11 (!) torjuntaa, Ortio 27. Wtf - pelikö aukeamassa? Juoskaa mutkia ja kiittäkää Ortiota kuudesta edellisestä pisteestä.

 

[Dev]

Onhan nyt Tuohilampi aivan eri tasolla Metsolan kanssa. Pakiston kärkinimet silti erinomaisesti pelanneet Söde ja Melart. Onko joku vielä sitä mieltä, että Lädä ei kuulu kuuden pelaavan pakin joukkoon?

Toivottavasti Ilua ei oteta pois ylivoimasta nyt kun Robidas saapui suomeen. Joko Varakas tai Jokelaa saa lähteä siltä tontilta veks. Melartin tulee pysyä siinä, sillä kaverin laukaus on sitä luokkaa, että sillä tehdään vielä monta maalia tällä kaudella. Ja kuten näkyy, niin itseluottamus on aivan tapissaan ja meikäläiselle ainakin tuli eilen melkein ilopissa housuun, kun Melart laittoi HPK-pakin halkipoikki pinoon ja iski kiekon lähes häkkiin asti.

Mitä tulee tuohon HIFK:n pelitapaan, niin mulle tulee lähinnä tuosta nykyisestä pelaamisesta mieleen joku vitun KalPa kopio ilman jalkoja ja fyysisyyttä. Kiekkoa halutaan pitää ja saada pitkiä painostusjaksoja vastustajan päähän, mutta onhan tuo nyt saatana ihan hirveän näköistä, kun joukkue ei taklaa ollenkaan. Joku tuossa jo mainitsi, että eilen nähtiin toisen ja kolmannen maalin välissä tämän kauden parasta HIFK:ta, noin kolmen minuutin ajan. Todella helppo allekirjoittaa. Muuten touhu oli uskomattamon aneemista ja HMV:tä.

 

[Stigu]

Mistä se voi johtua, että samalla jengillä aina samat ongelmat? Ei pysty ymmärtämään. Ei vaan pysty. Muistan kuinka eräs tuttu liigapelaaja naureskeli IFK:n pelisysteemille n. 10 vuotta sitten ihmetellen, että mitä ne luulevat saavansa aikaiseksi, kun laitahyökkääjät seisovat sinisellä seisovin jaloin, ennen kuin mitään syöttöä tulee, sitten laitetaan pitkä päätyyn missä vastustajan pakki kerkeää kääntyä ja avata ennen kuin IFK:n "kärki" kerkeää paikalle.

Näinhän se Sopan peli tällä hetkellä toimii. Eli sanalla sanoen perus-IFK-stailii. Ongelmana pelinavauksissa ovat mielestäni ajoitukset ja vauhti (tai sen puute): IFK ei ole pystynyt tällä kaudella kontrolloituihin rintamahyökkäyksiin kuin pari kertaa. Eilenkin, kahden tällaisen lopputuloksena tuli maali. Haikeana muistelen King Kalsongin viimeistä kautta, kun kontrolloituihin rintamayökkäyksiin lähdettiin vauhdilla, ja tempoa vielä lisättiin vastustajan sinisellä.

Itse keksin ainaoastaan kolme syytä, miksei tällaisia kontrolloituja hyökkäyksiä tehdä:

1. Ei kuulu Sopan sapluunaan
2. Kuuluu Sopan sapluunaan, mutta pelaajien kuntopohja ei kestä
3. Kuuluu Sopan sapluunaan keväällä, kun puolustus on kunnossa

 

[Snaibeli]

Aivan samaa mieltä ja ihmettelen jopa hieman ylistäviä kommentteja. Eikö kukaan muu halua nähdä taklaavaa, taistelevaa ja sitä kautta voittavaa HIFK-kiekkoa mallia kevät -11?

Onhan jääkiekko muuttunut vuosien saatossa muutenkin. Muistaakseni myös KJ:n aikakaudella oli kontrolloituja pelejä, joissa ei jätetty vastustajalle mahdollisuuksia ja hallittiin tapahtumia kärsivällisesti. Sen päälle voi sitten rakentaa sen aktiivisen ja taistelevan ilmeen kohti kevättä. Ja sinne toivottavasti ollaan menossa. Sen sijaan esim. Sheddenin tyyliä rakentaa koko peli näennäisen taistelun varaan en henkilökohtaisesti kaipaa. Joku on varmasti eri mieltä.

 

[JHag]

Muistaakseni myös KJ:n aikakaudella oli kontrolloituja pelejä, joissa ei jätetty vastustajalle mahdollisuuksia ja hallittiin tapahtumia kärsivällisesti.

Totta, mutta nyt ei edes hallita. Vastustaja pitää kiekkoa enemmän (siltikään ei taklata), vastustaja laukoo kohti HIFK:n maalia enemmän kuin HIFK toiseen päähän. Vastustaja hallitsee siis kiekkoa ja tilanteita, HIFK voittaa Ortio-kortilla. Olisihan tätä tottakai paljon siedettävämpää katsoa, jos HIFK kontrolloisi peliä tällä sumputtamisella. Mutta ei HIFK tarkoituksella avaa portteja omalle alueelle niin hanakasti kuin nyt tapahtuu. Lasken Nokalta muutenkin pois ne kaksi ekaa kautta, koska keväät menivät miten menivät. Kolmannella, menestyskaudella, HIFK:lla oli kuitenkin jalat, hampaat ja fyysistä presenssiä. Jopa viime syksynä HIFK oli rujolla tavalla fyysinen kaiken shitin keskellä. Nyt ei olla edes sitä. Siedän jotenkuten fyysisyyden puutteen, jos HIFK selvästi kontrolloi peliä ottaen sitä kautta voittoja. En haluaisi nähdä tahatonta komiikkaa, kuten Ville sentterinä ja Melart hyökkäyksen kärkenä. Siksi nyt on mielestäni syytä huolestua - ja mua siis ei tunneta pessimistisenä fanina. Päinvastoin. Nyt olen kuitenkin realisti.

 

[Snaibeli]

Siksi nyt on mielestäni syytä huolestua - ja mua siis ei tunneta pessimistisenä fanina. Päinvastoin. Nyt olen kuitenkin realisti.

Kyllä pitää olla huolissaan alkukauden otteista, Sormunen ei vaan riitä. Mutta yksittäisestä pelistä kun keskustellaan, niin eilisessä oli näkyvissä hyvin ne elementit, joilla ottelua hallittiin. Pelattiin järkevästi, ei luovuttu kiekosta turhaan koko ajan, hyökkäyksiin lähteminen tapahtui niin, että sujuva hyökkäys-puolustus-rytmi tuli mahdolliseksi, kaikki eivät painaneet apinanraivolla päätyyn jne. Faninäkökulmasta jotenkin alkaa tuntua, että Pennanen olisi kartalla; Sormusen ammattitaito ei riitä viemään ajatuksia pelaajille asti säällisessä ajassa ja siksi uhkaa käydä, kuten viime kaudella.

 

[JHag]

Faninäkökulmasta jotenkin alkaa tuntua, että Pennanen olisi kartalla; Sormusen ammattitaito ei riitä viemään ajatuksia pelaajille asti säällisessä ajassa ja siksi uhkaa käydä, kuten viime kaudella.

Tästä täytyy olla samaa mieltä. Sormunen on toistaiseksi ollut kevennetty versio PS:stä; koutsissa itsessään on särmää ja fyysistä presenssiä, mutta se ei välity ollenkaan kentälle. Huono merkki on se, että Soppa on peluuttanut junnuissakin nykyisen kaltaista passiivilätkää, ei häntä sielläkään tunneta minään pelikirjakoutsina. Ja hei - onko se nyt itse asiassa kovin kummoinen näyttö Sopalta, että hän oli The Shit Eaterin kakkonen viime kaudella ja siten osavastuussa tuloksesta?! Ei mikään valmennustiimi ole yhtä kuin yksi ihminen.

 

[Nickelback]

Tästä täytyy olla samaa mieltä. Sormunen on toistaiseksi ollut kevennetty versio PS:stä; koutsissa itsessään on särmää ja fyysistä presenssiä, mutta se ei välity ollenkaan kentälle. Huono merkki on se, että Soppa on peluuttanut junnuissakin nykyisen kaltaista passiivilätkää, ei häntä sielläkään tunneta minään pelikirjakoutsina. Ja hei - onko se nyt itse asiassa kovin kummoinen näyttö Sopalta, että hän oli The Shit Eaterin kakkonen viime kaudella ja siten osavastuussa tuloksesta?! Ei mikään valmennustiimi ole yhtä kuin yksi ihminen.

Tässä tullaankin hyvään kysymykseen, että luulisi Nybarinkin (joka siis suosittelee valmennuksen Hallitukselle) huomanneen Sopan pelityylin junnuissa?! Vai katsoikohän vaan että kun tuli junnuissa mestaruus, tulee samalla pelillä myös Edareissa? Koska tunteetonta toi on. Todella tunteetonta. Tulee mieleen Hanlonin Jokerit, jota kukaan ei kaivannut, vaikka runkosarjassa oltiin lopulta jopa neljänsiä. Nähdäänkö siellä johdossa tilastoja syvemmälle, että tuollaista peliä ei ensi vuonna enää katsella?

 

[Salama15]

Tästä täytyy olla samaa mieltä. Sormunen on toistaiseksi ollut kevennetty versio PS:stä; koutsissa itsessään on särmää ja fyysistä presenssiä, mutta se ei välity ollenkaan kentälle.

Mun mielestäni HIFK:n harjoituskausi Sopan johdolla meni vähän "pippelin mittailuksi" ja pullisteluksi, härifån tvättas, ja pelitapaan syventyminen jäi vähemmälle. Koutsin olisi pitänyt saada jengi keskittymään olennaiseen ja näin ei nyt ikävä kyllä käynyt. Tätä kauraa niitetään HIFK:ssa nyt, mutta tokihan tuo lauma pitää saada pelaamaan jonkun sapluunan mukaisesti ennen maaottelutaukoa, muuten ei hyvä heilu! Ortio on viime ajat pelastanut mitä pelastettavissa on, mutta kuten olen täällä monta kertaa pauhannut, ei minkään joukkueen PELITAPA voi yksinkertaisesti perustua maalivahdin pöljään päivään ikusesti...

 

[scholl]

Illan erikoismaininta Ville Peltonen. Todella surullista katsottavaa. Ei tämä näin voi päättyä...eihän?

Kiitos Ben-Amor. Mitäköhän kaikkea Peltosessa on oikeasti hajalla. Aivotärähdyksestä ei välttämättä toivu ikinä.

Ihmettelen sitä Tuohilampea. Siinä pelissä, minkä näin, hän oli hyvä, nyt kuulemma paska.

 

[Buddha]

Ihmettelen sitä Tuohilampea. Siinä pelissä, minkä näin, hän oli hyvä, nyt kuulemma paska.

Eikö se meillä mene niin, että kun loistat, niin loistat ja jos kerran mokaat, niin olet persona non grata.

Ura IFK:ssa: King for a day, fool for your lifetime!

 

[Bad Bob #42]

Tässä tullaankin hyvään kysymykseen, että luulisi Nybarinkin (joka siis suosittelee valmennuksen Hallitukselle) huomanneen Sopan pelityylin junnuissa?! Vai katsoikohän vaan että kun tuli junnuissa mestaruus, tulee samalla pelillä myös Edareissa? Koska tunteetonta toi on. Todella tunteetonta.

No se että Soppa on ykkösenä on monien asioiden summa ja varmasti paras ratkaisu siihen tilanteeseen mikä meillä oli kauden alla Petun lähdettyä.
Tunteen pelistä taisi tappaa eräs paikallisottelu syyskuun alussa. Pelaajat pelkäävät vieläkin näyttää tunteitaan, ettei joudu rosikseen.

 

[Baroun]

Tunteen pelistä taisi tappaa eräs paikallisottelu syyskuun alussa. Pelaajat pelkäävät vieläkin näyttää tunteitaan, ettei joudu rosikseen.

Mä uskon tähän samaan. Koko harjoituskausi vedettiin jäätävällä agressiivisuudella ja taklattiin kokoajan. Mihin se kaikki voi yht'äkkiä hävitä? No iltapaskojen sivuille tietenkin sehän sen suurimman tunteen vei.

 

[Axbor Nocturne]

Jostain kumman syystä, kaikki muut joukkueet SM-liigassa taklaavat siinä missä ennenkin. Miksi HIFK olisi ainoa joukkue, joka pelkäisi rosista? HIFK on antifyysinen pelitavallisista syistä, ei mistään muusta.

Ja kuinka surkea HIFK olikaan, kun jengi taklasi munatvaahdossa kaikkea mikä liikkui. Joku täällä hyvin sanoikin, että tuo mainos vedettiin överiksi harkkakaudella ja siitä kärsitään edelleen. Keskityttiin kaikkeen muuhun, paitsi toimivan pelitavan rakentamiseen.