HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[Axbor Nocturne]

Hmph... eikö olisi hyvä päästä yli tuosta Hentusen läpiajosta?? Siellä oli pari muutakin muuttujaa ottelussa ja koko ottelusarjassa kuin tuo yksi läpiajo. Esim. HIFK olisi voinut klaarata pelin jo varsinaisella peliajalla game 6:ssa, mutta sössivät tasoituksen Jokereille ajassa 59.16.

 

[scholl]

vakuuttava ulosanti

IFK:lla ei ole ollut 2000-luvulla kuin 2 valmentajaa, joilla on ollut vakuuttava ulosanti:
1. Shedden: hän pystyi salamannopeasti analysoimaan, mistä on kysymys, mikä oli hyvää, mikä oli huonoa ja hän kertoi sen kaiken heti suoraan ja rehellisesti lehdistötilaisuuksissa
2. Jalonen: miehellä oli niin kova itseluottamus, halu laittaa itsensä likoon ja tehdä joukkueen kanssa duunia, että se näkyi ulospäin. Hän oli vakuuttava sen takia, koska hänellä oli se track record kondiksessa

Kaikki muut ovat olleet enemmän tai vähemmän heppoisia spedejä. Aralla oli toki näyttöä menestyksestä, mutta hänen esiintymisestään ulospäin ei saanut yhtään mitään irti. Turhaa liirumlaarumia ilman mitään sisältöä.

 

[scholl]

Lisäksi sinne on huonosti scoutattu ulkomaalaisvahvistus.

Ei jokaisen hankinnan voi olettaa onnistuvan. Klubitanssi ei välttämättä ollut huonosti scoutattu, hän vain epäonnistui. Kaikki huippuseuratkin tekevät joskus huteja. Toki jos scouttaus on keskinkertaista tai huonoa niin onnistumisia tulee harvemmin, mutta yksittäistapausta en lähtisi dumaamaan. Pakistoon on haettu kiekollista liideriä ja kuviteltu, että KK sellainen olisi. Nyt ei toiminut.

Pakkien määrästä olen vähän samaa mieltä tai siis en absoluuttisesta määrästä sinänsä, vaan laatumäärästä. Pitää muistaa esim. se, että kun Söde palasi niin hän oli aluksi ihan paska. Myöhemmin nousi jälleen huipulle. Jos pakistossa on laatua niin on enemmän aikaa antaa jonkun nousta huipulle. Sen sijaan erikoista on se, kuinka laatunimet ovat täällä aluksi tai jopa koko ajan pelanneet niin vaisusti. Esimerkkeinä mainittakoon vaikkapa Vallin ja Jokela KK:n lisäksi. Voiko vika olla ainoastaan pelaajassa?

 

[Puscutractori]

Hmph... eikö olisi hyvä päästä yli tuosta Hentusen läpiajosta?? Siellä oli pari muutakin muuttujaa ottelussa ja koko ottelusarjassa kuin tuo yksi läpiajo. Esim. HIFK olisi voinut klaarata pelin jo varsinaisella peliajalla game 6:ssa, mutta sössivät tasoituksen Jokereille ajassa 59.16.

Totta, kyllä siitä henkisesti pitäisi päästä yli. Kyseinen tapaus vain on äärettömän kuvaava, koska se oli mestaruuskevään ainoa todellinen yksittäinen tilanne, joka olisi voinut romahduttaa kaiken. Tasoituksen sössiminen Jokereille ei vielä ratkaissut mitään vaan ainoastaan siirsi ottelun jatkoajalle. Jos tapaus Hentunen olisi päättynyt toisin, mitään jatkoa ei olisi enää ollut.

 

[Supa Troopa]

Ei jokaisen hankinnan voi olettaa onnistuvan. Klubitanssi ei välttämättä ollut huonosti scoutattu, hän vain epäonnistui. Kaikki huippuseuratkin tekevät joskus huteja. Toki jos scouttaus on keskinkertaista tai huonoa niin onnistumisia tulee harvemmin, mutta yksittäistapausta en lähtisi dumaamaan. Pakistoon on haettu kiekollista liideriä ja kuviteltu, että KK sellainen olisi. Nyt ei toiminut.

Mielestäni tuossa on kyllä vähän semmoista liian varman päälle pelaamista, jos Kerhotanhusta on haettu kiekollista liideriä. Ja iso jos tuossa kohtaa. En näe tässä herrassa mitään elkeitä siihen suuntaan, että olisi koskaan mahkujakaan mihinkään mööffirafalskimaisiin dominointeihin - ennemminkin kyseessä on pelaaja, jonka varaan rakentaa erittäin hyvä kakkospakkipari. Se todellinen dominoija lienee vielä hakusessa Nypyllä ja Kautosella (toivon näin). Itse pointistasi olen samaa mieltä, huteja tulee välillä eikä se aina johdu scouttaamisesta.

Pakkien määrästä olen vähän samaa mieltä tai siis en absoluuttisesta määrästä sinänsä, vaan laatumäärästä. Pitää muistaa esim. se, että kun Söde palasi niin hän oli aluksi ihan paska. Myöhemmin nousi jälleen huipulle. Jos pakistossa on laatua niin on enemmän aikaa antaa jonkun nousta huipulle. Sen sijaan erikoista on se, kuinka laatunimet ovat täällä aluksi tai jopa koko ajan pelanneet niin vaisusti. Esimerkkeinä mainittakoon vaikkapa Vallin ja Jokela KK:n lisäksi. Voiko vika olla ainoastaan pelaajassa?

Jokela on kyllä sitä pakkityppiä, joka ensimmäisenä kärsii, kun PAPPi ei toimi. Vauhti ja pelinluku ei kerta kaikkiaan ole sillä tasolla, että sillä korjattaisiin muiden ja omat virheet puolustusalueella. Mutta kun jokelat saavat pelata omilla vahvuuksillaan, niin avot!

 

[Red Machine]

Ei jokaisen hankinnan voi olettaa onnistuvan. Klubitanssi ei välttämättä ollut huonosti scoutattu, hän vain epäonnistui. Kaikki huippuseuratkin tekevät joskus huteja. Toki jos scouttaus on keskinkertaista tai huonoa niin onnistumisia tulee harvemmin, mutta yksittäistapausta en lähtisi dumaamaan. Pakistoon on haettu kiekollista liideriä ja kuviteltu, että KK sellainen olisi. Nyt ei toiminut.

Esimerkkeinä mainittakoon vaikkapa Vallin ja Jokela KK:n lisäksi. Voiko vika olla ainoastaan pelaajassa?

Hyvää tekstiä schollilta. Eihän se syy aina voi olla pelkästään pelaajassa mutta selkeä enemmistö kuitenkin 'kaataa' sen pelaajan niskaan mikäli kaverilla menee päin seiniä. Esimerkkinä vaikkapa nyt blegissä loistava Ramstedt. Kaverihan oli eräänlainen KJ:n projekti joka kukoisti sen yhden hienon hetken ARG-ketjussa, vähän kuten Ahtola toisella puolella. Nyt kaikki on sitä mieltä että MG teki siitä ketjusta tuhoisan ja näinhän se oli, heti kun MG lähti toiseen ketjuun AR suli tavallisiksi kuolevaiseksi.

Ramstedt ei kyennyt muuttamaan peliään siihen suuntaan että olisi voinut olla kolmosen keskellä sitten pleijareissa. Töykkälä teki sataprosenttisesti parempaa jälkeä totellen KJ:n sapluunaa-> vauhti pois vastustajan ketjulta ja oma pääty hoidetaan puhtaasti. Mutta tässä kohtaa on hyvä muistaa, että KJ peluutti Ramstedtia edellise kauden ajan hyökkäävässä ketjussa sentterinä ja muistaakseni näin se oli myös sitten mestaruuskaudellakin runkosarjassa. Ramu hoiti oman osuutensa tuolloin mukisematta vaikka pelissä alkoi esiintyä tökkimistä. Liekö Nordiksen valot vai MG:n loistokkuus mutta näin se vain meni. Takaa tuli PW ja otti kakkosen keskeltä paikan ja pleijareiden alkaessa ei kai kellekään ollut epäselvää etteikö Töykkälä pudottaisi Ramua kokonaan pois. Trio Rikolliset oli oma kokonaisuutensa minne edes MG:llä ei ollut mitään asiaa.

Ramua Jalostettiin parin kauden ajan hyökkääväksi senaksi ja hyvältä näytti mutta lopulta rahkeet eivät riittäneet. Mikä sitten oli se final reason on nyt kai se ja sama mutta itse kelailen homman niin, että yksilön etu painaa aina vaakakupissa vähemmän kun ajatellaan joukkueen menestystä(kaikki kelaa näin tottakai). Tässä kohtaa tullaan siihen koutsin ammattimaisuuten, pitää osasta heittää hyväkin 'projekti' tai jopa stara pois kokoonpanosta jos hommaan toimii toisella tavalla paremmin. Nythän Soppa on esim. roikottanut Villeä, Kibeä, Luttista, Somervuorea ja Varakasta kokoonpanossa vaikka kavereilla on mennyt aivan päin helvettiä. Pitkähkönn roikottamisen tuloksena Luttinen on alkanut löytämään omaa peliään ja snadilla varauksella voisi samaa sanoa Somervuoresta. Villellä ja Varakkaalla menee vieläkin päin sitä yhtä ja still hanging on.

ps. Vallin oli rautaa pleijareissa mutta koko runkosarjan ajan täysin sukka. Jokela voisi nyt tehdä Vallinit ja sitten sanotaan tack och adjö. Samalla oven avauksella Varakas+Eriksson. Cacca toi epsoosta lisää paskaa mistä on hyvä päästä eroon. Olkoon vaikka kuinka omia jätkiä jotkut.

 

[Axbor Nocturne]

Tasoituksen sössiminen Jokereille ei vielä ratkaissut mitään vaan ainoastaan siirsi ottelun jatkoajalle.

No niinhän se teki, mutta pointti olikin siinä, ettei kyseistä läpiajoa olisi edes nähty, jos peli olisi ratkennut varsinaisella peliajalla. Tällöin myös jatkumo olisi ollut todennäköisesti erilainen, HIFK olisi saattanut hävitä seuraavan ottelun jne.? Pitäisko tehdä paluu tulevaisuuteen, jotta tällekin asialle saataisiin joku selvyys?

 

[Sledge Hammer!]

Jalosen taas pelastivat Juuso Riksman ja Jukka Hentusen kädettömyys.

Johonkin tilanteet aina kulminoituu ja se ei voisi korostua enempää pudotuspeleissä jatkoajalla kun sarja vielä katkolla. Kuitenkin paras seitsemästä sarjassa vastaavia läheltä piti paikkoja tulee tasaisesti molemmille joukkueille: mitäs jos HIFK olisi laittanut paikoista sisään kahdessa ensimmäisessä ottelussa?
Puheet että Jalosen (ja sitä kautta HIFK:n) pelasti vain yksi tilanne on puppua. Jalonen pelasti itse itsensä hyvällä kolmen kauden työllään ja sääli että ei enää täällä valmenna.

 

[JHag]

Totta, kyllä siitä henkisesti pitäisi päästä yli.

Mä ainakin olen päässyt siitä yli aiemmin esittämäni "hyvä joukkue ansaitsee tuurinsa" -teoreeman avulla. HIFK yksinkertaisesti oli kevään -11 paras joukkue. Mutta sille emme voi mitään -ja juuri tämä tekee urheilusta niin sairaan kiehtovaa- että kaiken huipputreenaamisen ja -analysoinnin ja valmistautumisenkin jälkeen vielä on olemassa se n. 10%:n mahdollisuus täysin tuurista riippuvaiseen yksittäisen tilanteeseen. Tilanteeseen, jonka merkitys on kohtuuttoman iso. Mun mielestä urheilun sankaritarinoihin kuuluvat olennaisena osana nämä "kaatui mutta voitti" ja "yhden läpiajon päässä putoamisesta ollut mestari" -saagat. Täähän olisi tylsää HMV-skeidaa, jos kaikki ottelut menisivät aina pelkästään todennäköisyyksien mukaan. Kun kävelet kadulla ja kukkaruukku putoaa metrin päähän takanasi, ajattelet varmaan ensin, että kävitpä lähellä kuolemaa. Kun aika kuluu, olet pelkästään onnellinen siitä että olet elossa. Ei ole mitään järkeä jäädä jähnäämään läheltä piti -tilanteita, kun niille ei voi yhtään mitään. Ja lopulta oikeus yleensä voittaa: paras seitsemästä sarjan voittaa 99% varmuudella parempi joukkue. Niin tapahtui myös keväällä -11. Siltikin de facto kukkaruukku putosi metrin päähän taakse ja Hentusen maali olisi katkaissut HIFK:n tien. Miksi näin ei tapahtunut? Siksi, että on todennäköisempää kävellä kadulla ilman kukkaruukkua päähän kuin kukkaruukku päässä. Ja siksi, että keväällä -11 HIFK:n jatkoonmeno ja mestaruus oli kaikkein todennäköisin skenaario.

Mutta Viherpuiston Ruoska: Mitä mieltä olet siitä mitä edellisessä kirjoitin? Väitän siis, että vaikka HIFK:n ihannemestaruus onkin vaikea yhtälö: pärjätään, mutta pelataan HIFK-tyylisesti, se on ainoa tie nimenomaan HIFK:lle ottaa kultaa. Perusteena se, että neppaillen HIFK ei ole menestynyt koskaan. Joten miksi vitussa Sormunen on uusi jäsen turhan pitkässä ketjussa niitä valmentajia, jotka yrittävät muuttaa HIFK:n perusolemusta varmistelevaksi?

 

[Puscutractori]

Puheet että Jalosen (ja sitä kautta HIFK:n) pelasti vain yksi tilanne on puppua. Jalonen pelasti itse itsensä hyvällä kolmen kauden työllään ja sääli että ei enää täällä valmenna.

Joo, tässä olet oikeassa. Muotoilin sanomiseni alussa vähän heikosti. Pääpointtini ei ollut se, että Riksman olisi pelastanut sössivän Jalosen, vaan se, että loistava menestys olisi voinut kaatua tuossa pienessä tilanteessa. Kuten JHag sanoi, juuri siinä on urheilun suola, ja olen täsmälleen samaa mieltä. Loistaviinkin saagoihin voi liittyä juuri tällaisia pieniä traagisia hetkiä - parhaimmillaan usein liittyykin.

Mähän rakastan Kari Jalosta platonisen tulenpalavasti! Ottaisin hänet takaisin milloin tahansa ja kuinka pitkäksi ajaksi tahansa. Kärsisin hänen kanssaan mielelläni jopa muutaman vuoden mittaisen kasvuprojektin, koska voisin luottaa siihen, että se johtaa menestykseen. Nykyisellään ei oikein voi luottaa muuhun kuin siihen, että jonkinlaista kasvua ja kärsimystä on meneillään. Tietenkin IFK:n pitäisi olla kestomenestyjä, jonka ei tarvitsisi käydä läpi mitään kasvuprojekteja, mutta vuodet ovat osoittaneet, että siihen on kai pakko sopeutua, vaikkei huvittaisi. Kaikessa hienoudessaan IFK vain on niin kompleksinen tapaus, etteivät perinteiset urhelussa menestymisen lainalaisuudet päde siihen. Miksi näin on, siihen en osaa vastata.

Jalosen mestaruuskauden joukkue oli kuin luotettava tehokas Mersu, jonka pakoputkeen työnnettiin hetkellisesti peruna. Kun tämä peruna saatiin pois, meno oli vakaata ja luotettavaa eikä määränpäähän pääsemistä estänyt mikään.

 

[Baroun]

Siis eniten meikäläistä ainakin harmittaa se että menestystä tältä kaudelta ei tule. Jotenkin helvetin turhautunut ja välinpitämätön/ristinriitainen fiilis kun hallilla on paikalla. Toki pisteitä on tullut, mutta ei tolla tavalla oikeesti tule mitään. Kai tästä kuitenkin jotain ja jotenkin pitäisi saada irti, se miten se tapahtuu on ainakin mulle vielä täysin arvoitus.

 

[Red Machine]

Perusteena se, että neppaillen HIFK ei ole menestynyt koskaan. Joten miksi vitussa Sormunen on uusi jäsen turhan pitkässä ketjussa niitä valmentajia, jotka yrittävät muuttaa HIFK:n perusolemusta varmistelevaksi?

En ole Ruoska, mutta oma otantani on seuraavanlainen: Soppa laittoi jätkät heti kauden alusta alkaen pelaamaan lähes yliaggressiivista kiekkoa. Uskoi kai että Pennasen viimekauden teesit+Sopan omat jutut(mitä sitten lie) saavat homman näyttämään ja toimimaan paremmin kuin Cacan syönti. Noh, homma ei toiminut ollenkaan ja tulokset näkyi taululla. Lisäksi tässä välissä Soppa päätti hieman tuoda sitä 'kovuutta' ja senkin tulokset tiedetään. Melart nyt mm. sai luvan unohtaa kaiken kiekollisen ja peruspakin tehtävät kun piti tuoda kovuutta. Nythän Melart muuten pelaa helvetin hyvää lätkää kun saanut taas nimenomaan pelata eikä ole tarvinnut hötkyillä, hmm?

Soppa sitten päätti Pennasen kanssa että nyt helvetti laitetaan se kiekkokontrolli-hyökkäys-avaukset kondikseen. Tämä lie se 'kärsivällinen projekti' mitä ovat toitottaneet. Siinä sivussa tosin HIFK:n puolustuspeli on kadottanut viimeisetkin rippeensä ja ainoastaan Ortsu on tuonut meille pisteitä+yksilötaito. No kehutaan kuitenkin sen verran että yhdessä vaiheessa alkukautta HIFK:n yyvee oli tehokasta. Jännästi muuten HIFK:n hakiessa tätä 'omaa juttuaan'(en vittu soikoon hyväksy tai ala käyttää mitään meidänpeliteemaa) tietyt yksilöt ovat kadottaneet tatsinsa lähes kokonaan: MaG esim. on ollut varjo edelliskaudesta.

Soppa ja HIFK ovat saaneet pisteitä lähinnä Ortsun avulla siis. Soppa puhuu kärsivällisyydestä ja siitä että on kuitenkin tärkeitä saada pisteitä. Tämähän olisi well and fine mutta kun se pelisysteemi ei ole tullut esille kuin ehkä 3min per matsi. Mitä helvetin Art of Waria ne yrittää ajaa sisään? HIFK:lla ei ole toiminut träppi ollenkaan, ei olla karvattu sinistä syvemmältä ja fyysinen peli on vain muisto. Samalla kuitenkin tietyt yksilöt kaivaa itseään kohti jäähyboxia per peli jatkuvasti. Musta tässä mennään nyt perse edellä puuta ja kovaa. Jossain vaiheessa se Ortsukin pakollisesti tipauttaa tasoaan. Ei ole yhtään hyvä tämä.

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis että HIFK:n johto+Soppa ovat nyt saaneet liian helpolla asioita ja kohtapuolin tulee jäätävä herätys. En myöskään usko että se systeemi alkaa toimimaan sormia napsauttamalla jolloinka tuolla nykymenolla ei pitkälle pötkitä kun ajatellaan kevättä = puolustus tiivistyy ja virheet vähentyy.

 

[scholl]

En ole Ruoska, mutta oma otantani on seuraavanlainen: Soppa laittoi jätkät heti kauden alusta alkaen pelaamaan lähes yliaggressiivista kiekkoa. Uskoi kai että Pennasen viimekauden teesit+Sopan omat jutut(mitä sitten lie) saavat homman näyttämään ja toimimaan paremmin kuin Cacan syönti.

sopan kosketuspinta IFK:hon on ajalta, jolloin seura ei menestynyt. Hän kuvitteli, että IFK tarkoittaa eri asioita, kun sen oikeasti pitäisi tarkoittaa. Siinä mielessä hän on väärä valinta valmentajaksi. Jos on rämmitty pitkään niin silloin valmentajan pitäisi tulla ulkopuolelta kuten Jalonen tuli tuomaan se menestyksen kulttuuri. Kun menestyksen kulttuuria on tarpeeksi kauan niin silloin niitä valmentajia voi nostaa omista riveistä, mutta tuollainen entinen pelaaja, joka oli mukana silloin, kun kaikki meni päin helvettiä, omaa väärän käsityksen brändin sisällöstä.

 

[Bad Bob #42]

HIFK:lla ei ole toiminut träppi ollenkaan, ei olla karvattu sinistä syvemmältä ja fyysinen peli on vain muisto

Red Machinelta hyvä kirjoitus, josta päädyin lainaamaan vain tuon pätkän, kirjoitus herätti ehkäpä minut.
Soppa on selkeästi lähtenyt nyt hakemaan niitä kiekkokontrollilähtöjä, joita alku kaudessa ei nähty vaan kiekkoa lyötiin ränniin. Nyt ollaan pidetty enemmän kiekkoa omalla alueella. Seuraava vaihe olisi kait saada se jotenkin järkevästi hyökkäysalueelle.
Kuten Red Machine totesi samassa on se oman alueen pelaaminen seonnut pahemman kerran, ehkäpä siihen ei ole ollut aikaa keskittyä kun panokset on laitettu avaamiseen ja ehkäpä trapin läpikäyntiin. Träppi on oikeasti toiminut parissa viimepelissä, nollapelit ehkäpä osoituksena tästä. Mutta kuka sellaista nyt varsinkaan kotona haluaa nähdä? En ainakaan minä. Haluan nähdä sitä aggressiivista karvausta ja miestä seinälle! Nyt ei ehditä jostain syystä edes ajelemaan.

 

[Red Machine]

Träppi on oikeasti toiminut parissa viimepelissä, nollapelit ehkäpä osoituksena tästä.

Nollapelit ovat tulleet 100% Ortion suorituksilla. Träpissä tapetaan/sumputetaan vastustajan peli keskialueella, viimeistään omalla sinisellä. Nyt sieltä mennään heittämällä yli. Tähän vielä karmeat merkkausvirheet per peli ja avot.

Mutta kuka sellaista nyt varsinkaan kotona haluaa nähdä? En ainakaan minä. Haluan nähdä sitä aggressiivista karvausta ja miestä seinälle! Nyt ei ehditä jostain syystä edes ajelemaan.

Ei ehditä koska pelisysteemi kusee täysin hyökätessä. Siellä on nähty tilanteita missä Luttinen saa seisoville jaloille kiekon vastustajan sinisen-punasen välissä ja neppaa sen ränniin minne sitte painelee Tyllykkä perään. Ei siinä rymistellä yhtään. Ajoitukset+luistelulinjat ovat totaalisen kadoksissa koko jengiltä. Turhauttavinta on tuo esimerkki minkä mainitsin. Hirveintä on ne puolustuksen nousut omalle siniselle ja sitten joku ihme jättö takaatulevalle/heitto laitaan missä hyökkääjä on seisovilla jaloilla.

 

[Bad Bob #42]

Siellä on nähty tilanteita missä Luttinen saa seisoville jaloille kiekon vastustajan sinisen-punasen välissä ja neppaa sen ränniin minne sitte painelee Tyllykkä perään. Ei siinä rymistellä yhtään. Ajoitukset+luistelulinjat ovat totaalisen kadoksissa koko jengiltä.

Se että kiekko riistetään tuossa on nimenomaan träpin ansiota, se ettei siitä päästä mihinkään järkevään on sitten sitä hyökkäyspelaamisen suunnitelmaa.

Ja älä käsitä väärin, en ole mitenkään ylitse innoissani tämän hetken tilasta koitan vain nähdä valonpilkahduksia siellä ja miettiä mihin aikaa on treeneissä käytetty. Pitää kutenkin muistaa että IFK on pelannut kolme peliä joka viikko, ei siinä hirvittävästi jää aikaa treenailla...

 

[Apassi]

Träpissä tapetaan/sumputetaan vastustajan peli keskialueella, viimeistään omalla sinisellä. Nyt sieltä mennään heittämällä yli

Urheilulehti, joka sensaatiohakuisuudestaan huolimatta on joissain asoissa oikeassakin, kuvailee HIFK:n trapia "junnutrapiksi" jossa 1-2-2 kärkikarvaajan tehtävä on lähinnä vartioida vastustajan maalin tolppaa. Esimerkiksi Jokerit pelasi trapin kerta toisensa jälkeen ulos ja voitti maalipaikat ottelussa 25-5.

Onhan se kieltämättä onnettoman näköistä, koska yksinäinen kärkikarvaaja on helppo pelata ulos tällä tasolla. Neljän pelaajan rintama, joka jää pelin alle kärkikarvaajan taakse näyttää kyllä tiiviiltä, mutta se on niin staattinen, että siitä pääsee läpi hyvin rytmitetyillä lyhyillä syötöillä tai jopa tulemalla pelkästään kovalla vauhdilla.

 

[Red Machine]

Se että kiekko riistetään tuossa on nimenomaan träpin ansiota, se ettei siitä päästä mihinkään järkevään on sitten sitä hyökkäyspelaamisen suunnitelmaa.

Muotoilin huonosti. Tarkoitin että hyökkäyksiin lähdössä syötellään tuollaisia 'seisoville luttisille'- passeja.

Pitää kutenkin muistaa että IFK on pelannut kolme peliä joka viikko, ei siinä hirvittävästi jää aikaa treenailla...

Samalla tavalla ne muutkin skulaa. En osta tätä. Aikaahan tässä on ollut kauden alusta+preseasonin ajan. Oletko nähnyt valon pilkahduksia vai toivotko vain näkeväsi?

 

[Bad Bob #42]

Samalla tavalla ne muutkin skulaa. En osta tätä. Aikaahan tässä on ollut kauden alusta+preseasonin ajan. Oletko nähnyt valon pilkahduksia vai toivotko vain näkeväsi?

Meillä vain vaihtui päävastuullinen (ja ehkäpä samalla pelisysteemi) tuossa kauden alla...
Kyllä, olen nähnyt pilkahduksia mm. nyt ei puolustusalueella lyödä aina kiekkoa ränniin vaan sitä koitetaan pitää ja avata sitten järkevästi. Selkeä parannus kauden ekoihin peleihin.

Keskialueella ja vastustajan alueella tapahtuu riistoja, tosin aika usein vastustajan virheistä, mutta kutenkin saamme kiekon siellä missä se kannattaakin saada pois.

Tuossa ehkäpä ne pilkahdukset ovat. Niin ja viime kauteen verrattuna YV:ssä lauotaan paljon hanakammin ja laadukkaammin (=pakkien vedot ovat matalia ja maalia kohti meneviä).

En ole siis täysin menettänyt luottoani Soppaan!

 

[JHag]

Jotenkin itsellä on sellainen fiilis että HIFK:n johto+Soppa ovat nyt saaneet liian helpolla asioita ja kohtapuolin tulee jäätävä herätys. En myöskään usko että se systeemi alkaa toimimaan sormia napsauttamalla jolloinka tuolla nykymenolla ei pitkälle pötkitä kun ajatellaan kevättä = puolustus tiivistyy ja virheet vähentyy.

Tämä on niiiiiiin mun kynästä! Träppi ei ole mun mielestäni toiminut ollenkaan, koska vastustajat pääsevät jatkuvasti vetämään enemmän laukauksia Ortiolle kuin HIFK toiseen päähän. Onkohan Ortio turkulaisten salajuoni HIFK:n kaatamiseksi? Jätkä torjuu niin täydellisesti, että pelkään Sopan-Pennasen oikeasti uskovan, että se on nimenomaan heidän pelisysteeminsä, joka toimii. Otan jälleen esimerkiksi Nenä Taikaviitta Jalosen. Kun hänen joukkueensa oli passiivinen, se myös oikeasti minimoi vastustajien hyökkäykset. HIFK:ta vastaan ei saatu läpiajoja. Entä nyt? Ortio on torjunut monta läpiajoa! Myös HPK:ta vastaan. Joten se siitä trapin toimivuudesta.

Mennään 5 ottelua taaksepäin ja katsotaan torjunnat HIFK vs. vastustaja, HIFK boldattuna: HIFK-HPK 3-0, 27-11, Ilves-HIFK 0-2, 22-34, Jokerit-HIFK 4-2, 23-33, HIFK-Tappara 2-3, 27-37, TPS-HIFK 4-3 JA, 15-23. Ainoastaan Tapparaa vastaan vastustajan veskari torjui enemmän. Katsokaa myös HIFK:n hälyttävän vähäiset vedot vastustajan maalia kohti. Jos HIFK saa aikaiseksi laukauksia toiseen päähään noin vähän, niin ei tästä hyvä heilu. Ollaan täysin veskarin varassa. Nuo luvut kertovat, että HIFK:lla ei toimi puolustus eikä hyökkäys. Lukujen mukaan HIFK viettää otteluissa eniten aikaa keskialueella ja kiekottomana. Massiivista.

Sormusen trackrecord on toistaiseksi surullinen. Baxterit, PS:t ja kumppanit ovat opettaneet sen, että yleensä nämä näin alkavat projektit ovat samaa shittiä myös keväällä. Ja hyvä huomio UL:lta, juuri noin Soppa on peluuttanut myös A-junnuja. 1-2-2 -kuvio vedetään liigassa yksi yhteen kuin A-junnuissa, jossa riittää kun vartioi kiekollista puolta. Ainoat näkemäni kärkikarvaajan syötönkatkot ovat (siis himamatseissa) tulleet O'Sullivanilta (!), Redeltä, Kibeltä ja Villeltä. Kibellä ja Villellä kokemus rulettaa, POS ja Rede omaavat erinomaisen pelisilmän. Mutta HIFK ei anna ollenkaan painetta vastustajan pakeille ja varsinkin narrimatsissa se vitutti. Narrien pakkipeli on se epävarma alue, johon kannattaisi iskeä.

edit: Bad Bobille - ei pidä paikkaansa, että yyveessä ammuttaisiin enemmän kuin viime kaudella. Ks. vastustajan veskan torjunnat ja vertaa niitä viime syksyyn. Tai laukauksien määrää suoraan, ne näkee SM-liigan sivuilta. HIFK laukoo karmean vähän maalia kohti ja suurin osa painostuksesta on näennäistä kulmissa pörräämistä.

 

[VT]

Siis eniten meikäläistä ainakin harmittaa se että menestystä tältä kaudelta ei tule.

Mistä näitä oraakkeleita aina löytyy? Joka saatanan lokakuu sama juttu. On IFK liigassa sitten kärjessä tai vikana tai mistä tahansa siltä väliltä, aivan sama analyysi. Myös mestaruuskauden syksyllä moni tiesi kertoa, että taas on välivuosi menossa.

Oikeasti vituttaa suunnattoman paljon kaikki yltiönegatiiviset IFK-fanit. Asiaa ei pelasta yhtään edes se, että lähes kaikilla muillakin jengeillä on yhtä angstisia faneja. Hallilla tilanne ei ole yhtä paha, sillä siellä näkee ihan reaalimaailmassa eläviä ihmisiä, joilla ei ole omasta mielestään kykyä nähdä tulevaisuuteen.

Fakta: IFK on sarjataulukossa 3., piste per ottelu -matematiikalla 4. (1.75 p/ottelu) eli kotiedussa kiinni. Onhan tämä aivan saatanan huonosti ja kaikkihan sen näkee, että mestaruuteen ei ole enää mahdollisuuksia. Lopetetaan pelit siis tältä kaudelta ja keskitytään ensi kauteen. Mutta ei, sekin on jo hävitty.

Mielipide: En ole tyytyväinen IFK:n peliin. Mutta liigaa on pelattu alle kuukausi ja tässä on aika helvetin monta kuukautta aikaa saada homma toimimaan. Jos pisteitä tulee tolla vauhdilla, niin en valita. Tai pelistä voin valittaa, mutta en nyt ala pelata playoffeja etukäteen lokakuussa.

Ja tämä ei ole mikään hyökkäys lainaamaani kirjoittajaa kohtaan, sillä hän ei ole mielipiteineen todellakaan yksin. Ihmetyttää vaan koko meininki.

 

[Carlos]

Mielipide: En ole tyytyväinen IFK:n peliin. Mutta liigaa on pelattu alle kuukausi ja tässä on aika helvetin monta kuukautta aikaa saada homma toimimaan. Jos pisteitä tulee tolla vauhdilla, niin en valita. Tai pelistä voin valittaa, mutta en nyt ala pelata playoffeja etukäteen lokakuussa.

Osin samaa mieltä. Siis eihän peli nyt kulje, sen kai näkee sokea porokin pelkästään teksti-tv:n välityksellä, mutta onneksi on tullut edes kohtalaisesti pisteitä.

Huomioitavaa on se että HIFK päätti mennä (taas kerran) valmentajalla joka tulee tänne opettelemaan valmentamista. Oikein tai väärin, näin tehtiin ja sen kanssa on nyt elettävä, näillä mennään. Meillä on koutsi joka opettelee hommaa, ja ihan hyvä jos alkaa opettelemaan sitä peräpään kautta. Eli ensin oma pää tukkoon, sitten siitä pikkuhiljaa rakentelemaan ehkä vähän variaatioitakin.

Joukkueella menee aikaa oppia uusi pelitapa, varsinkin kun se on valmentajallakin vielä työn alla. Että ei tässä voi muuta kuin antaa ajan kulua ja toivoa parasta. Tämän kauden HIFK:ssa kulminoituu ehkä jopa hämmästyttävän hyvin pyhä kolminaisuus, eli usko, toivo, rakkaus.

 

[JHag]

Tämän kauden HIFK:ssa kulminoituu ehkä jopa hämmästyttävän hyvin pyhä kolminaisuus, eli usko, toivo, rakkaus.

Viime kaudella meillä oli usko, toivo, kakkaus.

 

[JHag]

VT: Onko joku väittänyt, että tällä saitilla olisi jotain tekemistä reaalimaailman kanssa? Jatkishan on friikkishow, täällä äärifanit kohtaavat toisensa. Ja meidän maailmassamme on aika tyypillistä arvioida muutakin kuin tulosta; pelitapaa, intohimoa, fyysisyyttä. Jos olisin reaalimaailman edustaja eli keskiverto lätkäfani Espoosta, en jaksaisi hillua täällä sekuntiakaan lukemassa pappeista, träpeistä ja ykskakskakkosista. Sorry man - tämä friikkiys kuuluu pakettiin, kun täällä hengailee. Kukaan HIFK-fani ei kuitenkaan edes täällä toivo, että voi kun menisi huonosti. Olen ekana kääntämässä kelkkaa, kun näen HIFK:n pelaavan siten kuin minä haluan ja vielä menestyvän sen päälle. Täällä on pari-kolmekymmentä aktiivia kirjoittajaa. Mulle on ihan ookoo, että 7.000 muuta katsojaa ovat tyytyväisiä siihen kun pinnoja tulee, mutta olisin epärehellinen, jos muikisitelisin siinä mukana. Sorry again - en ole ollut tyytyväinen näkemääni.

 

[scholl]

Mielipide: En ole tyytyväinen IFK:n peliin. Mutta liigaa on pelattu alle kuukausi ja tässä on aika helvetin monta kuukautta aikaa saada homma toimimaan. Jos pisteitä tulee tolla vauhdilla, niin en valita. Tai pelistä voin valittaa, mutta en nyt ala pelata playoffeja etukäteen lokakuussa.

Ja tämä ei ole mikään hyökkäys lainaamaani kirjoittajaa kohtaan, sillä hän ei ole mielipiteineen todellakaan yksin. Ihmetyttää vaan koko meininki.

kesä on sitä varten, että harjoitellaan kuntoon asioita. Sori vaan, mutta mä en ainakaan halua rypeä paskassa tai osallistua talvisotaan. Mä haluan olla mukana jutuissa, jotka ovat hyviä juttuja. Jos lippuja myydään jo syyskuunkin otteluihin niin silloin siellä kaukalossa pitää tulla tulosta ja hienoja suorituksia. Suomessa on oltu Ruotsin ja Venäjän vallan alla liian kauan, jotta uskaltaisiin vaatia mitään kunnollista.

Valmentajaa vaihdetaan perhana sen takia, että menestys paranisi. Nyt on vaihdettu Nokan jälkeen kahdesti ja koko ajan menee huonommaksi se pelitapa ja pelaajien laatu. Parasta on tietysti se, että kun koko ajan vähän huononnetaan niin se ei tule välttämättä kertajärkytyksellä ja moni on ihan tyytyväinen, kun ei muista enää, millaista fiilis oli silloin, kun IFK oli liigan paras joukkue.

Jos organisaatio ei tarjoa kunnollista peliä niin pitää jäädä kotiin. Menkööt ne suomettuneet tyypit sinne hallille.