Mainos

HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

  • 939 367
  • 3 115

Stigu

Jäsen
Jos joukkue olisi ollut Summasen käsissä alusta alkaen, HIFK olisi neljän sakissa. Mutta siltikin liian vanha ja hidas finaaleihin.
Yksi asia, mikä IFK:lta myös puuttuu, on kirkkaimmat kärkipelaajat hyökkäyksestä. Jatketaan ajatusleikkiä: Jos Perävalo/Elkins/POS/Retiisi-nelikosta kaksi olisi tasoa Perrin+Abid, olisi IFK melko varmasti taistelemassa eri sjoista kuin nyt. Varsinkin tuo ykkössenttereiden Perrin-Perävalo huima ero osoittaa, että Jyväskylässä on käytetty muutakin kuin ATK-laitetta skouttaukseen. Tai sitten niillä on nopeammat (yli 28 kBaud) yhteydet.

Ja vielä valmennukseen liittyen: Tuo Joonas Tanska vaikuttaa kyllä kelpo valmentajalta. Olemus on urheilullinen, asiantunteva ja analysoiva, jos nyt vertaa esim. Soppaan. Lisäksi tosiaan eilisessä pelissä teki kyllä kaikki pelinsisäiset kuviot mallikelpoisesti. Ainoa miinus on, että on oma poika, mutta saattaisi siitä huolimatta olla ns. tulevaisuuden toivo noissa valmennuskuvioissa. Eli toivottavasti jatkaa ensi kaudella kakkosena, oli ykkösenä kuka tahansa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja vielä valmennukseen liittyen: Tuo Joonas Tanska vaikuttaa kyllä kelpo valmentajalta. Olemus on urheilullinen, asiantunteva ja analysoiva, jos nyt vertaa esim. Soppaan. Lisäksi tosiaan eilisessä pelissä teki kyllä kaikki pelinsisäiset kuviot mallikelpoisesti. Ainoa miinus on, että on oma poika, mutta saattaisi siitä huolimatta olla ns. tulevaisuuden toivo noissa valmennuskuvioissa. Eli toivottavasti jatkaa ensi kaudella kakkosena, oli ykkösenä kuka tahansa.

Samaa mieltä. Olemus on aivan toisenlainen kuin Sopan 'peura ajovaloissa'. Tässähän alkaa tuntea itsensä Roliganiksi :)
 

winston

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo Joonas Tanska vaikuttaa kyllä kelpo valmentajalta. Olemus on urheilullinen, asiantunteva ja analysoiva, jos nyt vertaa esim. Soppaan. Lisäksi tosiaan eilisessä pelissä teki kyllä kaikki pelinsisäiset kuviot mallikelpoisesti. Ainoa miinus on, että on oma poika, mutta saattaisi siitä huolimatta olla ns. tulevaisuuden toivo noissa valmennuskuvioissa. Eli toivottavasti jatkaa ensi kaudella kakkosena, oli ykkösenä kuka tahansa.

Omaa myös kuivahkon huumorintajun:

"Tulokseen olen tyytyväinen ja pääsääntöisesti myös tapaan, jolla se tuli. Ihan ei 60 minuuttia vielä ote kestänyt. Pelin loppu oli meiltä selviytymistaistelua, mutta maalivahdin johdolla kestettiin. Tanska kehuu nyt (Mika) Norjaa, HIFK:n valmennusvastuuta kantava Joonas Tanska vitsaili."

Ihan hyvä meininki Tanskalla, mutta kyllä tulevan ykkösen pitää saada valita oma tiiminsä mun mielestä. Ja muutenkin haluaisin, että myös junnuissa olisi hyviä ja karismaattisia valmentajia, jotka olisivat myös vaativia.
 

julle-jr

Jäsen
Suomeksi sanottuna joukkue alisuorittaa ja on kuntopohjaltaan huono. Mutta parhaimmillaan ja osaavan valmennuksen (Raato + Tanska) ohjeistamana HIFK on erittäin hankala voitettava joukkueelle kuin joukkueelle. HIFK:n kannalta huono homma on se, että puolivälierät ja siitä eteenpäin vedetään paras seitsemästä -sarjaa. Neljän voiton ottaminen Jok/Jyp -tasoa vastaan on mun mielestäni erittäin epätodennaköistä noin surkeilla jaloilla. Se vaatisi tueksi Ortiolta normaaliakin jäätävämpää maalivahtipeliä.
Eli jos IFK pystyy pelaamaan parhaimmillaan, se menee todennäköisesti jatkoon paras seitsemästä sarjasta. Erittäin vaikeasti voitettava joukkue kaiketi voittaa useammin kuin häviää, joten itse asiassa mitä enemmän voittoja tarvitaan jatkoonmenoon, sitä todennäköisemmin erittäin vaikeasti voitettava joukkue menee jatkoon. Itse en usko, että IFK on parhaimmillaankaan erittäin vaikeasti voitettava esim. Jokereille, mutta toivotaan parasta!
 
4

444

Itse en ole edelleenkään vakuuttunut, että joukkue pärjäisi tällä hetkellä ketään vastaan paras seitsemästä -sarjassa. HIFK:lta tuntuu puuttuvan pelityyli aika täysin ja tiettyjen perusasioiden tekeminen tuntuu edelleen niin luonnottoman vaikealta. Lisäksi playoffit ovat myös ennen kaikkea taktista sodankäyntiä ja sen myötä jokaisella joukkueella on tilaisuus sopeuttaa oma pelinsä meitä vastaan. Näin hidas joukkue tuhotaan lähes kenen hyvänsä toimesta helposti osaavan valmentajan johdolla.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Itse en usko, että IFK on parhaimmillaankaan erittäin vaikeasti voitettava esim. Jokereille, mutta toivotaan parasta!

Olisi pitänyt tarkentaa, että yksittäisissä otteluissa, kun välissä on kunnon palautusaika, HIFK on vaikea voitettava. Playoffsarja on kuitenkin tiivis rypistys. Paljon tiukkoja pelejä lyhyen ajan sisään. HIFK:n jaloilla ei tulla juhlimaan. HIFK:n profiili viittaa runkosarjajoukkueeseen, sen verran diesel se on. Vaikka joukkue olisi miten lujasti taisteleva ja vaikeasti voitettava, niin ei se voi mitään, kun kunto loppuu, luistin ei kulje ja vastustaja lisää vauhtia. Tulee paljon jäähyjä, alivoimaa ja vastustajan maaleja. Ja joo, olisin mielelläni väärässä. Tänä keväänä poikkeuksellisesti haluaisin Jokerit vastaan. Stadin sisäiset ovat oma maailmansa kuitenkin.
 

Carlos

Jäsen
HIFK:n profiili viittaa runkosarjajoukkueeseen, sen verran diesel se on.

Nimenomaan Hifk ei ole diesel, eli siis perusvarma hyvin vääntävä moottori joka tikittää täsmälleen samalla hitaalla tahdilla miljoona kilometriä kertaakaan valittamatta. Itsellä tulee lähinnä mieleen joku Nikko kauko-ohjattava. Lähtee liikkeelle latauksen jälkeen näennäisen pirteästi, mutta hyvin nopeasti tempo hidastuu, hidastuu hiljalleen lisää, ja lopulta simahtaa kokonaan. Sitten kun on tiukka ottelutahti menossa, ei ole aikaa ladata akkua täyteen matsien välissä, jolloin seuraava simahdus tulee vielä nopeammin.

Omasta puolestani mitä vaan, mutta ei narreja vastaan missään vaiheessa. Lyhyen ajan sisään otettu kaksi kertaa pataan 4-0, ja en nyt tähän väliin välttämättä tarvitsisi ko. kokemusta kolmatta kertaa.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Lyhyen ajan sisään otettu kaksi kertaa pataan 4-0, ja en nyt tähän väliin välttämättä tarvitsisi ko. kokemusta kolmatta kertaa.

2 kertaa 4-0? Edellisestähän on 10 vuotta ja tässä välissä ihan pikkudetaljina voitettiin narrit pleijareissa ja koko kannu 2011. Funtsi miten hienoa olisi pudottaa narrit paalupaikalta juuri nyt. Nam.
 

timotl

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Narrin tulo vastaan on 50% todennäköistä, jos pääsee sääleistä jatkoon. Itsellä ei usko riitä edes sääleistä selviämiseen, se on nähty ennenkin kausilla jolloin on ollut vaikeaa runkkarissa. Tosin, sääleissä olisi tarjolla Lukko joka sopii hyvin, varauksella myös Kärpät. SaiPa olisi joko todella paha, tai sitten ylläri-helppo...veikkaan vaikeaa.

Spekulaatiota: Kerho on ohitettavissa, vaatii voitot meille ja kerholle 2 tappiota. Nyt alkaa viduddaa tuo tasausotteluiden häviöt Kerholle. Hävittiin muistaakseni 3 kertaa putkeen, vaikka hallittiin pelejä!

Jos oltais voitettu YKSIKIN peli kolmesta, osat olisivat toisin päin. Oltaisiin kuudensina 3p edellä kerhoa....!
 

Carlos

Jäsen
2 kertaa 4-0? Edellisestähän on 10 vuotta ja tässä välissä ihan pikkudetaljina voitettiin narrit pleijareissa ja koko kannu 2011. Funtsi miten hienoa olisi pudottaa narrit paalupaikalta juuri nyt. Nam.

Ai siitä on jo niin kauan? Tuntuu silti edelleen. Ei sillä, tuntuu mulla vielä paaljon vanhemmatkin kivuliaat tappiot lähes uunituoreilta. Kevät 2011 oli tietty upea koska voitto oli niin niukka, mutta siinä samalla se ei parantanut juuri menneitä (ja tulevia) haavoja koska tärkein unohtui. Siis se vastustajan täydellinen nöyryyttäminen.

Olisi toki hienoa uusia narrien tiputtamistemppu, mutta näen sille todennäköisyydeksi ehkä n. 5%, joten mieluummin jättäisin väliin. Ja en pahastu jos joku kutsuu minua luuseriksi tämän takia.
 

LP#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Edelleen jotenkin IFK:n toiminnasta paistaa läpi, että jengi valmistautuu huolella kohtaamaan Jokerit keväällä, parin viikon päästä. IFK:n tämän päiväisessä Ville/Fasel -tiedotteessa Nybondas heitti paljastavan kuitin naapuriin, ettei paljoa lämmitä runkosarjavoitto, kun ekalla kierroksella lähtee lauluun.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nybondas heitti paljastavan kuitin naapuriin, ettei paljoa lämmitä runkosarjavoitto, kun ekalla kierroksella lähtee lauluun.

Nyt ollaan Ilmalassa varmaan ihan paskat housussa, kun meidän Tomppa jyrähtää. Olisit koonnut paremman jengin, niin voitaisiin pudottaakin narrit.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Olisi toki hienoa uusia narrien tiputtamistemppu, mutta näen sille todennäköisyydeksi ehkä n. 5%, joten mieluummin jättäisin väliin. Ja en pahastu jos joku kutsuu minua luuseriksi tämän takia.

Miten musta tuntuu, että koko SM-liigan johto ja Rene Fasel kaukona rukoilee joka ilta, ettei pari tuo toteudu :)

Eipä silti, en välittäisi siitä itsekään.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:n pudotuspelihistoriaa, tämän kauden peliesityksiä ja materiaalia, kun realistisesti puntaroi niin siinä valossa HIFK:n kevät tulee päättymään viimeistään puolivälierissä maksimissaan 1-2 voitolla. HIFK:n pudotuspelit näiltä sijoilta ovat lähes aina päättyneet lyhyeen. Pudotuspeliyllätyksistä muistuu mieleen -90 luvun alun voitto TPS:stä ja Ika Lehkosen ensimmäisellä kaudella Tapparan pudottaminen, mutta silloinkin joukkueessa oli sellaisia yksilöitä, kun Jan Caloun, Mika Nieminen, Marek Zidlicky...

Aloitetaan sääleistä, koska suora pudotuspelipaikka on lähinnä teoriaa. Vastassa todennäköisesti Saipa tai Lukko. Saipa ilman kotietua ja se on hyvää yötä ja viimeinen sammuttaa valot. Kotiedulla haastetaan. Lukko puolestaan (anteeksi Raumalaiset, mutta tiedätte sen itsekin) on sellainen housuunpaskomis- ja luovuttajaporukka, että siitä pitää mennä jatkoon. Kärpätkin tosin saattaa vielä romahtaa alemmas, joten ei sekään poissuljettu sarja ole. Tulisi tiukka vääntö.

Puolivälierissä vastaan tulisi JYP ja Jokerit. Kumpikin jengi ennakkoon ajateltuna valovuoden HIFK:ta edellä vai onko? Materiaali, pelitapa, liike, fyysisyys. Missään yksittäisessä asiassa HIFK:n ei voi sanoa olevan edellä. Painvastoin. Maalivahtipelikin olisi aika tasan. Yksi asia näissä kummassakin vastustajassa kuitenkin pistää silmään ja se on sentteriosasto: Filppula, Hahl, Tyrväinen, Heino ja Perrin, Lahti, Boyce, Virtanen. Itse kummankin vastustajan kohdalla pyrkisin iskemään tuohon, eli kiekollisten senttereiden puutteeseen. Filppula ja Perrin vertailussa Perrin on huomattavasti vaarallisempi vastustaja. En tiedä pitävätkö tiedot Fillppulan polvesta paikkaansa, mutta jotenkin aralta ja tilanteisiin menemisen välttelyltä se pelaminen paikallispelissä näytti ja siihen ei HIFK-sarjassa olisi varaa. Kaikki tunteet sanoo, että ei Jokereita vastaan, mutta se johtuu ihan siitä, että se on henkisesti niin paljon kuluttavampaa, kuin JYP-sarja. Järki puolestaan sanoo, että Jokerit ilman muuta. Jotenkin tuntuu, että se se porukka kuitenkin olisi helpommin horjutettavissa. HIFK:n villi kortti näissä sarjoissa olisi Raimo Summanen, joka meriiteiltään ja kokemukseltaan on täysin eri luokan valmentaja, kuin Lämsä tai Aho, mutta sitten kääntöpuolena on se, että Summasen sekoaminen saattaa helposti kääntyä myös omaa joukkuetta vastaan ja omien pelaajien ajojahdiksi. Se on kyllä varmaa, että Raato ei mitään keinoja jätä käyttämättä esimerkiksi Jokereiden kaadossa ja jos siellä esim. vastustajan ykkössentterin kunto ei ole 100%, niin siihen isketään. Ihan samalla tavalla Jokeritkin vei jokaisen taklauksen loppuun Ville Peltoseen ja perään poikkaria pudotuspelisarjassa, kun tiesivät murtuneesta kyljestä. Lisäksi JYP:n käyrä on nousussa ja Jokerit alkanut pahasti piiputtamaan ja yski syy on varmasti Filppulan pistekeskiarvon romahtaminen.

Eihän sarja pelkästää sentteripeliin ratkea, mutta tämän päivän kiekossa puhutaan kuitenkin todella isosta tekijästä. Eihän HIFK:kaan sentteriosastollaan juhli, koska selkeää ykkössentteriä ei ole lainkaan, mutta sentteriosasto on erittäin laaja, koska ykkössentteriä hakiessa näitä on hamstrattu ja terävän kärjen puutteesta huolimatta vähintäänkin kelvollisia senttereitä kiekollisia senttereitä on Eriksson, Granlund, Elkins. Lisäksi vielä Perrault, Töykkälä, Liivik, Nykopp. HIFK:n joukkueessa ei ehkä Ortiota lukuunottamatta ole yhtään korvaamatonta pelaajaa. Sen verran harmaata massaa koko nippu on, mutta pelaajia noutamalla HIFK:n rosteri ei oleellisesti heikkene. Samanlaista jalatonta perusjyrää on laittaa 5-6 kentällistä jäälle ja taso ei heikkene. Ei hyvässä, ei pahassa. Pitkässä sarjassa tämä on etu.

Sailiohan on ollut siinä kuuluisassa koirankopissa koko loppukauden ja Jokerit sarjassa kaveri päästetään irti.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
. Pudotuspeliyllätyksistä muistuu mieleen -90 luvun alun voitto TPS:stä ja Ika Lehkosen ensimmäisellä kaudella Tapparan pudottaminen.

Kyllä, tässähän ne postiiviset pudotuspeli-yllätykset ovat kerättynä siitä asti, kun minä olen seurannut IFK:ta (kaudesta 83-84). Toisenlaisia yllätyksiä onkin ollut tarjolla senkin edestä.
 

Stigu

Jäsen
HIFK on kyllä kiekollisena liigan toiseksi huonoin joukkue Ilveksen jälkeen. Mitään järjen häivää ei ole noissa hyökkäyksissä. Ymmärrän kyllä Raadon prosenttikiekkotaktiikan, jossa kiekko sinialueen jälkeen toimitetaan ainoastaan vastustajan päätyyn, mutta a) se on ihan saatanan puuduttavan näköistä peliä, b) eikä tule tuomaan menestystä pleijareissa.

Jotenkin olisin odottanut Summaselta kaikki-tai-ei-mitään-taktiikkaa loppukaudeksi (missä siis hyökkäystäkin pyritään saamaan kuntoon), mutta nyt pelataan varovaista peliä, eikä hyökkäyspeli ole kehittynyt Raadon aikana yhtään.

No, ensi kaudella sitten.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nyt jumalauta rasti seinään! Ensimmäistä kertaa tällä kaudella sekä vieraspaikkakunnan selostaja, että paikallinen kommentoija (Jamo Myllys) kehuvat vilpittömästi HIFK:n fyysisyyttä! Jamo tuumii, että nyt on vastassa aggressiivinen ja lujaa taklaava joukkue ja uskottavahan se on, kun Saipan kaveri näin sanoo. Kuka muistaa Sopan ajoilta, että HIFK:ta olisi pidetty fyysisenä? Hyvä Raimo, lupaavaa ensi kautta ajatellen! Liivik, Varakas ja Jokela - lujia pommeja! Mä katson jo seuraavaa kautta, tämä kevät menee miten menee, mutta nyt on HIFK nousemassa jaloilleen ns. brändikiekon suhteen. En laske fyysisyydeksi silkkoja noutoja, siksi Soppa saa nolla pistettä fyysisyydestä. Tän kehtaa tunnustaa omaksi jengikseen, menee peli miten menee.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK on niiin paljon tässä pelissä perässä. Ihan täysi selviytymistaistelu. Ei pelkkä fyysisyys ja tsemppi riitä ja nyt sitten Saipalle 1-0. Väistämätön tapahtui. Kyllä näiden kahden joukkueen viisikkopelissä on aivan vitun karmean käsittämätön suuri ero. HIFK:n viisikon etäisyydet ovat, kun joku olisi oksentanut jäälle ja roiskeet levinneet sinne tänne.
 

Stigu

Jäsen
HIFK on niiin paljon tässä pelissä perässä. Ihan täysi selviytymistaistelu. Ei pelkkä fyysisyys ja tsemppi riitä ja nyt sitten Saipalle 1-0. Väistämätön tapahtui. Kyllä näiden kahden joukkueen viisikkopelissä on aivan vitun karmean käsittämätön suuri ero. HIFK:n viisikon etäisyydet ovat, kun joku olisi oksentanut jäälle ja roiskeet levinneet sinne tänne.
Kyllä. Eikä IFK edes ole fyysinen, Jamo taitaa nyt puhua siitä kuuluisasta brändistä, joka on mielikuva/illuusio taklaavasta ja fyysisestä IFK:sta.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin IFK:n peli on Raadon aikana taantunut Sopan lopun aikojen pelistä. Silti uskon että Raato tuo IFK:n ensi kaudella takaisin kärkikahinoihin. Tämä kausi on jo taputeltu.

Onkohan muuten Perävalo huonoin ikinä missään ykkössentteriksi hankittu pelaaja? Peter Whitekin oli virtuoosi tähän paskakasaan verrattuna. Erikson ei myöskään hirveän paljon "häviä" Perikselle paskuudessa. Vittu tuota IFK:n joukkuetta, kiitos Karavaanari!
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onkohan muuten Perävalo huonoin ikinä missään ykkössentteriksi hankittu pelaaja? Peter Whitekin oli virtuoosi tähän paskakasaan verrattuna. Erikson ei myöskään hirveän paljon "häviä" Perikselle paskuudessa. Vittu tuota IFK:n joukkuetta, kiitos Karavaanari!

Sen kauden 2005-2006 jälkeen olin ihan varma, että huonompaa, lähtökohtaisesti 'ykköskorin' ulkkarivahvistusta kuin Peter White ei tulla koskaan enää näkemään HIFK:ssa. No, hänen jälkeensä tuli Tom Walsh ja nyt sitten Joel Perrault. En oikein tiedä, kumpi heistä on huonompi. Whiteä ja Perraultia yhdistää laiskuus ja tietyntyyppinen pelaamisen yksioikoisuus. Ei uskoisi, että molemmilla pelaajilla on parilta HIFK-pestiä edeltävältä kaudelta NHL-matseja. No, ensi kaudella sitten tarkempana.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllä. Eikä IFK edes ole fyysinen, Jamo taitaa nyt puhua siitä kuuluisasta brändistä, joka on mielikuva/illuusio taklaavasta ja fyysisestä IFK:sta.

Olen eri mieltä, ensimmäinen erä oli todella fyysinen HIFK:lta eikä toinenkaan erä nyt mitään löysäilyä taklausten suhteen ollut.
 

Stigu

Jäsen
Olen eri mieltä, ensimmäinen erä oli todella fyysinen HIFK:lta eikä toinenkaan erä nyt mitään löysäilyä taklausten suhteen ollut.
En mä kyllä millään näe IFK:ta fyysiseksi jengiksi, edes tässä matsissa. Liike ja massa puuttuu täysin tuolta jengiltä. Perkele, taistellaan tällä hetkellä jotain SaiPaa vastaan ja vielä altavastaajana. SaiPalla on about 1/3 IFK:n pelaajabudjetista.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
En mä kyllä millään näe IFK:ta fyysiseksi jengiksi, edes tässä matsissa. Liike ja massa puuttuu täysin tuolta jengiltä. Perkele, taistellaan tällä hetkellä jotain SaiPaa vastaan ja vielä altavastaajana. SaiPalla on about 1/3 IFK:n pelaajabudjetista.

Siis tottakai koko ajan alisuoritetaan jne. mutta kun sanoit, että oltais taannuttu Sopan ajoista niin ei nyt sentään.

Ei tässä nyt käsi yhteen hierota ja olla jes mielellä...

Enkä minäkään näe HIFK:n jengiä fyysisenä, mutta fyysisempiä ollaan oltu taklaustilanteissa kuin SaiPa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös