E. Miten se nyt meni, jos joukkueet ovat tasapisteissä? Maaliero vai kolmen pisteen voitot? Jos jälkimmäinen, niin IFK menee komeasti HPK:n ohi.
Kolmen pisteen voitot. Luojan kiitos!
tosin Kärpät on myös taistelemassa paikasta auringossa, piste enemmän kuin meillä.
Kolmen pisteen voitot. Luojan kiitos!
Jep, mutta siellä tökkii kone perkeleen pahasti tällä hetkellä. Viimeiset viisi ottelua, 0 voittoa, 5 häviötä. Viimeisen kymmenenkin ottelun otannalla vain kolme voittoa.
Hyvä. IFK:lla on siis vielä saumat suoraan pudotuspelipaikkaan. Jos nyt ihan reippaasti revitellään, niin KalPan ja HPK:n jäädessä täysin pisteittä voi IFK nousta vielä jopa viidenneksi.
Vai voiko?
Voi, Kalpalla vähemmän suoria voittoja vai?
Noh, annetaas nyt vähän krediittiä kuitenkin edes tämän iltaisesta esityksestä. Vastassa oli kuitenkin 8 ottelun voittoputkessa liihottava ja runkosarjan voitosta taisteleva joukkue vieraissa. Mielestäni oikein kypsä vieraspeli ja viimeisimmän narri-pelin tapaan nähtiin, että IFK pystyy pistämään kampoihin kenelle tahansa 7 ottelun sarjassa. Pitkää kevättä en lähde edelleenkään lupaamaan, mutta ei se nyt mahdottomuuskaan ole.Kyllähän tuossa tämäniltaisessa matsissa paistoi kaksi asiaa:
- joukkueiden kokoonpanoissa on iso ero
- joukkueiden pelikypsyydessä on iso ero
Silti IFK jaksoi jotenkin räpiköidä voittoon. Jos IFK:n tilalla olisi esim. SaiPa tai Ilves, voisi voittoon olla tyytyväinen, mutta kyllä parin vuoden takainen suurseura IFK on aika alas vajonnut pelillisesti- altavastaajana lähdetään lähes jokaiseen matsiin.
Silti IFK jaksoi jotenkin räpiköidä voittoon. Jos IFK:n tilalla olisi esim. SaiPa tai Ilves, voisi voittoon olla tyytyväinen, mutta kyllä parin vuoden takainen suurseura IFK on aika alas vajonnut pelillisesti- altavastaajana lähdetään lähes jokaiseen matsiin. No, onneksi Rami on pystynyt vanhana kettuna luomaan optimaalisen taktiikan joukkueelle, joka on kokoonpanoltaan ja valmennukseltaan keskeneräinen : Kiekon purkua, hirvittävää taistelua ja muutamia räkämaaleja.
Samoin! Tasapaksu jengi, joka omaa vajavaisen pelitaktiikan (tai ei ainakaan ole harjoitellut sitä tarpeeksi), mutta taistelee ihan kiitettävästi. Siis sellainen normi-SaiPa tai normi-Pelicans-jengi, jolla on ainoastaan 2-3 kertaa isompi pelaajabudjetti.Miten mulla tulee jotenkin mieleen isä Paulin eka kausi?
Miten mulla tulee jotenkin mieleen isä Paulin eka kausi?
tammikuun tasaus...Siitähän meni pisteet Hämenlinnaan 5-1. Matsien tulokset toisinpäin, ja IFK olisi nyt HPK:n edellä pisteen turvin.
Korjaa toki jos olen väärässä, mutta eikös IFK olisi aika roimasti HPK:n edellä jos tasauksen pisteet olisi tulleet 5-1 IFK:lle. Eli jos nykyisistä pisteistä poistaa tasauksen pisteet, jää HPK:lle 86, IFK:lle 87. Sitten lisätään tasauksen pisteet käännettyinä, eli 1-5, jolloin HPK:lla olisi 87 ja IFK:lla 92. Oltaisiin siis 5p hämeenlinnalaisia edellä tuolla tuloksella, eikös? Eli käytännössä siis sen HPK:n suoran voiton kääntäminen jatkoille ja siitä ja/rankkarit himaan, niin pisteet olisi jaettu 3-3, jolloin IFK olisi nyt HPK:n edellä pisteen turvin.
Vai näitkö jostain kristallipallosta myös tulevat pisteet? ;)
Söde sai puhtaasta perstöötistä kakkosen, ihme kun ei ulosajoa.