Tullaan taas siihen vaiheeseen kautta, jolloin pelikirjoilla voi pyyhkiä takapuolensa, koska ainoastaan voitot lasketaan.
No kyllähän tuolla pleijareissakin jonkinnäköinen pelikirja pitäisi olla. IFK:lla ei sellaista ole, eikä sen perään kannata oikeastaan haikailla, koska aika loppui kesken.
Jos miettii Raadon panosta joukkueelle, niin
- puolustuspeli on tiivistynyt
- jokainen pelaaja skarppaa 10% Sopan ajoista
- molempien maalien edustalla intensteetti ja ruuhka on lisääntynyt
- hyökkäyksiin pyritään lähtemään omalta puolustusalueelta nopeasti
- siniviivalla kiekko yleensä toimitetaan vastustajan päätyyn
Onhan tuossa paljon hyviä asioita pleijareiden kannalta, varsinkin maalinedustapeli on erittäin tärkeää pleijareissa. Tietysti pleijareissa myös pelikirjat "laimenevat", kun kaikki jengit pyrkivät pelaamaan varovaista peliä omassa päässä.
Suurimmat huolenaiheet IFK:lla ovat:
- hyökkäyspelin mielikuvituksettomuus. Pitkä päätyyn ja perään-taktiikalle ei ole olemassa yhtään variaatiota
- kiekollisen pelin epävarmuus. IFK on kiekottomana oikeastaan tosi hyvä, kiekollisena luokkaa tyydyttävä/huono
- ylivoimapeli on luokatonta
- joukkueesta puuttuu ykkös- ja kakkossentteri
IFK:n "mestaruus" olisi neljän parhaan joukkoon pääseminen, mutta paras seitsemästä-sarjasta kyllä eliminoi aika hyvin tuon mahdollisuuden. IFK on muuten nyt voittanut 3 viimeisintä peliä putkeen, mikä taitaa olla tämän kauden voittoputkiennätys.