HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Nurmijärven Peto]

Mua kiinnostais I Larionovin soppari. Sopis hyvin mun ManCaven seinälle. Hinta voi olla niin kova, että ehkä mun säästöt ei riitä.

 

[McBean]

Nyt on tavaraa laajalla skaalalla Huuto.netissä. Ei ihan Penan faksia tai Larionovin sopimusta, mutta nopealla silmäyksellä Nippe Halosen ja Niki Borgströmin mailoista elämyspaketteihin Nordiksella ja Sunrise Avenuen VIP-pakettiin.

 

[MSU]

Nyt on tavaraa laajalla skaalalla Huuto.netissä. Ei ihan Penan faksia tai Larionovin sopimusta, mutta nopealla silmäyksellä Nippe Halosen ja Niki Borgströmin mailoista elämyspaketteihin Nordiksella ja Sunrise Avenuen VIP-pakettiin.

Pieniä juttuja mutta monien ilmoitusten kuvaukset on täynnä kirjoitusvirheitä. Aika kiirellä taidettu lyödä kamat myyntiin

 

[EPK]

Onko siis niin että sponsoritkin ovat lahjoittaneet huutokauppaan tuotteitansa? Jos näin niin hieno juttu!

 

[MSU]

Onko siis niin että sponsoritkin ovat lahjoittaneet huutokauppaan tuotteitansa? Jos näin niin hieno juttu!

Kyllä, jokaisen kohteen kuvauksessa lukee ketkä sen tuotteen on antanut.

 

[SOF1969]

Nyt on muuten asiallista tavaraa huudettavana. Itseäni kiehtoisi tuo Allun nimmareilla oleva Marsu. Noobeille tiedoksi että kyseessä ei ole mikään Lähteenmäen lemmikkieläin.

Eihän tuolta puutu kuin saunailta Suskin kanssa.

 

[tomechkin]

Eihän tuolta puutu kuin saunailta Suskin kanssa.

Suski lienee nykyään jo nelikymppinen joten tuotto ei varmaan päätä huimaisi

 

[SOF1969]

Suski lienee nykyään jo nelikymppinen joten tuotto ei varmaan päätä huimaisi

Älä sano, MILF-skene on voimissaan, ja varmasti löytyisi innokkaita junnuja vihtomaan legendan kanssa. Pappa betalar.

 

[R.P.M. 12 000]

Älä sano, MILF-skene on voimissaan, ja varmasti löytyisi innokkaita junnuja vihtomaan legendan kanssa. Pappa betalar.

Eikös muuten ollut niin, että tämän Suskin henkilöys tiedettiin aikanaan hyvin ja sitten myöhemmin kun se tuli täällä Jatkoajassa esiin, tiedettiin, että hän oli edennyt aika korkeaan positioon yrityselämässä ja oli jonkun hänet tunteneen mukaan saanut kuulemma kuulla edelleen näitä Suski-juttuja. En ole kaivamassa nimeä esiin, vaan ihan kuriositeettina, että kyllä: Suski elää keskellämme.

 

[VapaahetoisGM]

Pahoittelut, kun palaan ketjun aiheeseen, eli taloudelliseen tilanteeseen. Mutta eikö ketään muuta häiritse tämä asioiden kulku:

11.1.2021 - Seuran viesti kannattajille, jossa HIFK:n legendat kertovat heikosta tilanteesta ja siitä, kuinka apua tarvitaan.

14.1.2021 - HIFK julkaisee hankkineensa Yohann Auvitun.

28.1.2021 - Seuran viesti kannattajille, jossa mm. seuraavia lauseita:
- HIFK on enemmän kuin snadisti lirissä
- Jatkuvat rajoitukset tarkoittavat sitä, että tuen tarve valitettavasti vain kasvaa entisestään
- HIFK:n olemassaolo on vaakalaudalla
- Täysin ratkaiseva merkitys HIFK:n selviämisessä tästä kriisistä on sillä, kuinka moni kausikorttilainen päättää hakea hyvitystä

Ensinnäkin. Auvitun hankinta oli upea asia, josta olen todella iloinen. Mutta vaikka pelaisi tämän kauden kuinka halvalla, niin miten helvetissä seura voi hankkia uutta pelaajaa sisään, jos tilanne on oikeasti noin heikko, kun viesteissä annetaan ymmärtää? Ja vaikka Auvitun palkka olisi perunoita, niin eikö tuo anna aika heikon julkisuuskuvan?

Ja jos kassassa onkin sen verran rahaa, että Auvitulle voidaan edes osittaista palkkaa maksaa, niin miksi viestissä kirjoitetaan, että HIFK:n olemassaolo on vaakalaudalla ja riippuu kannattajien toiminnasta? Dramatisointia ja markkinointia, vai oikeasti noin kova kriisi? Joka tapauksessa ulospäin annetut ja jopa kannattajia syyllistävät viestit eivät voi pitää 100 prosenttisesti paikkaansa, jos Auvitun hankinta kerran oli mahdollinen.

Alleviivataan vielä: rakastan IFK:ta ja nautin pelaajahankinnoista, kuten myös nyt Auvitun tapauksessa. En myöskään hae palautuksia, vaan tuen rakasta seuraani kaikin mahdollisin tavoin, koska minulla on siihen mahdollisuus. Mutta nämä sekalaiset signaalit ja viestit ovat jälleen osoitus siitä, miten heikolla tolalla rakkaan seuramme viestintäosaaminen on.

 

[Bad Bob #42]

Ja jos kassassa onkin sen verran rahaa, että Auvitulle voidaan edes osittaista palkkaa maksaa, niin miksi viestissä kirjoitetaan, että HIFK:n olemassaolo on vaakalaudalla ja riippuu kannattajien toiminnasta? Dramatisointia ja markkinointia, vai oikeasti noin kova kriisi? Joka tapauksessa ulospäin annetut ja jopa kannattajia syyllistävät viestit eivät voi pitää 100 prosenttisesti paikkaansa, jos Auvitun hankinta kerran oli mahdollinen.

Alleviivataan vielä: rakastan IFK:ta ja nautin pelaajahankinnoista, kuten myös nyt Auvitun tapauksessa. En myöskään hae palautuksia, vaan tuen rakasta seuraani kaikin mahdollisin tavoin, koska minulla on siihen mahdollisuus. Mutta nämä sekalaiset signaalit ja viestit ovat jälleen osoitus siitä, miten heikolla tolalla rakkaan seuramme viestintäosaaminen on.

Joo, myönnän että ihan samaa pohdin itsekin. Samaan aikaan kun viestitellään että koko seuran olemassaolo on vaakalaudalla tuodaan Auvitu sisään ja huhuissa pyörii Koivistoisen siirtyminen IFKhon. Sivuutin asian kuitenkin sillä että mielestäni kannan korteni kekoon sillä etten pyydä hyvityksiä ilman yleisöä pelatuista otteluista.
Ehkäpä viestin pointti oli siinä että seura menee nurin jos kaikki kausikorttilaiset pyytävät rahansa takaisin?

 

[Postinjakaja]

Pahoittelut, kun palaan ketjun aiheeseen, eli taloudelliseen tilanteeseen. Mutta eikö ketään muuta häiritse tämä asioiden kulku:

11.1.2021 - Seuran viesti kannattajille, jossa HIFK:n legendat kertovat heikosta tilanteesta ja siitä, kuinka apua tarvitaan.

14.1.2021 - HIFK julkaisee hankkineensa Yohann Auvitun.

28.1.2021 - Seuran viesti kannattajille, jossa mm. seuraavia lauseita:
- HIFK on enemmän kuin snadisti lirissä
- Jatkuvat rajoitukset tarkoittavat sitä, että tuen tarve valitettavasti vain kasvaa entisestään
- HIFK:n olemassaolo on vaakalaudalla
- Täysin ratkaiseva merkitys HIFK:n selviämisessä tästä kriisistä on sillä, kuinka moni kausikorttilainen päättää hakea hyvitystä

Ensinnäkin. Auvitun hankinta oli upea asia, josta olen todella iloinen. Mutta vaikka pelaisi tämän kauden kuinka halvalla, niin miten helvetissä seura voi hankkia uutta pelaajaa sisään, jos tilanne on oikeasti noin heikko, kun viesteissä annetaan ymmärtää? Ja vaikka Auvitun palkka olisi perunoita, niin eikö tuo anna aika heikon julkisuuskuvan?

Ja jos kassassa onkin sen verran rahaa, että Auvitulle voidaan edes osittaista palkkaa maksaa, niin miksi viestissä kirjoitetaan, että HIFK:n olemassaolo on vaakalaudalla ja riippuu kannattajien toiminnasta? Dramatisointia ja markkinointia, vai oikeasti noin kova kriisi? Joka tapauksessa ulospäin annetut ja jopa kannattajia syyllistävät viestit eivät voi pitää 100 prosenttisesti paikkaansa, jos Auvitun hankinta kerran oli mahdollinen.

Alleviivataan vielä: rakastan IFK:ta ja nautin pelaajahankinnoista, kuten myös nyt Auvitun tapauksessa. En myöskään hae palautuksia, vaan tuen rakasta seuraani kaikin mahdollisin tavoin, koska minulla on siihen mahdollisuus. Mutta nämä sekalaiset signaalit ja viestit ovat jälleen osoitus siitä, miten heikolla tolalla rakkaan seuramme viestintäosaaminen on.

Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa Auvitun kanssa on voitu sopia, että palkanmaksu on ensi vuonna. Ei tule asuntokulujakaan kun asuu täällä

 

[VapaahetoisGM]

Ehkäpä viestin pointti oli siinä että seura menee nurin jos kaikki kausikorttilaiset pyytävät rahansa takaisin?

Näin itsekkin ensin ajattelin, mutta miten tilanne voi olla samanaikaisesti se, että seura menee nurin jos kannattajat pyytävät rahoja takaisin, mutta on kuitenkin varaa signata uusia pelaajia? Siinä on se ongelma.

 

[VapaahetoisGM]

Tässä poikkeuksellisessa tilanteessa Auvitun kanssa on voitu sopia, että palkanmaksu on ensi vuonna. Ei tule asuntokulujakaan kun asuu täällä

Veikkaisin, että jos näin olisi, niin se olisi kyllä nostettu esiin. Tähän en jaksa millään uskoa.

 

[SOF1969]

Pahoittelut, kun palaan ketjun aiheeseen, eli taloudelliseen tilanteeseen. Mutta eikö ketään muuta häiritse tämä asioiden kulku:

Olen ihmetellyt tätä vähän kaikkien seurojen kanssa. Kusessa ovat kaikki, mutta Ty Rattieita pukkaa sinne sun tänne.

 

[Bad Bob #42]

Veikkaisin, että jos näin olisi, niin se olisi kyllä nostettu esiin. Tähän en jaksa millään uskoa.

Eikös mies jotenkin todennut että "halusin vain päästä pelaamaan jääkiekkoa", tosin jos oikeasti pelaisi ilmaiseksi niin se olisi varmaan nostettu esiin

 

[wilco]

Mitäs siellä oli kassassa viime kauden päättyessä? Pari miljoonaa?

Hyvin on vedetty, jos saatu kaikki ne plus tän kauden tulot poltettua.

Että silleen...

 

[EPK]

Eikös mies jotenkin todennut että "halusin vain päästä pelaamaan jääkiekkoa", tosin jos oikeasti pelaisi ilmaiseksi niin se olisi varmaan nostettu esiin

Ymmärsin että erittäin edullisesti pelaa tämän kauden.

Mutta ymmärrän isossa kuvassa sen että taloudellisesta tilanteesta johtuen hankitaan tänä keväänä vain 2 pelaajaa kun normaalisti hankittaisiin 4 ja tällä kaudella pelaajat ovat halpoja.

IFK tarkoitus on kuitenkin menestyä ja tuottaa nautintoa ja pelaajia tarvitaan siinä missiossa. Toki palkka asioissa pitää huomioida pelaajat jotka ovat pudottaneet palkkaansa.

Voiko myös olla että Telia maksaa pudotuspeleissä pelaaville isomman siivun tänä keväänä jos halleihin ei oteta yleisöä.

 

[BOL]

Toisinaan yhteistyökumppanit voivat osallistu jonkun yksittäisen hankinnan "palkanmaksuun", eli rahaa tulee jostain lisää juuri ko. hankintaa varten. Seuralle ennestään tuttu pelaaja tai joku once in a lifetime-tarjous helpottavat näissä. Usein puhutaan ihan maltillisista summista per kumppani kuitenkin. Asiansa osaava joukkueenkokoaja jättää tietenkin aina myös vähän taskunpohjalle rahaa, jos käy niin ikävästi, että tulee loukkaantumisia. Näin pitäisi toimia, vaikka kassa on ns. tyhjä. Tämän toivottavasti ymmärtävät myös joukkueen pelaajat, vaikka ovat joutuneet omia palkkojaan tiputtamaankin. Onhan se nimittäin ikävää, jos menestyshaaveet kaatuisivat siihen, että koodinimi juhokeränen on ykköskentän sentteri, kun lähdetään pleijareihin, kun yksi sentteri toisensa jälkeen on kerran kuukaudessa pudonnut sairastupaan eikä ketään ole voitu missään vaiheessa hankkia edes paikkaamaan.

Itse veikkaan, ettei esim. Auvitu maksa tällä kaudella ns. mitään ja tämä huomioidaan ensi kauden palkassa. Hän sai sopimuksella pelipaikan, mielenrauhan ja turvan seuraavan kauden yli. Ikävä kyllä loukkaantui, mutta HIFK oli tietenkin joutunut hänet vakuuttamaan, joten sen osalta ei liene ongelmia, onneksi.

 

[McBean]

Olen ihmetellyt tätä vähän kaikkien seurojen kanssa. Kusessa ovat kaikki, mutta Ty Rattieita pukkaa sinne sun tänne.

Tämä on itseänikin mietityttänyt, tosin esim. Ässillä sopimuspelaaja Borgmanin siirto NHL:ään vapautti kelpo siivun pelaajabudjetista.

 

[Zeta03]

Tämä on itseänikin mietityttänyt, tosin esim. Ässillä sopimuspelaaja Borgmanin siirto NHL:ään vapautti kelpo siivun pelaajabudjetista.

Lisätään tähän, että nämä pelaajavaihdot menivät jotakuinkin näin rapakon taakse lähteneiden kohdalla.

Niemeläinen -> Järvinen
Borgman -> Morrow
Merkley -> Rattie

Pahoittelen ettei tämä liity IFK:n talouteen mutta halusin vain selventää asiaa täältä suunnasta

 

[Neely]

Mitäs siellä oli kassassa viime kauden päättyessä? Pari miljoonaa?

Hyvin on vedetty, jos saatu kaikki ne plus tän kauden tulot poltettua.

Että silleen...

Ja tappiota on tulossa tältä kaudelta seitsemännumeroinen summa pelkkien runkosarjaotteluiden lipputulojen puuttumisen vuoksi. Hyvä vaan jos oli pari megaa kassassa ennen tätä rallia.

Että silleen...

 

[VapaahetoisGM]

Mutta ymmärrän isossa kuvassa sen että taloudellisesta tilanteesta johtuen hankitaan tänä keväänä vain 2 pelaajaa kun normaalisti hankittaisiin 4 ja tällä kaudella pelaajat ovat halpoja.

Kyllä, mutta jos tällaiseen on mahdollisuus, niin seuran olemassaolo ei voi olla vaakalaudalla eivätkä viestit kannattajille voi olla yhtä dramaattisia, kuin ne ovat nyt olleet.

Jos tilanne olisi oikeasti juuri se, mitä viesteissä sanotaan, ei hankittaisi yhden yhtä uutta pelaajaa, vaikka pelaisi hintaan 20€/ottelu.

 

[EPK]

Kyllä, mutta jos tällaiseen on mahdollisuus, niin seuran olemassaolo ei voi olla vaakalaudalla eivätkä viestit kannattajille voi olla yhtä dramaattisia, kuin ne ovat nyt olleet.

Jos tilanne olisi oikeasti juuri se, mitä viesteissä sanotaan, ei hankittaisi yhden yhtä uutta pelaajaa, vaikka pelaisi hintaan 20€/ottelu.

Niin.. ehkä ne viestit on suunnattu medialle sekä kausikortin ostajille. Jos 1000 kausikorttilaista hakee hyvitykset tai jättää hakematta niin varmaan summa on 500ke paikkeilla mikä joudutaan maksamaan pois tai voidaan pitää.

Paljonkohan huutokaupasta tulee maksimissaan fyrkkaa sisään? Jos jää 20-25ke tienoille niin onhan sekin parempi kuin ei mitään mutta ei toki kovin paljoa. Ja mitenköhän huutokauppa vaikuttaa liikevaihtoon, kai sekin lasketaan mukaan?

Olisi kyllä hyvä jos pian saataisiin ottaa halliin edes 2500 katsojaa, vähän hyvää kausikorttilaisille ja muutama irtolippu myyntiin.

 

[Pate44]

Muutamissa liigan halleissa istuu pahvikatsojia katsomossa. Mutta ei IFKssa vaikka pelaajatkin käyvät jopa kiittämässä fanikatsomoa joka kotipelin jälkeen. Miksi näin?

Esimerkiksi Kouvolassa oma pahviukko/pahviakka kustantaa 20€ ja sen lisäksi jokaisesta kotipelistä joutuu maksaa 10€. Kyllähän tuosta rahaa seuralle kertyisi aika mukavasti.