HIFK:n taloudellinen tilanne ja tulevaisuus

[Axbor Nocturne]

Käsittääkseni urakkatarjouskilpailu on jo tulilla. Tarkoitus on nostaa hallin kattoa, näin saataisiin lisää aitioita. Alkuun ei yleisökapasiteettia nostettaisi.

Eikös siitäkin ole ollut puhetta, että nuo helvetin kattovaijerit pitäisi saada pois katsojien näkökentästä. Tosin, tuo katon nostaminen olisi helpotus kyseiselle asialle.

 

[R.P.M. 12 000]

Vaikka niitä numeroita täälläkin aikanaan veivattiin, niin siltikin KL:n jutussa Valtasen teksti siitä, kuinka huonossa kunnossa HIFK oli hänen tullessaan, on aika karua luettavaa. Että piti miettiä, mitä laskuja maksetaan. Yleinen konsensushan on ollut, että hyvin taloudellisesti hoidettu seura.

No, nyt tulee taas muutama satatonnia voittoa.

Tänään matsiin ja pitkästä aikaa KSB:n kautta ja fanikamaa femmalla!

 

[Iso Paha]

Appiukko sanoi aikanaan että joukkueet häviää pelejä tahallaan, ja sarjat menee (viidenteen) seitsemänteen peliin käskystä. Joo joo..mutta nyt tuli , tuhansien päähän otettujen iskujen jälkeen, mieleen se, että nyt jos koskaan IFK voisi jopa hävitä seuraavan pelin. 8200 x n 30 E, 8200 x hodarit, oluset, popparit, fanituotteet yms.400 000 Eur. Ne jotka tietää voisi kertoa kuinka paljon tästä skenaariosta jäisi IFK:lle , ja paljoko kilahtaisi SM-Liigan kassaan. "laitetaanko Timo Lindforsja A+B junnut kehiin"?

 

[Gellner]

Joo joo..mutta nyt tuli , tuhansien päähän otettujen iskujen jälkeen, mieleen se, että nyt jos koskaan IFK voisi jopa hävitä seuraavan pelin. 8200 x n 30 E, 8200 x hodarit, oluset, popparit, fanituotteet yms.400 000 Eur. Ne jotka tietää voisi kertoa kuinka paljon tästä skenaariosta jäisi IFK:lle , ja paljoko kilahtaisi SM-Liigan kassaan. "laitetaanko Timo Lindforsja A+B junnut kehiin"?

Hodareista ja poppareista HIFK:lle jäisi käteen tasan 0 euroa. Lipputulot menevät SM-liigalle ja potti jaetaan muiden jengien kanssa. Eli ei HIFK tuosta hyötyisi taloudellisesti.

 

[Rocket Richard]

Lipputulot menevät SM-liigalle ja potti jaetaan muiden jengien kanssa. Eli ei HIFK tuosta hyötyisi taloudellisesti.

Joo, lipputulot jaetaan toki muiden jengien kanssa, mutta eikös se nyt kuitenkin niin mene, että mitä isompi tuo kokonaispotti on, niin sitä isompi on myös HIFK:lle jäävä osuus? Eli kyllähän IFK tuosta hyötyisi.

 

[Gellner]

Joo, lipputulot jaetaan toki muiden jengien kanssa, mutta eikös se nyt kuitenkin niin mene, että mitä isompi tuo kokonaispotti on, niin sitä isompi on myös HIFK:lle jäävä osuus? Eli kyllähän IFK tuosta hyötyisi.

Joo, toki noin. Mutta kun muutkin hyötyvät, niin eihän se ole kivaa.

 

[Renegade]

Appiukko sanoi aikanaan että joukkueet häviää pelejä tahallaan, ja sarjat menee (viidenteen) seitsemänteen peliin käskystä. Joo joo..mutta nyt tuli , tuhansien päähän otettujen iskujen jälkeen, mieleen se, että nyt jos koskaan IFK voisi jopa hävitä seuraavan pelin. 8200 x n 30 E, 8200 x hodarit, oluset, popparit, fanituotteet yms.400 000 Eur. Ne jotka tietää voisi kertoa kuinka paljon tästä skenaariosta jäisi IFK:lle , ja paljoko kilahtaisi SM-Liigan kassaan. "laitetaanko Timo Lindforsja A+B junnut kehiin"?

Nyt olet kyllä valitettavasti aika pihalla kaikessa mitä kirjoitat, eli missään ei juuri ole faktaa. Lue: Kaupungin halli, ei HIFK:n myyntioikeuksia, playoffsien lipputulot eivät mene HIFK:lle jne jne.

Muutenkin kuvottavaa ja vastenmielistä, että edes puhutaan jostain tahallaan häviämisestä jotta saadaan kannu himaan kotona. Aivan se ja sama missä voitetaan, kunhaan vaan voitetaan. Meillä ei tuota menestystä ole kauheasti tullut viimeisen 25vuoden aikana että voisi täällä palstoilla ja halleilla vaatia jotain "kotijuhlia". Edarihenki hiuksista vittuun nyt nopeasti, sarja on pahasti kesken vielä. Valot päälle!

 

[Giorgio]

Jääkiekon pelaamisen/seurajoukkueen pyörittämisen tavoite on voittaa mestaruuksia, ei tehdä rahaa. Mestaruuden voittamisen mahdollisuutta ei todellakaan huononneta yhden ylimääräisen kotiottelun saamiseksi. Raha on toki myös tärkeää. Sitä tarvitaan, jotta saadaan laskut maksettua yms. ja että on resursseja hankkia vuosittain joukkue, joka voi voittaa mestaruuden. Mutta raha on toissijaista tässä tilanteessa verrattuna mestaruuden tavoittelemiselle. Appiukkosi väite taitaa olla kaupunkilegendoja.

 

[Viherpuiston Ruoska]

"laitetaanko Timo Lindforsja A+B junnut kehiin"?

Kuka on Timo Lindfors? Jos tarkoitat Unkarin porakonetta, niin sukunimi on Lindström.

----------

Ketjun aiheeseen liittyen näin viime yönä melko sekavaa IFK-aiheista unta. Se taisi olla kaksiosainen, ja ensimmäisessä osassa seura oli Pentin jäljiltä viittä vaille konkurssissa. Toisessa osassa Valtanen ilmoitti, että hallihanke on jo pitkällä ja kaivinkoneet tulee ihan näillä hetkillä työmaalle.

Huh huh, mitä unia. En muista koskaan ennen nähneeni mitään unta rakkaasta IFK:sta ja nyt sitten pärähtää näin hurjia näkyjä kuuppaan keskellä yötä! Kaikkea se finaalijännitys teettää! :o

 

[Puscutractori]

Tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen... Lienee selvää, että tältä kaudelta on tulossa jopa kaikkien aikojen paras taloudellinen tulos.

Syyt:

- katsojakeskiarvon ylittyminen runkosarjassa.
- 4 loppuunmyytyä kotiottelua puolivälierissä (todellinen taloudellinen jättipotti)
- mainos- ja sponsoritulojen kasvu (jos puheisiin on uskominen)
- loistava menestys pudotuspeleissä (vähintään hopeaa)

Tältä osin näyttää siis erittäin hyvältä. Jos Keklu ja kumppanit onnistuivat saavuttamaan mestaruuden tekemällä parisataatuhatta markkaa turskaa ja Valtanen ja kumppanit saavuttavat mestaruuden tekemällä vajaa miljoona euroa voittoa, jälkimmäisten saavutusta voi pitää loistavana. Toivottavasti tämä skenaario toteutuu, sillä silloin tulevaisuus näyttää hyvin valoisalta monelta osin.

 

[Iso Paha]

Renegade! Toki tiedän että IFK ei omista hallia tai nakkikiskoja ja että lipputulot jaetaan, siksi kirjoitus olikin asetettu kysymys muotoon. Sitäpaitsi nakkikiska yms. diilithän voi olla myös provisiomallisia, toki en usko että ovat. Sama se, tuli mestaruus jo maanantaina tai vasta seuraavassa himapelissä, liput on Espooseen ja kausari himaan. Go IFK

 

[Iso Paha]

Kuka on Timo Lindfors? Jos tarkoitat Unkarin porakonetta, niin sukunimi on Lindström.

Kyseessä on tietenkin T:Lindströmin ja S.Lindforsin hybridi.

 

[Jim Beam]

Renegade! Toki tiedän että IFK ei omista hallia tai nakkikiskoja ja että lipputulot jaetaan, siksi kirjoitus olikin asetettu kysymys muotoon. Sitäpaitsi nakkikiska yms. diilithän voi olla myös provisiomallisia, toki en usko että ovat. Sama se, tuli mestaruus jo maanantaina tai vasta seuraavassa himapelissä, liput on Espooseen ja kausari himaan. Go IFK

Mitenkä nuo lihis ja kaljanmyyntitulot sitten menee, eihän se niinkään voi olla, että IFK järjestää matsin, hommaa kaheksantuhatta nälkäistä ja janoista asiakasta sisään ja joku tulee, avaa hallilla nakkikiskan ja myy lihikset nälkäisille ja käärii rahat taskuun? Kait siitä joku provikka IFK:llekin tulee?

 

[Nashpre]

Mitenkä nuo lihis ja kaljanmyyntitulot sitten menee, eihän se niinkään voi olla, että IFK järjestää matsin, hommaa kaheksantuhatta nälkäistä ja janoista asiakasta sisään ja joku tulee, avaa hallilla nakkikiskan ja myy lihikset nälkäisille ja käärii rahat taskuun? Kait siitä joku provikka IFK:llekin tulee?

Luulen, että Restelillä (ravintolat/snägärit tms) on suora sopimus jääkenttäsäätiön kanssa. Silloin ei pahemmin provikoita IFK:lle tule.

 

[BOL]

Luulen, että Restelillä (ravintolat/snägärit tms) on suora sopimus jääkenttäsäätiön kanssa. Silloin ei pahemmin provikoita IFK:lle tule.

Kyllähän IFK:kin siitä osansa saa. Se osa vain ei ole kovin paljon. Eli paskan myivät, mutta näillä mennään! Ehkä huomenna kaikki on paljon paremmin ;)?

 

[TQoFE]

Luulen, että Restelillä (ravintolat/snägärit tms) on suora sopimus jääkenttäsäätiön kanssa. Silloin ei pahemmin provikoita IFK:lle tule.

Muistelen talouspuolen hemmojen sanoneen, että Restelin myynnistä tulee joku pieni siivu IFK:lle, mutta puhutaan siis ihan minimaalisesta osuudesta.

 

[Johannes]

Muistelen talouspuolen hemmojen sanoneen, että Restelin myynnistä tulee joku pieni siivu IFK:lle, mutta puhutaan siis ihan minimaalisesta osuudesta.

Restel ainakin tukee Vasemmistoliittoa ja Demareita, joten miksi ei myös HIFK-Hockey Oy:tä, ainakin toivon niin. "Restel Oy on antanut Osuuskunta Tradeka-yhtymälle 21,5 miljoonan euron konserniavustuksen, kertoo Restel Oy:n tilinpäätös 2010. Restel Oy on 100% Tradeka Oy:n omistuksessa.
http://www.restel.fi/restelinfo/fi_FI/info/_files/83181478241523194/default/Vuosikertomus_2010.pdf
Tradeka – Wikipedia
Vasemmistoliitto sai 80000 euroa Tradeka Oy:ltä 2007-09 ja 100000 euroa meni SDP-puolueelle 2007-08.

 

[Jan_Peter]

Jääkiekon pelaamisen/seurajoukkueen pyörittämisen tavoite on voittaa mestaruuksia, ei tehdä rahaa. Mestaruuden voittamisen mahdollisuutta ei todellakaan huononneta yhden ylimääräisen kotiottelun saamiseksi. Raha on toki myös tärkeää. Sitä tarvitaan, jotta saadaan laskut maksettua yms. ja että on resursseja hankkia vuosittain joukkue, joka voi voittaa mestaruuden. Mutta raha on toissijaista tässä tilanteessa verrattuna mestaruuden tavoittelemiselle. Appiukkosi väite taitaa olla kaupunkilegendoja.

Vähän asian vierestä,mutta asia nyt ei ihan piirulleen ole noin koska yrityksen toiminta pitää olla kannattavaa ja tätä vähän Everi jossain vihjaili,"meidän ei ole pakko menestyä,mutta haluamme menestyä". Tietysti jääkiekkoseuralla menestys+raha menee käsikädessä.
Itse asiassa ihmettelen miten IFK on pystynyt noinkin huonot sopimukset tekemään Restelin/Jääkenttäsäätiön kanssa, onko sillä pitkällä hallisopimuksella jotain tekemistä tämän kanssa?

 

[mixu]

Hifk tulee tekemään varmasti hyvän tuloksen tällä kaudella. Ensi kaudelle voi olla taas tulossa entistä enemmän yhteistyökumppaneita ja voi olla että kausareitakin menee enemmän kaupaksi kuin tällä kaudella. Hyvältä näyttää.

 

[Päällystakki]

Hifk tulee tekemään varmasti hyvän tuloksen tällä kaudella. Ensi kaudelle voi olla taas tulossa entistä enemmän yhteistyökumppaneita ja voi olla että kausareitakin menee enemmän kaupaksi kuin tällä kaudella. Hyvältä näyttää.

Hyvältä näyttää. Ei HIFK:n fanin kannata taloudesta olla nyt huolissaan. Se puoli on kyllä kunnossa SM-liigassa pärjäämiseen. Heikkoudet on sitten muualla esim maalivahtivalmennuksessa. Sellainen nyrkkisääntö kannattaa muistaa, että yksikään Valtasen tekemä diili ei ole paskempi kuin Föönin tekemä. Nordis alkaa olla rempan tarpeessa ja HIFK on päävuokralainen jolla on huhujen mukaan fyrkkaa kivasti fikassa+ rahoituskanavat kunnossa. Vuokranantaja joka taas ei niin rahoisaan ole, niin ei voi ikuisuuksiin jarruttaa HIFK:n haluamia muutoksia. Toki varmasti niin hienoa ja tyylikästä ei ole varaa rakentaa, mitä vaativimmat fanit haluaisivat. Mutta halliprojektin pääasia on katon nosto, joka sitten mahdollistaa monetkin seikat. Ja mitä olen ymmärtänyt, niin HIFK ei ole lähdössä Nordikselta. Ja kuka voi kuvitella HIFK:n uuden helvetin kalliin hallin kanssa jonnekin Itiksen pelloille? Johan tuolle nauraisi puoli-Suomea ja ihan ansaitusti. Mutta jos olen käsittänyt oikein, niin muutoksen tiellä ollaan. Ja kun HIFK vetää kovimmat lipputulot nykytilanteessa, niin kuvitelkaa jos Nordista edes jonkin verran rempataan + saadaan edes vähän paremmat diilit esim raflojen suhteen. Siinä olisi fyrkantulo ihan mukavalla hollilla :).

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tältä osin näyttää siis erittäin hyvältä. Jos Keklu ja kumppanit onnistuivat saavuttamaan mestaruuden tekemällä parisataatuhatta markkaa turskaa

Pieni täsmennys. Edellinen mestaruus 1998 "maksoi" vanhan miljoonan eli miljoona markkaa eli noin parisataatuhatta euroa.

Nyt taidetaan tosiaan tehdä reilusti voittoa, kun joukkue oli periaatteessa jo lokakuun lopussa kasassa ja koostui suurelta osin nuorista kundeista. 98 pikku-Hakit, garykaltot, olliahoset ja muut popsivat hodareita katsomossa, kun kalliit nimimiehet ratkoivat matseja. Tosin Kalto veivasi Raipen hienosti kahville ja teki maalin toisessa finaalissa, mutta tänä vuonna Nyholm, Liivik ja Pöysti olivat mestaruuden kannalta erittäin suuressa roolissa.

 

[seeyou@jäähalli]

...Vuokranantaja joka taas ei niin rahoisaan ole, niin ei voi ikuisuuksiin jarruttaa HIFK:n haluamia muutoksia. Toki varmasti niin hienoa ja tyylikästä ei ole varaa rakentaa, mitä vaativimmat fanit haluaisivat. Mutta halliprojektin pääasia on katon nosto, joka sitten mahdollistaa monetkin seikat...

Ongelmana ei välttämättä olekaan vuokranantaja (Jäähallisäätiö), vaan viranomainen (Museovirasto).

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, on Jäähallisäätiö suhtautunut suvaitsevaisesti (sisä)remontteihin, mutta Museovirasto on kieltänyt ulkokuoren muokkaamisen.

 

[Päällystakki]

Niin tiedostan kyllä Museoviraston nihkeyden nyt asiaan kuin asiaan. Mutta kannattaa muistaa, että halli ei nyt voi "lahota" aivan käsiinkään. Kyllä jopa Museovirastossa järki voittaa, kun HIFK:lla on rahoituskanavat kunnossa ja järkevät suunnitelmat kehittää Nordista. Fyrkasta ja halusta se on aina kiinni. Kaikille osapuolille on paras ratkaisu, jos HIFK päävuokralaisena alkaa tehdä kunnolla duunia asian eteen.

 

[Joosef]

Hyvältä näyttää. Ei HIFK:n fanin kannata taloudesta olla nyt huolissaan.

Nordis alkaa olla rempan tarpeessa ja HIFK on päävuokralainen jolla on huhujen mukaan fyrkkaa kivasti fikassa+ rahoituskanavat kunnossa. Vuokranantaja joka taas ei niin rahoisaan ole, niin ei voi ikuisuuksiin jarruttaa HIFK:n haluamia muutoksia...

Olen samaa mieltä että taloudesta ei kannata olla huolissaan, kassavirrat riittävät varmasti yrityksen pyörittämiseen.


Tuo Nordiksen remppa ja Ifk:n maksaminen on jo klassikko kamaa! Ifk on halissa vuokralla, ei siis omista siitä yhtään mitään!
Halli vaatisi remonttia jolle maksajaksi ollaan (fanien toimesta) kaavalemassa sen hyyryläistä....Herätyskello!
Miksi IFK ottaisi lainaa sitä varten että saisi korottaa hallin kattoa? Vois tulla max 1000 paikkaa lisää, mutta mitä se maksaa? Montako lippua / ottelu pitää myydän että korotus on maksettu ? Montako vuotta menee että nuo liput on myyty????

 

[aquanqua]

Ongelmana ei välttämättä olekaan vuokranantaja (Jäähallisäätiö), vaan viranomainen (Museovirasto).

Mikäli olen ymmärtänyt oikein, on Jäähallisäätiö suhtautunut suvaitsevaisesti (sisä)remontteihin, mutta Museovirasto on kieltänyt ulkokuoren muokkaamisen.

Eikös tämä "Museovirasto estää" -juttu ole jo käyty tälläkin palstalla läpi? Oliko palstaveli Johannes, joka oli soittanut suoraan Museovirastoon ja tiedustellut asiaa heiltä ja saanut vastaukseksi, että he eivät millään tavalla estäisi Nordiksen remppaamista.

e. tässä vielä tuo Johanneksen viesti "HIFK tarvitsee uusitun hallin - Koff Garden tervetuloa!" -ketjusta.