HIFK:n playoffs-kevät 2024

[douppi]

Huomenna kun selviää meidän vastustaja puolivälieriin, niin ajattelen tilanteen ennakkoon niin, että jos/kun ei ole kotietua (tai vaikka olisikin), niin mikä paikka on ollut ollut IFK:lle vaikein pelata. Eiköhän noista kolmesta se ole Lahti, jossa on useammin hävitty kun voitettu. Lisäksi Pelicansilla lienee kovin perustaso eli rutiini noista joukkueista. Kärpät sitten taas vaikuttaisi olevan eniten nosteessa, kuten täällä mainittukin, eikä heillä kovin montaa tappiota taida tältä vuodelta olla. Plus se meidän Karhunen siellä tekee kiusaa myös, ja vähän turhan kovassa vedossa ollut meitä vastaan nollansa kanssa. Jukurit on noista joukkueista varmaan luisteluvoimaisin, ja tietyllä tavalla eniten yllätysvalmis, mutta heidän pelaajamateriaali ei ole niin leveä kuin muilla 3-6 jengeillä. Eli tavallaan se paineettomuus ja energia vrt "miljoonajengit". Toki Mikkelissäkin nälkä kasvaa ja halu välieriin jo älytön, ja pelaisiko IFK heikoiten juuri heitä vastaan.

Se on taas lumo-luotettava, ettei tollasta perjantain kaltaisia perseilyjä enää nähdä IFK:lta. Vei kyllä kaiken halun katsoa lauantain peli, mutta oliko se otteen kadottaminen pe sitten se viimeinen opetus tolle jengille kevättä varten, miten ei pidä toimia, jos haluaa pärjätä.

 

[Bafforosso]

Voi olla, samalla tavalla voidaan ajatella, että ei muutu nappia painamalla myöskään esim.:
- Tapparan ajoittainen epätasaisuus
- Ilveksen tosi heikko kotisaldo
- Pelicansin umpisurkea YV

Kyllä siellä on jokaisella jengillä kipukohtia ja se on nyt siitä kiinni kuka parantaa eniten kevään edetessä. Kyllä meillä on aika paljon tilaa parantaa.

Niin, tilaa parantamiselle on. Mutta aivan varmasti poffseissa muutkin parantavat.
Yv:lle olemme päässeet 154 kertaa eli 2,6 kertaa/peli ja 3. vähiten. Merkittävää on että tilaston TOP 6:ssa on poffsit varmistaneista Tappara, Ilves, Jukurit ja Pelicans. Mitä tämä kertoo? Sen että nuo pelaa sellaista peliä, että heitä rikotaan herkemmin. Erot eivät ole suuret - Jukureilla tuo luku on 3,6,siis 1 kerta enemmän - mutta silti.
Vastaavasti av:lle on TOP 6:sta eniten joutunut Ilves, 175 kertaa. HIFK 165 ja meitä vähemmän Pelicans ja Kärpät 159.
Tässä erot ovat vielä pienemmät 2,9/ 2,8 vs. 2,7 kertaa/ottelu.
Kun huomioi, että kaikki varmasti yrittävät minimoida poffseissa jäähyjä, niin ylivoimien merkityksen luulisi vähenevän. Ehkä me siksi emme ole uhranneet aikaa yv-pelaamisen kehittämiseen? Toisaalta se yksikin yv tai av voi ratkaista mestaruuden.
Ja kyllä meillä pitäisi olla parempi yv.

 

[Punainen Stadi]

Niin, tilaa parantamiselle on. Mutta aivan varmasti poffseissa muutkin parantavat.
Yv:lle olemme päässeet 154 kertaa eli 2,6 kertaa/peli ja 3. vähiten. Merkittävää on että tilaston TOP 6:ssa on poffsit varmistaneista Tappara, Ilves, Jukurit ja Pelicans. Mitä tämä kertoo? Sen että nuo pelaa sellaista peliä, että heitä rikotaan herkemmin. Erot eivät ole suuret - Jukureilla tuo luku on 3,6,siis 1 kerta enemmän - mutta silti.
Vastaavasti av:lle on TOP 6:sta eniten joutunut Ilves, 175 kertaa. HIFK 165 ja meitä vähemmän Pelicans ja Kärpät 159.
Tässä erot ovat vielä pienemmät 2,9/ 2,8 vs. 2,7 kertaa/ottelu.
Kun huomioi, että kaikki varmasti yrittävät minimoida poffseissa jäähyjä, niin ylivoimien merkityksen luulisi vähenevän. Ehkä me siksi emme ole uhranneet aikaa yv-pelaamisen kehittämiseen? Toisaalta se yksikin yv tai av voi ratkaista mestaruuden.
Ja kyllä meillä pitäisi olla parempi yv.

Hyviä pohdintoja.

Meidän YV ei kyllä ole sillä tasolla millä sen pitäisi olla, tuossa olet ihan oikeassa. Kolikon kääntöpuolella meidän AV on lähemmäs 90% kun muilla päävastustajilla se oli siellä n. 80% tuntumassa. Eli kun lasketaan tuo YV+AV prosentti yhteensä niin me keikutaan ihan kärkisijoilla noin 109-110% tuntumassa. Liigan sivut ovat jotenkin uudistuneet enkä enää löydä noita edistyneitä tilastoja sieltä, pahoittelut.

 

[timotl]

40 vuotta tätä menoa seuranneena, niin ei hirveän kovaa luottamusta ole.

miinusta tuo ajatuksiin:
-näin matalilta sijoilta ei olla koskaan noustu mestaruuteen, pitäis olla runkosarjassa TOP3
-erittäin harvoin ollaan Playoffseissa parannettu, viime vuosina kylläkin muttei silloinkaan tarpeeksi
-Nokia-areena ja tamperelaiset. Veikkaan ettei yksi voitto per joukkue riitä, vaan tarvitaan 2
-Peltosen jähmettyminen jos asiat ei suju. Mitään ei muuteta, vaikka homma ei toimi.
-Taponen on uusi Halonen. Pikkasen pelottaa, että ratkaisupeleissä menee helppoja torjuntaprosentilla 70%.
-kakkos- ja kolmosketjut. Potentiaalia on paljon, mutta peli tökkii. En usko että yhtäkkiä kaikki muuttuu paremmaksi, vaan Jääskät, Ikoset ja VesaLaineet menevät loppuun asti puolitehoilla.
-yv

posia:
-Leksan koohotus voi tuoda sen ylimääräisen piristyksen, joka saa pelin rennommaksi ja itseluottamus nousee sitä myötä.
-mikään muu jengi ei ole voittamaton tänä vuonna, ei edes Tappara
-ajoittain peli on liigan parasta, jota vaaditaan mestaruuteen. Paljon. Tasaisesti.
-av

 

[Erkka Lapanen]

ylivoimien merkityksen luulisi vähenevän. Ehkä me siksi emme ole uhranneet aikaa yv-pelaamisen kehittämiseen?

Meillä ei oikein ole oikeanlaisia pelaajia ylivoimalle. Lehterä hoitaa kyllä syöttelyn mutta toiseen ylivoimaan ei sitten olekaan ketään. Puolustuksessa Martin on ainoa laukaisutaitoinen pakki. Meillä on kaksi yv-kuviota joista toinen perustuu Pakarisen laukaukseen ja Pakarinen ei ole mikään maaliruisku. Marleaukin on luettu jo aika hyvin pois. Meillä ei ole Levchiä tai Turusta tai Huuhtasta; meillä on Vesalainen joka ei yv:lle tuo juurikaan mitään. Salmelaisen "aivan loistavasti" rakennetussa joukkueessa on riittävästi kalliita nimimiehiä mutta rakenteellisesti joukkue ei toimi. Nättinen on koko kaudella tehnyt yhden yv-maalin. Jypissä Nättinen teki 7 yv-maalia kaudessa vaikka resurssit kokonaisen ketjun rakentamiseen ovat paljon meitä heikommat. AV-prosentit meillä on hyvät mutta pelin rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen.

 

[Schwein]

Sillä nyt ei lopulta ole mitään merkitystä, mitä yksittäinen Schwein tänne pessimisteilee, mutta kyllä tältä joukkueelta näytöt puuttuvat monelta osin. Vaikka osin toistan itseäni, listaan vielä mielessäni pyörivät miinukset ja plussat.

Miinukset:
- lukuisat jatkoaika- ja rankkaritappiot
- lukuisat johtoaseman menettämiset
- vaikeus nousta takaa-ajoasemasta ohi
(yllä olevat voisi tiivistää vaikka helposti naksahtavaksi selkärangaksi)
- epätasaisuus pelien sisällä
- ei yhtään pidempää voittoputkea
- ei yhtään voittoa Tampereelta, vieläkään
- ei yhtään voittoa Tapparasta
- ajoittain ailahteleva maalivahtipeli
- tökkivä ylivoima
- pakisto ei kestä loukkaantumisia
- 2/4 ketjuista toimii pudotuspeleihin lähdettäessä

Plussat
- erinomaisesti koottu joukkue (paras sitten kauden 2015-2016)
- erinomainen AV
- Kova sentteristö
- kovan luokkan ykkössentteri
- kovan luokan kiekollinen ykköspakki
- ajoittain erinomainen peli-ilme jopa tamperelaisia vastaan
- joukkueessa paljon kokemusta voittamisesta

Aika paljon enemmän sain kerättyä miinuksia listalleni. Pahoittelen sitä. Mutta näin minä tilanteen näen tällä hetkellä. Pidän tilannetta kuitenkin lähtökohtaisesti mielenkiintoisempana kuin moniin vuosiin.

Muistelen jonkin ex-kiekkoilijan sanoneen, että pudotuspeleissä kukaan ei varsinaisesti nosta tasoaan, vaan että ne pärjäävät, joiden taso putoaa vähiten. Luulisi, että ainakin nuo aiemmin jotain voittaneet tietäisivät mitä se vaatii, ja sitten kykenisivät tasonsa pitämään. Katsotaan mitä tulee.

edit. muokattu kirjoitajan @sixpack huomioiden perusteella

 

[Bruno]

Meillä ei oikein ole oikeanlaisia pelaajia ylivoimalle. Lehterä hoitaa kyllä syöttelyn mutta toiseen ylivoimaan ei sitten olekaan ketään. Puolustuksessa Martin on ainoa laukaisutaitoinen pakki. Meillä on kaksi yv-kuviota joista toinen perustuu Pakarisen laukaukseen ja Pakarinen ei ole mikään maaliruisku. Marleaukin on luettu jo aika hyvin pois. Meillä ei ole Levchiä tai Turusta tai Huuhtasta; meillä on Vesalainen joka ei yv:lle tuo juurikaan mitään. Salmelaisen "aivan loistavasti" rakennetussa joukkueessa on riittävästi kalliita nimimiehiä mutta rakenteellisesti joukkue ei toimi. Nättinen on koko kaudella tehnyt yhden yv-maalin. Jypissä Nättinen teki 7 yv-maalia kaudessa vaikka resurssit kokonaisen ketjun rakentamiseen ovat paljon meitä heikommat. AV-prosentit meillä on hyvät mutta pelin rikkominen on aina helpompaa kuin rakentaminen.

Omasta mielestäni ylivoiman ongelma on se ennalta-arvattavuus. Takakolmiota ollaan hakattu puolitoista vuotta ja sen on oppinut lukemaan jo hitaamminkin asioita sisäistävä joukkue.
Viime matseissa on nähty vähän variaatiota, mutta ei läheskään tarpeeksi.
Sen lisäksi takakolmiota pyörittäessä vauhtia on aivan liian vähän. Kuka tahansa ehtii blokkaamaan vedot, kun se syöttöketju on sellaista neppailua.
Äijät itsessään varmasti riittävät, ehkä pois lukien kakkos-yv, kun Sund ei varsinaisesti ole mikään viivapelote.
Mistä sitten johtuu, ettei noilla kavereilla tehdä vähintään yhtä yv-maalia per matsi. Keskimäärin.

 

[sixpack]

Sillä nyt ei lopulta ole mitään merkitystä, mitä yksittäinen Schwein tänne pessimisteilee, mutta kyllä tältä joukkueelta näytöt puuttuvat monelta osin. Vaikka osin toistan itseäni, listaan vielä mielessäni pyörivät miinukset ja plussat.

Miinukset:
- lukuisat jatkoaika- ja rankkaritappiot
- lukuisat johtoaseman menettämiset
- vaikeus nousta takaa-ajoasemasta ohi
(yllä olevat voisi tiivistää vaikka helposti naksahtavaksi selkärangaksi)
- epätasaisuus pelien sisällä
- ei yhtään pidempää voittoputkea
- ei yhtään voittoa Tampereelta, vieläkään
- ei yhtään voittoa Tapparasta
- ajoittain ailahteleva maalivahtipeli
- tökkivä ylivoima
- pakisto ei kestä loukkaantumisia
- 2/4 ketjuista toimii pudotuspeleihin lähdettäessä

Plussat
- erinomaisesti koottu joukkue (paras sitten kauden 2015-2016)
- Kova sentteristö
- kovan luokkan ykkössentteri ja kiekollinen ykköspakki
- ajoittain erinomainen peli-ilme jopa tamperelaisia vastaan
- joukkueessa paljon kokemusta voittamisesta

Aika paljon enemmän sain kerättyä miinuksia listalleni. Pahoittelen sitä. Mutta näin minä tilanteen näen tällä hetkellä. Pidän tilannetta kuitenkin lähtökohtaisesti mielenkiintoisempana kuin moniin vuosiin.

Muistelen jonkin ex-kiekkoilijan sanoneen, että pudotuspeleissä kukaan ei varsinaisesti nosta tasoaan, vaan että ne pärjäävät, joiden taso putoaa vähiten. Luulisi, että ainakin nuo aiemmin jotain voittaneet tietäisivät mitä se vaatii, ja sitten kykenisivät tasonsa pitämään. Katsotaan mitä tulee.

Lisää alivoima plussiin. Jaa sentteri ja pakki omille riveille :)

 

[Schwein]

Lisää alivoima plussiin. Jaa sentteri ja pakki omille riveille :)

No hitto, sen av:n tosiaan onnistuin unohtamaan kokonaan!

 

[Kale]

Sillä nyt ei lopulta ole mitään merkitystä, mitä yksittäinen Schwein tänne pessimisteilee, mutta kyllä tältä joukkueelta näytöt puuttuvat monelta osin. Vaikka osin toistan itseäni, listaan vielä mielessäni pyörivät miinukset ja plussat.

Miinukset:
- lukuisat jatkoaika- ja rankkaritappiot
- lukuisat johtoaseman menettämiset
- vaikeus nousta takaa-ajoasemasta ohi
(yllä olevat voisi tiivistää vaikka helposti naksahtavaksi selkärangaksi)
- epätasaisuus pelien sisällä
- ei yhtään pidempää voittoputkea
- ei yhtään voittoa Tampereelta, vieläkään
- ei yhtään voittoa Tapparasta
- ajoittain ailahteleva maalivahtipeli
- tökkivä ylivoima
- pakisto ei kestä loukkaantumisia
- 2/4 ketjuista toimii pudotuspeleihin lähdettäessä

Plussat
- erinomaisesti koottu joukkue (paras sitten kauden 2015-2016)
- erinomainen AV
- Kova sentteristö
- kovan luokkan ykkössentteri
- kovan luokan kiekollinen ykköspakki
- ajoittain erinomainen peli-ilme jopa tamperelaisia vastaan
- joukkueessa paljon kokemusta voittamisesta

Aika paljon enemmän sain kerättyä miinuksia listalleni. Pahoittelen sitä. Mutta näin minä tilanteen näen tällä hetkellä. Pidän tilannetta kuitenkin lähtökohtaisesti mielenkiintoisempana kuin moniin vuosiin.

Muistelen jonkin ex-kiekkoilijan sanoneen, että pudotuspeleissä kukaan ei varsinaisesti nosta tasoaan, vaan että ne pärjäävät, joiden taso putoaa vähiten. Luulisi, että ainakin nuo aiemmin jotain voittaneet tietäisivät mitä se vaatii, ja sitten kykenisivät tasonsa pitämään. Katsotaan mitä tulee.

edit. muokattu kirjoitajan @sixpack huomioiden perusteella

Hyvä viesti, hyvin koottu plussia ja miinuksia.

Pakko sanoa positiivisesti, että tässä on kuitenkin paljon enemmän (ja erittäin tärkeitä) plussia, kuin monta kertaa aikaisemmilla kausilla. Eteenpäin on menty!

Taposen ailahtelevat otteet ovat tällä hetkellä mielestäni se suurin huolenaihe, mutta toivotaan parasta mahdollista moodia hänelle loppukevääksi!!!

 

[PeeÄm]

Vahvuuksia ja heikkouksia on kiva listailla ja kyllä niistä tietenkin aina jotain ideaa löytyykin. Tosiasia kuitenkin lienee, että sillä pelaamisella mitä tähän asti on nähty, ei pronssimatsia pidemmälle päästä millään. Jos edes sinne. Eli todella kovasti pitäisi parantaa, kun pudotuspelit alkavat. Itse en jaksa uskoa, että siihen yhtäkkiä pystytään, vaan tuloksena on jälleen kerran se perus prossimatsista turpaan ja kesälomille -lopputulos. Ja vitulliset selitykset päälle.

 

[Erkka Lapanen]

Eteenpäin on menty!

Tätä meillä on tapana hokea vaikkei tosiasissa tätä ole tapahtunut. Sijoilta 5-6 nouseminen sijoille 1-2 on valtava harppaus. Siihen ei yksi tai kaksi jossittelua riitä. Mutta faneille tätä tehdään ja jos fanit näkevät paikallaan polkemisen eteenpäin menemisenä niin sittenhän kaikki on hyvin.

 

[Kale]

Tätä meillä on tapana hokea vaikkei tosiasissa tätä ole tapahtunut. Sijoilta 5-6 nouseminen sijoille 1-2 on valtava harppaus. Siihen ei yksi tai kaksi jossittelua riitä. Mutta faneille tätä tehdään ja jos fanit näkevät paikallaan polkemisen eteenpäin menemisenä niin sittenhän kaikki on hyvin.

Lanseeraan tähän uuden käsitteen, joka varmasti miellyttää sinuakin: ”potentiaalinen eteenpäin meno” :D

 

[Defender]

Keväällä sinulla pitää löytyä tolppien välistä se kuuma maalivahti. Onko Taponen valmis ottamaan sen askeleen? Välillä mies on kuin muuri maalissa. Sitten tulee niitä otteluita missä menee pari hyvin helppoa. Hovinen ollut viimeisissä otteluissa vakuuttava. Jopa pikkaisen miettisin sitä mahdollisuutta että Hovinen aloittaisi maalissa. Silti uskon että Ville ja Lundell päätyvät siihen että Taponen aloittaa.

Eihän Tapsa huonosti ole pelannut, päinvastoin. Taso kuitenkin tippui selkeästi siihen viimeiseen Kärpät peliin, kun oli kolme peliä neljään päivään. Eli ihan sama kumpi ykkösenä, niin taakanjakoa kuitenkin varmaan vaatii maalivahtipeluutuksen suhteen.

 

[Erkka Lapanen]

Lanseeraan tähän uuden käsitteen, joka varmasti miellyttää sinuakin: ”potentiaalinen eteenpäin meno” :D

Kiitos, kelpaa. Potentiaalin voisi meillä määritellä myös ”joka vuotisella realisoimattomalla menestymisellä”. Onneksi UJ ottaa tänäkin vuonna vastuun. Selkärankainen mies kun on.

 

[M.Rönkkö-83]

Ai, ai, kun tuota perjantain matsia ei oltais sössitty. Nyt olisi omissa käsissä kotietu ja paikka CHL:ssä. No, huonenna jos sössitään taas, niin ainakin vältetään Kärpät varmuudella. Vaasan matsi on myös eri syistä mielenkiintoinen, joten huomenna saa penkkiurheilla oikein kunnolla.

 

[Punainen Stadi]

Ai, ai, kun tuota perjantain matsia ei oltais sössitty. Nyt olisi omissa käsissä kotietu ja paikka CHL:ssä. No, huonenna jos sössitään taas, niin ainakin vältetään Kärpät varmuudella. Vaasan matsi on myös eri syistä mielenkiintoinen, joten huomenna saa penkkiurheilla oikein kunnolla.

CHL paikka on edelleen omissa käsissä, pitää vaan voittaa mestaruus… Hymiö.

 

[Vaakuna]

Ai, ai, kun tuota perjantain matsia ei oltais sössitty. Nyt olisi omissa käsissä kotietu ja paikka CHL:ssä. No, huonenna jos sössitään taas, niin ainakin vältetään Kärpät varmuudella. Vaasan matsi on myös eri syistä mielenkiintoinen, joten huomenna saa penkkiurheilla oikein kunnolla.

Kotietu olisi omissa käsissä kyllä, mutta paikka CHL:ssä ei. Siis runkosarjan perusteella. Koska Pelicansilla on peli huomenna SaiPaa vastaan kotona. Ja menevät tasapisteissä HIFK:n edelle, koska enemmän kolmen pinnan voittoja.

Olen antanut itseni ymmärtää, että Suomella on kolme paikkaa ensi kaudelle CHL:ssä. Ja ne menevät runkosarjan kolmelle parhaalle. Ainoastaan tilanteessa, jossa Liigan mestari tulee runkosarjan kolmen parhaan ulkopuolelta, niin silloin mestari ja runkosarjan kaksi parasta menevät ensi kaudelle CHL:ään.

Siis jos olen ymmärtänyt oikein.

Edit. Tai siis kait virallinen määritelmä on se, että mestari ja runkosarjan kaksi parasta. Mutta, jos mestari on jompi kumpi runkosarjan kahdesta ensimmäisestä, niin sitten lisäksi runkosarjan kolmonen pääsee mukaan. Joka tapauksessa, HIFK:lla mahdollisuus osallistua ensi kauden CHL:ään, kunhan voittaa mestaruuden. Simple as that (hymiö).

 

[Defender]

Onneksi UJ ottaa tänäkin vuonna vastuun. Selkärankainen mies kun on.

Joko siellä nousi valkoinen lippu ennen ensimmäistäkään pudotuspeliottelua, vai miten tuo on ymmärrettävä?

Ihan mahdollista, että HIFK tippuu ensimmäisellä kierroksella. Ihan mahdollista myös, että HIFK voittaa mestaruuden.

 

[Marleau]

Huomenna kun selviää meidän vastustaja puolivälieriin, niin ajattelen tilanteen ennakkoon niin, että jos/kun ei ole kotietua (tai vaikka olisikin), niin mikä paikka on ollut ollut IFK:lle vaikein pelata. Eiköhän noista kolmesta se ole Lahti, jossa on useammin hävitty kun voitettu. Lisäksi Pelicansilla lienee kovin perustaso eli rutiini noista joukkueista. Kärpät sitten taas vaikuttaisi olevan eniten nosteessa, kuten täällä mainittukin, eikä heillä kovin montaa tappiota taida tältä vuodelta olla. Plus se meidän Karhunen siellä tekee kiusaa myös, ja vähän turhan kovassa vedossa ollut meitä vastaan nollansa kanssa. Jukurit on noista joukkueista varmaan luisteluvoimaisin, ja tietyllä tavalla eniten yllätysvalmis, mutta heidän pelaajamateriaali ei ole niin leveä kuin muilla 3-6 jengeillä. Eli tavallaan se paineettomuus ja energia vrt "miljoonajengit". Toki Mikkelissäkin nälkä kasvaa ja halu välieriin jo älytön, ja pelaisiko IFK heikoiten juuri heitä vastaan.

Se on taas lumo-luotettava, ettei tollasta perjantain kaltaisia perseilyjä enää nähdä IFK:lta. Vei kyllä kaiken halun katsoa lauantain peli, mutta oliko se otteen kadottaminen pe sitten se viimeinen opetus tolle jengille kevättä varten, miten ei pidä toimia, jos haluaa pärjät

40 vuotta tätä menoa seuranneena, niin ei hirveän kovaa luottamusta ole.

miinusta tuo ajatuksiin:
-näin matalilta sijoilta ei olla koskaan noustu mestaruuteen, pitäis olla runkosarjassa TOP3
-erittäin harvoin ollaan Playoffseissa parannettu, viime vuosina kylläkin muttei silloinkaan tarpeeksi
-Nokia-areena ja tamperelaiset. Veikkaan ettei yksi voitto per joukkue riitä, vaan tarvitaan 2
-Peltosen jähmettyminen jos asiat ei suju. Mitään ei muuteta, vaikka homma ei toimi.
-Taponen on uusi Halonen. Pikkasen pelottaa, että ratkaisupeleissä menee helppoja torjuntaprosentilla 70%.
-kakkos- ja kolmosketjut. Potentiaalia on paljon, mutta peli tökkii. En usko että yhtäkkiä kaikki muuttuu paremmaksi, vaan Jääskät, Ikoset ja VesaLaineet menevät loppuun asti puolitehoilla.
-yv

posia:
-Leksan koohotus voi tuoda sen ylimääräisen piristyksen, joka saa pelin rennommaksi ja itseluottamus nousee sitä myötä.
-mikään muu jengi ei ole voittamaton tänä vuonna, ei edes Tappara
-ajoittain peli on liigan parasta, jota vaaditaan mestaruuteen. Paljon. Tasaisesti.
-av

Pakko sanoa, että hyvin samoilla linjoilla olen kanssasi näistä meidän joukkueen ongelmista, mitä nyt olen itse 90-luvulta asti näitä pelejä seurannut.

Ongelmat ovat juurikin nämä:

- Tampere-kammo, eli uudelta areenalta ei ole ikinä voittoa tullut ja Tapparaa vastaan hävittiin tällä kaudella joka ikinen matsi, jonka lisäksi Ilvestä vastaan on myös ollut erittäin vaikeaa, vaikka sieltä nyt yhdessä kotimatsissa tulikin se 3-0 voitto.

- Peltonen valmentajana ei ole oikein vakuuttanut ja erityisesti juuri se, kun Peltonen ei tunnu saavan joukkueelle aikaan sellaisia herätyksiä, joita muut valmentajat usein saavat aikaan. Edes aikalisiä Peltonen ei tunnu ottavan tai jos ottaa, niin usein vasta aivan liian myöhään.

- Taponen ollut liian epävarma ykkösmaalivahdiksi, vaikka joitain hyviä pelejä onkin tullut ja nollapelejä runkosarjassa myös peräti viisi! Mutta valitettavasti itselläni ei vaan oikein ole luottoa Taposeen niin paljoa, että hän voisi torjunnoillaan viedä IFK:n jatkoon puolivälieristä.

- Liian monet hyökkäysketjut olleet yllättävän vaisuja jo pidemmän aikaa. Varsinkin Vesalainen, Jääskä ja Ikonen pelanneet pitkään jo aivan varjojen mailla. Neloskentässä taas Åsten ja Väänänen eivät ole vakuuttaneet oikeastaan tämän(kään) kauden aikana, mutta onneksi sen sijaan Komarov ja Pihlström ovat tuoneet peli-ilolla, kokemuksellaan ja taidoillaan runsaasti iloa ja apua näihin alempiin hyökkäysketjuihin. Aivan loistavia hankintoja heistä molemmat ja heitä on kyllä ilo katsoa kentällä kumpaakin.

 

[Marleau]

Huomenna kun selviää meidän vastustaja puolivälieriin, niin ajattelen tilanteen ennakkoon niin, että jos/kun ei ole kotietua (tai vaikka olisikin), niin mikä paikka on ollut ollut IFK:lle vaikein pelata. Eiköhän noista kolmesta se ole Lahti, jossa on useammin hävitty kun voitettu. Lisäksi Pelicansilla lienee kovin perustaso eli rutiini noista joukkueista. Kärpät sitten taas vaikuttaisi olevan eniten nosteessa, kuten täällä mainittukin, eikä heillä kovin montaa tappiota taida tältä vuodelta olla. Plus se meidän Karhunen siellä tekee kiusaa myös, ja vähän turhan kovassa vedossa ollut meitä vastaan nollansa kanssa. Jukurit on noista joukkueista varmaan luisteluvoimaisin, ja tietyllä tavalla eniten yllätysvalmis, mutta heidän pelaajamateriaali ei ole niin leveä kuin muilla 3-6 jengeillä. Eli tavallaan se paineettomuus ja energia vrt "miljoonajengit". Toki Mikkelissäkin nälkä kasvaa ja halu välieriin jo älytön, ja pelaisiko IFK heikoiten juuri heitä vastaan.

Se on taas lumo-luotettava, ettei tollasta perjantain kaltaisia perseilyjä enää nähdä IFK:lta. Vei kyllä kaiken halun katsoa lauantain peli, mutta oliko se otteen kadottaminen pe sitten se viimeinen opetus tolle jengille kevättä varten, miten ei pidä toimia, jos haluaa pärjätä.

Itsekin haluaisin sitä, ettei vaan tarvisi kohdata Pelicansia puolivälierissä, koska heitä vastaan on tuntunut jotenkin vaikeammalta, kun mitä esim. Kärppiä tai Jukureita vastaan on tällä kaudella ollut.

Jotenkin tuntuu myös hieman siltä, että Jukureilla ei ole välttämättä ihan vielä sitä voittamisen kulttuuria, joita isommilla joukkueilla, kuten Kärpillä, Tapparalla ja myös meillä toki on. Mutta mieluummin tosiaan ottaisin itse vastaan pudotuspeleissä jopa Kärpät kun Pelicansin, mutta Jukureita siis toivoisin kyllä näistä kolmesta vaihtoehdosta vastaan ylivoimaisesti eniten.

 

[Pate44]

Ajatukset puolivälierävastustajista:

Kärpät- Peli-ilo on tässä joukkueessa kohdallaan ja ylivoima on murhaavaa. Pärjääkö edes liigan paras av tätä vastaan. Marjamäen opastuksella alkukaudesta opeteltu puolustaminen on kohdallaan, joten tässä on ehdottomasti mielestäni pahin vastustaja. Ainoa heikkous ehkä vähän kapeahko materiaali ja liikaa ovat Turusen/Koivusen varassa. Kärpät jatkoon voitoin 4-3.

Pelicans - Peli alkaa olemaan kohdillaan, mutta uskon että tästä päästään vaivoin jatkoon sillä tästä sarjasta tulee täysi show. Shown hinta on vaan liian kova koska Tyrväiset ja Bloodit sekoilevat sen verran, että meiltä loukkaantuu muutama pelaaja. Lisäksi Komarov/Åsten on pelikiellossa joten pelaajat loppuvat kesken ja loput urakoivat lopulta liikaa. IFK jatkoon 4-3, mutta Tampere on aivan liikaa seuraavalla kierroksella pahasti väsähtäneelle joukkueelle.

Jukurit - Vauhti ja pelitapa kohdillaan, mutta materiaali liian kapea. IFKn haaste tässä on mielestäni siinä että aliarvioivat Jukureita ja Jukureiden vahvuus taas siinä että pääsevät altavastaajina iskemään koska runkosarjan loppu meni vähän penkin alle lukuisten poissaolojen takia. Nyt Jukureiden miehistö on taas täysi, levännyt ja valmis, joten voivat yllättää kenet vaan ekalla kierroksella. IFK jatkoon 4-2 ja pääsevät hyvistä asemista Tampereen kaatoon.

 

[Erkka Lapanen]

Joko siellä nousi valkoinen lippu ennen ensimmäistäkään pudotuspeliottelua, vai miten tuo on ymmärrettävä?

Ihan mahdollista, että HIFK tippuu ensimmäisellä kierroksella. Ihan mahdollista myös, että HIFK voittaa mestaruuden.

Siten että runkosarjaa on jäljellä yksi ottelu ja me ollaan sijalla kuusi. Kausi on paljon enemmän kuin pelkät pudotuspelit. Mahdollisuudet mestaruuteen on ainakin teoriassa olemassa niin kauan kunnes ollaan pudottu. Siihen asti me ollaan mustan hevosen, yllättäjän ja "uskotteko kotona? Me voitettiin Tampereella ensimmäistä, toista, kolmatta ja neljättä kertaa!" - joukkueen asemassa. Ei siis ollenkaan sitä mitä meidän pitäisi olla.

 

[MSU]

Siten että runkosarjaa on jäljellä yksi ottelu ja me ollaan sijalla kuusi. Kausi on paljon enemmän kuin pelkät pudotuspelit. Mahdollisuudet mestaruuteen on ainakin teoriassa olemassa niin kaun kunnes ollaan pudottu. Siihen asti me ollaan mustan hevosen, yllättäjän ja "uskotteko kotona? Me voitettiin Tampereella ensimmäistä, toista, kolmatta ja neljättä kertaa!" - joukkueen asemassa. Ei siis ollenkaan sitä mitä meidän pitäisi olla.

Ja sija 3 on peräti 3 pisteen päässä.

Jos katsoo vaan raakaa sijoitusta niin joo ei oo niin hyvä mutta syvemmin kun kattoo niin kyllä mä ainakin oon tyytyväinen, etenkin kun ottaa huomioon että joulu-tammikuu akselilla pelattiin aivan päin persettä.

 

[Erkka Lapanen]

Ja sija 3 on peräti 3 pisteen päässä.

Totta mutta niin kuin sanoin jo aiemmin, ero sijoilla 5-6 ja sijoilla 1-2 on valtava. Me ei olla koskaan voitettu yhtään ottelua Nokialla. On hyvin todennäköistä että meiltä vaaditaan nyt sekä Ilveksen että Tapparan pudottamista jatkosta. En löisi sen puolesta vetoa vaikka sitä toivonkin.