Nyt näissä vertailuissa rupeaa olemaan se ongelma, että Kurvinen on parhammillaankin 3-parin mies, jolla ei ole kauheasti kiekollisen pelin avuja, mutta peruspuolustamisen hän osaa. Kanki ja Järventie ovat liigatasolla huippupakkeja. Suomeksi sanottuna Kangella ja Maralla on "varaa" hieman epäonnistuakin, peli ei siltikään ole aivan hirvittävää kuraa ja kyllä Kanki on maalinedustan äijä numero yksi näissä pleijareissa. Sitä voi kysyä keneltä hyökkääjäpelaajalta tahansa. Kun Kurvinen epäonnistuu vähän, ollaan paljon vakavampien peruskysymyksien äärellä. Ysin oppilas mokaa ja saa silti seiskan. Uskollinen ja vakaa seiskan oppilas saa mokatessaan nelosen. Voittomaalissa Kurvinen ei jaksanut eikä pystynyt mihinkään. Lukko on iso joukkue ja se asettaa meidän pakistolle erilaisia vaatimuksia kuin Janne Lahden one-man-band. Kurvinen pärjää kokonsa ja fyysisyytensä puolesta hyvin, mutta narreja vastaan hän oli paljon parempi. Kun Lukon kyrmyt pelaavat kiekkoa ja Mikko laukkaa perään, hän ei välttämättä tule kaksinkamppailusta voittajana. Sen sijaan hänen mestansa on auki. Pistäisin koutsina ehkä Vegetarianin ja Kurvisen pelaamaan vuorovedolla. Sanotaan Retiisistä mitä tahansa, niin hän on hyvä kiekollisena ja toisi vauhtia surulliseen ylivoimaan.
Sir Pentti kokoaisi nyt ketjun: Melart-Töykkälä-Kanki. Ja vauhti pois Lukolta. Mä lähtisin ehkä Raumalla kokeilemaan jotain vastaavaa. En nyt tosissani juuri tuollaista ketjua kokoaisi, mutta Raumalla kannattaisi antaa Liivikin ketjulle ja kolmoselle, johon ottaisin Töykkälän seuraksi Wärnin ja Ahtolan, paljon peliaikaa rohkealla karvaamisella ja ajamisella höystettynä. Micke ja Ville pois alivoimasta. Kyllä eilen lähdettiin arasti pakitellen, kuten ultrar totesi. Olin siihen pettynyt, kuitenkin kyseessä oli ennestään hankalaksi tiedetty kotiavaus. Kari "Russian roulet" Kalsong saa ottaa aika paljon omaan piikkiinsä eilisestä. Hän olisi voinut tutkailla vaikka omia playofftilastojaan ja todeta: "ei perkele, mehän ollaan aina pakiteltu tappio sarjan kotiavauksessa". Eikä taaskaan kannata lähteä sille tielle, että valitetaan kun mistään ei mene sisään ja Noronen on niin hyvä. Laukausten määrä ei korreloi niiden laadun kanssa ja paskapaikoista roiskimalla saa näyttävät torjuntalukemat vastustajan veskarille. Ykkösketju käytti hyökkäysajastaan noin 80% pelkkään pörräämiseen ja syöttelyyn. Oireellista, että maalit menivät neloselle ja kai periaatteessa kolmoselle. Ahtolan maalin aikana oli sekavaihto: Lennu-Micke-Jerry. Oliko veli Johannes, jonka kanssa juttelin ekalla erätauolla HIFK:n passiivisesta 1-2-2 -kuviosta? Sitä en odottaut, eikä se ole selitys, että pelattiin just raskas sarja. Niin Lukkokin pelasi ja tuli koomapotilaan intensiteetillä peliin. Peliin, joka olisi ollut tapettavissa eka erässä aktiivisemmalla ja rohkeammalla pelaamisella. Lukko pelaa Raumalla vuorenvarmasti puolustuksen kautta, joten luvassa lienee niukkamaalinen trilleri....vaihteeksi, niitähän ei ole onneksi tässä pahemmin nähtykään : D