Perinteinen muita lukematta:
Erikoista tilastoa nakuttaa Nenä HIFK:ssa. Hänen aikanaan HIFK on hävinnyt jokaisen playoffsarjansa avauksen kotona. Tänäänkään ei saatu hyödynnettyä ottelun hallintaa, mutta ei tässä kauhea angstifiilis ole. Nenän miinukseksi lasken sen, että joukkue tuli todella löysästi sisään peliin ja minkäänlaista tilanteen nollausta narrisarjan jälkeen ei ollut suoritettu. Ajassa 7.16 pääsin henkilökohtaisesta piinasta. Olin unohtanut autooni valot päälle ja tuolloin HIFK sai 5-3 yv:n. Silloin on pomminvarmaa, että maalia ei tule ja onneksi pääsin pelastamaan akun! No, Kojo lähti voittaneella joukkueella, josta pisteet. Mutta hän on joukkueen valmentaja, toisin kuin minä ja hän näkee pelaajien iskukyvyn joka päivä. Jo eka erän puolivälissä huomasin ihmetteleväni tuoreiden jalkojen puutetta. Wärn ja Kovanen? Kaikki kunnia Töykkälälle, Turolle ja Kurviselle, mutta kun heillä painaa luistin, näkyy se heti ikävällä tavalla. On pelaajia, joilla ei ole varaa antaa tuumakaan periksi liikkeestään. Ahtola oli pirun hyvä ja plussaa Nokalle hänen peliaikansa kasvusta. Kibellä oli synkkä ilta. Huono purku yli laidan ja Lukon tasoitusmaali siitä seuranneesta av:sta. Muutenkaan Kibellä ei kerta kaikkiaan kulkenut. Hän toheloi käsittämättömällä tavalla HIFK:n 4 vs. 2 -hyökkäyksen. Lennu puolestaan oli edelleen iskussa ja olisin antanut Kiben yv-paikan Lennulle. No, Kibe on aina sata lasissa, myös huonoina iltoinaan. Joskus ei vaan natsaa.
HIFK:n avausmaali tuli liian helposti ja liian aikaisin. Tämä aiheutti muutenkin väsyneessä ja huonosti valmistautuneessa jengissä turhaa tyytyväisyyden tunnetta ja pakittelua koeteltiin viritellä jo alkuun. Lukko syötti katkeraa kalkkia ja teki HIFK:t: tasoitusmaali erän viimeisellä minuutilla. Jatkoajalla Lukko jatkoi HIFK-hengessä siirtyen ainoan kerran johtoon tehdessään pelin lopettaneen maalin. Peli oli tasan tai HIFK:n johdossa 60 min + 42 min. Joukkueet olivat väsyneitä kuin erämaan halki taivaltaneet muulit ja mitään hienouksia ei nähty. Peli näytti paikoitellen marraskuisen tiistai-illan höntsältä. Lukolta puuttui pari avainpelaajaa, joten tänään ainakin joukkue oli täysin voitettavissa. Verrattuna narrien tiukkaan puolustuspakettiin Lukon alakerta oli aivan käsittämättömän mitäänsanomaton ja helposti murrettavissa. Ei vaan kelvannut HIFK:lle. Ottelun loppua kohti HIFK:n ykkösen pelaaminen muuttui jo koomiseksi. Aivan järjetöntä pyöritystä ja pörräystä, mutta täysin vaarattomilla alueilla ja armoitettu ykkönen suvaitsi tänään ampua jopa yhden laukauksen, kun oli saanut ensin pörrättyä minuutin. Suoraviivaisuus unohtui täysin poislukien nelonen. Nyholm on myöskin aika puhki, Liivik ja Pöysti olivat hyviä, mutta ketju tarvitsee kolmannenkin sällin. Nokan hyviin tekoihin kuului Ahtolan siirtäminen Nyholmin paikalle.
Ei siis kauheaa angstia, taitoero oli aika selvä HIFK:lle. Mutta vaikka kuinka väsyttää, pitää jaksaa suoraviivaistaa peliä, kun vastassa on selkeästi edellistä vastustajaa keveämpi pakisto. Siitä se lähtee. Molemmat veskarit olivat odotetusti hyviä. Duunia pitää tehdä, että saa Nortille maalin tehtyä. Sen huomasi Kalpakin. Ja olisikohan mitenkään mahdollista, että HIFK ihan treenaisi lisää a) ylivoimaa ylipäätään ja b) erityisesti 5-3 ylivoimaa, jota pidetään kiekkopiireissä "varman maalin" paikkana? Sen ei ole tarkoitus olla ottelun paras hetki käydä paskalla tai puhumassa tärkeä puhelu.
Erikoista tilastoa nakuttaa Nenä HIFK:ssa. Hänen aikanaan HIFK on hävinnyt jokaisen playoffsarjansa avauksen kotona. Tänäänkään ei saatu hyödynnettyä ottelun hallintaa, mutta ei tässä kauhea angstifiilis ole. Nenän miinukseksi lasken sen, että joukkue tuli todella löysästi sisään peliin ja minkäänlaista tilanteen nollausta narrisarjan jälkeen ei ollut suoritettu. Ajassa 7.16 pääsin henkilökohtaisesta piinasta. Olin unohtanut autooni valot päälle ja tuolloin HIFK sai 5-3 yv:n. Silloin on pomminvarmaa, että maalia ei tule ja onneksi pääsin pelastamaan akun! No, Kojo lähti voittaneella joukkueella, josta pisteet. Mutta hän on joukkueen valmentaja, toisin kuin minä ja hän näkee pelaajien iskukyvyn joka päivä. Jo eka erän puolivälissä huomasin ihmetteleväni tuoreiden jalkojen puutetta. Wärn ja Kovanen? Kaikki kunnia Töykkälälle, Turolle ja Kurviselle, mutta kun heillä painaa luistin, näkyy se heti ikävällä tavalla. On pelaajia, joilla ei ole varaa antaa tuumakaan periksi liikkeestään. Ahtola oli pirun hyvä ja plussaa Nokalle hänen peliaikansa kasvusta. Kibellä oli synkkä ilta. Huono purku yli laidan ja Lukon tasoitusmaali siitä seuranneesta av:sta. Muutenkaan Kibellä ei kerta kaikkiaan kulkenut. Hän toheloi käsittämättömällä tavalla HIFK:n 4 vs. 2 -hyökkäyksen. Lennu puolestaan oli edelleen iskussa ja olisin antanut Kiben yv-paikan Lennulle. No, Kibe on aina sata lasissa, myös huonoina iltoinaan. Joskus ei vaan natsaa.
HIFK:n avausmaali tuli liian helposti ja liian aikaisin. Tämä aiheutti muutenkin väsyneessä ja huonosti valmistautuneessa jengissä turhaa tyytyväisyyden tunnetta ja pakittelua koeteltiin viritellä jo alkuun. Lukko syötti katkeraa kalkkia ja teki HIFK:t: tasoitusmaali erän viimeisellä minuutilla. Jatkoajalla Lukko jatkoi HIFK-hengessä siirtyen ainoan kerran johtoon tehdessään pelin lopettaneen maalin. Peli oli tasan tai HIFK:n johdossa 60 min + 42 min. Joukkueet olivat väsyneitä kuin erämaan halki taivaltaneet muulit ja mitään hienouksia ei nähty. Peli näytti paikoitellen marraskuisen tiistai-illan höntsältä. Lukolta puuttui pari avainpelaajaa, joten tänään ainakin joukkue oli täysin voitettavissa. Verrattuna narrien tiukkaan puolustuspakettiin Lukon alakerta oli aivan käsittämättömän mitäänsanomaton ja helposti murrettavissa. Ei vaan kelvannut HIFK:lle. Ottelun loppua kohti HIFK:n ykkösen pelaaminen muuttui jo koomiseksi. Aivan järjetöntä pyöritystä ja pörräystä, mutta täysin vaarattomilla alueilla ja armoitettu ykkönen suvaitsi tänään ampua jopa yhden laukauksen, kun oli saanut ensin pörrättyä minuutin. Suoraviivaisuus unohtui täysin poislukien nelonen. Nyholm on myöskin aika puhki, Liivik ja Pöysti olivat hyviä, mutta ketju tarvitsee kolmannenkin sällin. Nokan hyviin tekoihin kuului Ahtolan siirtäminen Nyholmin paikalle.
Ei siis kauheaa angstia, taitoero oli aika selvä HIFK:lle. Mutta vaikka kuinka väsyttää, pitää jaksaa suoraviivaistaa peliä, kun vastassa on selkeästi edellistä vastustajaa keveämpi pakisto. Siitä se lähtee. Molemmat veskarit olivat odotetusti hyviä. Duunia pitää tehdä, että saa Nortille maalin tehtyä. Sen huomasi Kalpakin. Ja olisikohan mitenkään mahdollista, että HIFK ihan treenaisi lisää a) ylivoimaa ylipäätään ja b) erityisesti 5-3 ylivoimaa, jota pidetään kiekkopiireissä "varman maalin" paikkana? Sen ei ole tarkoitus olla ottelun paras hetki käydä paskalla tai puhumassa tärkeä puhelu.