Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

HIFK:n playoffit 2011

  • 574 477
  • 2 171

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja kaiken edellä mainitun lisäksi, IFK:n pakit eivät yksinkertaisesti uskalla laukoa riittävän nopeasti, vaan siirtävät kiekkoa tuhottoman monta kertaa liikaa. Ensin sitä pelätään, ettei se kiekko vaan mene vastustajan polvareihin ja suorastaan odotetaan vieläkin parempaa paikkaa. Lopulta käy niin, että ensimmäinen, toinen, kolmas ja neljäskin vetopaikka olisivatkin sitten kuitenkin olleet parempia kuin se viides, jolloin lopulta lauottiin. Ja sekin lauottiin usein vain siksi, että aika on lopussa ja on pakko laukoa. Sekin tietenkin osui ekaan äijään. Eli tietynlainen rohkeus on pakeiltakin puuttunut. Etsitään sitä täydellistä mestaa ja hierotaan kiekkoa, vaikka pitäisi vaan suoraviivaistaa peliä ja antaa palaa.

Toinen asia, mitä olen ihmetellyt, en nyt mitenkään erityisesti näissä pleijareissa vaan ylipäänsä kauden mittaan on se, että miksi ylivoimalla ei yksinkertaisesti aina pyritä tekemään maalia? Monesti tulee tilanteita, missä olisi mahdollista ajaa suoraviivaisesti maalille ja haastaa vastustajan pakit ja veskari, mutta koska on ylivoima, odotellaan että muut tulee messiin. Olen jotenkin siinä uskossa, että myös ylivoimalla saa pelata ihan normaalia peliä, tavoitteena saada maali aikaiseksi. Ainoa eroavaisuus on se, että vastustajalta puuttuu yksi äijä. Tottakai pääsääntöisesti yritetään saada mylly pyörimään, mutta liian usein Suomessa hyvät potentiaaliset maalintekopaikat jätetään käyttämättä, koska on ylivoima ja kuvioiden pitää olla kauniita.
 

Orava

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin ongelma on se, että Ifk pakit pelaa aivan liian lähellä toisiaan viivalla. Sen lisäksi he ovat samalla tasolla. Se on erittäin helppo puolustaa, suorastaan av hyökkääjien toive. Voittomaali syntyi juuri siten, että pakki liukui aivan laitaan ja pikkasen lähemmäs maalia. Sinne ei enää kärkihyökkääjä uskalla liikkua. Sen lisäksi saadaan veto kunnon poikittaisliikkeestä, joka aina myrkkyä veskarille. Lisää sitä Ifk!

Tuo olikin muuten hyvä huomio. Nyt kun tarkemmin ajattelee niin se on aivan totta, että IFK pakit pelaavat viivalla suht keskellä ihan vierekkäin. Täytyy myöntää, että ihan kaikkea ei tuolla tunnemyllerryksessä tule huomattua, kun maanantainakin tuli huudettua niin, että melkein taju lähti ja alkoi heikottaa. Pelaisin kuitenkin entistä enemmän myös päädyn kautta välillä. Saadaan Jokereiden neliö liikkumaan enemmän. Kannattaa muuten myös katsella miten Lahti pelaa ylivoimalla. Mies luistelee välillä neliön läpi rauhallisesti ja muutenkin hiipii ympäriinsä. Taitava kaveri.
 

scholl

Jäsen
Toinen asia, mitä olen ihmetellyt, en nyt mitenkään erityisesti näissä pleijareissa vaan ylipäänsä kauden mittaan on se, että miksi ylivoimalla ei yksinkertaisesti aina pyritä tekemään maalia?

Eivät ole intohimoisia maalintekijöitä, jotka haluavat aina joka tilanteessa tehdä maalin. Se yksi 4-0 ottelu oli surkuhupainen tuossa mielessä. Kiekkoa pyöritettiin suvereenisti, muttei lauottu. Yritettiin saada aikaiseksi jotakin kuukauden maaleja. Itsekin kyllä uskon siihen, että jos paikka on niin silloin pitää iskeä heti. Kibeltähän nopeita vetoja tulee usein, mutta pitäisi tulla joka ukolta. Ehkä niitä kuvioita on välillä harjoiteltu liikaakin. Jos klap-klap-klap toimi harjoituksissa niin sen halutaan toimivan pelissäkin eli siinä mielessä puheesi siitä, että halutaan kauniita kuvioita, on aika totuudenmukainen.

Monesti tulee tilanteita, missä olisi mahdollista ajaa suoraviivaisesti maalille ja haastaa vastustajan pakit ja veskari, mutta koska on ylivoima, odotellaan että muut tulee messiin.

Odottaminen on mielestäni perusteltua ainoastaan silloin, jos pelataan aikaa. Eli ottelun lopussa kun kiekko on vastustajan puolustusalueella niin kello käy. Samoin 5vs.3 tilanteessa voi olla paikallaan odottaa, koska jos mylly pyörii hyvin niin vaarallisia paikkoja syntyy, koska vastustajalla on vain kolme.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos HIFK menee välieriin, ei finaaliin VOI päästä nykyisellä sentteripelillä. Hamilton olisi (vaikkakin on laituri) äärimmäisen tärkeä puuttuva palanen ja toisena tässä listalla on edes lähellä normaalikuntoaan pelaava Ramstedt.
Mä olen jo pidemmän aikaa sanonut että HIFK:n kiekollisen hyökkäyspelin tärkeimmät pelaajat ovat Peltonen, Granlund, Kuhta, Hamilton ja Ramstedt. Heidän avullaan on saatu kasaan kaksi kovaa maaleja tekevää kolmikkoa + liigatasolle riittävän tehokas kolmonen. Nyt näistä avainhyökkääjistä on ollut jokaisesta puolivälieräottelusta 40% poissa, ja kun siihen lisätään vielä Jokereiden puolustusvoittoinen peli, näkyy se suoraan tehdyissä maaleissa.

Mutta vaikka HIFK:n V6:n kulkisi ainoastaan neljällä pytyllä, mitä se on tähän mennessä tehnytkin, voittaisi se Jokereiden koslan puhtaassa kiihdytysajossa. Jokereiden sauma kun on ajaa eteen ja kaarrella siinä niin että se estää ohituksen. Mutta siihen että mitä pitempi matka, sitä väistämättömämpi on ohitus.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mä olen jo pidemmän aikaa sanonut että HIFK:n kiekollisen hyökkäyspelin tärkeimmät pelaajat ovat Peltonen, Granlund, Kuhta, Hamilton ja Ramstedt. Heidän avullaan on saatu kasaan kaksi kovaa maaleja tekevää kolmikkoa + liigatasolle riittävän tehokas kolmonen. Nyt näistä avainhyökkääjistä on ollut jokaisesta puolivälieräottelusta 40% poissa, ja kun siihen lisätään vielä Jokereiden puolustusvoittoinen peli, näkyy se suoraan tehdyissä maaleissa.

Nimenomaan näin! IFK:n maalinteko on tökkinyt pudotuspeleissä ja oikeastaan viimeisimmissä runkosarjan peleissäkin. Tämä on suoraan verrannollinen asia siihen, että käsiä ja luovuutta puuttuu, jonka takia en voi ymmärtää, että miksi Ramstedtia istutetaan katsomossa. Töykkälä ei todellakaan kuulu mestaruudesta taistelevan joukkueen kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Rankaiseeko Jalonen siitä, ettei Ramu saanut Flegu-Hyvösestä enemmän tehoja irti? Ja vaikka toisin monesti luullaan, Ramstedt ei ole ollut mikään susi puolustuspäähänkään, tästä kertoo tehotilasto +13 runkosarjasta, joka on tasan 13 enemmän kuin Töykkälällä.
 

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin ongelma on se, että Ifk pakit pelaa aivan liian lähellä toisiaan viivalla. Sen lisäksi he ovat samalla tasolla. Se on erittäin helppo puolustaa, suorastaan av hyökkääjien toive. Voittomaali syntyi juuri siten, että pakki liukui aivan laitaan ja pikkasen lähemmäs maalia. Sinne ei enää kärkihyökkääjä uskalla liikkua. Sen lisäksi saadaan veto kunnon poikittaisliikkeestä, joka aina myrkkyä veskarille. Lisää sitä Ifk!
Yksi perusongelma HIFKn ylivoimassa on lisäksi se, että kätisyydet ei toimi, eli toisin sanoen meillä ei ole tarpeeksi rightin pelaajia. Tämän takia peli menee pieneksi ja näpertelyksi. Jokereilla yyvellä kätisyydet on mietitty tarkemmin ja Eavesin, Hentusen ja Nokelaisen avulla he saavat helpommin pidettyä pelin leveänä ja antamaan kovia syöttöjä "kämmeneltä-kämmenelle".

Tästä menee iso miinus myös Nybondakselle, joka ei missään vaiheessa hommannut joukkueeseen Kousan lisäksi rightin pakkia. Hamiltonilla ja Hyvösellä yritettiin paikata tilannetta, mutta pieleenhän se lopulta meni. Toivottavasti ensi kaudella joukkueessa nähdään vähintään 2 oikealta laukovaa pakkia ja näiden lisäksi vähintään 1 rightin sentteri. Tuo kummasti lisää variaatioita ylivoimapeliin.

Haatajasta ei ole yyveellä apua kätisyytensä puolesta, kun pelaa käytännössä aina neliön keskellä.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Haatajasta ei ole yyveellä apua kätisyytensä puolesta, kun pelaa käytännössä aina neliön keskellä.

Narrit tukkivat keskustan. Hade siitä pointille ja Lennu siihen Lasakin silmiä tuojottamaan ja syliin istumaan. Siitä saadaan rightin mies viivalle. Menee "hukkaan" right siinä keskellä, kun ei saa kiekkoja.

Helvetti että vaihtelee fiilikset, äsken oli, että voi vittu jos tästä tulee kasettiin ja todella epätoivoinen olo. Tätä kirjoittaessa kääntyi aivan täysin:"mehän muuten voitetaan tää peli ja lähdetään pe pitämään kotiedusta kiinni. SAATANA!"
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mä olen jo pidemmän aikaa sanonut että HIFK:n kiekollisen hyökkäyspelin tärkeimmät pelaajat ovat Peltonen, Granlund, Kuhta, Hamilton ja Ramstedt. Heidän avullaan on saatu kasaan kaksi kovaa maaleja tekevää kolmikkoa + liigatasolle riittävän tehokas kolmonen. Nyt näistä avainhyökkääjistä on ollut jokaisesta puolivälieräottelusta 40% poissa, ja kun siihen lisätään vielä Jokereiden puolustusvoittoinen peli, näkyy se suoraan tehdyissä maaleissa.

Osittain totta. Pari tarkennusta:

1) Listasta puuttuu -ja se on virhe, kun puhutaan kiekollisesta hyökkäyspelistä- sentteri PW, joka oli runkosarjassa HIFK:n sisäisen pörssin nelonen. Kaikki kunnia Kuhdalle, mutta kiekollista peliä hänen ketjussaan pelasi sentteri PW ja ilman PW:n tarjoiluja Kibenkin pistepussi olisi ollut tyhjempi. No, PW on ollut playoffeissa mukana, mutta aivan jäässä. Siis tavallaan poissaolija : ). Wirtanen runkosarjassa 12+25 = 37. Ramu runkosarjassa 9+23 = 32. HIFK:lta on pudonnut pois nämä sentterit pleijareista ja molemmat ovat olleet runkosarjan eliittiä. Toinen pelaa surkeasti, toista istutetaan katsomossa. PW ei jatkane HIFK:ssa myöskään. Omituinen tilanne - joka ei parane vaikka kuinka itsepäisesti peluuttaisi Töykkälää Ramun paikalla. Ramu on vetänyt aivan kaikki pelin osa-alueet Töykkälää paremmin pitkän runkosarjan aikana. Mukaanlukien puolustaminen.

2) Listasta puuttuivat myös Haataja ja Järventie, joiden merkitys pisterintamalla ja pelintekemisessä on ollut merkittävä. Molemmilla erinomaiset ja syöttöpainotteiset runkosarjapisteet: Hade 16+22 = 38, Mara 8+26 = 34. HIFK sai vasta nyt kolmanteen peliin nämä kaverit mukaan ja Mara toi jo sinällään parannusta alakerran liikkeeseen. Hyvin suuri osa Maran pisteistä on tullut yyveellä ja Haden & Maran paluu tekevät erittäin hyvää kokonaisuudelle. Ottaisin heidänkin kahden matsin poissaolonsa yhtä vakavasti kuin m&t:n luetteleman kuusikon.

3) Huomioikaa aikajana!! HIFK:n vähämaalinen aika alkoi ikävä kyllä jo hyvissä ajoin ennen pleijareita! Viisi viimeistä runkosarjamatsia oli todella köyhää - ja jumalauta - lähes koko joukkue oli jäällä! Jos HIFK vastoin odotuksia putoaa tässä narrisarjassa, katseet voidaan kääntää jälkikäteen mieluummin runkosarjan loppuun kuin pleijarien alkuun, jolloin HIFK:n aiemmat dyykkaukset ovat perinteisesti alkaneet. Mitä vittua HIFK:ssa tapahtui runkosarjan lopussa? Ja kaikkea ei voida todellakaan selitellä loukkaantumisilla varsinkaan tuohon aikaan. Ei ole syytä suurennella omia loukkaantumisia ja vähätellä muiden - loukkaantumiset ovat osa tätä pakettia ja ne koskevat joka ainoaa jengiä. Narreille pinnat siitä, että siellä ei ole pahemmin uikutettu Pulkkisen poissaoloa. HIFK:nkin on syytä päästä pikimiten pois "mutkun ne loukkaantumiset" -maailmasta ja sen voi aloittaa esimerkiksi myöntämällä sen, että pelit rupesivat menemään vihkoon noin 5 kierrosta ennen pleijareita lähes ykkösmiehistöllä. Nyt on saatu takaisin Hade ja Mara. PW on ollut koko ajan olemassa, samoin Ramu. Heidän pelinsä on parannuttava, heitä tarvitaan. Hamilton on isoin miinus nimenomaan yyveen kannalta. Onneksi Mara palasi jo ja kun Hamilton seuraa häntä, HIFK:n yyvee paranee merkittävästi. Oli miten oli, nyt on jo olemassa sellainen taitoarsenaali, jolla narrit (miinus Pulkkinen!) pitäisi ajaa kesälomalle ilman mitään selittelyjä! Narrit vetää näitä matseja oman maalintekopotentiaalinsa äärilaidoilla, hyvin lähellä maksimeja = Lahden tehot. HIFK alisuorittaa maalinteossa edelleen rankasti, kuten alisuoritti runkkarin lopussa. Mm. himamatsi Tepsiä vastaan oli surullista nysväystä ykkösjätkiltämme. Jotain on tapahtunut ja tilannetta ei auta kädellisen Ramun katsomopaikka. Katsoin mahdollista aikaa narreista eteenpäin ja totesin siihen liittyen, että finaalipaikka ei irtoa ilman selkeästi parempaa sentteripeliä, joka tuo paikkoihin laadukkuutta. Mutta korostan, että nyt menossa oleva sarja narreja ja Janne Lahtea miinus Teemu Pulkkista vastaan pitäisi hoitaa nykyiselläkin perustasolla. Taitoetu on ollut koko ajan HIFK:n hallussa, joukkue osaa ja haluaa pitää kiekkoa. Narreilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin tiukka viisikkopuolustus ja vitun jannelahden varaan rakennetut erikoistilanteet. Joista yhdestä tuli maali maanantai-iltana.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Osittain totta. Pari tarkennusta:

1) Listasta puuttuu -ja se on virhe, kun puhutaan kiekollisesta hyökkäyspelistä- sentteri PW, joka oli runkosarjassa HIFK:n sisäisen pörssin nelonen.
Mä kirjoitin ainoastaan hyökkääjistöstä, ja pidän yhä siitä kiinni että hyökkääjistön osalta viisikko Peltonen, Granlund, Kuhta, Hamilton ja Ramstedt on se kriittinen viisikko. Se onko Peltosen ja Granlundin laidalla Haataja vai Petrell (tai vaikkapa Nyholm) ei vaikuta kentällisen kiekolliseen peliin läheskään niin paljon kuin se, että Granlundin (tai Peltosen) paikalla on joku muu. Mä perustan ajatukseni sille että kaksikko Peltonen-Granlund on yhden ketjun ydin, ja nimenomaan parina. Tuo kaksikko kentälle ja vastustaja ei voi keskittyä vain yhden pelaajan poispelaamiseen.

Wirtanen on hieno pelaaja, mutta kiekollisena moottorina ei mikään ihmeellinen. Wirtanen on kuitenkin siinä mielessä hyvä, ettei ketjun peli huonone hänen panoksestaan. Siksi kaksikko Kuhta-Hamilton on toisen ketjun terävin ase. Taas, kumman pelaisit heistä pois? Pelataan Kuhta pimentoon ja Hamilton tekee 2 maalia. Sama toisinpäin.

Ramstedtin osa on leveillä jossain syvyyksissä. Ja kyllähän hän runkosarjassa hyvin leveilikin, ns. kolmosen sentteri joka veteli kauden 56 runkosarjamatsissa tehot 9+23=32. Juurikin se pelaaja joka saattaa antaa ratkaisevan lätyn jatkoajalla, tai voi hypätä Wirtasen housuihin jos tulee pipi. En nimittäin usko että Töykkälä tai SLiivik vastaavaan kykenisi.

Näillä perusteilla hyökkääjistön osalta avainpelaajia on mun mielestäni 5. Ja niiden avulla saadaan kasaan 2 kovaa kentällistä + Ramstedtin johtama kolmonen. Haataja ei tuohon viisikkoon kuulu, tai jos kuuluisi niin Haatajan täytyisi tehdä omalla panoksellaan sama mitä Ramstedt teki, eli paukutella kohtuulliset tehot samantyyppisten pelikavereiden kanssa. Mitäs luulet, onnistuisiko? Mä en usko että onnistuisi. Se että tekee sm-liigassa maalin Peltosen tai Granlundin syötöstä on hieno homma, mutta ei tee pelaajasta vielä hyökkääjistön avainpelaajaa.

Pakistoa ja heidän osuutta kiekolliseen peliin en muuten käsitellyt lainkaan.
 

scholl

Jäsen
3) Huomioikaa aikajana!! HIFK:n vähämaalinen aika alkoi ikävä kyllä jo hyvissä ajoin ennen pleijareita! Viisi viimeistä runkosarjamatsia oli todella köyhää - ja jumalauta - lähes koko joukkue oli jäällä! Jos HIFK vastoin odotuksia putoaa tässä narrisarjassa, katseet voidaan kääntää jälkikäteen mieluummin runkosarjan loppuun kuin pleijarien alkuun, jolloin HIFK:n aiemmat dyykkaukset ovat perinteisesti alkaneet. Mitä vittua HIFK:ssa tapahtui runkosarjan lopussa?

Toihan on perinteistä meininkiä. Runkosarjan lopussa IFK:ssa ei huvita pelata. Katseet mukamas kohdistetaan jo pleijareihin ja on mukamas ihan sama kuka tulee vastaan, koska kaikki pitää voittaa. Kuitenkin siinä käy helposti sitten niin, että sama velttoilu jatkuu tosipeleissä. Niin kävi 2004/05 Lukkoakin vastaan. Itse en muista, onko IFK koskaan pelannut hyvää runkosarjan loppua, sillä jotenkin tuntuu siltä, että ne tavoitellut runkosarjasijoitukset ovat aina kuitenkin lopulta hävitty.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Toihan on perinteistä meininkiä. Runkosarjan lopussa IFK:ssa ei huvita pelata. Katseet mukamas kohdistetaan jo pleijareihin ja on mukamas ihan sama kuka tulee vastaan, koska kaikki pitää voittaa. Kuitenkin siinä käy helposti sitten niin, että sama velttoilu jatkuu tosipeleissä. Niin kävi 2004/05 Lukkoakin vastaan. Itse en muista, onko IFK koskaan pelannut hyvää runkosarjan loppua, sillä jotenkin tuntuu siltä, että ne tavoitellut runkosarjasijoitukset ovat aina kuitenkin lopulta hävitty.

Helppo kysymys. Mestaruuskaudella (se viimeinen) HIFK pelasi loistavan runkosarjan lopun ja jo silloin oli selvää, että tuo joukkue menee pitkälle. Kyllä tämän kauden viimeiset runkosarjapelit ennustelivat vaikeata kierrosta Jokereiden kanssa. HIFK:n on saatava paketti kestämään tänään paremmin kasassa, kuin maanantaina, jotta ottelu voidaan voittaa. Maanantaina pelattiin tilanteet osin yli jopa osin järjettömällä karvauksella ja taklausten hakemiselle. HIFK:n pitää tänään pystyä pitämään tunne ja taklaukset mukana pelissä, mutta kaikki hyökkääjät eivät voi enää ajaa itseään ulos tilanteista, muuten tulee liian vaikea ilta. Samoin Juuson on jatekttava maanantaisella tasollaan.
 

Pleksi(t)

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toihan on perinteistä meininkiä. Runkosarjan lopussa IFK:ssa ei huvita pelata. Katseet mukamas kohdistetaan jo pleijareihin ja on mukamas ihan sama kuka tulee vastaan, koska kaikki pitää voittaa. Kuitenkin siinä käy helposti sitten niin, että sama velttoilu jatkuu tosipeleissä. Niin kävi 2004/05 Lukkoakin vastaan. Itse en muista, onko IFK koskaan pelannut hyvää runkosarjan loppua, sillä jotenkin tuntuu siltä, että ne tavoitellut runkosarjasijoitukset ovat aina kuitenkin lopulta hävitty.

-94-95 HIFK taisteli loppuun asti kakkossijasta, en muista miten pelit meni mutta lopulta jäätiin kolmanneksi. Siihen taisi mennä sitten paukut, pudotuspeleissä vastaan Ässät ja suoraan ulos 0-3 yhdellä tehdyllä maalilla. Tuokin on niitä keväitä minkä on halunnut unohtaa ja se jo melkein onnistui.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
-94-95 HIFK taisteli loppuun asti kakkossijasta, en muista miten pelit meni mutta lopulta jäätiin kolmanneksi. Siihen taisi mennä sitten paukut, pudotuspeleissä vastaan Ässät ja suoraan ulos 0-3 yhdellä tehdyllä maalilla. Tuokin on niitä keväitä minkä on halunnut unohtaa ja se jo melkein onnistui.

Maalin teki "Mauge" Hurme. Piiskasi kiekon maalille D-päädyn C-puolen laidanpuoleiselta kaarelta jakoviivojen kohdalta kiekon maalille ja Takko imuroi. Taidettiin hävitä 1-2, jos en väärin muista. Tuo kausi oli yksi suuristi IFK floppauksista. Ei mietitä nyt näitä, tulee paska fiilis.
 

scholl

Jäsen
Entäpä paras kolmesta pleijarit 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa. En tiedä muistanko oikein, mutta minulla on sellainen muistikuva, että ne hävittiin joka kerta. Joukkue ei silloinkaan ollut hereillä pleijareiden alettua. Oli aina kovat odotukset, mutta pari iltaa ja lätkän seuraaminen loppui siihen.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Entäpä paras kolmesta pleijarit 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa. En tiedä muistanko oikein, mutta minulla on sellainen muistikuva, että ne hävittiin joka kerta. Joukkue ei silloinkaan ollut hereillä pleijareiden alettua. Oli aina kovat odotukset, mutta pari iltaa ja lätkän seuraaminen loppui siihen.

Kaudella 91-92 IFK voitti TPS:n 2-1, TPS:n kotietu. IFK hävisi sitten välierissä Jyp HT:lle 3-2 voitoin.
 

pata 72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Tua noin ni, isot, pahat ja punaiset kaupunkilais serkut! Sataa lasiin ja taklatkaa ne narrit Kekäläisen syliin. Nyt ei muistella menneitä, eikä lasketa onnistumisprosentteja vaan aletaan pelaan lätkää. Kummatkin kun hoidetaan oma sarja niinku sen pitäis mennä, niin saadaan meikäläisen unelma semifinaalipari aikaiseksi.
 

Dakota

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kaksi erää pelattu Ilmalassa. Tulenpas tänne kertomaan kolmannen erän tapahtumat etukäteen niin ei voida jälkiviisaudesta syyttää!

IFK jatkaa loistavaa hyökkäyspeliään koko erän ajan luoden useita vaarallisia maalipaikkoja. Yhden vakiotolpan, ja ehkäpä Rönn intoutuu hylkäämäänkin maalin? Noh, peli etenee jatkoille tilanteessa 1-1 torjunten ollessa luokkaa 48-18.

Kaikkien yllätykseksi punaiset eivät pelkää jatkoaikaa ja ottelu pysyy IFK:n näpeissä rohkealla pelillä.
Kesken vierasjoukkueen rumputulituksen Lahti koukkii IFK:n alimpana olevan pakin kumoon ja karkaa läpi. Tilanteesta ei yllättäen vihelletä jäähyä.
Ajassa 67.28 Jaffalassa Narri nauraa räkäisesti ja tuomionpäivän kongi kumahtaa niin HIFK:n organisaation takaraivossa, kuin myös jatkoajan tässä osiossa.

Toivon koko sydämmestäni olevani väärässä.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Dakota,sä osuit niin oikeaan,paitsi että se Lahden maali tuli jo neljä minuuttia ennen kolmannen erän loppua!
Eiköhän tää ollu tässä taas,ens kaudella sit Matikaisen paskansyöntireseptillä toivottavasti päästään edes sinne mitalipeleihin asti.

Hienosti löytyy taas peruspessimistiseltä fanilta uskoa, kun tulee lopettamaan kautta jo kun peliäkin on vielä jäljellä (ja sarjaakin 3 peliä). Ainiin satuitko katsomaan tilanteen, jatkoajalle mennään, vai suljitko jo telkkarin/netin?
 

KIBE#9#

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hienosti löytyy taas peruspessimistiseltä fanilta uskoa, kun tulee lopettamaan kautta jo kun peliäkin on vielä jäljellä (ja sarjaakin 3 peliä). Ainiin satuitko katsomaan tilanteen, jatkoajalle mennään, vai suljitko jo telkkarin/netin?

Sorry vaan Nickelback,tuli hätäkakki housuun...poistin perussuomalaisen pessimistiviestini ja esitän nöyrimmän anteeksipyyntöni,heh...

Olen vaan katsellut näitä IFK:n pelejä 30 vuoden ajan tottuen syömään sitä paskaa joka kevät,paitsi niinä kahtena ikimuistoisena keväänä kun poika on kotiinsa päässyt.

Uskotaan uskotaan vielä...
 

CatGarfield

Jäsen
Suosikkijoukkue
Internazionale, Newcastle, NY Rangers, HIFK, ManU
No ei ollut vielä siinä. Selkärankaa ja tahtoa löytyi vielä mennä jatkoajalle 28 sekuntia ennen päätössummeria tulleen tasoitusmaalin myötä. On se vain tuo Lasak vaikea ohitettava. Mutta kaks kertaa se on tehty, ja kolmas tulee ennen 1. jatkoerän loppua.

Peli-ilme ollut kyllä kiitettävä, harmi että paikoista ei saada sisään. Toki Lasakilla on näppinsä pelissä, pelannut aivan huikean hyvin. IFK ollut selkeästi hallitsevampi osapuoli, vaikka narreilla toki ollut omat paikkansa. Aika karmeaa katsottavaa oli se 2-1 johtomaaliin johtanut pyöritys, jossa samat jätkät joutui minuuttitolkulla olemaan pyöritettävänä. Ja homman ratkaisi sit Kankaanperän "loistava syöttö" Järventielle, kiekonmenetys Janne Lahdelle of all people oman maalin edessä. Mutta toivottavasti tuo tasoitus nyt viimein käänsi vaakakupin IFK:lle. Vaikka vielä ei usko lopu, vaikka tänään ei voittoa tuliskaan. It ain't over 'til the fat lady jne...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Profetiat käyvät toteen! Nyt on pakko uskoa, että sarja tulee meille. Mieletön fiilis olla kerrankin se joukkue, joka vetää kalkkiviivoilla ensin voittomaalin ja seuraavaan matsiin tasoituksen + jatkoajan voittomaalin. Upeeta!

Osa jengistä on vieläkin täysin yössä, mm. Wirtanen. Mutta just nyt ei sekään vituta. Riksmanilta aivan huikea 2. erä ja kolmannen alku: otti kolme ylivoimahyökkäystä ja piti HIFK:n pelissä.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Uskotaan uskotaan vielä...

Kannatti uskoa ihan nickin puolesta!! :) Hienoa Kibe, playoff alisuorittaja näyttää kaikille närhen munat. Eka loistosyöttö tasoitusmaaliin ja nyt erittäin viileä ratkaisu! Sarja on nollatilanteessa, ja kaikki on taas auki! :)
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Mä oon nyt kyllä vähän pettynyt. Näin viime yönä unta, jossa IFK voitti tämän pelin 2-5, vaikkakin Hjaffalassa sössittiin ja tulostaululle laitettiin lukemiksi 5-2. Sen kunniaksi löin oikein vetoakin tuolla tuloksella, ensimmäistä kertaa elämässäni. Vaan jäi rahat saamatta. Vituttaa. Sinne meni neljä euroa.

Ei vaan. Vittu mikä taistelu! Mahtavaa jätkät!!!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös