HIFK:n peliesitykset

[Callahan]

Kultanen mahtuis varmaan KooKoosta meidän pakistoon. Ei taida vaan tulla. Olis ainakin kokemusta. Näyttää johtavan puolustajien pistepörssiä ja +/- lukemakin on hyvä.

 

[Siim72]

Muistaakseni Kultanen sanoi ennen kautta, että pelaa aivan varmasti mestistä koko kauden. Oli ilmeisesti liigasta kyselyjä tullu, mutta Kultanen sanoi tylysti, "kiitos, mutta ei kiitos".

 

[stroh80]

HIFK on kahden (2 kpl) tasokkaan puolustajan päässä erinomaisesta joukkueesta liigaan 08/09.

Itse menisin jopa niin pitkälle, että väitän ettei toisen edes tarvitse olla kovinkaan tasokas. Turusen taso riittää. Tai jos Turunen on terveenä niin yksikin tasokas pakki saisi ihmeitä aikaan. Yksi "Söde" tekisi Kangesta hetkessä tasokkaan kakkosparin pakin, eikä Heikkinen-Pikkarainen häviä kovinkaan paljon muille ykköspareille. Sitten pitää vielä miehittää kolmospari. IFK:lta siis puuttuu "söde" ja kolmosparin pakki. Ei luulisiolevan mahdotonta.

Ja tämä siis edellyttää, että Hatulla tarttuu koppi. Itse odotan "mielenkiinnolla" sitä, kun Janille tulee ns. vaikeampi jakso. Ja laitan jo nyt roponi likoon sen puolesta, että Jani selviää siitä vähintään kohtalaisesti kunhan saa luvan pelata ja taistella itsensä takaisin.

 

[ultrar]

Eiköhän Turusen tapauksessa ole käynyt niin, että hän on jatkanut tasollaan ja muut ovat ikävä kyllä pudonneet. Turunen vuosimallia 07/08 ja siitä taaksepäin ei tuntunut etukäteen mitenkään relevantilta valinnalta kauden 08/09 pakistoon. Turunen ei ole rehellisenä mielipiteenäni parantanut yhtään, mutta hänen perustasonsa on kuin onkin tämän kauden liigassa ihan mukiinmenevää tavaraa.

Todennäköisesti näin onkin, mutta onhan sekin mahdollisuus olemassa, että Turunen on parantanut peliään. Syitä voi olla moni, saanut pelata vähemmillä loukkaantumisilla, ehkä KJ saa Mikosta enemmän irti, lisääntynyt vastuu ja moni pelaaja vain kehittyy hitaammin. Markus Seikola ehkä hyvä esimerkki pakeista tällä kaudella. Turusella on kuitenkin vahvuuksia, joita ei ole kaikilla liigapakeilla esimerkiksi hyvä liike, joka puuttuu monelta paremmaltakin pakilta, myökään Turunen ei ole ihan neiti, vaan pystyy mies miestä vastaan pelaamaan hyvin, mikä ei ole esimerkiksi Kovasen vahvuus. Turusen suurimmat ongelmat ovat omasta mielestäni keskinkertainen laukaus ja pelinluku ylöspäin pelatessa, joka näkyy ajoittain käsittämättöminä avauksina. Kokonaisuutena kuitenkin plusmiinus tilasto kertoo jotain eli nyt kun häntä on katsottu monta vuotta, niin olisi tyhmää laskea mies muualle, juuri kun alkaa lunastaa hiukan lupauksia. Kelvollinen pakki alempiin pareihin, eikä taatusti niitä kalleimpia.

Kultanen on muuten aika samantyylinen pelaaja Turusen kanssa. Itse olen Kultasen nimeä nostanut monesti esille ja edelleen tekisin Nybondaksen roolissa töitä Kultasen saamiseksi joukkueeseen. Kouvolalla ei mene niin vahvasti divarissa ja nousu tuntuu kaukaiselta haaveelta, käytännössä mahdoton ajatus. En ymmärrä miksi ei KooKoon puolesta olisi vaihtokauppa mahdollinen, Walsh ja joku hyökkääjä sinne (Pöysti, Wärn jne.), vähän rahaa tarvittaessa päälle. Ei KooKoo tuossa pelillisesti niin paljoa menettäisi, etteikö vaihto voisi olla mahdollista. Se on eri asia haluaako Kultanen pelata liigaa tai yleensä HIFK:ssa.

 

[JHag]

ultrar: Aika hyvin tiivistetty Turusen pelinkuva. Hänen huonoin puolensa on pelisilmän puute, joka korostuu varsinkin hyökkäyksiin lähdöissä ja itse hyökkäyksissä. Ikävää tässä on se, että nykyään pakin täytyy -paradoksaalista kyllä- osata ennenkaikkea avata hyökkäyksiä ja osallistua niihin. Vielä 2000-luvun alussa pärjäsi ihan pelkillä puolustuspään avuillakin. Ei ole sattuma, että pakkien ihannekoko on hieman pienentynyt noista ajoista. Vielä 90-luvulla ihmeteltiin voiko Rafalskin kokoinen pakki oikeasti pärjätä SM-liigassa - ja jopa NHL:ssä! No, pakin hommissa koko ja hyvä kaksinkamppailupelaaminen ovat edelleenkin ehdotonta plussaa - kunhan se ei syö hyökkäyspään avuja. Ja Kovanen / Korhonen -kokoluokka on kuitenkin niin pieni, että niitä muita avuja pitäisi olla aivan perkeleesti, jotta esimerkiksi maajoukkue tai kv. ura kutsuisivat. Kuten ei ole tapahtunut näille kavereille kuitenkaan, eikä tule tapahtumaankaan. Turunen on erittäin ookoo 3-parin kaveri ihannejoukkueessa. Käytännössä jengissä pitäisi olla neljä selvästi häntä parempaa pakkia, jotta paketti rupeaisi näyttämään hyvältä pakistolta. Puolustustehtävien puolesta Turunen voisi mennä hyvinkin 2-pariinkin, mutta hänen pelisilmänsä/avauspelinsä ei kerta kaikkiaan riitä niin vastuullisiin minuutteihin. Turus-mittaria käyttäen en löydä nyt kuin kaksi selvästi häntä parempaa pakkia: Heikkinen ja Kankaanperä. Hank Pikkarainenhan pystyy saman ottelunkin sisällä olemaan hetkittäin liigan paras pakki ja hetkittäin vastaavasti liigan paskin pakki. Ainakin ylimielisin. Joten ei ihme, että Turusen poissaolo tuntuu.

Turusen plusmiinukset kertovat hyvää hänen perustasostaan, mutta kannattaa muistaa, että kun pelipaikka on vähemmän vastuullisissa tehtävissä alemmissa pareissa, on siellä ollut tämän kauden HIFK:ssa helpompaa saada plussaa kuin 1-parissa. Pitkämäen huonoimmat hetket ovat sattuneet hämmentävän usein 1-2 -kentällisten aikoihin. Mutta onhan se muutenkin niin, että enemmän minuutteja saavat ovat todennäköisimmin kentällä oman verkon soidessa kuin vähemmän pelaavat. 1-parissa Turusenkin saldo olisi miinuksella. Mutta tällä ei ole tarkoitus vähätellä hänen saavutustaan. Erinomaista perusduunia tällä vaikealla kaudella. HIFK-pakkien keskimääräiset peliminuutit: 1. Heikkinen 23.08, 2. Kankaanperä 22.35, 3. Pikkarainen 19.30, 4. Walsh 18.55, 5. Haverinen 16.52, 6. Turunen 15.17

 

[COLHC1980]

Itse menisin jopa niin pitkälle, että väitän ettei toisen edes tarvitse olla kovinkaan tasokas. Turusen taso riittää. Tai jos Turunen on terveenä niin yksikin tasokas pakki saisi ihmeitä aikaan.

Melkeenpä näin kuten sanoit, mutta ei tosiaan saa tulla loukkaantumisia. Melartin "lätkäkassit" on nyt tiputettu, joten yhden kovan hankinnan jälkeen minusta pakisto näyttäisi terveenä ollessaan tältä:

Melart - Heikkinen
"Söde" - Kankaanperä
Turunen - Pikkarainen
Honkanen - Haverinen

Bonon ja Hankin pelatessa olisi tuo pakkikalusto jo mukiin menevä. Vai mitä turkuduo sanoo Honkin roolista? Mutta toki JHagin kaksi pakkia olisi enemmän kuin tervetullut, toinen niistä voisi olla sitten se puolustavampi.

 

[aquanqua]

Melart - Heikkinen

Jos Kanadasta palaa saman tason Ilari Melart kuin mitä tähänastisissa kahdessa kovassa U20 MM-ottelussa on nähty, niin hänelle tulee tekemään tiukkaa päästä IFK:n pelaavaan kokoonpanoon. Melart on äijämäinen, rohkea ja kookas kaveri, mutta ikäisekseen huolestuttavan hidas ja virhealtis omassa päässä. Vähän tulee mieleen Aleksi Holmberg viime kaudelta, sillä hänkin ansaitsi kannattajien sympatiat pelottomalla asenteellaan ja IFK:maisilla otteillaan. Ikävä kyllä kuitenkaan kovin korkealle ei tavoitteita kannata asettaa, jos Melart on pudotuspeleihin lähdettäessä ykkösparissa Heikkisen rinnalla. On Melartin pelillisen tason yliarvioimista sijoittaa kaveri ykköspakkipariin ja hieman kohtuutonta pelaajaa kohtaan, kun muistetaan, että kyseessä on vasta 19-vuotias tulokas, joka on pelannut alle 15 peliä SM-liigatasolla.

 

[douppi]

Melart - Heikkinen
"Söde" - Kankaanperä
Turunen - Pikkarainen
Honkanen - Haverinen

Bonon ja Hankin pelatessa olisi tuo pakkikalusto jo mukiin menevä.

Peliesitys-ketjussa ollaan, mutta kommentoidaan nyt kuitenkin tätä viestiä.

Eli kyllä ne 2-3 pakkia tarvitaan edellisten lisäksi, kuten itsekin toteat, jos/kun menestystä halutaan. Eli tällä tavalla suurinpiirtein...

"Söderholm" - "Karalahti"
"Jokela" - Heikkinen
H.Pikkarainen - Kankaanperä
Haverinen - Turunen

+ Holmberg, Melart, Honkanen.

5 viimeistä pakkia on sellaisia, jotka kannattaa oikeasti pitää. Myös Turunen. Hinta-laatusuhde on kohdillaan, ja tarvittaessa voivat paikata loukkaantuneita ylemmissä pakkipareissa. Ja sille Heikkiselle sitä jatkopahvia ja äkkiä. Jos ei ole tehty, niin toivotaan, ettei ole jo liian myöhäistä.

 

[Dennis]

Eli kyllä ne 2-3 pakkia tarvitaan edellisten lisäksi, kuten itsekin toteat, jos/kun menestystä halutaan. Eli tällä tavalla suurinpiirtein...

"Söderholm" - "Karalahti"
"Jokela" - Heikkinen
H.Pikkarainen - Kankaanperä
Haverinen - Turunen

+ Holmberg, Melart, Honkanen.

Tuon pakiston hinta olisi lähemmäs 1,5 M€ (+ sivukulut). Ihanan kallista! Ei tuollainen ole nykypäivän SM -liigaan oikein realismia varsinkin, kun kulupuolesta joudutaan tulevaisuudessa karsimaan. Kärkijoukkueiden pakistot tulee olemaan vielä aika kauan sitä, mitä jo nyt nähdään, että pakkipareissa toinen on ns. korkean profiilin puolustaja ja toinen sitten oma junnu tai "ismokuoppala"/"saneheiskanen". Toisin sanoen, kuuden pakin systeemillä 3 ensimmäistä profiilipakkia voisi olla esim. Söderholm, "Jokela" ja Kankaanperä ja toisella puolella sitten H.Pikkarainen (tai vastaava), Haverinen, Melart, Turunen etc.

Toki Venäjän liigan mahdollinen romahtaminen saattaa muuttaa asetelmia, mutta senkin jälkeen Svedut, Sveitsi ja osin myös DEL -liiga vie parhaat päältä.

 

[douppi]

Ei tuollainen ole nykypäivän SM -liigaan oikein realismia varsinkin, kun kulupuolesta joudutaan tulevaisuudessa karsimaan.

Vaikea yhtälö tuo pakiston kasaaminen tulee varmasti olemaan. Mitä se sitten tuleekaan maksamaan... vaikea sanoa. Ja kun myös mv-osasto (Niemiselle kaveri) valmentajineen kaipaa päivitystä kovemmalla kädellä, niin se ei ainakaan helpota kasaamista.

Tuskin IFK lähtee millään säästöliekillä tulevaan kauteen. Jos lähtee, niin saavat kyllä varautua entistä kovempaan katsojakatoon. Ja samaan hengenvetoon voivat unohtaa menestyksen liigassa + euroopan liigat.

 

[Jim Beam]

Cory Murphy?

Entäs tämä mies? Kun puhutaan ensi kauden puolustuksesta, niin olisiko käyttöä. Ilmeisesti olkapäävamman takia loukkaantuneiden kirjoissa, vain 7 NHL-peliä tällä kaudella ja syksyllä jo Panthers laittoi miehen waivers-listalle.
Uskoisin, että NHL-ura taitaa olla nähty.

 

[COLHC1980]

Cory Murphy?

Tietenkin! Mutta taitaa olla yhtä märkäuni kuin Janina F.

Vähän väärä ketju, mutta laitetaan kerralla kunnon fantasiat kun alkoi nimiä pyörimään. Ei ole halpa, mutta laatu maksaa! Siihen sitten veskakalusto ja -valmennuskuntoon niin avot.

Heikkinen - Murphy
Söderholm - Kankaanperä
Karalahti - Turunen, Holmberg, Honkanen, Melart, Haverinen jne.

Tässä vaiheessa Hankin voisi heivata hiuksista v**tuun.

 

[mac6666]

Tietenkin! Mutta taitaa olla yhtä märkäuni kuin Janina F.

Vähän väärä ketju, mutta laitetaan kerralla kunnon fantasiat kun alkoi nimiä pyörimään. Ei ole halpa, mutta laatu maksaa! Siihen sitten veskakalusto ja -valmennuskuntoon niin avot.

Heikkinen - Murphy
Söderholm - Kankaanperä
Karalahti - Turunen, Holmberg, Honkanen, Melart, Haverinen jne.

Tässä vaiheessa Hankin voisi heivata hiuksista v**tuun.

Tuo pakisto riittäisi vallan mainiosti, ja tuollaiseen pitäisi myös pyrkiä. Tuohon vielä Kultanen, niin olisi liigan paras pakisto. Parit vaihtaisin kyllä niin, että Murphyn pariksi Söde tai Kanki. Vaikka Söde ei olekaan kädetön, niin on kuitenkin enemmän allround-puolustaja.

 

[Pure]

Tässä vaiheessa Hankin voisi heivata hiuksista v**tuun.

Hank pelasi, ainakin allekirjoittaneen mielestä, tänään erittäin hyvän pelin. Toivottavasti jatkaa samalla tasolla perjantaina Narreja vastaan.

 

[Axbor Nocturne]

Olipas hyvää kiekkoa kotikaukalossa (pitkästä aikaa), ottelu oli viihdyttävä täydet 60 minuuttia. Huomasi, että tauolla oli tehty jotain muutakin kuin syöty kinkkua. Viisikkopeli pysyi koko ottelun ajan kasassa, edes jäähyt eivät sekoittaneet peliä ja tämä koski kaikkia kentällisiä. Hyökkäyksiinlähdöt olivat nopeita ja keskialue ylitettiin useita kertoja parilla yhden kosketuksen syötöllä, näistä hyökkäyksistä saatiin järjestäin luotua tilanteita Blues-maalille. Huomioitavaa oli myös pakkien itseluottamuksen kohentuminen, uskallettiin tehdä nousuja hyökkäyssiniseltä (esim. Turusen hieno nousu). Ja Niemiseltä jälleen loistavia torjuntoja, kolmessa ottelussa vain kolme mennyt omiin, tästä on hyvä jatkaa. Kiitos menee myös muulle joukkueelle pienistä maalimääristä omiin, nyt ollaan pelattu viisikkona sekä hyökkäksessä että puolustuksessa.

Ei menneet lippurahat tänään hukkaan :)

 

[punasydän]

Laitetaas taas kommentteja illan ottelusta:

Puolustuspelaaminen toimi paremmin kuin tällä kaudella muuten, tästä oli viitteitä nähtävillä jo lauantain ottelussa ja tänään koko viisikkojen oman pään pelaaminen vakuutti minut esimmäisen kerran tällä kaudella. ainoastaan yksi pelaaja jäi muiden tasosta ja se ei ollut Miliisi eikä edes Walsh, vaan ikävä kyllä alkukauden pirteästi pelannut Haverinen. Havelta aivan luokaton esitys, etenkin alivoimalla ei tainnut onnistua yhdessäkään purkukiekossa ja viimeisen erän antoikin omassa päässä jokakerta kiekon Heikkiselle eikä lähtenyt edes avaamaan peliä ylöspäin. Heikkinen vaikka pelasi pisteetömän ottelun, näytti kyllä erittäin hyvältä, asenne alkaa löytyä!

Hyökkäyspäässä erityishuomioon joutui Loppi, jonka paluuta odotin peläten uutta loukkaantumista tai suurta varovaisuutta kaksinkamppailuissa, Loppi kuitenkin pelasi kuin ei olisi ollut sivussa kuin pari viikkoa ja erittäin toiveita herättävä esitys ja kruununa vielä ottelun avausmaali, joka vapautti HIFK:n tekemään toisen maalin ja sitä myötä voittamaan ottelun. Tasapainoinen kolmen ketjun peli toimi, ikävä kyllä Ahtola ei riitä kolmosketjuun, mutta kunhan Pessi saadaan takaisin, niin kolme erittäin vahvaa ketjua saadaan jalkeille ja taistelu suorasta pudotuspelipaikasta voi vielä realisoitua.

Pointteja pelaajista:

- Haverinen, kuten mainitsin, oli tänään huono, alivoimalla purkukiekot järjestäen viivamiehelle, avaukset huonoja, ylivoimalla pelin nopean temmon katkaisseet hitaat ratkaisut, olivat pääsyy siihen, että jätkä jää tänään negatiivisen puolelle.

- Ramstedt & Ahtola vetivät ajoittain ylipitkiä vaihtoja, varsinkin Ramulla oli vaikeuksia löytää vaihtoaitiota muutamaan otteeseen. Ahtolalla ei sittenkään riitä taidot kolmosen laitaan, varsinkaan jos toinen laita on samantyylinen pelaaja.

- Bates menettää kyllä aivan helvetin vähän kiekkoja, väitän että jos suhteutettaisiin kiekonhallinta ja kiekonmenetykset, olisi Bates yksi liigan parhaita tällä saralla. Muutenkin on helppo uskoa, että Batesilla on kykyjä olla jopa koko NHL:n huipputason kolmossentteri.

- Hacker oli tänään hyvä, varmasti HIFK:n eniten kiekonriistoja hyökkäysalueella, aivan helvetin kovaa duunia ja vikkelää menoa, tehotilastossa +2 ja yksi syöttöpiste, aika täydellinen suoritus Danilta, lisäksi toi liikkellään Batesia vielä jopa uudelle tasolle.

- Mikko Turunen oli tänään hyvä, voitti suuremman osan kaksinkamppailuistaan, oli muutenkin erittäin varman oloinen kentällä ollesaan, yksi syöttöpiste ja tehotilasto +3. Koko kauden tehotilastossa vain yksi HIFK-pelaaja on edellä (Lennu) ja seuraavan puolustajan tehotilaston on 8 huonompi, kuin Tumban, voiko olla sattumaa, alkaa olla jo jatkosopparin arvoinen.

- Janne Keränen on aivan turha pörrääjä, omassa päässä aivan liian heikko ja hyökkäyspäässä aivan liikaa itsestään luuleva pelaaja, jonka kynäilyt kulmassa ovat ainoastaan vituttavia, ei yhtään viihdyttäviä, kun tietää, ettei se sieltä tule pois ennenkuin on menettänyt kiekon. Ikävä kyllä loistava tulevaisuus muuttuu joksikin muuksi, kun ei vaan löydä suoraviivaisuutta eikä roolia.

Ps. Suuret propsit sille HIFK-fanille, joka väläytti Bluesfaneille silmälasejaan, kun Bluesin fanit juhlivat verkon ulkopuolelle mennyttä "maalia", repeiltiin frendin kanssa hyvä tovi sille jutulle, muutenkin katsomossa tänään hieno meininki "toinen pääty"-huutoineen. Taputtiko Kimikin fanien huudoille kesken ottelun vaihtoaitiosta :-D.

 

[Axbor Nocturne]

Ps. Suuret propsit sille HIFK-fanille, joka väläytti Bluesfaneille silmälasejaan, kun Bluesin fanit juhlivat verkon ulkopuolelle mennyttä "maalia", repeiltiin frendin kanssa hyvä tovi sille jutulle, muutenkin katsomossa tänään hieno meininki "toinen pääty"-huutoineen. Taputtiko Kimikin fanien huudoille kesken ottelun vaihtoaitiosta :-D.

Siltä se ainakin näytti, löi mailalla laitaan kun näytettiin valotaululla. Oli kyllä hyvä fiilis hallissa ja nyt myös muutkin katsojat fanikatsomon lisäksi jaksoivat herätä kannustukseen mukaan. Ihmetyttää jos fanikatsomon katsojilta lähtee vielä huomena ääntä? ;) toivottavasti sitä kuitenkin riittää taas ens perjantaina narreja vastaan, saadaan taas hyvää meininkiä halliin.

 

[redcat]

Ei menneet lippurahat tänään hukkaan :)

No ei todellakaan.

Ekan erän tasapaksuuden jälkeen oli ilmiselvää, että ensimmäisen maalin tekevä joukkue tulee olemaan vahvoilla. Lopin hieno suoritus (maalin muodossa) heti paluuottelussaan sai pelin vapautumaan IFKssa ja ne Lennun ja Luttisen osumat vain viitoittivat tietä lopulliseen ratkaisuun. Edes kolmannen erän 5-3 tilanne, vaikka sinä aikana Blues kavensikin, ei aiheuttanut huolta. Joukkueen peliesitykseen todellakaan tarvinnut pettyä, nyt nähtiin ihan jotain muuta kuin tämän kauden kotirämminnöissä. Jatkakaa nyt nähtyyn tahtiin, kiitos.

Katsomossakin oli itseluottamus kohdillaan ja taisi ääntäkin löytyä nyt ihan toisella tavoin. Se ensimmäinen "toinen pääty, huutakaa meille!" huutelu meni täysin nappiin. Ajoitukset osuivat kohdilleen ja ansaitusti muukin katsomoväki antoi aplodit tälle vuoropuhelulle. Toinen ja kolmas yritys ei toiminut enää niin hyvin ja ajoituksetkin menivät vähän epätahtiin. Pelitilanne ja katkotkin vaikuttivat.

Jos sallitte... IFKn voiton avain oli L-koodi. :-)

 

[HJL]

- Hacker oli tänään hyvä, varmasti HIFK:n eniten kiekonriistoja hyökkäysalueella, aivan helvetin kovaa duunia ja vikkelää menoa, tehotilastossa +2 ja yksi syöttöpiste, aika täydellinen suoritus Danilta, lisäksi toi liikkellään Batesia vielä jopa uudelle tasolle.

Tämä oli illan suurin yllätys. Dan Hacker oli hyvä. Siis aikuisten oikeesti. Onhan siitä jonkun aikaa, kun näki numeron 11 pörräävän tohon tahtiin. Oli varmaan ensimmäisen kerran koko kauden aikana vaarallinen. Koko ajan. Vastustajalle.

 

[matti&teppo]

... joten yhden kovan hankinnan jälkeen minusta pakisto näyttäisi terveenä ollessaan tältä:

Melart - Heikkinen
"Söde" - Kankaanperä
Turunen - Pikkarainen
Honkanen - Haverinen

Bonon ja Hankin pelatessa olisi tuo pakkikalusto jo mukiin menevä. Vai mitä turkuduo sanoo Honkin roolista? Mutta toki JHagin kaksi pakkia olisi enemmän kuin tervetullut, toinen niistä voisi olla sitten se puolustavampi.

Turkuduo kyselee missä on Walsh? Jos Walsh vetää käteen himassa tai syö poppareita katsomossa niin ihan jees, mutta jos Walsh on lähetetty kotio on tilanne vähän sama kuin olisi vaihtanut sortumisuhan alla olevaan taloon vanhan putkitelkkarin tilalle uuden taulutv:n. Kieltämättä ihan kiva katsoa uutta töllöä, vieressä on vielä jääkaappi sopivasti täynnä bissee. Mutta ongelma on että talo on yhä sortumisuhan alla ja sortuu kun pari kantavaa seinää hajoaa.

Walsh menettelisi kotimaisena leveyttä tuomaan mutta ulkomaisena ei periaatteessa käy. Tuossa yllä esitetyssäkin Walsh menee pelillisesti Melartin ja Honkasen edelle, mutta ymmärrän hyvin tuon peluutuksen. Honkanen pullistelee tarvittaessa ja Melartille hajavaihtoja kovissa peleissä. Tämän hetken tilanne on kuitenkin niin huono ettei HIFK voi luopua yhdestäkään pakista vaikka joku uusi tulisikin, ja periaatteessa ei siis edes Walshista. Tuohon yllä olevaan yksi loukkaantuminen ja joku Lostedt hakemaan joko Kankaanperä tai Heikkinen pois niin seuraavassa pelissä on kolmospari taas Melart-Honkanen. Jeejee.

HIFK tarvitsee pakistoonsa leveyttä. Jos Walsh monotetaan ulos ja tilalle tulee tosiaan se "Söde" niin tarvitaan lisäksi myös "Turunen vol. 2". Jos "Söde" taas on kotimainen ja päätetään mennä näillä maalivahdeilla niin Walsh voitaisiin periaatteessa jopa pitää mukana, ihan vaan leveyttä tuomaan. Outoa mutta näin se mun mielestä on. Muistetaan kuitenkin se että vaikka Walsh on sekä joulukinkku että -kalkkuna samassa paketissa painii se yhä pelillisesti aivan eri sarjassa Honkasen kanssa. Honkanen on pelillisesti aivan väärässä liigassa, pullistelijana menee, kunhan vaan paremmat hoitaa pelaamisen.

 

[douppi]

Parhaimmat fiilikset noissa 3:ssa voitossa tulevat (sarjapisteiden lisäksi) siitä, että omissa on kolissut noissa peleissä yhteensä vain 3 kertaa. Erittäin positiivinen asia, kun ajattelee päästettyjen maalien määrää kokonaisuudessaan tällä kaudella.

Jotenkin sitä nauttii 2-1, 3-1, tai 4-1 voitosta paljon enemmän, kuin jostain 7-5 voitosta, vaikka samaiset 3p tulee siitäkin. Tätähän se oli Pitkähousun kanssa. Pelaajien pakko tehdä iso kasa maaleja, jos haluaa voittaa. Niemisen ollessa maalissa, riitti esim. Jokereita vastaan 2 maalia voittoon. Maalit ovat tietysti hieno asia ja pelin suola, mutta Hawaii-kiekko ja huono oman pään peli (mv +pakisto) nostavat kyllä vitutuksen pintaan aika nopeasti.

Toki on selvää, ettei Nieminenkään nyt joka pelissä pysty noin hyvään torjuntaprosenttiin, mutta tosiasia on, että hän pelaa hyvää kautta tällä hetkellä. Nautitaan nyt edes hetki naapurien kyykyttämisestä. Ei niitä ilonhetkiä paljoa ole meille suotu tällä(kään) kaudella :)

 

[Igor#31]

Muistetaan kuitenkin se että vaikka Walsh on sekä joulukinkku että -kalkkuna samassa paketissa painii se yhä pelillisesti aivan eri sarjassa Honkasen kanssa. Honkanen on pelillisesti aivan väärässä liigassa, pullistelijana menee, kunhan vaan paremmat hoitaa pelaamisen.

Nyt on kyllä pakko kysyä, että olitko eilen matsissa?
Honkanen pelas aivan helvetin hyvän matsin eilen (ja monta muutakin tällä kaudella). Varsinkin Kangen istuessa 2+10:ään peliaikaa tuli paljon. Mieleen jäi varsinkin yksi pitkä vaihto, jossa pyöritettiin vastustajan päässä. Miliisi piti viivan monta kertaa tuon pyörityksen aikana. Mitäs pullukka teki vastaavassa tilanteessa? Eka kiekko viivaan ja jätkä tekee jotain ihme taitoluistelu käännöksiä yrittäen rystyllä ottaa kiekon. Yllätys: ei onnistunut ja helvetillinen kiire omiin päin. Walshilla ei ole mitään enempää annettavaa pelillisesti, kuin Honkasella.

Jotain rajaa tossa Honkasen dissaamisessa. Ja ei auta, vaikka selität "että ei se Janin oma syy ole, on vaan väärässä sarjassa". Alkaa paistaa läpi jo sellainen antipatia että huh huh...

 

[RedRebel]

Honkanen pelas aivan helvetin hyvän matsin eilen (ja monta muutakin tällä kaudella). Varsinkin Kangen istuessa 2+10:ään peliaikaa tuli paljon.

Tähän on pakko kanssa yhtyä. Olen itse kuulunut niihin Honkasen dissaajiin koko alkukauden, mutta nyt on kyllä pakko sanoa että Jani on kyllä parantanut peliään kuin sika juoksuaan.
Peruspelissä nuo syötöt alhaalta osuvat aika ajoin jopa ihan nätisti hyökkääjien lapaan ja eilen mukava pommi Lammassaarelle. Go Jani!

 

[JHag]

Mun on pakko sanoa tasapuolisuuden vuoksi, että Honkasen lisäksi Hacker pelasi eilen hyvin. Tosin Hackerin peli rupesi aukeamaan vasta toisessa erässä, ensimmäisessä eivät linjat osuneet ollenkaan yksiin Artun ja Shawnin kanssa. Olen vieläkin sitä mieltä, että Hacker kannattaa myydä, kun kiinnostusta kerran on. Meillä oli tänään syrjässä kaksi eliittitason laitahyökkääjää Kibe ja Pessi. Mikä muu jengi liigassa kestäisi kahden tämäntasoisen laiturin poissaolon yhtä kepeästi? HIFK:lla on nyt, kun lasketaan Loppikin mukaan, liigan levein ja vaarallisin hyökkäyspää. Ei tähän tarvita edes mitään värilaseja. Kun Kuhdan ja Pesosen poissaolo ei kovin kummoisesti tunnu, niin ei tunnu kyllä Hackerinkaan. Kaikki pelimerkit tarvitaan nyt alakertaan. Nyt jos koskaan ollaan lähellä sitä ihmettä, että vielä noustaisiin taistelemaan isoista asioista: Jokerit on alamäessä mv-kriisinsä takia, Bluesin koko fokus taitaa olla CHL-liigassa, Kalpa on täysin märkäkorvanippu, kun tosipelit alkavat...Tällaiseen ajatuskulkuun ei tarvita edes puusilmäisyyttä. Vilkaisu liigan kuntopuntariin riittää.

Ja mitä mä oon sanonut koko kauden alusta alkaen koskien maalivahtia: Jos sen sijaan, että ymmärretään ja rakastetaan Pitkis-parkaa ja todetaan että brödöörkään ei olisi ottanut noita viittä maalia, kaivetaan maalinsuulle jostain vakaasti yli 90% torjuva, vähän maaleja päästävä kaveri, niin joukkue rupeaa voittamaan ja Pitkähousun adoptointikuvio rupeaa pikkuhiljaa myötänolottamaan jokaista tälle ajatuksenkaan uhrannutta. Jeesus sentään! Tämä on ammattiurheilua, eikä mitään ydinfysiikkaa. Yli 90% -tasolla pysyvä maalivahti antaa joka ilta joukkuelleen mahdollisuuden voittaa ja kun jengissä on HIFK:n verran käsiä, rupeaa niitä voittoja myös tulemaankin. Koko ajanhan tässä on tehtykin liigan kärjen tahtiin maaleja. Jos Nieminen rupeaa pudottamaan tasoaan, asia on teoriassa korjattavissa yhtä yksinkertaisella liikkeellä: kaivetaan jostain taas se +90% -mies eli kokeillaan Ahlqvistia. Ottelu kerrallaan. Ihan niinkuin sodassa taistelu kerrallaan. Kun keskitytään jokaisen taistelun voittamiseen, pärjätään siinä sivussa koko sodassakin. Sen sijaan koko sotaa ei kannata ajatella liikaa ja hyväksyä siten siinä sivussa vapaaehtoisesti yksittäisten taistelujen tappioita. Se ei tee hyvää miehistön moraalille. Näin sanoo Sun Tzu ja lätkähän on versio sodasta.

 

[Stigu]

Kaikki pelimerkit tarvitaan nyt alakertaan. Nyt jos koskaan ollaan lähellä sitä ihmettä, että vielä noustaisiin taistelemaan isoista asioista

Tämä on taivahan tosi. Omissa kaavailuissani kovimmat jengit keväälä tulevat olemaan Jyp, Kärpät, HPK ja Blues. Ja noi kaikki jengit ovat lyötävissä, tosin 3 voittoa vaatisi jo aivan maksimaalista suoritusta.

IFK:lla on tänä vuonna aivan sairaan kova hyökkäys: Loppi, Kuhta, Petrell, Pikkarainen, Liiviik, Pesonen, Bates, Luttinen ja Hirso: Yhdeksän hyökkääjää, joita en ainakaan itse vaihtaisi päittäin yhdenkään liigajoukkueen kanssa. Mutta tuon puolustuksen osalta tilanne on sitten jo paljon huonompi. Edes yksi kädellinen raitin pakki tähän hätään auttaisi jo paljon, mutta en usko että IFK:lla on fyrkkaa, vaihtotavaraa, kykyä tai vetovoimaa hankkia siirtomarkkinoilta edes kolmosparin pakkia. Jossittelu on tietysti turhaa, mutta mitä jos Nybari olisi sainannut hyvän pakin (tai kaksi) meidän ykkösveskarin sijaan? Siis sen ykkösveskarin, joka ei ole edes kelpo kakkosveskari, ja joka istuu penkin päässä kahden vuoden diilillä.